1: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 22:53:50.74 ● BE:299336179-PLT(13500)ID:NsJ0v0tq0
八潮陥没「4つの想定外」無線記録で判明

埼玉県八潮市の陥没事故で、発生直後の消防無線の記録をANNが独自に入手しました。そこから「4つの想定外」が救助を阻んでいたことが見えてきました。

“” 2206

■緊迫の消防無線記録を入手
　埼玉県八潮市での道路陥没から間もなく3カ月。運転手を救助するための工事が続いています。すぐに助け出せなかったのは、なぜなのか。ANNは当時の記録を独自入手しました。

　消防の当初の救助見通しは「20分以上」。

　入手した消防無線の記録から分かったのは4つの「想定外」でした。

最初の消防無線
「近隣会社員からの通報。中央1丁目交差点の道路が陥没、陥没部にトラックが落下したとの内容。要救助者及び負傷者にあたっては現時点で不明」
「八潮指揮1、了解」

　最初の無線から3分。一つ目の「想定外」が発覚します。

消防無線:通報から約6分
「状況報告。道路の陥没、大きさは約10メートル×10メートル、関係機関に大至急応援願いたい、どうぞ」

　現場に到着した隊員が遭遇したのは、想定外の規模の陥没でした。

消防無線:通報から約9分
「陥没した道路の穴の中に車両1台。要救助者の状況については不明。以上、八潮701」

　そうした状況のなかで、見積もられた救出時間が…。

消防無線:通報〜約11分
「交通救助現場、救出まで20分以上かかる旨の報告です。ドクターカー要請できますか。どうぞ」
「救急八潮3状況報告、要救助者の救出まで20分を要する」

　この見積もりはその後、2つめの想定外につながっていきます。

消防無線:通報〜約19分
「応援要請、草加救助1、及び草加はしご1。増隊要請します」

　事態の大きさを把握し、次々にかかる応援要請。現場では何が起きていたのか、元東京消防庁レスキュー隊の田中章さんに聞きました。

田中さん
「消防力が災害よりも劣勢だという判断をして、そこにポンプ隊と救急隊、あるいはハシゴ隊救助隊、これからどんどんと応援要請かけていくが、災害状況によってこの度合いを高めていくんですね」

　そして、最初の通報からおよそ30分。救助隊が穴の中に侵入します。

消防無線:通報〜約28分
「10時16分、救助隊侵入。どうぞ」

田中さん
「非常に普通の穴ではない。すり鉢状のしかも砂地であり、上からアスファルトががれきのように落ち込んでいる。次から次へと崩れていってる。
「安全策を取りながら隊員が入った時間が、この時間になったと思う」

　さらに、現場では3つ目の想定外が発生です。

消防無線:通報〜約33分
「草加はしご1の進入経路は当初の指示通り、八潮市役所東側、浄水場通りを南下するよう指示しました。どうぞ」
「救急八潮1から草加八潮消防」
「救急八潮1どうぞ」
「浄水場通り、渋滞発生しています。通行不能と思われます。どうぞ」

　現場に向かっていた救助のための「はしご車」が渋滞のため、最短ルートを通れなかったのです。

　現場への最短ルートで渋滞が発生。はしご車には、別の大通りを進行するよう指示が出ました。

田中さん
「おそらく前にも渋滞車両が詰まってしまっていて、サイレンを鳴らしてもどいてくれないような詰まり方」

　仮に、このルートを進行したとすると、およそ2倍の距離に。遠回りせざるをえない状況となったことが読み取れます。

田中さん
「はしご車、屈折作業者など、消防車両は非常に大きな車両が多い。渋滞が発生すると災害現場まで到着できない可能性が多い」

　そうしたなか、さらなる想定外が現場を襲います。

消防無線:通報〜約104分
「救急八潮301から八潮指揮1、隊員受傷につき、増隊1隊願います」

　救助にあたっていた隊員がけがをしたのです。

田中さん
「上から想定外の崩落があって、隊員の上にがれき土砂が落ちてきたと思う」

（全文・続きはソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/36e82a9c83ab4d5941066d1519669f5a8d65c3e2?page=1

スポンサーリンク
2: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 22:54:52.32 ID:igowy/GO0
1本掛けワイヤーが主原因だろ？どう考えても
何故それを誰も責めないのか？

4: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 22:56:10.74 ID:ASPWd9rE0
>>2
運転席埋まってるのに普通にワイヤー掛けれんだろ

7: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 22:58:12.12 ID:igowy/GO0
>>4
それにしても1本でつるすのは無いわ

86: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 01:41:29.89 ID:rpfUIPEA0
>>2
主というかトドメになったろうな

5: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 22:57:04.65 ID:8i5uZcSX0
トラック吊る前に運転手を吊ると言う考えは無かったのかよ

40: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:28:39.59 ID:la4cqbW/0
>>5
運転手を後回しにしたのが一番の問題なのに
何で誰も追求しないんだろうな

10: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:00:14.94 ID:igowy/GO0
しかも1本掛け2回やってるからね
1回目はワイヤー切れて2回目はトラックの荷台だけ釣りあげて終わったからね

12: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:01:37.82 ID:KuIWJpJe0
結果論だけど救出のチャンスはファーストコンタクトの一瞬しかなかった
救助隊員が受傷したとき交代してでも救助を続行するのが正解だった

15: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:02:43.49 ID:igowy/GO0
>>12
だな
当日の夕方までは爺さんの声きこえてたらしいからな

49: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:35:02.26 ID:Fb5+SwL00
>>12
それやったら死者が複数名になる可能性がある

14: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:01:57.74 ID:glRGE0XN0
山岳救助隊みたいに、ヘリをホバリングさせて隊員と一緒にワイヤー下ろして、抱き抱えて引き上げるのが正解だった

93: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 03:53:51.13 ID:gZRIkcVX0
>>14
その時はまだ電線切断すると厄介だからと切断しなかったんだよな
電線あるとヘリのホバリングはできんからな

16: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:03:50.80 ID:dr6r+BAG0
まぁだホバリングとか言ってるのいるのか

30: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:12:47.45 ID:2un+ZSMb0
現実には思いもよらない困難がありふれてるんだよ

43: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:30:20.93 ID:7ghE2v9Y0
一本吊りが問題なくてもワイヤーの径に問題があったんだろうよ 玉掛け的にはおおいに問題ありだよ。

44: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:30:50.60 ID:xayrcIa50
普通一本釣りでやらないよな

46: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:33:37.27 ID:IkpVyVpb0
>>44
普通の状況じゃない訳だが

54: ななしさん＠発達中 2025/04/25(金) 23:43:31.72 ID:48dwm9e00
画像

60: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 00:02:16.88 ID:XKz35bRw0
>>54
穴の崩壊まだじわじわだったんだよなこの時
日が暮れてから吊り上げに失敗で加速

64: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 00:09:03.98 ID:NurLRoIS0
>>60
落ちた当初はトラックの荷台だ地面に出てたからな
落ちてから1時間以内に爺さんだけ引っ張ってれば救えただろう

67: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 00:11:14.87 ID:e7uV5zpQ0
結果論ではあるけどレスキュー車にチルホールとか積んでおいて
これ以上引きずり込まれないようにしただけでも違ったかもしれない

134: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 07:41:47.78 ID:/RJeLiPL0
>>67
マジレスすると
チルホールなんて書いてもパンピーにはなんのことか理解できないよ

161: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 09:01:35.91 ID:6RBW9G2d0
まああれを一本吊りするならユニック付きトラックの空荷重量を5tとしても25mm以上のワイヤーが必要だからな
そんなのすぐには用意出来ないから

165: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 09:19:21.52 ID:/RJeLiPL0
>>161
25mm前後なら世の中に結構あるけど
有るところにしかないからねぇ

163: ななしさん＠発達中 2025/04/26(土) 09:10:54.04 ID:d1l9tjj60
今回の件で分かったのは、レスキューや自衛隊でもハリウッドのディザスター映画みたいに一般市民を間一髪で助けるなんて事はないって事

十分安全が確保された状態で、関係各所の上層部の承認を経てからでないと動けないって事

出典:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1745589230/

スポンサーリンク

＼他サイト様最新記事／
＼新刊ランキング／

カテゴリ一覧

役立ち記事一覧