1: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:29:07.70 ID:O648+T0m9
平らに見えてしまう「危険な階段」のなぜ...デザイン優先のせい？　識者の見解「派手な色への抵抗感がある」: J-CAST ニュース

2025年3月中旬、ある施設の階段が危険だと訴えるX投稿が大きな反響を呼んだ。段差が見分けづらく平坦な通路に見えてしまう、などと共感する声が多く寄せられた。足を踏み外しかねないデザインの階段というわけだ。

このような安全上の懸念を示される階段がSNSで話題になったのは、今回が初めてではない。過去にも同様の投稿がしばしば注目を集め、デザイン性を優先して安全性を考慮していないと批判する声が上がっていた。

バリアフリーに詳しい近畿大学理工学部の柳原崇男教授は取材に対し、「大学等で建築デザインを学ぶ学生は、全員がバリアフリーやユニバーサルデザインの講義を受けているわけではありません」と説明しつつ、「そのため建築のデザインにおいてバリアフリーの視点が欠けてしまう事例は多い」と話した。

画像

画像

都内の複合施設にある階段（2025年4月4日撮影）

「滑らかなスロープにしか見えない」

SNSで大きな反響があったのは、平らな通路だと錯覚してしまう人が続出する階段の写真だった。「滑らかなスロープにしか見えない」「ただの通路に見えました」などと共感する声が寄せられたほか、都内の複合施設にある階段ではないかとの指摘もあった。

25年4月4日昼、J-CASTニュース記者もその場所を訪問した。たしかに、写真に写るデザインと同じ階段があった。この階段を降りながらスマートフォンで撮影してみると、画面上では平坦な通路だと錯覚する効果が生まれてしまう。SNSで指摘されるほどの危険性は感じなかったが、目が悪い人には利用が困難になる可能性があると感じた。

投稿のこの写真に写る階段に対し、柳原氏は、「やってはいけないデザインだと思います」と指摘する。「平坦に見間違える可能性があるデザインが使われている。足の踏み場の部分がわかりづらく、色のパターンも途中で変わっているため、誤認しやすいデザインだと思う」と危険性を訴える。

同氏によれば、足を踏み外すリスクのある階段の問題は「視認性の低さ」だ。足の置き場の奥行きを指す「踏み面（ふみづら）」や、一段ごとの高さを指す「蹴上（けあげ）」を、利用者が認識しづらいと怪我をする危険性が高まってしまう。

「階段は、足の踏み場や一段ごとの高さが分かることが重要です。建築をデザインする人は必ずしもバリアフリーを学んでいるわけではないため、弱視の方などに対して配慮する観点が抜け落ちてしまう可能性があります」

（略）

（全文・続きはソースにて）
https://www.j-cast.com/2025/04/13503417.html?p=2

スポンサーリンク
4: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:31:21.66 ID:u+nISKKX0
本当に危なくて草
このデザインに許可だしたやつ何考えてんだ

6: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:31:43.11 ID:E+YNczWn0
デザイン的にはおもろい
横の曲がりが錯覚を生むんだねー

55: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:46:11.12 ID:xhj6VoXd0
>>6
階段で錯覚起こさせるとか●す気か

3: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:30:33.11 ID:Fkx85C4O0
じゃあどうしろってんだよ

20: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:35:57.87 ID:zXOR9HC30
>>3
意識高いデザインは要らないってこと

209: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 17:26:51.30 ID:5lvx3c0B0
>>3
とりあえず単一色で上塗りしろ

490: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 20:10:50.23 ID:+d1DD40c0
>>3
階段はツートンカラーが基本

335: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 18:20:44.47 ID:APTPGsmg0
>>3
左右に階段だと分かる視覚的な意匠を入れろってこと

617: ななしさん＠発達中 2025/04/15(火) 01:11:50.43 ID:3Vukze590
>>3
滑り止めをつければわかりやすくなるぞ

668: ななしさん＠発達中 2025/04/15(火) 08:26:19.83 ID:hOSfwDNx0
>>3
段差部分の低い方に黒スプレーで陰影を表現してくれればいける

8: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:31:53.10 ID:KTQPyPHM0
阿呆すぎて開いた口がふさがらない

11: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:32:23.31 ID:WjsoT3Pg0
これはデザインした奴が無◯なのだな

13: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:34:32.05 ID:n2CmnBdf0
階段は下りの方が危険だというのに何だこのデザイン
○しにきてんのかw

14: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:34:54.44 ID:WK1fh3VT0
建築をデザインする人は必ずしもバリアフリーを学んでいるわけではないため
↑
例のジャングルジム火災と同じだな
事が起こってから重大事故にされる

137: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 17:07:14.49 ID:mmfxFNuq0
>>14
いや必須科目にしろよ＞バリアフリー
何考えてるんだ

16: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:35:22.22 ID:p2E6MVOD0
こういう批判がイノベーションの芽を摘むのよ

108: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:59:01.85 ID:/X+TkOjI0
>>16
それが許されるのは安全が確保された上だろ
ましてや最新の技術ならともかく階段のデザインを利用者が事故を起こす確率爆上げになる危険性より優先するとか馬○げてる

313: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 18:08:56.31 ID:fHBJtAkt0
>>16
ゴ●デザインは、イノベーションではありません。自己満足です。

17: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:35:27.92 ID:IFlKjU9I0
写真がわかりやすいな
確かに錯覚するわ

18: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:35:42.68 ID:1Svwy+4V0
安全性とデザイン性の両立は難しい

21: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:35:59.43 ID:gEtXMfHA0
フラットに見える階段はヤバすぎる　日常利用の物は機能優先なのに最低なデザイナーね

22: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:36:20.71 ID:1yKj3qK/0
>>1
上から見たら分からんなこれ

29: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:38:35.28 ID:Gmf45YTD0
写真だとそう見えるけど実際はどうだかわからんな

31: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:39:01.65 ID:Y3fFYu9l0
写真で見たら平面的だが、現場で見たら階段と分かるわな、SNSは何でもかんでも文句言うなぁ

32: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:39:23.33 ID:E+YNczWn0
>>31
下りの話だぞ

42: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:41:31.67 ID:Y3fFYu9l0
>>32
言いたいことは分からんでもないが、なら神社仏閣の石段はもっと危険だぞ
この階段は錯覚より気持ち悪いデザインの方が問題だと思うが

54: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:46:00.54 ID:yYtj8l+Q0
>>42
神社仏閣の石段にこんなストライプ段とかサイドが曲線になってるようなものは無いだろう
色とか端がカクカクしてるとかも識別するうえで重要な情報

35: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:39:52.49 ID:2iZDXSFA0
実際に使ってみた人の意見で決めないと
ネットニュースやこういうので煽って批判が行くと使う分には問題無いのに改修なんてことになる

37: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:40:24.80 ID:MZ4hAtes0
>>1
> 「大学等で建築デザインを学ぶ学生は、全員がバリアフリーやユニバーサルデザインの講義を受けているわけではありません」と説明

まじ？
バリアフリー、ユニバーサルデザイン、アフォーダンスとか、建築基準法とか、全員学ぶんじゃねーの？
日本の建築学では哲学は習わないとは聞くけど、、、

建築門外漢の俺でも知ってるようなことを、プロが知らないとかありえるんか？

61: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:47:55.81 ID:JDwKq8be0
>>37
建築デザインと建築は別物だから。
例えば、オーストラリアのオペラハウスなんかは、デザインが奇抜すぎて建築技術が確立していなかったために技術が確立するまでの時間がかかって10年遅れで完成した。

74: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:51:30.22 ID:cpSEXLOP0
>>37
それだよなぁ
大切なことすっとばして見てくればっかり工夫してんならバ○みたいだし
そんなんが学校として成り立ってるのもどうかと思う

83: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:53:32.14 ID:gVbpTTnR0
>>74
デザイン科はあくまでデザインを学ぶんだろ
構造なんかは建築科でやる、と

91: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:56:00.87 ID:cpSEXLOP0
>>83
絵とかCGとかのデザインなら好きにすりゃいいけど
建築である前提なら最低限学んでおくべきことはありそうだがなぁ

38: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:40:43.35 ID:yc20fuMW0
片方の眼が悪い方だと更にリスキーだよな
デザイナーって本来の機能を妨げないか
むしろ高める方向で意匠性と融合させるのが仕事だろうに
こんなものを作ってしまって。。。

44: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:41:59.74 ID:xfia4zm/0
段差は踏板の明暗で識別するからな

87: ななしさん＠発達中 2025/04/14(月) 16:54:09.98 ID:cpSEXLOP0
ジャングルジム火災思い出したわ…
デザイン最優先で安全性とか考えてもない

出典:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1744615747/

スポンサーリンク

＼他サイト様最新記事／
＼新刊ランキング／

カテゴリ一覧

役立ち記事一覧

タグ ：
#バリアフリー