1: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:32:27.65 ID:pc4oFQxz9
人事は「6秒」しか職務経歴書を見ていない…転職で「書類選考の壁」を突破するために「最初の5行」に書くべき要素
■職務経歴書は「最初の5行」に魂を込める
「あのねぇ田中君、せっかく応募企業選びのことをいろいろ教えてあげたのに、全然ポジティブになれてないじゃないか」
「ポジティブになんてなれないよ。職務経歴書が白紙なんだから。これじゃ、応募企業が見つかったって応募できないし」
「くだらないことを言ってるんじゃないよ。いいかい? 一番上の『概要』の5行だ。そこでほとんど書類選考の通過は決まる」
「概要だけで?」
「そうさ。そもそも、職務経歴書は概要だけでいいんだから」
「どういうこと?」
「面接官や人事担当者は、候補者一人あたり、どの程度の時間をかけて職務経歴書を見ると思う?」
「どの程度って……、僕には全然分からないけど、5分とか? さすがに10分以上かけてじっくり見てくれるとは思わないけど」
「6秒だ」
「は?」
「平均6秒。これは以前、人材業界のベテランの人に聞いた話さ」
「6秒? そんな短い時間でいったい何が分かるんだよ?」
「だから、最初の5行が大事なんだよ。6秒なんて、流し読みでも5行程度が限界だ。つまり、最初のページの一番上の数行を読んで、そこでピンと来なかったら、もうその時点で書類選考の不合格が確定するんだよ」
「そんな……、僕にとっては今後の人生が懸かってるのに、6秒で即終了することがあるの?」
「人事担当者は、1日に何十枚も書類を見ていたりするからね。当然、採用の仕事だけやっているわけでもないし、会議や打ち合わせもあるし、一人ひとりの職務経歴書にそんなに時間をかけていたら日が暮れてしまうのさ」
「平均6秒しか見てもらえないんだからさ、最初の5行で勝負するしかないだろうよ」
「でも、何を書くんだい? 具体的に教えてくれよ、僕でも書けるように!」
「例えばこんな感じだ」
[経歴概要]食品メーカーABC社の調味料製品部門(売上は業界8位、20XX年実績42億円)で約3年間、大口取引先7社向けの法人営業を担当してきました。10名で構成される営業部の担当者の一人として、老舗顧客との中長期的な信頼関係の構築、年間販売数量の維持(総需要が大幅縮小する中で対前年+2%)と、受発注プロセスの抜本的な改善と効率化のプロジェクト(DX推進により受注確定の所要時間を2日→24時間以内に短縮)に貢献しました。
(全文・続きはソースにて)
https://news.livedoor.com/article/detail/27952548/
スポンサーリンク
5: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:34:59.76 ID:DasUkry10
見るのは写真と経歴の社名だけだよ
内容なんてどうでもいいよ
内容なんてどうでもいいよ
145: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 15:29:08.31 ID:9WmM5xWp0
>>5
まさにソレ
まさにソレ
237: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 16:08:59.07 ID:EPBmFT3Z0
>>5
ほんとう
写真、年齢、卒業大学、そして前職の会社名
それだけだな
ほんとう
写真、年齢、卒業大学、そして前職の会社名
それだけだな
241: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 16:11:11.28 ID:c70RlJNr0
>>5
マジコレ
マジコレ
2: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:33:04.62 ID:EGTp/IR20
面接も最初の6秒が勝負かもね
73: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:59:41.45 ID:PwQL55sK0
>>2
問い合わせの電話の段階で7割方採用が決まる
ハキハキしているか、敬語が丁寧か、感じが良い喋り方か
面接はその答え合わせ
問い合わせの電話の段階で7割方採用が決まる
ハキハキしているか、敬語が丁寧か、感じが良い喋り方か
面接はその答え合わせ
160: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 15:33:13.69 ID:IAQs+8pV0
>>2
まあ中身なんか誰も見てないしな
真実ではある
まあ中身なんか誰も見てないしな
真実ではある
10: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:36:30.19 ID:Pq1hVcOO0
大手なんかはまずパソコンでふるいにかけて
全部なんか見てないだろう
全部なんか見てないだろう
14: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:38:26.64 ID:3jQtU8bj0
人事じゃ無いけど
資格は見ない
資格は見ない
148: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 15:30:18.40 ID:HZv6FxIW0
>>14
資格は結構持ってるけど転職した際の面接は運転免許くらいしか書かんかったな
最後の方で資格はお持ちですか?と聞かれて色々ありますけど必要ですか?とだけ答えたわ
経歴見りゃ実力解るだろうしな
資格は結構持ってるけど転職した際の面接は運転免許くらいしか書かんかったな
最後の方で資格はお持ちですか?と聞かれて色々ありますけど必要ですか?とだけ答えたわ
経歴見りゃ実力解るだろうしな
18: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:39:18.03 ID:xUcpU5DD0
OBリクルーターが、名前を挙げた人から取る
一般公募は、目立ったやつから呼び出して、面接で決める
会社に入って、人事の人飲んでて知ったこと
一般公募は、目立ったやつから呼び出して、面接で決める
会社に入って、人事の人飲んでて知ったこと
24: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:40:44.02 ID:3jQtU8bj0
大学というか学部学科は見る
会社も部署を見る
会社も部署を見る
27: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:42:53.63 ID:snwV2Aqx0
そのうちAIが書類選考すんだろな
253: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 16:16:14.69 ID:GVH7PnEb0
>>27
もうすでに一度やった
でも学習データが偏ってるから同じ傾向になってやめたと言う事例がある
もうすでに一度やった
でも学習データが偏ってるから同じ傾向になってやめたと言う事例がある
31: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:44:48.20 ID:JNda8h490
会話形式で進む本文は読みにくかったけど
物の言い方って本当に大事だなと納得した
物の言い方って本当に大事だなと納得した
23: ななしさん@発達中 2025/01/16(木) 14:40:30.30 ID:eptjLCSV0
本文を読んだら意外と面白かった
ウソは言ってないけどハッタリの利かせ方としては
なかなか良い
ウソは言ってないけどハッタリの利かせ方としては
なかなか良い
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (40)
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
この内容のやうな長い文章なんか読まない。アレは面接中に読むで。
おふとん
が
しました
自分達が人を見る目までアウトソーシングしてしまい
次はAIが履歴書を確認して有能な人材を見逃さないようにします!で
再度搾り取られる永遠のカモになるんだよなあ
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
何十人もいっきにくるわけじゃないんだからきっちり見るだろ
おふとん
が
しました
ADHDはだいたいこれ
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
判断する時間は別
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
もし3分かけて見る人が1人いたとしたら30人強の人は1秒しか見ない計算になるけどマジ?
あくまでなんかいそうと思って3分見る人がいればという前提を勝手に作ったのは確かだけど30数人に1人くらいいてもおかしくないかなって
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
面接でいい受け答えしても経歴書もまともに作れないなら減点だわw
おふとん
が
しました
まさに読む気が失せる典型的な悪文なんだけど
おふとん
が
しました
プロやからな─────
おふとん
が
しました
1.無気力で全く仕事しないやつ。
2.本人は仕事できる(つもり)でも周りを攻撃するやつ。
3.周りを扇動して一致団結して反乱を起こすやつ。
1は一目で分かる。受け答えがハキハキしてない。目を合わせられない。ボーっとした印象を受ける。
2は昔は有能扱いされてたが、最近の研究ではむしろそいつがいることによるマイナスの方が大きい。給料泥棒どころかいないほうがマシということが分かっている。
3は一番ヤバい。仕事も有能だし人当たりも良いが、正義感が強く、会社の管理体制そのものを破壊するおそれがある。場違いなほど優秀なやつは雇ってはいけない。
おふとん
が
しました
手当たり次第に出してるのか?
おふとん
が
しました
なんで?
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
使えなそうな印象でバキバキ有能な奴って会ったこと無いわ
おふとん
が
しました
もちろんその求人に関連する資格についてだけど
で、努力しましたねとか素晴らしいですねって言ってもらえて面接通ったりするから書類は隅々まで見られてると思って良いと思うが
おふとん
が
しました
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。