2020年12月に、都立特別支援学校の元教諭の女性A子（当時30歳）が、同校に通う男子生徒Bくん（当時16歳・高校1年生）と、商業施設の駐車場に停めたレンタカーの車内で性的な行為をした、として、児童福祉法違反に問われていた。

A子は10月29日、東京地裁で懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の有罪判決を受けた。弁護側は、Bくんとの性交や性交類似行為にA子は同意しておらず、Bくんの証言も信用できないと無罪を主張したが、退けられた。

判決の日、法廷に現れたA子はショートヘアにメガネ姿で、顔を隠すように大きめの白いマスクをしていた。身長153センチと小柄だが、黒いスーツは大きくややサイズが合っていないように見える。手元には黒いリュックサックを置いて被告席に座り、ピンクのハンカチを握りしめて開廷前はずっとうつむいていた。裁判長が判決を読み上げるときには証言台に座り、ずっと裁判長を見つめていた。

「Bくんがキスをしてきました。そして、一番後ろのシートに引きずられました」

A子が勤務していた特別支援学校にBくんが入学したのは、2020年4月。A子はBくんのクラス担任だった。Bくんは7月から10月まで家庭の事情で児童相談所に一時保護されていた。12月、学校に復帰したBくんに、A子は個人的にスマホ2台を渡し、遅くとも12月18日からLINEでやりとりをしていた。A子はLINEで、学校外で2人で会うことを持ちかけた。

LINEではBくんの「一緒に寝たい」「一緒にお風呂に入りたい」というメッセージに対して、A子は「裸になっていそう」「触ってもいいけど、途中で止めてね」と返すなど、性的なやりとりが続いていた。

そして12月20日には実際にBくんを呼び出し、商業施設の駐車場に停めたレンタカーの車内で性的な行為に及んだ。30日も同様にBくんを呼び出し、別の商業施設の駐車場でレンタカーの車内で性交している。その時の顛末についてA子はこう証言している。

「就職先の候補だった建設会社に電話をしようと思ったんです。そのことを言ったら来ないと思いました。電話をしようとすると、Bくんは嫌がりました。気分転換でドライブをした後、Bくんがキスをしてきました。そして、一番後ろのシートに引きずられました」

　しかしA子は2人で会った後に「来てくれてありがとう」とメッセージを送っており、一緒に温泉に行く内容のメッセージも存在する。

年が明けて2021年に入るとLINEの内容はエスカレートし、A子が「裸で抱き合うだけでも気持ちいい」「エ●チしたい」とのメッセージや裸の自撮り写真も送っている。

　裁判の争点となったのは、車内で行われた性交類似行為や性交のときにA子が同意していたかどうかだ。A子側の弁護士はBくんに無理やり迫られ、A子は同意していなかったとして「やめてと言ったり、蹴ったり、叩いたりして抵抗しました」と主張したが、裁判では認められなかった。

「生徒Bは16歳で、軽度の知的障害があり、判断力は未熟だ。そのため、被告人の言動に影響を受ける。そのことを十分に認識していた。そして、性的な関係を匂わせるメッセージを送り、2人で会うことを約束した。これらはBの思考に影響を与えた。

　しかもレンタカーで人目につかない場所で性交類似行為をし、その後も好意的なメッセージを送った。被告人は『就職支援のためにメッセージを送った』というが、そもそもメッセージのやりとりに就職支援の話はなく、その話が出てくるのは、21年1月以降だった。また、2人で会うことに関して学校を介さないのは不可解である。個人的な好意なしのメッセージを送ったとするのは無理がある」（裁判長）

（全文・続きはソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f78c45f0cc1be5be0c98a255eb5836e72f6c14c8