1504347_s
性教育を受けた小学生、素朴な疑問。意外と返答が難しいと話題
性交その理論と教育実践
スポンサーリンク

反応&感想

ななしさん@発達中
これ私も小学生の時思っていたな。わざわざ全裸になる必要なくない?って。
ななしさん@発達中
なぜ返答に困る?
「その通りです」で終わりの話。
ななしさん@発達中
それは中世キリスト教がそうです。性の喜びは悪魔の誘惑なので、子作りのためだけに行いなさいと。だから女性は性器の部分だけを切り抜いた布をまとい、男性は挿●●精するだけで性行為を終えたといいます。
ななしさん@発達中
この本に似たような事書いてあったな
あと百年もしたら本当に試験管ベイビーが当たり前の世の中来そう
人間はどこまで家畜か 現代人の精神構造 (ハヤカワ新書)
ななしさん@発達中
授業で答えるなら、「『これは性交をする場面だ』とお互いに認識するため」とかでいいんじゃないかなぁ。
ななしさん@発達中
くびれた腰つきを見せることで 他のオスの子を妊娠していないことを示し

ふくよかな胸部を見せる事で 授乳可能であることを示す

でいいんじゃないんですかね
単純過ぎますかね?
ななしさん@発達中
お腹を満たすのが食事の目的なら料理の見栄えはどうでもいいよね?
ななしさん@発達中
その理屈だとホタルが光でアピールしたりクジャクが羽を広げる必要もないわけで、生き物の本能としてはこいつと子作りしたいと思わせることは重要

人類の先祖である猿は交尾の際に尻をアピールしてたけど、人類は交尾の最中に尻より胸の方をよく見るようになったので胸が尻みたいに進化したそうな
ななしさん@発達中
子供を作る事が性交の目的ではなく、パートナーとの愛情行為の先に子供ができる。
愛情行為は性欲のみではなくその表現の一つです。また性欲の否定を行うわけではありません。
行為を行うことは労力でもあります。愛情表現にともなう労力を加速させるために性欲があります。

はい適当に答えてます。
ななしさん@発達中
一般論で言えば、乳房を見せられない様な信頼関係の築けていない相手と性交を行うのも如何なものか、とは思いますが、乳房を見せたくはないが、それでも性交を行いたいと思う相手がいるならば、乳房を見せずに性交を行うのも有り、と言えば有りなんじゃないかと。
ななしさん@発達中
「性」について語ることの面倒くささは、「子供を作ること」「特定の相手と仲良くなること」「快楽を追求すること」のおのおの違ったレイヤーをごっちゃにして語られがちなことにある。
ななしさん@発達中
性行為の目的を「子どもを作るため」「愛情を深めるため」に限定して教化することは洗脳に等しい。
ななしさん@発達中
子供を作るのが目的っていう教え方がそもそも現実的じゃないんだわな。
スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/