24050605_s
性被害者男性、女性カウンセラーから二次被害を受けた体験談を投稿『思想の強い女性カウンセラーが辛い』
■思想の強い女性カウンセラーが辛い

男なんだけど、数年前に同性から性被害にあった事があって、精神的に未だに不安定なのでカウンセリングには通っている

大変お世話になっていたカウンセラーの方に出会うまでは本当に酷かった

大体が「女性もこういった被害に遭う方が多くて~」とか「女性は男性の何倍も被害者が多く、辛い目に~」とか

酷いのだと「(性被害については)女性の方が何倍もダメージが大きい」とか「性被害者の男女の非対称性の問題が云々」とか言ってくるんだよね

何で俺のカウンセリングなのに、カウンセラーの貴方が持論みたいなのを主張してるのって

そりゃ女性の方がそういう被害は多いとは思う

辛い目に遭う機会も多く、ダメージも大きいのかも知れない

けれど、それと俺が受けた肉体的・精神的被害やトラウマとは、何の関係も無くない?

何で俺が代わりに責められなきゃいけないの?

相手はそのつもり無かったかも知れないしこっちが過敏になってるだけかもしれないけど、一旦そう受け止めちゃったら終わりだよね

加害者になる事も無いだろうし、ましてや被害者である俺が、どっかの誰かのゴミ男の責任、というか原罪を押し付けられている様で

正直何のカウンセリングにもなってなくて、被害者ですら男の場合は中々助けてもらえないんだ…って更に絶望したよ

これがセカンド◯◯◯なのかなとも思った

出典:https://anond.hatelabo.jp/20240819181752
スポンサーリンク



あまり詮索する気は無いんだけど、性犯罪のカウンセリングを専門としている様なカウンセラーをやるぐらいなのだから
俺みたいに性犯罪の被害者となった経験がある人も普通にいると思う

だからこそ女性の被害者には寄り添えるのだろう

でも、だからと言って、被害者である俺にセカンドレ●●をするのは違うだろ

俺は、貴方を傷つけた人間じゃないし、傷つけようとも思っていないのに

「女性の方が男性と比べて被害者が多く、もっと辛い目に遭っていて、被害に苦しんでいて…」などと言うが、苦しみながらも受けた性被害を話した俺に言う言葉なのだろうか?

俺は男だから、苦しんでいないとでも言うのか?

「男性には女性が日頃苦しんでいる脅威に共感するのが難しいのか?」「何故男性はもっと女性に寄り添わないのか?」なんて事も言われた事もあった

それを俺に言ってどうするの?

一人で立ってるのもやっとの状態で寄り添おうとしても、される方が逆に困るだろ

脅威を感じてて実際に被害を受けてここに来てるんじゃないのか?俺は?

出典:https://anond.hatelabo.jp/20240819181752

現役心理士「残念ながらこういうカウンセラーはいます」


ここでいうカウンセラーがどういう資格の人を指しているのかが分からないですが、

臨床心理士養成の大学院の正規の訓練の中で、カウンセリングの中で自身の思想や価値観をクライエントに押し付けてはいけないという「中立性」という姿勢や倫理を学びます。
ただ、それができなくなってしまう事態に陥ってしまうことも実際にはあったりしますが。

そして、一方で臨床心理士の中にもいるようですが、フェミニスト系カウンセラーの一部には、中立性などはない、一方の味方しかしないしできない、とはっきりと明言している方もいます。

それはそれで一つの価値観であり、立場なので、信念をもってやっているのであれば、特に何も言うことはありません。
ただ、やはりそれは一部のクライエントさんにとっては侵襲的に再トラウマ化をさせてしまうリスクを孕んでいるので注意は必要かもしれません。

反応&感想

ななしさん@発達中
いや、これは資格停止レベルの行為ですよ。
議論し続けるなんて、生易しい話ではないです。
公認心理師協会が正式に処分を出すべき事案です。
ななしさん@発達中
読んでみたら、ガチの胸糞だった。
ガチのアスペルガー症候群でも、あれほどまで空気の読めない発言はしませんよ。
ななしさん@発達中
典型的なセカンドレ●●
ななしさん@発達中
自殺するか悩んでる女性相談者に、
「でも自殺は男性のほうが多い」って言うような異常事態だと気づいてほしい。
ななしさん@発達中
議論する余地があるようには思えない。性別を逆にしたら性被害者の女性に「でも痴漢冤罪で苦しめられる男もいるんですよ」って言ってるようなもんでどう考えても論外でしょ。
ななしさん@発達中
過重労働で疲れている女に「でも過労死は男の方が多い」、夫に子供を連れ去られた母親に「連れ去り被害は圧倒的に男の方が多い」って上から目線で説教して金を貰ってるようなもん。
ななしさん@発達中
そしてそれは被害者の責任ではない。
ななしさん@発達中
「被害にあった弱い女性を救いたい」
というのがそもそもの動機でやってる人が多い

そういう偏った業界に男性が相談したらこうなってしまうのか
ななしさん@発達中
一個人、一被害者は統計学上の存在ではないのにな。
男性全体の被害件数が少ないからと言っても、それは被害男性個人の被害の程度とは何の関係もない情報よな。
「あなたより〇〇の方が」と対岸化され、一個人として扱われないのは辛いだろうな。
ななしさん@発達中
思想が強いだけなら思想は自由だし問題ないが、本来の目的はカウンセリングなはずなのに、思想を広めることが目的になっちゃってるってやつか。
ななしさん@発達中
これ思想じゃなくて逆転移拗らしとるのでは…
ななしさん@発達中
こういう人高確率でいるけど御自分も被害者なことが多い。ピアカウンセラーの問題点だとおもう。
ななしさん@発達中
単にカウンセリングを受ける人に加害しないという、単純な問題だと思うけどな
無意識のうちにされる加害に無頓着なだけだと思う
ななしさん@発達中
依頼者に寄り添えない時点でカウンセラーとしては失格、という割と簡単な話だと思う。セカンドレ●●の典型。
ななしさん@発達中
性被害に関するカウンセリングは同性が必要だと改めて感じました。
人数の偏りがあるなら難しい問題。
スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/