MBTI

1: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:50:42 ID:Ccuu
よく言われてるMBTIは学術的にサポートされてないしもともとのMBTIとも全く異なるから意味ない、みたいなトーンなんだけど
その上で、別にそんなに忌み嫌うほどか?ってくらいMBTI憎んでる奴おるよな


こういうのとか

スポンサーリンク
2: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:51:00 ID:RhRp
ってオイイィィィ!!そんなに嫌う要素あんのかァァァ!!!

21: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:58:13 ID:3Q3T
MBTIは、けもフレの画像が出回ってから知名度が飛躍的に高まったよな

15: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:55:21 ID:VAEk
全てをこれ基準で語ってくるア◯多いからうんざりしてるんやろ

20: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:57:18 ID:y3Bv
明らかに馬○やからな使ってるやつらが

18: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:56:27 ID:s8WN
ユングも自分の論がおもちゃにされて泣いとるで

17: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:56:22 ID:Ccuu
>>15
血液型診断とかなら(特にB型の人とか)わからないでもないけど、そこまで嫌ならそもそもMBTI診断しなきゃいいと思うんだよな

19: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:57:05 ID:B6t6
MBTITとかいう非科学的な人格診断でアイデンティティ形成して承認欲求を満たそうとするのって傍から見たらク●キモイやろ
人に自分について知って欲しいなら趣味やバックグラウンドの話で十分なんだよね

23: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:58:25 ID:Ccuu
>>19
別に性格診断とか子供の頃からありがちだったし、今更MBTIにイライラする気持ちがよくわからない

33: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:01:33 ID:B6t6
>>23
子どもが非科学的な占いでとか血液型でキャッキャウフフするのは全然構わないねん
でもそれを大人がやるとなると意味が違ってくるし見ててイライラするやろ?
そいつが論理学者であっても論理的であるとは限らないし仲介者であっても優しい人間であるとは限らない
意味の無い指標だよ

35: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:02:53 ID:Ccuu
>>33
別に就活のときも玉手箱やったろ?何も違和感ないな
「正確じゃない」「あまり意味がない」という指摘を前提としても、別に敵視はしないかな

36: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:04:43 ID:B6t6
>>35
玉手箱の話題を出した意図が分からんけど玉手箱は玉手箱でク●やろ あんなんで人の本質や適性が図れる訳ないやん

39: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:08:34 ID:Ccuu
>>36
意図は「別にある程度フォーマルなシーンでもよくあるでしょ」ということ
ぶっちゃけ玉手箱のフィードバックを貰えるとこだと、知り合い同士で共有すると結構納得感はあるで

45: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:13:00 ID:B6t6
>>39
えぇ……別にそれが普遍的なものだったとしても結局ク●であることには変わりないしだからなんやねんって話やろ
まぁ性格検査である程度の傾向が分かるのは否定せんけどそれで人の本質が測れるわけちゃうやん
さっきも言ったけど自己表現の手段としてわざわざMBTIを使うやつは総じてキモイんだわ

46: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:14:21 ID:Ccuu
>>45
傾向と本質の違いってなんだろう
本質というのが表出しない部分の精神のことを指すのであれば、外形的な傾向がわかるなら基本的にそれで事足りるんじゃない?

48: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:19:31 ID:B6t6
>>46
例えばMBTIの項目に「あなたは他人の気持ちを理解出来ますか?」みたいなものがあるやろ?でもこれって他人の気持ちが理解出来るからと言ってそれに共感出来るかどうかはまた別の話なんよな
極端な例を出すとサイコパスだって他人を気持ちをよく理解出来る訳やが別にそれに共感してるとは限らないやろ?でもこの項目にチェックを入れるとそれは「他人の気持ちを理解出来る優しい人間」として傾向が算出されるんや
概してMBTIって文脈や受け手によって質問の意図や意味合いが変わるものが多数存在する不安定なものなんよ
ア◯らしいと思わんか?

50: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:22:44 ID:Ccuu
>>48
いや特には
色んな人の色んな思考プロセスを経て一つの行為(あなたは他人の気持ちを理解出来ますか?にup voteする行為)に表出するのであれば、それで機能的に事足りるよねって話
結局、人間が社交する上で実効的なのは人と人の相互行為なわけだから、その行為をもってある程度分類できるのであれば、それはそれで有益なんじゃない?って話をしてる

24: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:59:34 ID:y3Bv
単に都合の良いおもちゃって意味では単なる占いと変わらない自分に都合の良い情報を出してくれるおもちゃ

25: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 15:59:59 ID:Ccuu
>>24
それは別にいいんだけど、なんかすごい敵視してる人多いよねって話

26: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:00:00 ID:3Q3T
会社の採用の可否でMBTIが使われるケースがふつうにあるんだろ?
嫌がってる人がいても、使えるものは使う方針の世の中だよな

29: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:00:38 ID:Ccuu
>>26
MBTIっていうか実際使われるのは玉手箱かSPIだけどもね

34: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:01:49 ID:3Q3T
MBTIスレで自タイプのロールプレイするのはなかなか楽しくて悪くないんだけどな

37: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:05:02 ID:3Q3T
MBTIってオカルトそのものだけど各タイプのスレを読んでると確かにタイプごとにスレの雰囲気やレスの傾向が異なるんだよな

40: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:09:31 ID:Ccuu
>>37
そら解答の傾向が存在すること自体は疑いようもないわけで、何かしらの識別にはなるわな

51: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:22:56 ID:nXUf
MBTIっていうか、心理系のものは基本、「そう在りたい」という願望でしかないから信用してないんよね

あと>>1 は別にMBTIを憎んでるというか単純にそんなものに振り回されてる人間をバ○にしてるだけやぞ

53: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:23:34 ID:Ccuu
>>51
「そうありたい」と思う人達を一纏めにできるんであれば、それはそれで意味のある区別だと思うけどな

60: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:35:26 ID:B6t6
趣味やバックグラウンドについて知ればより確実に分かるものをわざわざMBTIで表す意味がねンだわ

62: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:35:58 ID:Ccuu
>>60
単なるスクリーニング/シグナリングやろ

73: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 17:00:20 ID:TdQs
MBTIは会話が詰まった時に盛り上がる格好のネタや
その人の話も広げられるしな

友達も彼女もおらんお前らには関係ないけど

74: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 17:01:16 ID:Ccuu
>>73
うん、便利だよね
なんかすごい嫌う人はよくわからないんよな

75: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 17:02:25 ID:p019
mbtiガチギレおじさんの正体はなんやねん

76: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 17:08:44 ID:Ccuu
>>75
一生わからないままや

41: ななしさん@発達中 24/08/02(金) 16:09:39 ID:8KRa
16Personalitiesって言え

出典:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1722581442/

スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/