4352728_s
国の感染症対策行動計画が改定。「感染症流行初期でも緊急事態宣言」
感染症流行初期でも緊急事態宣言 行動計画、10年ぶり抜本改定

重大な感染症への対応をまとめた「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」の改定案が16日、判明した。新型コロナウイルスでの経験を踏まえ、感染症の科学的な知見が不十分な流行初期の段階でも、医療体制の逼迫の恐れがあれば緊急事態宣言などの「強度の高い措置を講じる」と明記。国民生活や社会経済活動への影響を勘案し、状況に応じて必要最小限の地域、期間とすることも盛り込んだ。現在の行動計画は2013年策定で、約10年ぶりに抜本改定される。

 来週にも政府の「新型インフルエンザ等対策推進会議」で議論し、パブリックコメント(意見公募)を経て、夏に改定される見込み。

 新型コロナの対応では、平時からの準備が不十分で初期に混乱した上、長期化を想定しておらず国民の行動制限を求める緊急事態宣言が繰り返されたことに批判があった。

 改定案では緊急事態宣言や、まん延防止等重点措置を巡り、状況に応じた考え方を示した。初期は、強い対策で感染症を封じ込めることを念頭に対応。病原体の情報が集まってくれば、性質によって対応を変える。
出典:https://news.yahoo.co.jp/articles/b7348de89191c25db7e1a72bf426dbc223f1fe65
スポンサーリンク

反応&感想

初期で緊急事態宣言してもばら撒くやつはばらまくのであまり意味ない気がするな
いや、まず今までの総括やれよ。
何の行動が正しく、何が間違っていたか。
法整備がなされてない状況でも結果的に必要以上に自粛し経済に深刻な影響を与えた点についての反省なしに緊急事態宣言を強化するとかどうかしてる
緊急事態宣言より もう流行りそうだとわかったら 入国規制が先だな
なんで今頃「緊急事態宣言」がトレンド入りしてるのかな~って思ったけど、次に備えて対策を決めるって話なのね。

でも、コロナが中国ではやり始めた頃(2020年1月頃)には、ネットでは中国からの入国規制を求める声が溢れてた。
なのに政府は春節ウェルカムだったでしょ?
そこから改めたら?
コロナ対策の本格的な反省や検討もなしに、行動計画を変更しても意味がない。そもそも、従前の行動計画で約束されていた病床確保が大嘘だった。緊急事態宣言で何とかするという発想は危険すぎる。
「緊急事態宣言」は後手後手というか、基準がめちゃくちゃすぎて何が何だかわからないというのはあったけど。
ただ未曾有のウイルスに対して「とりあえず接触を断て」「不要不急の外出を避けろ」というのは正しかったと思うけど。
やはり初期の対応が大正解だった、との判断ですよね。
あの厳格な行動制限によりピークを遅らせる事ができた事が今回の大きな成果です。
緊急事態宣言、ねぇ。
リスク見込みの段階で発動することは問題ないと思う。
損失最小化の観点で、リスクが顕在化したときと、緊急事態宣言で発生するのを天秤に掛けた結果だし。
個人の自由だとか、リスクが最大化した時の損失と比べるまでもなく、個人が社会の一部である以上、受け入れるしかない。
緊急事態宣言が結局正しかったのかは知らん。
だが確かでひとつ。当時素直に大人たちの言う通りにしていた俺たち学生は、子供たちは、社会によって一生に一度しかない学校生活の大半を失ったという事だ。
スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/