26872327_s

1: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:54:21 ID:nd3G
どっちなんや

スポンサーリンク




2: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:54:33 ID:A3ns
後者ね

3: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:54:50 ID:xyTU
後者やな

4: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:55:04 ID:bI8T
強さの種類が違うんじゃね?

5: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:55:23 ID:nd3G
>>4
と言うと?

9: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:56:23 ID:bI8T
>>5
耐えられる我慢強さと耐える必要がない強さ

6: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:55:58 ID:oxxD
前者の強さは社会規範をバックにしてる
後者の強さはルール無用

8: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:56:21 ID:a0N9
後者は目的が無いから意味無いし、自暴自棄的な強さやろ
前者は守るべきもののためにさらに強くなれるから前者の方が強い

12: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:57:20 ID:ivc0
無敵の人って別に強くないやろ

7: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:56:13 ID:oXxJ
母グマが最狂説

14: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:57:45 ID:l4R3
弱いから何もかも失くしたんやないか

15: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:57:57 ID:nd3G
>>14
なるほど?

16: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:58:27 ID:oXxJ
自暴自棄的な強さは長期的に見ると弱いやろな
絶滅種

18: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:58:41 ID:PChu
戦場に放り出した場合後者は別にここで死んでもええかとか思っちゃって弱い
前者は帰るべき理由があるから強い

21: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:58:56 ID:nd3G
>>18
分かりやすいな

19: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:58:43 ID:qvgo
防御全振りカウンターとバーサーカーの違いやな

20: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:58:49 ID:C9iE
守るべき者がいる奴は守る者を失うものがない人に人質に取られたら負けるやん

23: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:59:39 ID:nd3G
>>20
これ
結局どっちなんや?

39: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:04:43 ID:qvgo
>>20
北斗の拳のケンシロウみたいなパターンもあるかもな
ユリアを人質に取られたけど強くなって取り返すみたいな

13: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 07:57:41 ID:ZXpK
前者は守れなかった時、リミッター解除され後者よりも強くなる
せやから結果的に失うものが無い人が強い

27: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:00:27 ID:mB3R
後者やろ
ルール無用やぞ

31: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:01:00 ID:nd3G
>>27
無敵であって強いのかどうか

29: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:00:47 ID:oXxJ
日本軍の万歳突撃が後者やろ
最後の花火や 死に狂いに暴れて散華

32: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:01:21 ID:nd3G
>>29
これは分かるな
決死の一撃

33: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:02:07 ID:oXxJ
>>32
カミカゼは怖いことは怖かったようやで
脅えた表情の米兵の写真を見たことがある

30: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:00:57 ID:iBtM
テロみたいなことをするのは強さとは言わない
一方で自分の保身より言うべきことを言うってタイプの人がある程度の地位なのに居てくれると会議とかでは助かる

34: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:02:29 ID:qvgo
前者は守る者さえいたらいつも強い
後者は一回限りの無敵
短期戦と長期戦の違いやからカテゴリーが違うとも

37: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:03:41 ID:nd3G
>>34
なるほど
1番しっくりきたかも

36: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:03:18 ID:rCja
ある奴は無い側にいつでも行けるけど無い奴は一生無いままやし前者

38: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:03:46 ID:C9iE
守るべき者がいる奴は保守派
守りに入って変化を恐れるんや

53: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:11:26 ID:4QeH
ここまで意見わかれる話題も珍しいな

57: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:13:35 ID:a0N9
前者も後者も強さの定義も定まってないから意見が分かれないわけが無い

59: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:14:20 ID:gNzz
神疑問でやってたな懐かしい

63: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:15:27 ID:C9iE
理想論では守るべき者がいるアニメ・マンガ主人公が強くカッコよく描かれてるけど実際の現実だと縮こまって身内にだけ甘い奴らばっかりやん

68: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:19:20 ID:fd6S
ベジータは守るべき者できて強くなったんだっけ?

69: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:20:49 ID:8KaR
そいつが強いかどうかだけや

77: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:27:14 ID:boNy
ルールを遵守する強さとルールを破る強さでベクトルが違う

73: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:23:05 ID:wmwe
ハリーポッターでは愛を受けた人が強いってメッセージだから守るべきものがいる方が強いんや

74: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:23:23 ID:oYRB
強さは一つではない
それでいいじゃないか

78: ななしさん@発達中 24/01/31(水) 08:41:57 ID:iZxX
ちなみに不倫の場合は失うものが無い方が強いで

出典:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1706655261/

スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/