【速報】保険会社「轢いたのは聴覚障害者なので損害賠償は6割になりませんか？」→判決が出る

2023年02月27日17:25

カテゴリ:
犯罪・不祥事

大阪生野区で、聴覚障害の女の子が交通事故で亡くなり、事故を起こした運転手側が「賠償金の額は聴覚障害者の平均賃金で算出すべきだ」と主張している件について、本日裁判が開かれました。
※スレタイ訂正（男性→保険会社、6割引→6割）

「私はどうしても謝罪させたいんです」争点は『逸失利益』…聴覚障がい女児の死亡事故
2/27(月) 12:10配信

聴覚障がいのある女の子が重機にはねられて死亡し、両親が運転手らに損害賠償を求めている裁判の判決が２月２７日午後に言い渡されます。障がいのある女の子が将来得られるはずだった収入をどのように算出するかが争点となっています。

　２０１８年２月、大阪市生野区で歩道に重機が突っ込み、聴覚支援学校の児童・井出安優香さん（当時１１）が亡くなりました。

　両親は重機を運転していた男らに約６１００万円の損害賠償を求めていて、裁判では「井出さんが将来得られるはずだった収入（＝逸失利益）」が障がいを理由に減額されるかどうかが争点とされ、被告側は「聴覚障がい者の平均賃金（全労働者平均賃金の６０％）」で算出すべきと主張しています。

　（安優香さんの母　井出さつ美さん）

　「あんな差別的なことを言われて、私はどうしても謝罪させたいんです」

判決は２月２７日午後、大阪地裁で言い渡されます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ac1d8a5804b3981b36f906c17f9500cbcd3b9c1e/comments

3: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 12:54:34.17 ID:KFmuSB9D0

「障害者差別許さない」女児死亡事故裁判聴覚障害の弁護士が、法廷で意見陳述

「聴覚障害者は、思考力、言語力、学力を獲得するのが難しく、就職自体が難しい。したがって、逸失利益（生涯の収入見込み額）の基礎収入を、聞こえる女性労働者の40パーセントとすべき……」
　危険運転によって命を奪われた難聴の女子児童に対して、被告側が民事裁判で突き付けてきたこの主張に、今、多くの批判や疑問の声が寄せられています。
　公益社団法人・大阪聴力障害者協会は、
『被告側の主張は、障害を持つ全ての人に対する侮辱で、聴覚障害者を含めた全ての障害者はひとりの人間として扱われないという、優生思想ともみなされる差別の問題である』
　という声明文を掲げ、5月27日、公正な判決を求める以下の緊急署名を開始。わずか5日で、当初の目標だった1万人をはるかに超える署名が集まっています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210604-00241249

5: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 12:55:42.80 ID:VjoSau7Z0

これは許せへんわ

8: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 12:58:45.02 ID:EZusYA0m0

社会通念vs法

13: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:00:14.92 ID:6Kg78kFx0

生涯年収から割り出す方式なんだから妥当な主張では

17: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:02:22.95 ID:KFmuSB9D0

>>13
でも憲法14条との折り合いがつかなくなりそう

24: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:04:23.86 ID:jL15inaGa

>>13
これさ、大企業の社長だったりしたら損害賠償額が膨れ上がるの？
命の重みを生涯年収で切り分けて考えるのか？

33: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:15:24.62 ID:/oZzHebpd

>>24
膨れ上がるよ

54: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:29:15.99 ID:hDbtG7Hkd

>>24
若い医者とかでもめっちゃ上がるぞ

14: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:01:16.92 ID:tGp1yS4w0

理性だけで考えたら割引は妥当

16: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:02:12.42 ID:5e+avM0Fr

「遺失利益」としてならしゃーないんやないか？
慰謝料は別やろ？

23: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:04:18.76 ID:KFmuSB9D0

将来得るはずだった収入が争点に
運転手側は、「“聴覚障害者の平均賃金”を基に計算するべき」として、全労働者の平均賃金の約6割の額を主張。

一方、両親は、「障害を理由に将来を否定すべきではない」などとして、「“全労働者の平均賃金”を基にすべき」だと訴え、すでに結審している。

感情論？

28: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:09:27.53 ID:jL15inaGa

>>23
平均のほうが感情的にも論理的にも妥当だと思えるが
社会全体で考えたときに、たまたま事故にあって失われた命が
偉人であろうと障害者であろうと一律平均ですってしたほうが納得できないか？

38: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:21:51.60 ID:pFFCnzzn0

ぐう正論だけど人道的にどうなんやって事ね

31: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:11:36.26 ID:kPfxAN8Oa

裁判官が言うならまだしも轢いた加害者が言うのはヤバすぎるやろ

42: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:24:59.70 ID:DUczhbRBa

じゃあ将来有望な野球選手になりそうだったらプロ野球選手の年俸分負担するんか？

58: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:31:04.92 ID:oLgJdkCT0

就職済みならまだしも11なら将来どうなるかなんてわからんよな
健常でもニートになるかもしれんわけやし

55: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:30:17.71 ID:sBvGM0gyM

別に命の値段とかじゃないからな、民事訴訟って
ただ失われた利益を回収できますってだけで

63: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:33:01.98 ID:SbmMShsj0

あくまで遺族が被った損害賠償を決めてるんであってその子の命の価値を決めてるわけやないんやろ

36: ななしさん＠発達中 2023/02/27(月) 13:16:29.14 ID:ecVsHA6a0

しょうがない、損害賠償6割貰ってそんなこと言われた慰謝料として4割分請求しよう

・聴覚障害の女児死亡事故めぐる賠償訴訟　全労働者の平均年収の85％の支払い命じる

【速報】聴覚障害の女児死亡事故めぐる賠償訴訟　全労働者の平均年収の85％の支払い命じる
2018年、大阪市で聴覚障害があった女子児童が重機にはねられ死亡し、両親が賠償を求めている裁判で、争点となった女子児童の「将来の年収」について、大阪地裁は、両親の求めた全労働者の平均年収の85％を認める判決を言い渡しました。

障害者と一般の間のちょい上という判決。
なんか、世間の批判を反映しました。って感じの結果だった。
後は被害者の判断に委ねられるんだろうなぁって。
障害者は世知辛い世界は続くなコレ。

聴覚障害児事故死｢逸失利益は平均賃金の85％｣　大阪地裁判決 - 日本経済新聞 https://t.co/wsfqdwoFGW
— ずつう (@DNBYK35VYivHf00) February 27, 2023