人間の「意識」は、じつは「なんの役に立っているのか」よくわからなかった…!それでも「意識」が大事なワケ
(中略)
じつは、何の役に立っているか分からない「意識」
襲ってくるライオンから生き延びるために、とるべき行動を考えるのは「知性」だ
セアカゴケグモの話は極端かもしれないが、意識があるほうが自然淘汰において不利になることは、しばしばあると考えられる。それでは反対に、意識があると有利になることは何だろうか。
意識には、自己保存に対する強烈な欲求がある。そのため、意識があった方が、生き残る可能性が高くなるかもしれない。しかし、よく考えてみると、これは意識ではなく知性のメリットではないだろうか。
たとえば、腹を空かせたライオンがこちらに向かって走ってくるときに、座ったまま「生きたい」と願っていては生き残れない。それでは、ライオンに食べられてしまう。生き残るためには、周囲を観察してから走り出し、手頃な木があったら上らなくてはならない。そのような行動を考え出すのは、意識ではなく知性だろう。
こういう適応的な行動をするためには、そもそも意識など必要ない。優れたAIを持つロボットなら、意識なんかなくても、サバイバルゲームの勝者になれるはずだ。
じつは、意識が何の役に立っているのかは、よくわからないのである。この100年ほどのあいだに、数十人の哲学者や科学者が、意識のメリットについてさまざまな意見を述べている。そのなかで比較的多いのが、「初めて経験する難題に対処して、目的に向かって柔軟に行動できる」というメリットだ。しかし、おそらくこれもAIにできることなので、意識ではなく知性のメリットと考えられる。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
https://news.yahoo.co.jp/articles/c3413868e7b6b1fc605da49177a6a64677210edb
スポンサーリンク
10: ななしさん@発達中 2023/01/20(金) 23:41:52.33 ID:99p4sPvz
役に立たないとか立つとかあるのか?
意識無かったらただの機械じゃねえか
意識無かったらただの機械じゃねえか
16: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 02:01:31.69 ID:Vl+k9JSl
>>10
生物はどこからどう見ても電気化学機械です
21: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 08:03:35.04 ID:fMK9DNHz
>>16
どこからどう見ても電気化学機械なのに意識が存在する理由が不明だから困る。
どこからどう見ても電気化学機械なのに意識が存在する理由が不明だから困る。
4: ななしさん@発達中 2023/01/20(金) 21:57:54.18 ID:DiwH8gkd
鍛冶屋がトンテンカンと刀を打っているときに、
「ああ、俺は今、刀を打っているんだなあ」
などと“意識”を持ってやっていたら、むしろ仕事がうまくいかない。
一生懸命仕事をするときは、無念無想でなくちゃ。
意識などは余計だ。
「ああ、俺は今、刀を打っているんだなあ」
などと“意識”を持ってやっていたら、むしろ仕事がうまくいかない。
一生懸命仕事をするときは、無念無想でなくちゃ。
意識などは余計だ。
5: ななしさん@発達中 2023/01/20(金) 22:35:31.41 ID:lcZRiuXM
おれは未知の大海原に乗り出すことはない
怖いし実際死にそうな気がする
だけど時々、大海原に乗り出す夢見勝ちな人もいる
そして時々、そんな中の僅かが新大陸を見付ける
意識そのものより、意識に違いがあるから人々は生き残った
怖いし実際死にそうな気がする
だけど時々、大海原に乗り出す夢見勝ちな人もいる
そして時々、そんな中の僅かが新大陸を見付ける
意識そのものより、意識に違いがあるから人々は生き残った
8: ななしさん@発達中 2023/01/20(金) 23:14:14.56 ID:YNcUeoO7
実際無意識に決定権があって意識はただ見てるだけなら存在意義がない。
でも多分10%くらいは意識が決定する事象もあるんだろう。
でも多分10%くらいは意識が決定する事象もあるんだろう。
2000: 名無し 2023/01/20(金) 20:49:12.12
意識は役に立たない?
それでは、少し視点を変えてみよう。もしかしたら、「意識が適応的かどうか」と考えること自体が、間違っている可能性はないだろうか。
もしも意識が何かのために適応しているのであれば、意識はその何かのために存在することになる。つまり、意識よりも大切なものがあることになる。しかし、意識より大切なものなんて、あるのだろうか。
人によって感じ方が違うかもしれないが、「死ぬのが怖い」のは「意識が永遠になくなるのが怖い」からではないだろうか。もし、そうであれば、意識はもっとも大切なものかもしれない。つまり、意識より大切なものはない、ということになる。
17: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 02:10:59.33 ID:xeRcu3Az
役に立っている、と感じる事自体が意識の働きだろう?
もし意識の働きが無ければ、役に立つという概念自体が存在し得ない
もし意識の働きが無ければ、役に立つという概念自体が存在し得ない
18: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 06:48:03.92 ID:THqMaRkE
意識のこと意識しすぎ
一度意識しちゃったらずっと気になって、もう夜も眠れないよ///
一度意識しちゃったらずっと気になって、もう夜も眠れないよ///
20: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 07:51:24.09 ID:aHk7J5XF
意識≒自己認識とすれば
学習や行動の定着に有利って話じゃないの
学習や行動の定着に有利って話じゃないの
14: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 00:35:13.35 ID:1zTi7cuT
寝ている時が本来の状態だとかいう説があったな
24: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 09:44:52.72 ID:dPEMZyi8
意識って実は何だかわからないんだよな
記憶の連続があるから、過去があるみたいな
記憶の連続があるから、過去があるみたいな
15: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 01:41:53.71 ID:cS89o+9x
そういえば受動意識仮説ってどうなった?
22: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 08:08:48.37 ID:2gjRjMzm
受動意識仮説によると
意識はエピソード記憶のためにあるとかなんとか
意識はエピソード記憶のためにあるとかなんとか
30: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 10:43:31.55 ID:raGKLQdL
肉体が空間的な機能を担っているなら
意識(精神・魂)は時間的な機能を担っているのではないだろうか
つまり「今」だよ
意識(精神・魂)は時間的な機能を担っているのではないだろうか
つまり「今」だよ
70: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 23:24:02.04 ID:7KVBKhkV
右と左を定義した
過去と今と未来を認識した
凄いじゃないか
過去と今と未来を認識した
凄いじゃないか
31: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 10:50:13.43 ID:CpiZKEFT
意識を獲得した人間は奇怪な機械なんだろうな
23: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 08:29:05.85 ID:lBRHFm8p
食べたい、というのが無意識で
◯◯を食べたい、というのが意識とすると
意識がある生物の方が
楽しいとも思うし苦しいとも思う
◯◯を食べたい、というのが意識とすると
意識がある生物の方が
楽しいとも思うし苦しいとも思う
58: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 19:14:02.98 ID:xqV4D8G1
理性が暇つぶしをしている状態が意識
64: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 21:28:04.64 ID:waTztkro
ここで言う意識って、量子論で問題になる意識と同じ物?
63: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 21:15:05.66 ID:pK1eiUWJ
linuxのコマンドで言えばpwd
まず動き回ったり周囲のものを捉えるための
原点を定めるって感じだと思っていたw
まず動き回ったり周囲のものを捉えるための
原点を定めるって感じだと思っていたw
66: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 22:20:22.51 ID:TTWJdmrx
例えば情報工学?で言う生命の定義とかも、符号がどうのみたいな自分の学問に関係さえあれば良いみたいなテキトーな解釈に思えた
そんな分野別に見た定義を全て合わせると数百の文字列とかいう膨大でカオスな事になるみたいだから意識なら尚更なんだろうなぁ
そんな分野別に見た定義を全て合わせると数百の文字列とかいう膨大でカオスな事になるみたいだから意識なら尚更なんだろうなぁ
67: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 23:00:18.48 ID:2IlttQiF
>>66
生物学者と物理学者が決めた生命の定義は「情報をやり取りする散逸構造」ということだった
符号や文字列がエントロピーを食うようになった時に、それが生命となるのだ
だからライフゲームの生命も一応生きていることになる
生物学者と物理学者が決めた生命の定義は「情報をやり取りする散逸構造」ということだった
符号や文字列がエントロピーを食うようになった時に、それが生命となるのだ
だからライフゲームの生命も一応生きていることになる
72: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 23:55:43.06 ID:1QVYVkk9
自分を自分と認識出来る要素
記憶の連続性、他者との関係
それらを統合する人格
のようなもの
記憶の連続性、他者との関係
それらを統合する人格
のようなもの
76: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 08:30:06.00 ID:zHUi4XV3
意識はただの追認装置ですよ
リアルタイム反省会やってるようなもので決定権は何もない
リアルタイム反省会やってるようなもので決定権は何もない
77: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 08:38:38.78 ID:3XajZg7K
>>76
これは正しいだろうな
まずは体が動く、いろいろなトレーニングも体に覚え込ませようとしてる
大脳はそういう判断の報告を受け取り、もう一歩先の戦略を考えてるところだろう
例
狩りなら「あいつはどう動くか」
人間関係なら「あいつと仲良くなるにはどうすればいいか」
学問なら「この定理はどう応用できるか」
これは正しいだろうな
まずは体が動く、いろいろなトレーニングも体に覚え込ませようとしてる
大脳はそういう判断の報告を受け取り、もう一歩先の戦略を考えてるところだろう
例
狩りなら「あいつはどう動くか」
人間関係なら「あいつと仲良くなるにはどうすればいいか」
学問なら「この定理はどう応用できるか」
83: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 10:58:56.45 ID:ZE37Iib7
>>76
養老さんの説明が一番分かりやすい。
意識は、ナビを使う時に必ず必要な矢印だって。
行動は、アルゴリズムで先に意思決定して勝手に動いている。
が、矢印からみれば、意識と意思で自分が目的地に向かっているように思える。
養老さんの説明が一番分かりやすい。
意識は、ナビを使う時に必ず必要な矢印だって。
行動は、アルゴリズムで先に意思決定して勝手に動いている。
が、矢印からみれば、意識と意思で自分が目的地に向かっているように思える。
87: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 13:36:44.31 ID:3XajZg7K
>>83
「意思決定して勝手に動いてる」プロセスを概念として理解できるようにした器官が大脳なのかもしれない
大脳は受信のみなのだが、体の器官がやろうとしたことを理解できる
それを利用してその後の行動を戦略的にできることが大脳最大の存在意義なのだが、大脳自身が自分が意思決定できると誤解したのかもしれない
「意思決定して勝手に動いてる」プロセスを概念として理解できるようにした器官が大脳なのかもしれない
大脳は受信のみなのだが、体の器官がやろうとしたことを理解できる
それを利用してその後の行動を戦略的にできることが大脳最大の存在意義なのだが、大脳自身が自分が意思決定できると誤解したのかもしれない
89: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 14:31:34.31 ID:DLopOlw+
>>87
AIの問題の一つとして、出力結果の説明が出来ないというのを思いだした
AIの問題の一つとして、出力結果の説明が出来ないというのを思いだした
99: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 02:26:03.86 ID:m/x9c0lR
>>76
リアルタイム反省会って比喩がうまいね
生物は快/不快だけを基準に行動していて、人間も例外ではないと思ってる
リアルタイム反省会って比喩がうまいね
生物は快/不快だけを基準に行動していて、人間も例外ではないと思ってる
78: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 08:52:40.25 ID:3XajZg7K
厳密には大脳と意識はべつなんじゃないかと思う
意識は元々は高次元で存在するもので、大脳はその一部を受信している
だから一瞬一瞬しか理解し得ない
意識は元々は高次元で存在するもので、大脳はその一部を受信している
だから一瞬一瞬しか理解し得ない
108: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 11:09:01.02 ID:zfg4fc4n
意識は無意識の兆徴、スピーカー、あるいはとりまとめた事後記録
112: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 21:42:17.82 ID:XWx2UovI
身体の外部担当の大脳が意識を持って
身体の内部担当の小脳や延髄は意識を持たないというか大脳は内部の事は何も知る事が出来ない
こんな仕組みでよく生きていけるよな
身体の内部担当の小脳や延髄は意識を持たないというか大脳は内部の事は何も知る事が出来ない
こんな仕組みでよく生きていけるよな
113: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 21:48:19.38 ID:bd5LSiVj
>>112
大脳と小脳は別の生き物で二人で一つみたいなのかもしれない
大脳と小脳は別の生き物で二人で一つみたいなのかもしれない
90: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 14:38:15.50 ID:zTU/U4Jc
情熱と意志も出どころがわからない
発端は環境のランダム性に個人の記憶が反応?
発端は環境のランダム性に個人の記憶が反応?
95: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 18:43:37.03 ID:3XajZg7K
>>90
非常にそっけなく解答すると、ひとえにホルモンに過ぎない
やる気や情動は内分泌系、あるいは他の要因(トキソプラズマなど)によって引き起こされる
非常にそっけなく解答すると、ひとえにホルモンに過ぎない
やる気や情動は内分泌系、あるいは他の要因(トキソプラズマなど)によって引き起こされる
94: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 16:31:25.24 ID:3XajZg7K
他のスレにも書いたが、量子力学で観察するということは、エネルギーを消費して不確かな量子を確定させるということで、そのときに同時に意識が発生する
96: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 18:50:20.37 ID:3XajZg7K
そして1の記事にも共通しているが、ヒトでも動物でも「生きたい」という自我さえ内分泌系ホルモンに操られている
遺伝子が「死になさい」と命じたらホルモンを切られ何もやる気が起きなくなってしまう
記事内の食われる昆虫もそういうものだろう
産卵が完了したサケに対して生きたいという自我があるか、明らかに死ぬように遺伝子がセットされている
遺伝子が「死になさい」と命じたらホルモンを切られ何もやる気が起きなくなってしまう
記事内の食われる昆虫もそういうものだろう
産卵が完了したサケに対して生きたいという自我があるか、明らかに死ぬように遺伝子がセットされている
98: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 01:51:35.39 ID:mU+j9Hr/
ここのレスは大半が意味の無いレスだな
意識と意思を混同してるし意思ってつまり神経系の反射だみたいな結論してるヤツ居るし
意識と意思を混同してるし意思ってつまり神経系の反射だみたいな結論してるヤツ居るし
86: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 12:25:19.23 ID:70RVLqVs
>>1
意識っていうより自我のことじゃない?
意識っていうより自我のことじゃない?
88: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 14:16:40.81 ID:xgVnNBQ5
>>86
同じこと書こうと思った
たぶんそれが正解
同じこと書こうと思った
たぶんそれが正解
102: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 07:01:27.72 ID:R58/KQcW
科学と哲学の境い目だな
110: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 19:50:57.55 ID:yWAAc5jp
意識というのはただの現象なんですよ
物理法則に従って大気が動けば台風という現象になるでしょ
存在意義とかは何もない、ただ発生メカニズムが揃うかどうかだけ
物理法則に従って大気が動けば台風という現象になるでしょ
存在意義とかは何もない、ただ発生メカニズムが揃うかどうかだけ
111: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 21:21:52.68 ID:VWpc2mss
>>110
つまり意識は自然に発生するものであり、利点や必要性があって存在してるわけじゃないし
少なくとも高等な動物であれば、意識のない生物と言うのはあり得ない、というわけですかね?
では、論理的に脳を再現したコンピュータとか、構造的に脳と同等な人工頭脳的なのを
作ることができたら、それも自然に意識を持つ、というわけですか?
つまり意識は自然に発生するものであり、利点や必要性があって存在してるわけじゃないし
少なくとも高等な動物であれば、意識のない生物と言うのはあり得ない、というわけですかね?
では、論理的に脳を再現したコンピュータとか、構造的に脳と同等な人工頭脳的なのを
作ることができたら、それも自然に意識を持つ、というわけですか?
114: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 21:53:43.44 ID:B1XY8ur0
>>111
2桁の足し算すら危うい俺のポンコツ脳にすら意識が発現している事を鑑みれば、むしろ集積回路は意識くらい発現していて当然に思えてくる
まあ他者の意識なんて所詮知りようが無いもの
それが他人であれ動物であれ、ICであれ、等しくそう
2桁の足し算すら危うい俺のポンコツ脳にすら意識が発現している事を鑑みれば、むしろ集積回路は意識くらい発現していて当然に思えてくる
まあ他者の意識なんて所詮知りようが無いもの
それが他人であれ動物であれ、ICであれ、等しくそう
116: ななしさん@発達中 2023/01/23(月) 23:40:18.67 ID:R58/KQcW
意識は肉体と不可分だという事実に気付いてしまった
これ大発見じゃね?
これ大発見じゃね?
121: ななしさん@発達中 2023/01/24(火) 13:42:18.82 ID:jaYPuICG
肉体は意識の孵卵器みたいなもんだろ
119: ななしさん@発達中 2023/01/24(火) 08:32:29.91 ID:7EEY8K4Y
テレビが壊れたらテレビ番組は無くなるのか
127: ななしさん@発達中 2023/01/25(水) 13:46:45.69 ID:Zcth1hCu
意識とは台風の目と同じで入出力の均衡の上に存在してるかのように見える現象である
とか誰か言ってったっけ?
とか誰か言ってったっけ?
129: ななしさん@発達中 2023/01/25(水) 15:44:37.94 ID:8NGFgVJZ
意識はコマンドラインインターフェースのカーソルみたいなもの。
141: ななしさん@発達中 2023/01/27(金) 21:09:40.68 ID:Ad02uf3w
意識ってのは不惑な機構で作られた生成物であって主体ではないのだよ
理解したまえ
理解したまえ
91: ななしさん@発達中 2023/01/22(日) 14:47:48.55 ID:GBrAWEKT
わたくしといふ現象は
仮定された有機交流電燈の
ひとつの青い照明です
(あらゆる透明な幽霊の複合体)
風景やみんなといつしよに
せはしくせはしく明滅しながら
いかにもたしかにともりつづける
因果交流電燈の
ひとつの青い照明です
(ひかりはたもち その電燈は失はれ)
仮定された有機交流電燈の
ひとつの青い照明です
(あらゆる透明な幽霊の複合体)
風景やみんなといつしよに
せはしくせはしく明滅しながら
いかにもたしかにともりつづける
因果交流電燈の
ひとつの青い照明です
(ひかりはたもち その電燈は失はれ)
32: ななしさん@発達中 2023/01/21(土) 10:54:33.53 ID:sIUHH643
もし科学的に意識の正体が掴めても、「主観」の正体は未解決のままのこりそう
おそらく科学の方法では存在の証明や否定すら不可能
しかし確かに存在すると誰もが知っている、不思議である
おそらく科学の方法では存在の証明や否定すら不可能
しかし確かに存在すると誰もが知っている、不思議である
出典:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1674215352/
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/



























以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (127)
ボケたら曖昧になってくし
人間の進化は知能あってこそだし意識があるのは発達した知能の賜物だと思う
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
言語は意識ん後に生えたモンなゆ(笑)φ(・ω・`)
ポッサンが言ってたよ(笑)щ(・ω・`)
おふとん
が
しました
知能と意識が繋がってるのは正解(笑)
素晴らしい半分正解なゆ(笑)(・ω・`)
85点をあげよー(笑)φ(・ω・`)
もゥ半分は間違いなりゅ(笑)
今ん人間の持つ知能と意識と進化て単語ん意味、考え、解釈、知識、読みが足らなさすぎりゅんだよ(笑)
人間の持つソレは知能呼ばんし意識とも呼ばん。進化についても=優秀になれるみたいなイミフなイメージを持っていて、進化とはまったく意味が違う。
ダカラ何一つ繋がらない(笑)(σ・ω・)σ
繋がらないので赤字にもなるし、技術無くなるし、人員不足だなんてホラ吹きよるし(笑)
移民外来種雑種猿にも媚びよって法に背くよーにもなる(笑)
おふとん
が
しました
豊かになったらてのは二次的なモンなゆ。豊かダカラ芸術が発達促されるゆーモンでもない。
キサマちんは人間の持つ芸術、美的センスをどー思う(笑)
ミケランジェロは芸術ん理想のいくつかを知っていて、あだ名は絶対ミッキーだと思うケド(笑)
道楽で石削るコトは現実として健康に悪いしガキん教育にも悪いし環境破壊甚だしいので(笑)
ミッキーの彫刻はミッキーが目指す完璧な美術にはクッソ程遠いモンにしかならんかった(笑)
おふとん
が
しました
意識は内側のものなので
学者さんたちは仕方ないとしても、世界の見方が本来と真逆だから謎になってしまうよね
おふとん
が
しました
だからAIの問題の一つとして、出力結果の説明が出来ない
これは人間も同じ
無意識だとできないから自意識で解決を図ろうとする
面白いと思ったのは幼稚園児の女の子
母親がそういう仕草をしないのに、可愛い仕草ができる子が絶対にいる
教えてないのに上目遣いができる子がいる
中学生くらいになるとそういう子にいち早く気づいて嫌いになるのはできない子
できる子同士は嫌いあわない
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
意識も何もなくてアルゴリズムでキスをして人を抱きしめてなんてそんな悲しいことないよ
おふとん
が
しました
意味もなくエネルギーを消費して存在してるなら人間はただの知性を持ったボディで我々意識は後から宿った寄生生物なのかもしれない。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
自分がしたいことは何でも叶うなら楽しみたい楽しみたいで根の意識が生えた
ママにかまってもらいたいとか意識の前に意識がある説
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
ある程度以上脳が発達した動物はワーキングメモリーを持つ
ただし、大多数の動物のワーキングメモリーで行われるのは非言語的な処理だろう
人間でも瞬間的な非言語的思考を行うことがあるよね、事故の直前とかに
おふとん
が
しました
つまり状況判断能力を持つAIには意識がある
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
例えば目からの視覚情報は大脳側頭葉と大脳頭頂葉に別の神経を通じて伝わってるけど、大脳側頭葉に視覚情報を送る神経を切断するとその人は目が見えなくなる(目が見えていれば反射的に起こる眼球運動が起こらなくなるので嘘ではないことは証明されてる)
ところがその人に不意打ちでボールを投げつけると咄嗟に避けたり受け止めることができる
しかし本人は「身体が突然動いた。なぜかは分からない」と言う
この時の脳の活動を調べると頭頂葉が作動してボールをを避けさせていることが分かってる
つまり頭頂葉は意識とは独立して身体を動かしている
逆に側頭葉への視覚神経は無事で頭頂葉への視覚神経が切断されると本人の意識的には目が見えているけどボールを受け取るとかの咄嗟の動きができなくなってしまう
すなわち意識は側頭葉の働きから発生している可能性が高い
おふとん
が
しました
昆虫が最強
科学の発展とか無視して種の存続だけを無心で続けるのがストレスもない
おふとん
が
しました
昆虫にだって意識はある
思い上がりも甚だしい
おふとん
が
しました
ネットで読める
おふとん
が
しました
ネットで読める
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
医学者 宗教家 一般人 それぞれのジャンルでもまた同一ジャンル内の個々人でも
結構定義にブレが有る様なんだよな
じゃあ「役に立つ立たない」で明確な答えなんか出し様が無くないか?
少なくとも「人間なんか機械だよ」っていう奴にとっては意識なんて役立たずなんだろう
けど そういう事言う奴でも喜怒哀楽の感情が有って様々な事を感じるんだろう
そもそも意識を役立たないって決め付けてどうやって生きる事の価値を認めさせるつもりなのか
俺には解らん
実は意識は役に立たないし生きる事に価値が有る事も証明し様が無いから
なんで人が人を殺しちゃいけないのか解りませんとか言い始めたら
社会が崩壊するだろと思うんだがどうなの?
おふとん
が
しました
ここでいうAIってなんだ?
意識なしで実現してから語ってよ
おふとん
が
しました
感動すら無意味なら生きてる意味も無くなっちゃうしね。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
そして、知的生命体は知性を高める時に、
自然に記憶と経験を積み重ねる必要がある。
この時、記憶と経験が効率的に一定量以上に積み重なると
副作用で自我が発生する…のだと思われる。
2. 実際、自我は記憶と経験の積み重ねだし、
高知性で自我を保たない生物など居ない。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
休み入れたり、急に元気になったり意味不明と言えば、意味不明な役。知性っていうのは、それ単体で別にこうしたいって強い欲求があったり、動機がわいてでてくるものでもない、割と冷静な時が多いから、何も指示をうけなかったり、こうしたいって動機が来ない場合は漠然としたボンヤリとした感じになりやすい。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
あのキリストも聖書で死者が蘇ると言ってるが
哲学的ゾンビが死者で、意識を獲得した者が死から蘇った者だろう
右脳が司るアナログ、左脳が司るデジタル、感情知能等の自分の心の状態を観察し適切に運用し感情->感性に知能->知性にと心を生かそう(性)とするのが意識だろな
その心を生かそう(性)とするのは何の誰の為か・・・・・・
おふとん
が
しました
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。