1: 名無しさん 2017/12/12(火)18:50:17 ID:inI
どんな話題でもウェルカムですよ~
スポンサーリンク
2: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:50:52 ID:VbD
どんな感じや?マスターしたい
3: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:51:39 ID:inI
>>2
意外と簡単ですよ~私の会話から学んで下さいね
意外と簡単ですよ~私の会話から学んで下さいね
4: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:52:01 ID:inI
何か哲学的な話でもしますか?
7: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:53:26 ID:inI
待機説法形式で行きます、聞きたいことがあったら何でも聞いて下さい
10: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:55:22 ID:2HF
一糸纏わぬ姿って言葉あるじゃん?
一糸でどこ隠したら恥ずかしくないの?
一糸でどこ隠したら恥ずかしくないの?
12: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)18:58:11 ID:inI
>>10
一般的に言うなら股ですよねw
別に僕は一糸纏わぬ姿でもいいと思いますけれどね、実際インドのある宗教の方なんて裸で歩いていますからw
インドとかなら全然OKだと思いますよ
一般的に言うなら股ですよねw
別に僕は一糸纏わぬ姿でもいいと思いますけれどね、実際インドのある宗教の方なんて裸で歩いていますからw
インドとかなら全然OKだと思いますよ
25: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:18:33 ID:inI
今度はこちらから話を降ってみますね
27: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:32:41 ID:inI
風ぞくってあるじゃないですか、僕はあんまり好きじゃないんですけれどw
友人が風ぞく好きでしつこく誘ってくるんで、じゃあということでw仕方なく言ったんですよ、すると女の子が泣いてるんです
聞いてみると自主的に風ぞくに入ったけれど「風ぞくで働くの嫌」ってw
更に詳しく聞いて見たんですよ
すると「風ぞくは世間的に恥ずかしい」っていうんです
でも僕思ったんですよ、嫌なら辞めても良いんですがw
確かに世間的にはそういう風な見方もありますけれど、別に風ぞくで働いて沢山稼いでそれで遊んだりできるなら十分じゃないですか?w
だって風ぞく嬢って稼ぎ凄いんですよ!w違う風ぞく嬢の子なんて私生活では客に貰ったりしたブランド物のバッグ大量に身につけてて、ホストクラブで毎日豪遊ですよwww
その辺の土方が週に4日位しかお寿司屋とか高級なレストランとかに行けないのにですよ?
本当に風ぞく嬢って凄い稼ぎ良いんですよ、それが嫌ならさっき言ったように他の仕事見つければいいってことになるんですが、
稼ぎがあるなら仕事なんて何処も大変だし、風ぞく嬢って生き方の方が全然稼げるし、老後とかかなり有利じゃないかと思うんですよ
友人が風ぞく好きでしつこく誘ってくるんで、じゃあということでw仕方なく言ったんですよ、すると女の子が泣いてるんです
聞いてみると自主的に風ぞくに入ったけれど「風ぞくで働くの嫌」ってw
更に詳しく聞いて見たんですよ
すると「風ぞくは世間的に恥ずかしい」っていうんです
でも僕思ったんですよ、嫌なら辞めても良いんですがw
確かに世間的にはそういう風な見方もありますけれど、別に風ぞくで働いて沢山稼いでそれで遊んだりできるなら十分じゃないですか?w
だって風ぞく嬢って稼ぎ凄いんですよ!w違う風ぞく嬢の子なんて私生活では客に貰ったりしたブランド物のバッグ大量に身につけてて、ホストクラブで毎日豪遊ですよwww
その辺の土方が週に4日位しかお寿司屋とか高級なレストランとかに行けないのにですよ?
本当に風ぞく嬢って凄い稼ぎ良いんですよ、それが嫌ならさっき言ったように他の仕事見つければいいってことになるんですが、
稼ぎがあるなら仕事なんて何処も大変だし、風ぞく嬢って生き方の方が全然稼げるし、老後とかかなり有利じゃないかと思うんですよ
28: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:34:23 ID:inI
普段使わないのでまだまだ練磨が足りてない部分があひますが、こんな感じです
30: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:39:09 ID:inI
僕は男だから女性が風ぞく嫌がるのよく分かりませんけれど、少しの間かなりキツかったとしても対価が多いですし
本人もリスクとか承知で、それらを見込んで来てるわけですし、
それならそれで需要と供給満たしてるしいいんじゃないですか?
本人もリスクとか承知で、それらを見込んで来てるわけですし、
それならそれで需要と供給満たしてるしいいんじゃないですか?
31: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:42:06 ID:inI
もっとひろゆきに近づてみます
金欲しければ働いてもいいですし
働かなくていいならそれにこしたことはありませんし
ネットとかで今企業って簡単にできますし、チャンスは平等にあるわけじゃないですか?
だからガンガン夢持って挑戦していけばいいと思うんですよ
金欲しければ働いてもいいですし
働かなくていいならそれにこしたことはありませんし
ネットとかで今企業って簡単にできますし、チャンスは平等にあるわけじゃないですか?
だからガンガン夢持って挑戦していけばいいと思うんですよ
54: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:56:08 ID:6xe
>>31
すごいぼんやりしたかんじの中身
すごいぼんやりしたかんじの中身
32: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:47:44 ID:plN
質問に質問で返す系か
33: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:49:57 ID:inI
核っていけないってみんな言うんですけど、核なんて既に世界各国で持ってますよね?
日本も核持っていいと僕は思うんですよ
もし核がなかったら第三次世界対戦とかしてたと思いますよ
でも核ができてから核持ってる国を奪おうとしたら報復攻撃で「国が廃墟になるかも知れない」ってことになっちゃったから
今は油田関係とか資源の問題とかでまだ戦争は無くなってませんけど、でも昔よりはかなり少なくなってて、今は全然ないじゃないですか
だから核で人を殺すとか言うより戦争で人が死なないから、倫理的に考えてもずっと得
だから日本が核持ってても外交的なカードとしても使えますし、全然有りだと僕は思いますよ
日本も核持っていいと僕は思うんですよ
もし核がなかったら第三次世界対戦とかしてたと思いますよ
でも核ができてから核持ってる国を奪おうとしたら報復攻撃で「国が廃墟になるかも知れない」ってことになっちゃったから
今は油田関係とか資源の問題とかでまだ戦争は無くなってませんけど、でも昔よりはかなり少なくなってて、今は全然ないじゃないですか
だから核で人を殺すとか言うより戦争で人が死なないから、倫理的に考えてもずっと得
だから日本が核持ってても外交的なカードとしても使えますし、全然有りだと僕は思いますよ
34: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:51:57 ID:inI
という感じですが、如何だったでしょうか
何か質問はありますか?
何か質問はありますか?
35: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:53:42 ID:qPE
それあなたの感想ですよね?
36: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:57:43 ID:inI
>>35
歴史から見ても戦争減ってるじゃないですか?
でもそれでも感想と言われたら僕歴史学者じゃないし歴史にもそこまで詳しくないんでw
歴史から見ても戦争減ってるじゃないですか?
でもそれでも感想と言われたら僕歴史学者じゃないし歴史にもそこまで詳しくないんでw
37: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)19:58:10 ID:qPE
>>36
それもあなたの感想ですよね?
それもあなたの感想ですよね?
38: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:03:08 ID:inI
>>37
そういう話にしていいならどんな人の話でも全部感想になってしまいますよ
そういう話にしていいならどんな人の話でも全部感想になってしまいますよ
41: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:15:22 ID:qPE
>>38
それもあなたの感想ですよね?
それもあなたの感想ですよね?
42: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:18:44 ID:inI
>>41
そういう話ならどういう人でも『はい、感想ですね』としか言えませんし
そういう話ならどういう人でも『はい、感想ですね』としか言えませんし
43: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:22:13 ID:qPE
>>42
それは君の甘えじゃないか?ということや
それは君の甘えじゃないか?ということや
44: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:23:16 ID:inI
>>43
それって貴方の感想ですよね?
それって貴方の感想ですよね?
48: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:30:11 ID:inI
と、こんな感じです
ひろゆきは人間の本質を上手く利用している会話術を使っているんですね
ひろゆきは人間の本質を上手く利用している会話術を使っているんですね
46: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:25:11 ID:inI
分岐したものを並べてみると手口が一層分かりやすいですね
50: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)20:32:40 ID:inI
しかし、日常ではひろゆきの会話術は使いたくないですね
頭の良い人なら仕事とかじゃないなら、すぐに嫌になって会話を打ち切ると思いますよ
頭の良い人なら仕事とかじゃないなら、すぐに嫌になって会話を打ち切ると思いますよ
56: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)23:43:53 ID:web
断片的な根拠で一方的な仮定の話をどんどん進めていくのな。
57: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)23:57:47 ID:lBc
じゃないですか? がポイントなんかなw
59: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)23:59:15 ID:lBc
ハイと答えざるを得ない質問をして認めさせる
58: ななしさん@発達中 2017/12/12(火)23:58:27 ID:lBc
相手にハイを言わせるっていうのは
追い込むときのテクニックとしてはありそうやね
追い込むときのテクニックとしてはありそうやね
60: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:03:00 ID:anZ
あとは知らんけどを使うやつなんかな
なにかに意見を言って 最後に「知らんけど」をつけると
言った事実と正確性に責任は持たないことが残って
あとで正解なら「だから言ったでしょ」になって
間違ってれば「だから知らんけどって言ったじゃない」と
言えるずるっこい技
なにかに意見を言って 最後に「知らんけど」をつけると
言った事実と正確性に責任は持たないことが残って
あとで正解なら「だから言ったでしょ」になって
間違ってれば「だから知らんけどって言ったじゃない」と
言えるずるっこい技
61: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:04:12 ID:RER
>>60
大阪のおばちゃんやん
大阪のおばちゃんやん
62: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:04:47 ID:anZ
>>61
じっさいビジネスの場でも使う人いるんよなぁ
じっさいビジネスの場でも使う人いるんよなぁ
63: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:07:47 ID:JWe
>>62
知らんけどに限定しないで言えば保険かけた言い方する人は結構いるよね
知らんけどに限定しないで言えば保険かけた言い方する人は結構いるよね
67: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:15:52 ID:anZ
知らんけどのいいところはなんにでもつけられるところやねw
ひろゆきさんのも小さなエクスキューズがちょこちょこ入ってる感じやね
ひろゆきさんのも小さなエクスキューズがちょこちょこ入ってる感じやね
68: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:20:51 ID:anZ
・否定されないことを「じゃないですか」で話す
・自分の意見にはエクスキューズをつけて責任回避
とかでええのかな??
・自分の意見にはエクスキューズをつけて責任回避
とかでええのかな??
70: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:39:37 ID:lm1
まず最初にお話ししたいのは、全ての人は「常に感情に乗せられている(昔のVIPにいて、これに気づいた超優秀な人のレスから引用)」ということです
私は自閉症スペクトラムという障害があり、これは情緒の障害という一面も持っていて、どんなに冷静でいようとしても冷静な判断がし難い一面があります
が、自閉症の場合はこの波が大きいだけで、健常者の場合にもこの波は存在していて「常に感情に乗せられている」のです
昔の日本の将の話にも、戦争にいるといつもは優秀な将なんでしょうが、おかしなことをしています
「…なんでこんな馬鹿なことを」
人のことを言うのは簡単です、しかし優秀な将にも劣る自分はどうなのか?
そして、人間が如何に論理的に物事を考えられないのか、感情的な生き物なのかをということです
実際に皆さんもそんなことで苦労された方も多いと思います
私は自閉症スペクトラムという障害があり、これは情緒の障害という一面も持っていて、どんなに冷静でいようとしても冷静な判断がし難い一面があります
が、自閉症の場合はこの波が大きいだけで、健常者の場合にもこの波は存在していて「常に感情に乗せられている」のです
昔の日本の将の話にも、戦争にいるといつもは優秀な将なんでしょうが、おかしなことをしています
「…なんでこんな馬鹿なことを」
人のことを言うのは簡単です、しかし優秀な将にも劣る自分はどうなのか?
そして、人間が如何に論理的に物事を考えられないのか、感情的な生き物なのかをということです
実際に皆さんもそんなことで苦労された方も多いと思います
72: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)00:53:15 ID:lm1
ひろゆきのやっていることとは、つまり
「動物的な本能を中央に据えた論理」です
実際、使ってみれば分かります、実にこれはシンプルです
例えば「水って大事じゃないですか?」と誰もが動物的な本能(感情的にも非常に無意識下レベルで理解しやすい、要は納得しやすい)的にも納得しやすいことをメインに据えて話を持っていく
だからどんな論理も大抵この論法の前では捩じ伏せられます
机上の空論をできるだけ省くことができて、そして誰でも理解、納得しやすいからです
だからベーシックインカムのことについてなど薄っぺらい意見になってしまうんですね、あれは実は手口がバレないから調子に乗って話してることで詭弁が混じってますから
「動物的本能を満たせればいいんでしょ?それに動物的な本能がある君達は感情に乗せられているから納得しやすいでしょ?」と、こういうチャチな論理になっているということです
「動物的な本能を中央に据えた論理」です
実際、使ってみれば分かります、実にこれはシンプルです
例えば「水って大事じゃないですか?」と誰もが動物的な本能(感情的にも非常に無意識下レベルで理解しやすい、要は納得しやすい)的にも納得しやすいことをメインに据えて話を持っていく
だからどんな論理も大抵この論法の前では捩じ伏せられます
机上の空論をできるだけ省くことができて、そして誰でも理解、納得しやすいからです
だからベーシックインカムのことについてなど薄っぺらい意見になってしまうんですね、あれは実は手口がバレないから調子に乗って話してることで詭弁が混じってますから
「動物的本能を満たせればいいんでしょ?それに動物的な本能がある君達は感情に乗せられているから納得しやすいでしょ?」と、こういうチャチな論理になっているということです
75: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:05:32 ID:lm1
お分かり頂けましたか?話してみれば何というか…凄く薄っぺらいですね
でもこれがひろゆきの会話術の核のロジックなんですね
これに加えて、哲学的な論理をする人にはさっさと話をうやむやにしてしまったり、下らない机上のことのような哲学染みた見解と変わらないことを言うなら、うやむやにしかならないことを逆手に取って逆に「それって貴方の感想ですよね?」と言ったりと
こういう論法がサブでちょこっと入ってたりもしますが、これが理論武装になっているわけですね
でもこれがひろゆきの会話術の核のロジックなんですね
これに加えて、哲学的な論理をする人にはさっさと話をうやむやにしてしまったり、下らない机上のことのような哲学染みた見解と変わらないことを言うなら、うやむやにしかならないことを逆手に取って逆に「それって貴方の感想ですよね?」と言ったりと
こういう論法がサブでちょこっと入ってたりもしますが、これが理論武装になっているわけですね
74: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:04:02 ID:mhT
簡潔に
76: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:10:13 ID:lm1
>>74
支持されやすい動物的な本能に根ざした会話ロジックで話してるだけです
人はすぐ忘れますから、動物的な本能に根ざしたことなら、忘れにくいですから、共感を得やすく、支持も得やすいというヒトラー的な部分のロジックも少しあります
支持されやすい動物的な本能に根ざした会話ロジックで話してるだけです
人はすぐ忘れますから、動物的な本能に根ざしたことなら、忘れにくいですから、共感を得やすく、支持も得やすいというヒトラー的な部分のロジックも少しあります
77: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:13:58 ID:lm1
ただひろゆきレベルでこのテクニックを使うのは前に書いた通りむずかしいです
高IQの女性キャスターを嵌めて打ち負かしたりしてる動画でさがありますが
この「会話の中で嵌める」というのは頭が良くなければできないんですね、この部分は仕方ないです
高IQの女性キャスターを嵌めて打ち負かしたりしてる動画でさがありますが
この「会話の中で嵌める」というのは頭が良くなければできないんですね、この部分は仕方ないです
80: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:23:43 ID:lm1
軽い感じで言うのもコツです
ひろゆきは軽い感じでいつも言うんですね
固い感じだと形式的、哲学的な領域に理解されやすく
軽い感じに言うと柔軟な領域、柔軟なだけなら良いんですが、他にも動物的な領域に近づき、また動物的な領域に踏み込んだ会話がしやすく、フォローにもなっています
他にも、煙に巻きやすい、会話術などが大したことのない、興味の無いことのように思えるし、そう見える(研究意欲が湧きにくくなったりする)と本質を悟られにくくする為のブラフにもなっている部分があります
ひろゆきは軽い感じでいつも言うんですね
固い感じだと形式的、哲学的な領域に理解されやすく
軽い感じに言うと柔軟な領域、柔軟なだけなら良いんですが、他にも動物的な領域に近づき、また動物的な領域に踏み込んだ会話がしやすく、フォローにもなっています
他にも、煙に巻きやすい、会話術などが大したことのない、興味の無いことのように思えるし、そう見える(研究意欲が湧きにくくなったりする)と本質を悟られにくくする為のブラフにもなっている部分があります
82: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:27:45 ID:lm1
やはり高IQらしく細かい所まで巧妙に考えられてますね
話は変ってしまいますが古代ギリシャではロゴス(会話術)がなかなか関心を持たれていましたが、ひろゆきもそういった意味では会話術に学術的な一面があるのかも知れませんね
話は変ってしまいますが古代ギリシャではロゴス(会話術)がなかなか関心を持たれていましたが、ひろゆきもそういった意味では会話術に学術的な一面があるのかも知れませんね
78: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:15:01 ID:lm1
書ききれてないところもあるかも知れませんが、これで以上です
79: ななしさん@発達中 2017/12/13(水)01:17:06 ID:mhT
ひろゆきってこんな絡みづらい奴なん?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1513072217/
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (55)
おふとん
がしました
贋作は贋作でもコピー技術が高ければかなりの値打ちになる
おふとん
がしました
おふとん
がしました
そのひろゆきって人を真似るには要は事実を言えばいいってことっすよね?
動物的本能がどうたら言ってますけど
まあ確かに事実を言ってれば論破されることもないし論破王だーみたいな感じで囃し立ててもらえるかもしれませんね知らんけどヘッヘッヘ
でも事実だけ言ってて需要あるんすか?って僕は思ってて
やっぱり僕の個人的な感想になっちゃうのかもですけど事実だけ聞いててもつまらないと思うんですよ
どこかでなんか変わった哲学とか信念みたいなものがないとそこまで長く生き残れないんじゃないかなあと
おふとん
がしました
おふとん
がしました
管理人さん休んだら?
おふとん
がしました
おふとん
がしました
蠍座はロリショタコン多い(笑)φ(・ω・`)
多いゆーダケでな、実は全星座一ストライクゾーン広い(笑)
で男ならタチなる。バイんタチで、相手がデブのハゲたオッサンでも清潔ゆー条件クリアしてりゃ興奮できる(笑)
ただ嗅覚がつよつよなので、ワキガやスカは対象外んなゆ(笑)
あわよくばペロペロしたい。自分や相手ん性欲有る無し関係無く(笑)
ペロペロしたいので優しくしてみる(笑)
カワイイモンの質問に答えて助けてあげて、チヤホヤされてハアハアしたい(笑)
カワイイモンにワチャられたい(笑)
そして蠍座の愛は重く深い(笑)(゚д゚)
おふとん
がしました
そういう話術等についてのやる気と慣れ
おふとん
がしました
篩も兼ねてるカラ、離れるモンには徹底的に離れてほしいゆーカンジはある(笑)
蠍座は総じて陰キャなる(笑)
おふとん
がしました
で相手にするの面倒になってもうええわで放置したら「あんたの負け~」て事?
おふとん
がしました
こいつがマネできてるのは言葉づかいだけで所詮ただの無教養なアホなのが丸出しになってる。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
ゴミみたいな落書きをどうですよく書けてるでしょ褒めて褒めて
って言ってる奴みたいな感じ
おふとん
がしました
https://uploda1.ysklog.net/uploda/94b68fbcb1.jpg
おふとん
がしました
原子力が安全思うんなら汚染水飲んできなちぃよ(笑)
やれやカスどもそしてシネ(笑)(・ω・`)
再稼働は許さん(笑)
おふとん
がしました
実質的に肯定させたような雰囲気は作れるな
おふとん
がしました
おふとん
がしました
個人的には
>>僕は男だから女性が風ぞく嫌がるのよく分かりませんけれど
という風に思い入れがないことをアピールすることで客観的、俯瞰的立場にいるアピールも特徴だと思うわ
こうすることで、相手が感情的になってきたら、「何本気になってんのw」的マウント取れるのもうまい
おふとん
がしました
使い方間違えとる
おふとん
がしました
おふとん
がしました
あの人はフランス住みだから何言おうと凸なんてされることないし金持ってるから最悪コメンテーター等の職を失っても関係ない
せいぜいネットでバカにされるだけで実害は皆無だから好き放題言えてるって前提があるんよ
ある意味無敵の人と同じ
おふとん
がしました
おふとん
がしました
事実並べや揚げ足をとりは、レスバする分にはいいけど
手段だけに焦点を絞った議論は、人への共感を得るのには使えない。
だから論客どまりではという仮説。人を扇動してるところは見たことないし。
そもそも、ひろゆきのポリシーというか原動力って何なんやろ?
社会への反骨心? 嫉妬? 顕示欲?
おふとん
がしました
弁論術に過ぎない
おふとん
がしました
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。