question-2004314_640



1: ななしさん@発達中 2022/09/03(土) 23:00:14.91 _USERID:CAP
反科学の人たちは自分の知識に高い自信を持つが、実際テストすると最低レベルだった

 「科学者や医者たちの総意」を強く拒む人はいるものです。

 最近では、新型コロナウイルスのワクチン接種について、世界中でそのような人たちが持論を述べてきました。

 ところが、アメリカ・ポートランド州立大学(Portland State University)マーケティング学部に所属するニコラス・ライト氏ら研究チームは、それら科学に反対する人々は、自分の知識や能力を過大評価していると発表。

 反科学の人たちは自分の知識が最高ランクだと信じているにも関わらず、テストを行うと、実際の知識は最低ランクだと明らかになったのです。

 研究の詳細は、2022年7月20日付の科学誌『Science Advances』に掲載されました。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

ナゾロジー 2022.08.31
https://nazology.net/archives/113739

スポンサーリンク




28: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 02:20:30.95 ID:7kpM9W2q
ダニングクルーガー効果?

2: ななしさん@発達中 2022/09/03(土) 23:02:22.88 ID:zhghrqs7
言うほどナゾか?

44: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 05:35:15.95 ID:hX+B1neS
>>2
調べるまでもないことだが、実証することは科学の基本だな。

6: ななしさん@発達中 2022/09/03(土) 23:13:16.60 ID:sKudR9VR
妄想を妄想のまま楽しむのは実は高度な能力だったのかな

11: ななしさん@発達中 2022/09/03(土) 23:28:44.32 ID:1N82q9aM
反科学は、当たり前だけど反テストだから、
その結果は彼らにとって意味をなさない
反科学側が試されているようで
科学側が試されている。

12: ななしさん@発達中 2022/09/03(土) 23:30:42.16 ID:sKudR9VR
反知性主義って昔からいるんだけど情報化社会で目立つようになっただけじゃないかな

21: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 00:57:10.45 ID:d+P8S1Wv
答えが間違ってるとか分析が捏造されてるとか
言えば無敵

54: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 09:14:23.72 ID:P6bH+H3y
そもそも、そういう人がテストを
受けるシチュエーションがありそうにない。

55: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 09:21:45.06 ID:OY8okycp
>>54
反科学っていう姿勢も謎だよな

79: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 14:01:16.69 ID:L26QpR4U
実力の低いやつ程自分はプロになれると思ってる現象と同じやん

83: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 14:45:45.38 ID:Emcj0HvG
>>79
それそれ
別にこれ科学に限らない
薄いやつほど自分を大きく見せたがる現象の一部

73: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 13:26:05.55 ID:d+P8S1Wv
科学の歴史を見れば定説がひっくり返ること
だってあったじゃないかというのが反科学連中の常套句なんだが
定説をひっくり返すのは実験と理論の積み重ねであって
陰謀論を唱えて自分たちの主張を大声で喚くことではない
のを理解してないんだよな

76: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 13:29:56.48 ID:OY8okycp
>>73
まさにそれ
ソイツらの荒唐無稽な主張が後の結果と合致さえしていればまるで博打に勝ったかのように小躍りするだけで、
中身は伴わない事を省みる事はない

74: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 13:27:01.34 ID:OY8okycp
こういうのって原動力が否定だから嫌いなんだよ
否定されれば否定してし返すだろ
少なくとも大多数に向けて矛先をうやむやにして発信される

85: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 15:34:10.90 ID:oFLTj4t2
>1
学んでない者は総意に入らないだろ

87: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 15:51:20.97 ID:ISIelq6j
総意って主語がでかすぎないか。そういうことを言い出すからかえってうさん臭くなる。

98: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 18:51:41.62 ID:t29BD+vP
まあ反科学疑似科学は害悪以外の何物でも無い

99: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 19:00:07.07 ID:q9RVvJ2x
>>98
キッチリ検証されてきてない。←ってだけで否定するのはキ○

101: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 19:42:53.87 ID:d+P8S1Wv
〇〇については今の科学ではよくわかってない
と言われたらわかってない以上のことは言えないのに
反科学は科学でわからない以上
「ぼくのかんがえたさいきょうのりろん」が
絶対正しいとか言い出す

105: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 21:13:25.76 ID:2cwVFYwf
>>101
そうなんだよな
真に科学的な態度は、分からないことは分からない、と言うだけ
その誠実さが科学の強さであり、弱さではない
頭ごなしにUFOやオカルトを否定する自称理系もその意味では反科学

104: ななしさん@発達中 2022/09/04(日) 20:45:12.60 ID:rNWGnmJW
まあそうだろうけど
反科学のうち
どの辺のジャンルを集めてきたかだな

112: ななしさん@発達中 2022/09/05(月) 06:59:43.85 ID:4PEb1gvl
どうやってテストしたんだろう?
反科学だからといって
試験を受けてくれるとも思えないが。

115: ななしさん@発達中 2022/09/05(月) 11:28:09.08 ID:aynGEgJK
このテストじゃダメだろ。反科学の人に今の科学の常識を問う試験をしても仕方がない。
論理的合理的な思考とか推定とかそういうのを問う試験でないとね。

116: ななしさん@発達中 2022/09/05(月) 12:24:17.44 ID:eI9w4ZnX
認知機能に問題がなくても認知の統合に問題があるかも

122: ななしさん@発達中 2022/09/06(火) 05:33:17.00 ID:qrzeQSw8
これって学力だけじゃなく
全てにおいてそういう傾向があるだろ
9割の奴が自分は平均より若く見えると思い込んでるのも有名

123: ななしさん@発達中 2022/09/06(火) 08:27:02.01 ID:Mo+3Ay/m
ダニングクルーガー効果は再現性の危機にあるんだっけ?

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1662213614/

スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/