7e60c59f8eca3706b03e14731f44219f-e1469068569611 (1)

1: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:46:28 ID:1hpk
なんかバカにされがちやけど
感情論、精神論があかんのなんてそれこそ裁判くらいなもんで
感情なしで生きていくの無理やし

スポンサーリンク



18: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:56:06 ID:FAJq
なんだかんだ結局のところ
全ては感情論やでな

20: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:56:22 ID:mB3y
精神論ねえ

過剰でなければええよ
目的意識を統一するのは大事だからね

15: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:52:55 ID:0idW
根性は大事やけど根性論は非効率的

22: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:57:27 ID:qziD
感情は大事やけど感情論が大事かどうかは疑問

8: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:50:21 ID:0idW
感情は大事やけど感情論は非合理的
精神は大事やけど精神論は非科学的
理想は大事やけど理想論は非現実的

9: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:50:39 ID:Z9R7
組織の下っ端が感情論精神論で動いていくのは良い
しかし組織の首脳陣がそれで判断して動くと組織は壊滅する

23: ななしさん@発達中 21/12/19(日)23:57:34 ID:mB3y
感情論は

モチベーション維持する程度にどうぞ

29: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:02:03 ID:LYoQ
感情が大切なのは認めるけど感情論は割と不必要でしょ
だからこそ司法では感情論が意味を持たないんでしょ

31: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:03:06 ID:Z0XF
>>29
司法みたく畏まった場所だけじゃないでしょ感情論が用いられそうになるのって

32: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:03:49 ID:Z0XF
そもそも畏まった議論だけを前提としてるのがおかしい

34: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:04:35 ID:YXVh
かしこまった議論だけを想定してるわけじゃないで

36: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:05:35 ID:hpoS
根性論はぶっちゃけある程度大事やろ、何かをやり通そうとしたら大抵そういう思想が出てくる

ただ感情論はわからん、これが必要なシーンってある?

40: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:06:54 ID:Jo3w
感情論は要らんやろ
成長の過程では必要やけど

41: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:07:50 ID:VVTr
そもそも感情論て論じゃないわ

43: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:08:20 ID:jusg
この人といると気持ちがいいとか
人間的な価値で感情論は必要やと思うで

50: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:10:10 ID:Z0XF
恋人関係とか婚姻関係とかそれの解消とかは感情論だけしか介在しないやろ
別れない方が合理的でも別れるやろ、そんなんと合わんと言われながらも結婚するし幸せになるパターンもあるだろうし
これは感情論抜きなら辿り着かないだろうし

51: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:10:59 ID:VVTr
そもそも結婚とかいうシステムが感情論の最たるものやね

81: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:19:46 ID:LYoQ
感情が不必要だとは思わないし人間にとって必要な要素ではあると思うけど感情に重きを置くのは危ないと思う

77: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:17:26 ID:PcPG
精神論語るとブラックだ非論理的だって言うけど心理学やマーケティング戦略っていうとそれっぽいって思うんだから不思議

78: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:18:15 ID:YAMd
>>77
なんか理知的に感じるんやろね

89: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:23:32 ID:ri2G
感情論って根拠のない主張に当てられがちやけど根拠がないわけじゃなく根拠を言い表せないだけの場合もあるしな

93: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:24:16 ID:YAMd
>>89
腹が立つ
悲しい
面白い

全ての感情こそが論拠やと思うけどね

95: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:25:49 ID:LYoQ
>>93
喜怒哀楽の本質は自己にとって有害か無害であるかの判断を感情によって拡張してるんじゃない?

96: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:26:13 ID:Jo3w
>>95
せやろな

92: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:23:54 ID:jusg
感情論は議論において好き嫌いを持ち出したりすることだけど
感情はあの日彼女とデートした日の帰り道の夕日と切なさみたいな個人的な体験のイメージ

128: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:35:34 ID:LYoQ
何を持って合理的とするか
そこに法則が無い以上感情論で測るしかないのは事実だよね

99: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:26:58 ID:Z0XF
ちな感情論の定義、このニュアンスやと理知的なものを少しでも介してたら違うことになりそうやけど
結構理知的な側面もあるけど感情が強めの奴とかもあるよな

〘名〙 理知によらないで、感情にかたよった議論。感情によってなされる議論。
引用元はこちら
125: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:34:00 ID:VVTr
>>99
これさぁ、定義はそうだとしても
どの立場からみるかで話は変わってくるわ
理知とは何か、合理とは何か

例えば、町中で布一枚羽織った男が座禅していた
これは周囲から見れば狂人の行動そのものやけど
この男が「自分をガンジーだと信じて疑わない」やったなら
他人の目にはどれだけ奇異に映ろうとも本人の中では至極合理的な行動である訳で

102: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:27:53 ID:LYoQ
感情によって左右されるのは人間の特徴だから別に否定的ではない

104: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:28:09 ID:5UDB
精神論を信じすぎちゃうのはダメだけど
蔑ろにしてもいかんと思う 
会社で出世してる人らは熱意とかそういう物もすごい

106: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:28:45 ID:Z0XF
>>104
面接とかでも結局そこ見られちゃうしね

109: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:29:10 ID:jusg
>>106
passionがないと人間は空っぽだからな

120: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:32:32 ID:5UDB
>>106  
理屈だけで動く社員なんて使いづらいしな
組織で動く以上は人間対人間な訳だから、感情や精神も大事よね

108: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:29:07 ID:YAMd
>>104
スポーツの世界とかそら精神論になるよな
0.1秒タイムを縮める為には精神しかない

420: ななしさん@発達中 21/12/20(月)01:34:06 ID:2DfD
疲れてきたけど走らなきゃいけないときに、論理的に「まだ体は走れるから走る」って選択ができるやつは異常や
感情論による何かしらの衝動が必要やわ

114: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:30:07 ID:Jo3w
精神論ってその人自身が持つ分には必要なもんやけど他人が強要するものではないよな
他人は引き際を見極めてやるためにいるもんや

121: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:32:33 ID:jusg
精神論は体質的な問題もあるやろ
ガタイがいい男前なら多少精神論盛り込むくらいが成長するやろうし
メガネで華奢な子に精神論は体が弱いからアカン

124: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:33:52 ID:YXVh
感情論の一番問題な部分は、発露してる表層の感情が本心の感情とはずれてる場合が非常に多いって事や

157: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:47:33 ID:YXVh
汚れた水を飲み水にできるストローみたいな防災グッズでその辺のドブ水飲める?
ワイはかなり勇気を出さないと飲めない

仕組みも分かるし頭では大丈夫と理解してる→理性
けど何か抵抗ある→感情

別に相反するわけではなく両立するんやと思う

152: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:46:15 ID:Jo3w
好き嫌いがあって良いじゃないか人間だもの

217: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:59:22 ID:YAMd
感情論再評価の流れきてるよな

224: ななしさん@発達中 21/12/20(月)01:01:37 ID:YAMd
>>219
人間素直にならんとね

417: ななしさん@発達中 21/12/20(月)01:33:35 ID:We7f
食うものに困ってた時代の人間と食い物はあるが自分の精神面で悩む世代とは融合は不可能
生きた時代が違いすぎる、別の生き物

430: ななしさん@発達中 21/12/20(月)01:35:27 ID:YAMd
>>417
食うものが最優先だから精神への許容は大きかったかもな

101: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:27:47 ID:VVTr
感情論の行き着く先が戦争やね

112: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:29:37 ID:LYoQ
>>101
その理屈だと感情の行き着く先は本質にならない?
戦争の本質は種の存続だと思う
それって本質的な部分じゃない?

115: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:30:19 ID:YAMd
種の存在からくる感情が起因

123: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:33:23 ID:YAMd
例えば
なんやろなやっぱり人間やから
ユダヤ人を憎む感情から出た法律ができて司法がそうなっても仕方ないと思うしな

117: ななしさん@発達中 21/12/20(月)00:30:48 ID:Z0XF
戦争は合理的理由でやってる場合もあるんだろうなぁと思うけど理性的、理知的かと言われたら絶対そんなこと無いしなぁ

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1639925188/

スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/