「蔑視」と「差別」の違い
「蔑視」「差別」は発音も似ていて、混同されやすい。
軽蔑の心を持ったり、ことばに表したりするのが蔑視です。
一方、差別は行動や待遇の問題なので、上品な表現でも不当な扱いにつながれば差別です。
差別発言はよく「蔑視でない」「悪意はない」と言われますが、礼儀正しく差別することはありえます。
軽蔑の心を持ったり、ことばに表したりするのが蔑視です。
一方、差別は行動や待遇の問題なので、上品な表現でも不当な扱いにつながれば差別です。
差別発言はよく「蔑視でない」「悪意はない」と言われますが、礼儀正しく差別することはありえます。
スポンサーリンク
仮にこんな発言があったとします。
「女性は優秀で、尊敬する。女性は活発に有意義な発言をするので、女性の理事が増えると発言時間の規制が必要になると言われる」。
賛辞に満ちた発言ですが、
女性理事の増加を牽制したり、行動を規制したりすることにつながる可能性がある。
すなわち、差別発言です。
「女性は優秀で、尊敬する。女性は活発に有意義な発言をするので、女性の理事が増えると発言時間の規制が必要になると言われる」。
賛辞に満ちた発言ですが、
女性理事の増加を牽制したり、行動を規制したりすることにつながる可能性がある。
すなわち、差別発言です。
差別発言を陳謝するとき、「不愉快な思いをさせて申し訳ない」と言うことがあります。
相手を不愉快にさせてはならないのは当然ですが、ポイントはそこでない。
差別発言の本質は、不当に人の可能性や自由を奪ったり、奪う可能性を生じたりすることにあります。
そのことについての責任を表明すべきです。
相手を不愉快にさせてはならないのは当然ですが、ポイントはそこでない。
差別発言の本質は、不当に人の可能性や自由を奪ったり、奪う可能性を生じたりすることにあります。
そのことについての責任を表明すべきです。
森喜朗の発言は「蔑視」ではなく「差別」
森組織委会長の発言（2/3）は、素直に考えて差別発言でしょう。
発言中には〈女性は優れており〉（毎日）、〈（組織委の女性は）みんなわきまえておられて〉（複数記事）など、ご本人としては女性を持ち上げ、配慮したつもりらしい点があります。
ところが、これがちっともフォローになっていません。 pic.twitter.com/ZhJZCGpqjP
発言中には〈女性は優れており〉（毎日）、〈（組織委の女性は）みんなわきまえておられて〉（複数記事）など、ご本人としては女性を持ち上げ、配慮したつもりらしい点があります。
ところが、これがちっともフォローになっていません。 pic.twitter.com/ZhJZCGpqjP
元発言はこういうことです。
「女性の多い理事会は時間がかかる。女性は競争で発言するからだ。女性を増やす場合は発言時間を規制しないと困ると聞いた。ただし、組織委の女性はわきまえている（ので別だ）」。
会議の適性に男女差があるという見方が問題なので、
組織委の女性を例外としても無意味です。
「女性の多い理事会は時間がかかる。女性は競争で発言するからだ。女性を増やす場合は発言時間を規制しないと困ると聞いた。ただし、組織委の女性はわきまえている（ので別だ）」。
会議の適性に男女差があるという見方が問題なので、
組織委の女性を例外としても無意味です。
発言録の文言が、各報道機関ごとに少なからず違いがあるのは気になります。
〈女性は優れており〉などの文言があったかなかったかで、ニュアンスも変わります。この種の発言録は、新聞紙面の報道では要約するとしても、ネットでの配信は、言い間違いも含めてそのまま紹介してはどうでしょう。
〈女性は優れており〉などの文言があったかなかったかで、ニュアンスも変わります。この種の発言録は、新聞紙面の報道では要約するとしても、ネットでの配信は、言い間違いも含めてそのまま紹介してはどうでしょう。
論点は「実害を与えること」にある
森会長の発言について「自分は女性だが、そのとおりとしか思えない」「そんなに女性蔑視かなと、女性の自分は思う」との意見があります。
「友人の女性たちは、みんな長話をする」と個人が発言したのなら、必ずしも問題になりません。
でも、決定権のある立場の人がこれを言うと、差別発言なんです。
「友人の女性たちは、みんな長話をする」と個人が発言したのなら、必ずしも問題になりません。
でも、決定権のある立場の人がこれを言うと、差別発言なんです。
「友人の女性たちはよく長話をする」は事実かもしれません。
これが「一般に女性は長話をするものだ」となると、男女を型にはめている可能性があります。
さらに「女性が多い理事会は、時間を規制しないと終わらなくて困るそうだよ」と責任者が言うと、選考での女性差別につながるおそれがあります。
これが「一般に女性は長話をするものだ」となると、男女を型にはめている可能性があります。
さらに「女性が多い理事会は、時間を規制しないと終わらなくて困るそうだよ」と責任者が言うと、選考での女性差別につながるおそれがあります。
すでに述べたように、蔑視は軽蔑の心を表すことなので、「蔑視のつもりはなかった」と言われると追及しにくい面があります。
一方、差別というのは実害を与えるものです。
この場合は女性理事にまさしく「ガラスの天井」を設ける発言であり、蔑視発言というよりは差別発言というほうが正確です。
一方、差別というのは実害を与えるものです。
この場合は女性理事にまさしく「ガラスの天井」を設ける発言であり、蔑視発言というよりは差別発言というほうが正確です。
メディアでは今回「女性蔑視発言」という表現が多い。
「差別」よりも「蔑視」のほうがマイルドだと考えて使っているふしがあります。
でも、両者は別物です。
ニューヨークタイムズは「会長が会議での女性の制限を提案」と本質を突いた表現をしています。
要するに実害を与える差別だと言っているのです。
「差別」よりも「蔑視」のほうがマイルドだと考えて使っているふしがあります。
でも、両者は別物です。
ニューヨークタイムズは「会長が会議での女性の制限を提案」と本質を突いた表現をしています。
要するに実害を与える差別だと言っているのです。
「差別」「蔑視」そして「偏見」
話はそれますが、コーラを飲んだという話をしたら、「男の人ってコーラが好きですね」と言われたことがあります。
なぜ男全体の話になるのか、僕が男だからコーラを飲んだわけじゃないよ、と思ったものです。
以来、私は「男（女）とは」「○大生とは」「○○国の人とは」をコーラ論法と呼んでいます。
なぜ男全体の話になるのか、僕が男だからコーラを飲んだわけじゃないよ、と思ったものです。
以来、私は「男（女）とは」「○大生とは」「○○国の人とは」をコーラ論法と呼んでいます。
「男の人って○○だよね」「女性は○○だ」という発言は、個人レベルではそんなに問題にならないでしょう。
ただ、個人でも、根拠なくこの表現を連発するのは避けたいです。
「男の人ってコーラが好きですね」などと、何かというとこの文型で語る人がいて驚いた経験があります。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1175613508001513472 …
ただ、個人でも、根拠なくこの表現を連発するのは避けたいです。
「男の人ってコーラが好きですね」などと、何かというとこの文型で語る人がいて驚いた経験があります。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1175613508001513472 …
補足もしくは蛇足です。
「男の人ってコーラが好きですね」のような発言を何と呼べばいいか。
実害を伴わないので差別ではなく、軽蔑していないので蔑視でもありません。
これは「偏見」と分類すべき発言です。
偏見は罪のない「独断と偏見」から、差別につながる深刻な偏見まであります。
「男の人ってコーラが好きですね」のような発言を何と呼べばいいか。
実害を伴わないので差別ではなく、軽蔑していないので蔑視でもありません。
これは「偏見」と分類すべき発言です。
偏見は罪のない「独断と偏見」から、差別につながる深刻な偏見まであります。
引用元
「蔑視」「差別」は発音も似ていて、混同されやすい。軽蔑の心を持ったり、ことばに表したりするのが蔑視です。一方、差別は行動や待遇の問題なので、上品な表現でも不当な扱いにつながれば差別です。差別発言はよく「蔑視でない」「悪意はない」と言われますが、礼儀正しく差別することはありえます。
— 飯間浩明 (@IIMA_Hiroaki) February 4, 2021
反応＆感想
蔑視と差別と偏見の違いが実に見事に説明されています！
蔑視発言ではなく、差別発言であるという解説です！ https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
蔑視発言ではなく、差別発言であるという解説です！ https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
私も正直そこまでの失言か？って思ってたけど、そうか、そういうことか。 https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446033269784576 …
日本国内では「森喜朗が女性蔑視発言をした」という伝え方が多いけど、
ニューヨークタイムズは「東京オリンピックの会長が女性の制限を示唆」という報道をしていて、受ける印象が全然違う。
蔑視云々は問題の本質じゃない。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1357308593855361024 …
ニューヨークタイムズは「東京オリンピックの会長が女性の制限を示唆」という報道をしていて、受ける印象が全然違う。
蔑視云々は問題の本質じゃない。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1357308593855361024 …
そう
大事なのは
「女性は話が長い」ではなくて
「話が長い女性を役員にしたくない」ってこと https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
大事なのは
「女性は話が長い」ではなくて
「話が長い女性を役員にしたくない」ってこと https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
明晰。
そう、今迄の人生の中で、男性とやっていくのが大変だったわけではなく、決定権のある立場にいる男性が、女性の活動に(結果的に)制限をかける言動をする中で生きて行くのが大変なのです。
そして、その振る舞いが紳士的だと、周囲からは差別に気付かれにくい事がある。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
そう、今迄の人生の中で、男性とやっていくのが大変だったわけではなく、決定権のある立場にいる男性が、女性の活動に(結果的に)制限をかける言動をする中で生きて行くのが大変なのです。
そして、その振る舞いが紳士的だと、周囲からは差別に気付かれにくい事がある。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
「わきまえる」を英語で言うならKnow one's limitations。
おのれの限界を心得てその制約の範囲内で適切に振る舞え、ということ。
確かに蔑視というより差別的言辞 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446207920611330 …
おのれの限界を心得てその制約の範囲内で適切に振る舞え、ということ。
確かに蔑視というより差別的言辞 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446207920611330 …
実害によって分けられる蔑視と差別の違い等、明解なポスト。
是非一連のツイートを読んでほしい。
自分も、差別、蔑視、偏見という3つの言い分けを心掛けていこうと思う。 https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446033269784576 …
是非一連のツイートを読んでほしい。
自分も、差別、蔑視、偏見という3つの言い分けを心掛けていこうと思う。 https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446033269784576 …
オリンピック組織委員会の人事任命責任って森会長にはなくね？
理事選出は評議会の合議だし評議会の任命はJOCだよね？この論法でいくと差別じゃないってことじゃね？ https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446033269784576 …
理事選出は評議会の合議だし評議会の任命はJOCだよね？この論法でいくと差別じゃないってことじゃね？ https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446033269784576 …
ここまでは分かるんだけど、実際の発言はこれに加えてこれからも女性理事を採用しようと思っていると言ってるので、牽制する、制限しようとするというあたりに微妙な感じもするなあと。。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1357308639179022336 …
素晴らしい見解だが、ニューヨークタイムズの記事はむしろ事実と正反対。
森会長は女性理事を増やしたいという旨を述べている。
自身と他者の女性蔑視の意見を踏まえて、女性差別を撤廃しようという、入り組んだ発言だった。 https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446207920611330 …
森会長は女性理事を増やしたいという旨を述べている。
自身と他者の女性蔑視の意見を踏まえて、女性差別を撤廃しようという、入り組んだ発言だった。 https://twitter.com/iima_hiroaki/status/1358446207920611330 …
森さん発言自体よく読めば問題無いけど、確かに立場のある方の言うことでは無いですね。
例えば「組織委員会会長としても、女性の委員の割合を増やす事には大いに賛成する」とか前置きがあれば、少しは違ったのでしょうか。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
例えば「組織委員会会長としても、女性の委員の割合を増やす事には大いに賛成する」とか前置きがあれば、少しは違ったのでしょうか。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
@IIMA_Hiroaki 要するに「代表」など「影響力」が持っている人は自分の立場(責任)を持って話す事です。
個人の感想でも影響力(他人の気に障る)があるかもしれないので、公的ではなく、家に話すべきです。
#森会長
#オリンピック
個人の感想でも影響力(他人の気に障る)があるかもしれないので、公的ではなく、家に話すべきです。
#森会長
#オリンピック
@madogoshino @IIMA_Hiroaki それを明確に否定するのでなければ、「賛意を伴った引用」と受け取られるのは火を見るより明らかです。
@CVUQqhNc09OoCOH @IIMA_Hiroaki 今回に関しては、明確ではないにしても、引用内容を否定する発言が後に続いています。
発言趣旨そのものよりも、引用内容のみを切り取りされることが想定されるにも関わらず、安易に発言したことが問題だったのではないかと思います。
発言趣旨そのものよりも、引用内容のみを切り取りされることが想定されるにも関わらず、安易に発言したことが問題だったのではないかと思います。
@madogoshino @CVUQqhNc09OoCOH 一般的な女性に対して話が長いと言った後に、いま近くにいる女性数名を褒めそやしたとしても、一般的な女性像を否定したことにはなりません。
内心はさておき、自分の発言が周囲にどう影響を及ぼすかを考えたら軽率なことは言えない、まさに、立場をわきまえなければいけないという話。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
マジこれ。
公的な立場や決定権のある立場にいる人が、喫茶店で愚痴言う感覚で表舞台で話しちゃいけねえのよ。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
公的な立場や決定権のある立場にいる人が、喫茶店で愚痴言う感覚で表舞台で話しちゃいけねえのよ。 https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1358446033269784576 …
| 権力というギアスを持つ人間が「日本人は××（って誰かが言ってた）」と発言すると、日本人は××の部分だけ切り取られてギアスが発動してしまうよね… |
スポンサーリンク
＼他サイト様最新記事／
＼新刊ランキング／
役立ち記事一覧
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (197)
タレントは田んぼを走れとかさ。
余計な事言う典型。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
ﾃﾛﾘｽﾄに媚びた日本人ﾓﾄﾞｷどもが差別だの軽視だの間違った日本語ん使い方してるﾀﾞｹだし(笑)
わざわざ何故ﾄｶ言って解明するﾓﾝでもないし(笑)
ｳﾁの奴隷ちゃんも言ってるよ。猿は日本人じゃないｶﾗﾊﾞｶだなんだねて言ってるよ(笑)
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
日本語を覚えろや(ﾟдﾟ)
差別でも軽視でもなく事実でしょ。ｵｯｻﾝの中にﾒｽ入れたら荒れるのよ。ｵｯｻﾝの中にはｵｯｻﾝじゃないとﾀﾞﾒなの。仕事ん基本でしょ(笑)
そんであの世代のｵｯｻﾝは相手ﾊﾞﾊﾞｱでも会話ん中や物理で尻触ってくるﾓﾝなんだよ。わざわざﾏﾝﾄﾋﾋの中にｳｻｷﾞ投げるよーなﾏﾈすんなやどーせまた文句しか言わないんﾀﾞｶﾗﾅ。ｵｯｻﾝ同士交尾させときゃいーんだよﾊﾞｶめが。
ﾒｽ入れる時は特殊な件扱う時ﾀﾞｹよ(笑)
ﾒｽに群任せば蓮舫や辻元やﾒﾙｹﾙやｶﾏﾗﾊﾘｽみたくなんのよ。
意味理解できるか(笑)φ(･ω･｀)
おふとん
が
しました
ﾎｰﾑﾚｽ猿に雇われたﾌｪﾐ潰すん怠った自己責任とも言えるｹﾄﾞﾈ(笑)
おふとん
が
しました
受け取れるが、何故かそちらは指摘されない。
男は差別されていいと考えてる人が大半という事か。
おふとん
が
しました
強い男が弱い男に向けて言う事が多くね？
女に言われた事あまり無いわ
おふとん
が
しました
例えとしてもわかりづらく、これといった新規性もある訳でもなく、普遍性がある訳でもなく、社会ムーヴメントの名付け役になろうとして滑っている感が凄い
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
攻撃しやすい人を集中的に攻撃してるだけだ
別の人間が似たような発言をしても批判するマスコミ側の人間なら絶対に問題視されない
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
忙しい人なら、こんなに長い話しは読まない。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
「話長い女性もいるけど、（俺とは違って話短くできる）有能な女性もいるから、そういう女性は積極的に登用しようぜ」って形になるのに
一部分だけ切り取ったら意味ないやんけ
おふとん
が
しました
ある特定の発言が男性向けだと問題ないけど女性向けだと差別になるという事例が多過ぎる
おふとん
が
しました
ならないよ(笑)φ(･ω･｀)
どんﾀﾞｹ簡素な造りしてんのよ日本語(笑)
日本語はもっとﾀﾞﾙｲぞ。難しいぞ(笑)
おふとん
が
しました
日本人への差別も男女の差別も、差別だと感知した瞬間首をﾊﾈる法にしてしまえ(笑)
誰も話せなくしてしまえ(笑)φ(･ω･｀)
誰も繋がったり見たりできなくしてしまえ。
ｿﾚで絶滅せなんだらｿﾚでいーんでなかろーか(笑)
一切を遮断してしまえ(笑)
おふとん
が
しました
本当の差別を思い知れ(笑)(ﾟдﾟ)
おふとん
が
しました
女を入れるなゆーのはな、荒事んなったり男が機能しなくなったり、女がﾊﾞｶｽｶ浪費したりするのでﾀﾞﾒなんだよ。戦争嫌がって軍事力低下させるだろ軍縮ﾄｶﾅ。暴力へ対し弱すぎる。なので、暴力振るう側んなれば今みたく恐怖政治んなる(笑)
浪費癖有るだろ。ｲｹﾒﾝにも落ちやすい。男へ対するﾊﾆﾄﾗみてーなﾓﾝﾀﾞｹﾄﾞ、年齢的にｶﾞｿﾘｰﾇみたくなる。男よか発情しやすいｶﾗ利用しやすいのよね。発情ゆーのは性欲んｺﾄﾀﾞｹじゃあないのよ(笑)
今世界で悪さしてんの、女がｱﾀﾏ張ってたり裏で握ったりしてるﾄｺばっかだろ。男は悪さを隠したがるｹﾄﾞ、女は悪さを正当化しよーとする。今はｺｿｺｿﾊﾞｶみてーにやってやがっｹﾄﾞ、女が力を持てば平気で表立って悪さする世界んなる(笑)
台湾のｱﾚもよー解らんな。裏切るｶﾓしらん(笑)
日本が中国にすり寄り過ぎてて、今日本は中国、台湾、ｱﾒﾘｶにすら切り離されかけてる。中国ん奴隷のﾄﾞｲﾂはなんかすり寄ってきてる。二階があまりにも役立たずで民主党政権の再来みたくなってるｶﾗﾅ(笑)
おふとん
が
しました
日本人は、日本が中国の仲間入りを果たす前に地面更地んするなんやかんやでﾐﾅｺﾞﾛｼんなる(笑)
我々ならそーする。裏切り者やｺｳﾓﾘや、赤色や灰色や虹色なﾔﾂﾗｶﾗ先に始末する(笑)
女送らせるのは昔っｶﾗ戦略として使われてたわ(笑)
相手の思考と威力とﾓﾗﾙを低下させる為に女を送るのよ。女ｶﾗ見ても女はﾋｽﾃﾘなん知ってるでしょ。怒ったら話し合えずに黙るか騒ぐかだ。男なら黙ってりゃ拳飛んでくるわ(笑)
男は女と違ってﾄﾞｲﾂもｺｲﾂもｹﾂ弱いｶﾗ、目の前でﾍﾞﾙﾄｶﾁｬｶﾁｬしたら泣きﾅｶﾞﾗﾋｽﾃﾘなるｹﾄﾞﾈ(笑)
我々は男でも女でも男女同権ぱんちﾀﾞｹﾄﾞ(笑)
男も女もどっちも野蛮極まりないｹﾄﾞ(笑)
おふとん
が
しました
他は何ら規制に関わらない事しか言ってないじゃん
それより何の根拠もなく文科省が女性40％入れろとかやってることの方が差別的と思うけど
おふとん
が
しました
ここまで こじれたら どうしたらいいか 分かるはず
おふとん
が
しました
よし、完全に理解出来たわ！
森の発言は全く問題なしでごちゃごちゃ騒いでる人達には問題大アリってことなんやね。
おふとん
が
しました
「経済学者の語る株式必勝法」くらいの信頼は出来るんじゃね？
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
まあそもそも｢委員の○割を○性に｣と言うアファーマティブアクション自体が最早正当性を失っていると思うのよ
成熟しつつある社会では逆差別にも声を上げていかなきゃいかん。
おふとん
が
しました
社会問題が集約されてんじゃん
あいつらを社会から追い出すことがこれからの社会に求められてることだと真剣に思わないか？
おふとん
が
しました
スポーツマンのコミュ力で何とかしてくださいよw
おふとん
が
しました
「女性理事を選ぶとうるさく言う人がいる」
「女性は話が長くて困ると言う人もいる」
しかし森氏自身は組織委員会にいる女性は優秀だから
「次（の理事）は女性を選ぼう」と言ってるんだな
全然差別してないじゃん
おふとん
が
しました
海外の反応で日本も騒いでる節はあるよ。
おふとん
が
しました
話が全く進まないで不貞腐れて追い返えされるとか
相手側のミスでトラブルが出ているのに女だと私は悪くないから全額弁償しろとか
ヤクザ以下の因縁を付けてくるのが多いよ
おふとん
が
しました
女性を持ち上げる発言もしてるのにそれは無視。
こいつの「例えば」以下の発言も切り取れば立派な差別主義者の出来上がり。
こいつの発言である事に間違いは無いし、たとえ話だという事を無視されればそうなってしまう。
だから切り取りは危険だし、誰に対してどういう話の流れでどういうニュアンスの発言かが重要なんだよ。
おふとん
が
しました
そんなもん誰がトップに立って何を言おうが文句言う奴がいるんだから問題にするだけ無駄だろ
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
日刊スポーツ（朝日）の森発言全文から女性を褒める部分が削除されていると発覚して批判が殺到中。
意図的にカットされた報道↓
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/news/202102040000029.html
これはテレビがあるからやりにくいんだが、女性理事を4割というのは、女性がたくさん入っている理事会、理事会は時間がかかります。
これもうちの恥を言います。ラグビー協会は倍の時間がかかる。女性がいま5人か。女性は競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分もやらなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。
結局、女性はそういう、あまり私が言うと、これはまた悪口を言ったと書かれるが、必ずしも数で増やす場合は、時間も規制しないとなかなか終わらないと困る。そんなこともあります。
私どもの組織委にも、女性は何人いますか。7人くらいおられるが、みんなわきまえておられる。みんな競技団体のご出身で、国際的に大きな場所を踏んでおられる方ばかり、ですからお話もきちんとした的を射た、そういうご発言されていたばかりです。
おふとん
が
しました
森喜朗氏「文科省がうるさくいうんでね」 JOC評議員会での女性理事についての発言
https://mainichi.jp/articles/20210203/k00/00m/050/288000c
（会議がオンラインで報道陣に公開されており）テレビがあるからやりにくいが、女性理事4割は、これは文科省がうるさくいうんでね（※スポーツ庁が示した競技団体が守るべき指針のガバナンスコードでは、女性理事40％以上が目標）。女性がたくさん入っている理事会が時間がかかります。
（日本）ラグビー協会は（会議が）今までの倍、時間がかかる。女性が10人くらいいるのか、今は5人か。女性は優れており、競争意識が強い。誰か一人が手を挙げて言われると、自分も言わないといけないと思うんでしょうね。それでみんな発言される。
あまり言うと新聞に漏れると大変だな。また悪口を言ったと言われる。女性を増やしていく場合は、「発言の時間をある程度、規制を促しておかないと、なかなか終わらないので困る」と言っておられた。誰が言ったかは言わないけど。
私どもの組織委にも女性は何人いる？ 7人くらいかな。みんなわきまえておられる。みんな競技団体からのご出身、また国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。お話もきちっと的を射ており、欠員があればすぐ女性を選ぼうとなる。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
正
（日本）ラグビー協会は（会議が）今までの倍、時間がかかる。女性が10人くらいいるのか、今は5人か。女性は優れており、競争意識が強い。誰か一人が手を挙げて言われると、自分も言わないといけないと思うんでしょうね。それでみんな発言される。
編集後
これもうちの恥を言います。ラグビー協会は倍の時間がかかる。女性がいま5人か。女性は競争意識が強い。誰か1人が手を挙げると、自分もやらなきゃいけないと思うんでしょうね、それでみんな発言されるんです。
"女性は優れており、競争意識が強い。"
この部分がマスコミによって削除、編集をされていました。
これでも、森氏の発言は女性蔑視でしょうか？
おふとん
が
しました
偉くない奴が偉そうにふんぞり帰ってるのが我慢ならねえみたいなセリフなかったっけ？
日本のトップってそう言う奴ばっかりだわ
プリウス幸三とか典型的
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
ただ単に蔑んでるだけのこと
差別は実行が伴うものなんだわ
てかさ、今は、こんな些末なことでギャアギャア言ってる場合じゃあない
おふとん
が
しました
キーキー言ってる野党議員よりも偉いしさ
てか、おまえみたいな、なんの才覚も無く貧乏でブサイクなのが
偉そうに文句たれることこそ
「偉くない奴が偉そうにふんぞり返ってる」だぞ。
おふとん
が
しました
ここのコメント欄で森をぶっ叩いてた人は今どう思ってるの？
おふとん
が
しました
この間抜け親父が己の存命中開催にしがみ付いて足並み揃わないから
周囲がマスコミ使って引き摺り下ろしに躍起ってだけの事やろ
スケープゴート見つかった途端乗っかる魑魅魍魎も含めて醜い話やで
おふとん
が
しました
この人達がいう実際は『私が差別を受けた』と感じれば差別
てか、森ってオリンピック組織委員会の中でそんなに権力があるのか？
独裁者なの？権力者なの？
おふとん
が
しました
自分達で切り取り部分のみ世界に発信しておいて
他国のお仲間の批判発言取り付けて
世界で批判されてる！！！と逆輸入するのがもう定番
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
女性の登用や発言を制限する「可能性」はあっても、それ言い出したら何でもこじつけられる。実際にやってから文句言え。都合の良いこと悪いことを何でも「差別」で使い分けてることが馬鹿馬鹿しいと言ってるんだ。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
「お前まだやる気なんか？ 空気読め！」と、多くの人が突っこんだんだろ？
おふとん
が
しました
「『女性がいると会議が長くなる』って言ってる人もいるけど、
ラグビーとかではそんな事なかったし、女性にはもっと会議に参加してもらいたい」
っての森の趣旨なの？
おふとん
が
しました
まともな議論は生まれず何も変わらない。
今回森氏に過剰なバッシングを浴びせている人達は
男性蔑視や年齢差別やいじめ同然の行為を平気で行っている。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
いい加減日本は男尊女卑をどうにかしたら？
おふとん
が
しました
短くしてもいーよ(*‘ω‘ *)
頼んでくれたら、気分によっては言うｺﾄを聞いてやらんでもない。その際は必ｼなｶﾝｼﾞを出してほちぃ。じゃないと我々言うｺﾄ聞かない(笑)
ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝﾀﾞｶﾗ(笑)( ・`ω・´)
好きに選ぶといー。短くした方が良いか、
今のまま長い方で良いか(笑)φ(･ω･｀)
おふとん
が
しました
他の凹凸民族が言ってるでしょ。そもそも言ってないのよ(笑)
おふとん
が
しました
散々無能政治しといてよく恥ずかし気もなく生きてられるわ
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。