images (14)

1: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:47:01.37 ID:tvnyKVzb9
難病患者への嘱託殺人容疑で京都府警が医師2人を逮捕した事件で、問題となる「死ぬ権利」は世界各地で議論が続いている。
裁判は繰り返され、議会内外の論争も尽きない。

◇親族「毒殺だ」

約1年前からやりとりか 大久保容疑者とALS女性、ツイッターで共感―嘱託殺人

 欧州ではオランダとベルギーが2002年、ルクセンブルクが09年に「安楽死」を合法化した。フランスのように死期の迫った患者が延命を拒否する権利を事実上認め、スイスのように手続きに沿えば自殺ほう助を容認する国もある。

オランダの最高裁は4月、認知症が進み「もはや自分の意思を示せなくなった」女性を安楽死させた医師について「罪には問えない」と結論付けた。女性は症状が進む前に安楽死の希望を医師に伝えたという。しかし、実際の安楽死を前に心変わりはないか確認しなかったとして検察は医師を訴追していた。
 ベルギーでも1月、北部ヘントの裁判所で、女性の自殺をほう助した精神科医らに陪審団が無罪の評決を言い渡した。親族が、治療が尽くされていないと非難し「毒殺だ」と訴えていた。自殺ほう助には、回復困難な患者本人の「自発的で、熟考を経た上での、繰り返しの」意思表示が要件だが、満たされていたと判断された。
 ◇「殺すな、治せ」
一方、ポルトガルやスペインの議会では2月、安楽死合法化に向けた審議が始まった。ポルトガルの医師団が「命を救う方法は学んだが、死に導く手続きに加わる準備はしていない」と反対する中、議会前ではデモ隊が「殺すな、治せ」と連呼した。
 スペインでもカトリック教会や保守派の反対が強い。しかし、昨年4月、病に苦しむ妻の自殺を手助けした高齢の夫が逮捕され、尊厳死の議論は高まった。サンチェス首相は「尊厳死の権利を認めるための重要な一歩だ」と強調した。
 イタリアでは憲法裁が昨年9月、「耐え難い苦しみ」を抱えた人の自殺を助けた場合、必ずしも罪にはならないという判断を示した。ただ、コンテ首相は「(安楽死に関わるのは)嫌だと感じる人の良心に基づく反対は認めないといけない」と地元紙に語り、サンチェス首相とは逆に合法化には否定的だ。
 欧州以外でも、オーストラリアでは昨年6月、南東部ビクトリア州で終末期の患者の安楽死を認める法律が施行され、61歳の女性に翌7月、適用された。娘が「長い間、痛みに苦しんだが、進む準備はできていた。あっという間だった」と声明を出した。ニュージーランドでも今年9月、安楽死を認めるか、国民投票を行う。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020072500208&g=int

スポンサーリンク

6: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:51:03.21 ID:8FLX+3g+0
ただの殺人事件で議論始める気かよ

576: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 23:51:06.43 ID:0EZWieWf0
>>6
自殺幇助の事件
殺人と言ってるのはお前だけ

3: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:48:45.37 ID:CNH6DJeb0
当然だわ

合法化すれば今回のようあなこと起きなかったんだし

4: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:50:08.14 ID:derLWLQp0
やっぱり性器にモザイクかかってて
海外で臓器提供手術受けて
海外で安楽死を受けにいく

そんな国は間違ってると思うよ

9: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:51:45.52 ID:FQptyvzA0
>>4
日本は臭いものには蓋をする国やから
責任ある立場の人間が責任取りたくないから

8: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:51:45.51 ID:kzKbFk4t0
そろそろ議論してもいい時期
スイスの安楽制度をたたき台にして
法の改正を視野に入れて議論すれば
倫理の問題も世論で醸成される

10: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:51:48.04 ID:5/6xJQdP0
家族、親族の意向より患者本人の意向を尊重するべき
痴呆で直前に確認取れなくても以前に安楽死を望んでいたなら死なせてあげるべき

22: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:59:57.47 ID:muVsQzJk0
>>10
ALSぐらいきついと障害年金で1級認定されると年間240万もらえるからなぁ・・・
本人の死にたい意思を無視して生かしておきたい親族ってのも絶対いると思うわ

19: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:59:39.61 ID:RNx/be/y0
生物ってのは必ず死ぬわけで、死の前には、ほとんどの場合大きな苦しみが来る。
やがて君も、もう死んだほうがましという苦痛を何日にもわたって受けて、もがき苦しむことになるかもしれない。
でも本当にそんな思いをする必要があるのだろうか?
苦しまない段階で死を選択できる方法を人間は手に入れたのだから、
もはや1生物として生きることが不可能な状態になったのなら、安楽死を利用しないほうが間違っていると思う。
苦しまないで終えるように人類は発展できたのに、
なんで必要のない苦しみを受けようとするのか。
苦しむだけという状況になったのなら、
「やれることはすべてやったし、じゃあそろそろいくわ。みんなも人生まっとうできるようがんばれよ^o^/」
みたいに気持ちを楽にして、お別れできるようにしたほうがよっぽどいい。

54: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:25:16.04 ID:9oy56T+d0
>>19
よりよく生きようとか言いながら
最後の最後に苦しめというのがわからんよな

かんたんに安楽死できる技術があるのにさ

本人の意思ならいいけど強要されるからな

21: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 14:59:50.90 ID:RNx/be/y0
それなのに現在、安楽死が禁止されている環境のせいで、
本人はモルヒネうたれながら苦痛や激しいストレスに耐えて、
苦しみの時間を強制延長させられてもがき苦しんで死んでゆく。死の間際がこんな死に方なんていやでしょ。
周りの家族はその様子を見ながら介護して、精神も体力も時間もお金も疲弊し、
国は医療保険に毎年の税収ほどの莫大なお金を吸い取られ、
介護のために実質的な労働人口も減らして国力を奪われている。
これは人間が非常に不幸な価値観に縛られている結果そのもの。
これで得しているのは介護にかかる費用が儲けになる医療関係者だけだ。
医者の既得権益のせいで安楽死が認められていないのでは?
安楽死制度を認めて、苦しんでいる患者と周りの家族と国を救って欲しい。

23: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:00:05.22 ID:RNx/be/y0
自殺のための安楽死はもちろんできないほうがいい。 理由は命の大切さとかじゃなく、犯罪が増えるから
自分で安楽死できると、
安楽死直前にレ○プとか、借金しまくって豪遊とか、ムカつくやつを殺してとか、大量に殺人をしてから、安楽死で逃げる奴が出るから。
あとは社会がギャンブル化しやすくなる。
たとえば借金をして投資のレバレッジ最大でいちかばちかの勝負をして、
あたったら遊んで生きる、負けたら安楽死で逃げるものが出るので、社会不安が出やすくなる。

安楽死制度は、安易に死へ(生へ)の恐怖逃れに使われたり、保険金詐欺などで悪用されないように、
ドナーカードのように事前に安楽死希望の意思表示をしておいたほうがいい。
「医療行為を続けても自分の意思が戻る可能性が50%以下(医者の判断に任せる)なら、延命しないで安楽死させてほしい」とか
「医療行為を続けても自力で呼吸できる状態に戻れない(医者の判断に任せる)なら、延命しないで安楽死させてほしい」とかそういうのにチェックを入れるとか

で。それで本人の意思関係なく苦しんででも生き延びさせられることは少なくなる。
また意思のある状態でも安楽死をしたい状態になったら、希望申請(有料にして1回1万円ほどはとったほうがいい)を出し、
ランダムに国が選別した二人の医者によって診察されて、
2人からともに、これはもう回復の望みがないと診断されたら、安楽死許可するようにすればいい。
経済的な面だけじゃなく、本人と周りの家族への人道的な面からも安楽死制度はあるべきよ。
旧来の価値観に縛られて多くの人が苦しんでいるのはよくない。

24: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:00:16.35 ID:RNx/be/y0
人の終末期は快適に死んでいけるかを考える段階だろう。安楽死もありにすればいい。
「とくにやりたいことはなくなったし、ではそろそろあの世へ行きますね^^」と笑ってお見送りし、
眠るように亡くなれるようにしたほうが、 苦しみながら死んでいくよりよっぽど人間らしいと思うし、
そういうことができるまでに文明を発達させた人類の褒美だと思うんだけどな。
そうなるまでに、人生をいかにおくるかを考えるのが人生であり、
自由に生きられなくなったら、あとは苦しまずに自分で旅立てるようにできたほうがいいと思うんだ。

安楽死が悪いこととか避けるべきことかのように扱うのは、
寿命を全うできなかったこれまでの人類の文化であり、現代の先進国にあっていない。
もっと心地よい最後を選べるようにならないと。
死の間際に無駄に苦しんだり、介護で周りが疲弊するのも防げて、それが普通のことだという認識になっていればみんなハッピーなのに。
使うか使わないかは個人で決めればいいことであって、
少なくとも、安楽死という選択肢があること自体が大切なのに。
無駄に生き延びさせて、無駄に金使わせようとする医療関係と政治の癒着のせいでそれが実現しないのだろうか。

22世紀になれば、
「21世紀以前の人々が安楽死を認めていないなんて、手術に麻酔使わないのと同じくらいむごい。今では考えられないことだね。」
と認知されるようになるかもね。

588: ななしさん@発達中 2020/07/26(日) 00:11:27.03 ID:Gh8xzTeV0
>>24
ごもっとも。

27: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:01:34.81 ID:QNwpXzTo0
個人個人が選べるようにすればいいだけ
反対したい人は尊厳死を選択できない
ただそれだけの話

28: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:01:46.87 ID:g+qPNbZG0
オランダかベルギーかスイスだか忘れたけど、ドキュメンタリーによると
無条件で取りやめにできると最後の瞬間まで繰り返し意思確認するんだねえ

31: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:03:15.90 ID:7Rk+FXEa0
生かされる義務はないよな

32: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:03:24.51 ID:rezbaG060
死にたいのに死ねないってまるで無間地獄じゃん
そんな苦痛を法が強いるなんておかしいよ

44: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:14:27.44 ID:OQz6Ltih0
植松みたいなカスが安楽死を口実に殺人を始めるから
社会の役に立たない人間は死ぬべきと考えるなら、まず自殺しろよと

48: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:16:52.35 ID:1zRVRBhG0
>>44
今回は役に立つか立たないかじゃなくて
本人があまりの苦しさに死にたがってるけど自殺さえ不可能な病気だったからお手伝い
ってことでしょ
植松とは全然違う
この女性だって刺されて苦しんで死ぬのは希望してなかったはず
薬で安楽に

47: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:16:30.81 ID:TrqceO5X0
問題はこの国は他の国よりよほど変な同調圧力により死の同意が強制されかねないこと。
安楽死自体には賛成だが最近の日本を見るとその問題がクリアされない限りはヤバい気がしている。

52: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:21:56.20 ID:j6RpanWg0
>>47
そこ
でも今肺がんの末期なんかで麻酔も効かず苦しい思いしてる話聞くと、うまくその辺のバランスとってなんとかならんのかと思う
ALSでも眼球の動きすら出来なくなって、完全に意思伝達が出来なくなると地獄らしいよ
頭や感覚はクリアーなわけだから

56: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:25:49.23 ID:kD1YGbxz0
>>52
最近末期がんと心臓系は緩和ケア出来る様になったよ
ALSも仲間に入れてほしい

525: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 22:32:32.45 ID:9oy56T+d0
>>56
先日知り合いが癌で亡くなったけど苦しんだようだよ

194: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 18:24:47.95 ID:HVxj521s0
>>47
生の同調圧力でリブハラの被害、拷問虐待を家族や医療に与えられているのが現状だよ

37: ななしさん@発達中 2020/07/25(土) 15:08:20.76 ID:W1pnAjW90
認知症は知らんけど、今回の女性みたいにまだ若いのになおる見込みもなくてしぬことも自分でできる身体でもなく意識はしっかりしてるのに動かない身体に脳だけ閉じ込められてる恐怖を思うと同じ土俵で議論するのおかしいと思うわ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595656021/

スポンサーリンク

\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/