U2みたいなバンドが、環境だとかフェミニズムだとか平和だとか人権についてコメントする度に
「プライベートジェットに乗ってる」だとか
「しっかり節税してるじゃないか」みたいなお話を
まるで鬼の首をとったみたいに持ち出してくる人たちって、
本当のところ、いったい何を訴えたいのだろうか
「プライベートジェットに乗ってる」だとか
「しっかり節税してるじゃないか」みたいなお話を
まるで鬼の首をとったみたいに持ち出してくる人たちって、
本当のところ、いったい何を訴えたいのだろうか
オレは、貧者の側に立つ人間が必ずや貧困にあえいでいるべきだとは思わない。
むしろ、豊かさを享受している人間こそが、堂々と理想を語るべきだと思っている。
マザーテレサみたいに一身をなげうっている人間以外はきれいごとを口にするべきじゃないと言い張る連中は、世界を腐らせている。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202950346445688832 …
むしろ、豊かさを享受している人間こそが、堂々と理想を語るべきだと思っている。
マザーテレサみたいに一身をなげうっている人間以外はきれいごとを口にするべきじゃないと言い張る連中は、世界を腐らせている。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202950346445688832 …
スポンサーリンク
「豊かさを拒絶している人間でなければ、貧者に寄り添う資格がない」というのは呪いだよ。
だって「貧者しか貧者を救えない」のだとしたら、事実上誰も他人を助けられないわけだから。
豊かだから貧者に手を差し伸べるというのが世界の常識なんだけど、
なぜか日本では富者は貪欲を求められる。
だって「貧者しか貧者を救えない」のだとしたら、事実上誰も他人を助けられないわけだから。
豊かだから貧者に手を差し伸べるというのが世界の常識なんだけど、
なぜか日本では富者は貪欲を求められる。
ボノがプライベートジェットに乗って飛び回っているのは事実なんだろうし、どうせ高級車にだって乗ってる。
でも問題はそこじゃない。
贅沢をしつつまるで慈善活動をしない人間よりは、
高級車に乗ってうまい肉を食いながら、慈善活動や環境保護活動に出資してる人間の方がマトモだってことだよ。
でも問題はそこじゃない。
贅沢をしつつまるで慈善活動をしない人間よりは、
高級車に乗ってうまい肉を食いながら、慈善活動や環境保護活動に出資してる人間の方がマトモだってことだよ。
慈善に熱心な富裕層を偽善者として敵視してやまない人間は、
自分が社会的に成功できずにいる理由を、自分に冷酷さと貪欲さが欠けているからだと思い込んでいる。
で、その世界観を維持するべく、富者には、あくまでも貪欲かつ冷酷であってほしいと考えている……というのは、考えすぎだろうか
自分が社会的に成功できずにいる理由を、自分に冷酷さと貪欲さが欠けているからだと思い込んでいる。
で、その世界観を維持するべく、富者には、あくまでも貪欲かつ冷酷であってほしいと考えている……というのは、考えすぎだろうか
うちの国のネット論客は、なぜなのか、
富裕層に属する人間が慈善事業だとか社会活動だとか政治的発言に関わると、
いきなりその彼の豪邸や高級車やプライベートジェットだとかをあげつらって非難する。
一方、ふつうに贅沢をしているだけの金持ちは非難しない。
やってることが逆だよね。これ。
富裕層に属する人間が慈善事業だとか社会活動だとか政治的発言に関わると、
いきなりその彼の豪邸や高級車やプライベートジェットだとかをあげつらって非難する。
一方、ふつうに贅沢をしているだけの金持ちは非難しない。
やってることが逆だよね。これ。
原発関連の話題に言及したミュージシャンに
「お前の音楽が売れているのは電気のおかげだぞ」式のツッコミを発動して一本取った気持ちになる人間が何十万人の単位で現れたことも、よく似た文脈の話だと思っている。
とにかく「発言する人間」を叩きたいのだね。
「お前の音楽が売れているのは電気のおかげだぞ」式のツッコミを発動して一本取った気持ちになる人間が何十万人の単位で現れたことも、よく似た文脈の話だと思っている。
とにかく「発言する人間」を叩きたいのだね。
引用元
オレは、貧者の側に立つ人間が必ずや貧困にあえいでいるべきだとは思わない。むしろ、豊かさを享受している人間こそが、堂々と理想を語るべきだと思っている。
— 小田嶋隆 (@tako_ashi) December 6, 2019
マザーテレサみたいに一身をなげうっている人間以外はきれいごとを口にするべきじゃないと言い張る連中は、世界を腐らせている。 https://t.co/qcoVErjW8J
社会的に成功しているからこそ手を差し伸べようという発想になるのでは? それは自然な流れに思える https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
@tako_ashi 金は有るところに集まるのが経済の仕組みなのだから、富豪はその労力や金額に見合うと思えるほどの犠牲的慈しみなどなくとも、ありふれたきれいごとを堂々言って出せばいいと思います。庶民はその労や額に見合うと思えるほど強く平身せずともきれいごととして受け取れる。
健常者が障害者福祉を語るのと同じだよな https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
そりゃそうだけど、貧困層から搾取しながら、貧乏人に寄付する偽善者や、環境を大量に破壊して大金を稼ぎながら、他人にだけ『木を切るな』という偽善者は始末に終えない。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
理想主義は独善的になりやすく暴走する危険があるから、綺麗事を口にするお金持ちと、それにツッコミを入れる庶民、どちらもいてこそ論議が生まれ社会が前に進むんですよ。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
そのマザーテレサですら、死んだ時に数億の金が個人口座に有ったし、自分が心カテ受ける時はアメリカのええ病院でやって貰ってたしな。
ただ、金持ちが語る貧困像及び救済に関する言は大概がズレてるのも事実。
立場が変わると視点も変わる、外側から観れるのは上部だけ。問題の核心はその中にある。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
ただ、金持ちが語る貧困像及び救済に関する言は大概がズレてるのも事実。
立場が変わると視点も変わる、外側から観れるのは上部だけ。問題の核心はその中にある。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
フランス革命もロシア革命も最初に声をあげたのは貴族だったしなあ。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
やらない人が何を言っても、それこそ偽善。慈善とは、自分の全てを投げ打つことじゃない。ジェット機に乗らないことでもない。手をさしのべること。誰にでもできる。そう思う。 https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
このツイートに全面的に同意だけど、
付け加えるなら豊かな人間も結局は人間なので、
貧者やその状況の全体像を見て全て正しく判断することはできない、
行き過ぎるとソ連集産主義の失敗を繰り返してしまうかも
なので貧者の当事者としての代表性も重要と思う https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
付け加えるなら豊かな人間も結局は人間なので、
貧者やその状況の全体像を見て全て正しく判断することはできない、
行き過ぎるとソ連集産主義の失敗を繰り返してしまうかも
なので貧者の当事者としての代表性も重要と思う https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
ま、累進性が強いのが一番なんですけどね(元も子もない) https://twitter.com/tako_ashi/status/1202952115800309760 …
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (80)
おふとん
がしました
他人に施す100円より自分のための1円のほうが大事
これをマトモじゃないと言われることこそが呪いだろ
ほぼ全人類に共通した感覚のはずなのに
おふとん
がしました
いい着眼点だと思うよ
おふとん
がしました
おふとん
がしました
馬鹿だから貧乏になるとも言う
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
終身雇用or財を成した一生食い扶持の心配しなくてもいいような人が、政治経済とか環境問題について尖ったこと言うと「お前その立場だから言えるんだろ」と文句言いたくはなるw
おふとん
がしました
確かに あれ位の立場にいる人が言うから話しも広まるわけで
貧者に寄り添う貧者じゃ 何も力が無いしね
ただのキズの舐め合いになっちゃうもんな
だけど その手の問題に積極的だからって ”良い人”とは限らない アメリカあたりの成功者が やたらと寄付するのも税金対策だったりするし マザーテレサは皆さん御存じのようにバックがデカ過ぎる
”ダブルスタンダード”とか”リップサービス”って言われても仕方の無い部分もある
日本でも一時期”清貧”って言葉が流行った 今は聞かないよね
ちゃんと考えられる人ならわかってると思うよ 人を助けるにも”お金が掛かる”って それに文句をつけるような人はアタマが悪いと思う(イッチを擁護する気は無い)
おふとん
がしました
右手のやってることを左手に知られるな、とあるように、どんないいことしててもアピールされるとイラッと来るんでしょ。実際には左手は利き手じゃないとか色々あって右手ほどのことが出来ないのに手であることに変わりはないのにと思ってしまう良心があるんだろ
だから左手としては売り上げの何%をどこそこに寄付しますと書いてある商品は割と買うけど、駅前で人の通路妨害しながら「共同募金オネガイシマース」とか言いくさる高校生には意地でも募金しない。ダンスなりコンサートなりアルバイトなりの、人様の金を貰うに足る何かもせずに、人様の金だけ当てにして剰え内申書の釣書を増やす奴らは不快だわ
おふとん
がしました
それなのに自分は強くないんですと謙遜し
義務を果たさない者が多い
おふとん
がしました
100搾取して5施す人間のほうが偉いww
おふとん
がしました
他人を責めるような言動をするとそれなりの反応が返ってくるだけ
おふとん
がしました
富豪でなくとも発言の論理的または倫理的な矛盾点は
常々誰もが誰からも突っ込まれてるし、そもそも何の問題があるのかわからない
また普通の富豪が批判されないのは審議批評の対象である意見・発言がないからで
この主張は間抜けとしか言いようがない
弁論が人柄(身分を含む)と感情と論理を持って他人を説得にかかる以上
同じく人柄(身分を含む)と感情と論理が批判または攻撃されるのは当然じゃん
おふとん
がしました
ってか、単に困窮者に信用されないって事実じゃないの。
現実、お腹がいっぱいの人に腹を空かせた人の事なんて想像して…なんて無理でしょう。一度でもお腹を空かせた事があるからひもじいって事が分かるんでしょう。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
相手が何を欲しているかなんて分かるわけないだろ。
豊かな人間が今いる立場から、貧弱を救おうとした時、豊かな場所から見えた必要を施したら、そんなの押し付けの迷惑行為だろ。
偉人たちは助けようとして、彼等を救うために自動的に彼らと同じレベルになったんだろう。
豊かさを拒絶なんかしてないだろ。貧弱と共にある事が彼らの望んだ事、つまり豊かさなのだから。
一緒に歩もうとしない人間を、信用をしたいと思えるか?って話。
おふとん
がしました
誰がいつどこでンなこと言ってんだよ
こういう勝手に仮想敵作って問題提起ごっこしてるツイッターのなんちゃって論客死ぬほど嫌い
あと贔屓のミュージシャンの醜態を正当化したいがために意味不明な擁護するダサい音楽好きも
邪魔だから二酸化炭素と一緒に死滅してほしい
いわゆるノブレスオブリージュと、地球温暖化云々言っといてプライベートジェット乗り回してる連中は全くの別物じゃんよ
後者は自分は脱税しといて労働者階級に「お前らちゃんと税金納めようぜ!」って言ってるみたいな感じ
あるいは自分は徴兵逃れしてるくせに開戦支持派の金持ちの坊ちゃん
前者は金持ってる奴が教会立てるとか、なんたら基金を設立するとかそういうアレ
おふとん
がしました
大抵は自身はさも貧者であるかのように装って他者に、場合によっては余裕があるわけじゃない中間層以下にまで負担を強いようとするから
「お前言ってることとやってること違うじゃねーか」とツッコまれてるケースだと思うが
おふとん
がしました
口より先に手を動かせ
論議するより先に行動しろ そしたら認めてやる。
論議してる間にできることしろよ 無駄だろうが
おふとん
がしました
おふとん
がしました
ただいかんせん貧困から来る苦痛の現実を知らない人が何か理想の類いを語ると、高確率で内容が知識不足(経験不足)、世間知らずとしか思えないような的外れの方向に向かってる考えに遭遇したりするからな
何事も経験などからくる発言は大事だと思う
おふとん
がしました
おふとん
がしました
なんてのも弱者ゆえの都合のいい妄言だが。
おふとん
がしました
貧者が貧者を救えるわけ無いだろ
自分のコップに水が少ししかないのに
他人に分け与える余裕なんてない
こういうコップから溢れるほど水のある人が
溢れた分を貧者の救済に使うというのが最も尊い事なのに
おふとん
がしました
おふとん
がしました
influence the virus
同じ苦しみと境遇じゃなきゃ相手を認めない
苦しみ合う精神的ウィルスが流行のように広まる
貧困インフルエンサーは誰得か
おふとん
がしました
という前提自体が間違っている
おふとん
がしました
おふとん
がしました
今回のツイッタラーうまいこと言ったったワードは「呪い」ですか
誰が何のためにかけた呪いなんですかね
おふとん
がしました
おふとん
がしました
個人的には
①能力や知識が高くて、救うべき貧困層とかを救済できる土台や体制、方法を考えて構成できる頭のいい人
②そういったカリスマが作った救済措置のおかげで救われた経験から同じように弱者に“寄り添う”ことができる人(こっちは能力が平凡でも精神的に理解力があればええ)
のどちらかが存在することが理想なのよね
①のタイプの注意すべき点は、下手に法とかマスコミの援助うけても冷静に客観的にみて評価できる人ね。それができないと暴走する
②のタイプは、そういう経験から問題の根本見ないと勘違いの「よかれと思って」系のイランことし始めるからたちが悪い
おふとん
がしました
現状を波立たせるのは悪なんだよね、日本においては
おふとん
がしました
〇贅沢
おふとん
がしました
おふとん
がしました
善人の善行と同列にしてはならない
おふとん
がしました
「伊達直人」みたいなやつこそがホンマに偉いと思うてる
人の行動には必ず「徳」がついてくる。第三者は必ずそれを見ている
「呪い」とか阿保か!それこそ自分に酔うてる偽善者の戯言や
主張したいんやったら政治家になればええ
そうじゃなきゃ黙って金だけ寄付すりゃええ
税金気にするんやったら税務署だけが知ってたらええ
おふとん
がしました
我々にとってはその殆どが要らないモンばかりんなる(笑)
無駄や危険を病的に嫌うのが金持ちよ。なんで普通ん人間カラ見れば陰キャだのドケチだの冷酷だのなんだのビビリだの、そゆ性格悪いみたいなレッテルを貼られやすい(笑)
おふとん
がしました
優しい学者先生の家で大切に飼われてるネコが、親友の野良ネコを見て
「ぼくはああいう生き方はできない」と、自分が非力であることを嘆く
ように言う。それに対して飼い主の先生は「だからいいんだ。お友達が
行き詰まったとき、君が助けてやれる」と。
「貧者を助けるなら貧者でなくては」って、貧者から見たら裕福な者は
妬ましいから姿を見せて気分を悪くするな!ってわがままでしょ。結局、
人の貧しさを救うには優しさだけじゃなく財力もないと。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
貧者弱者が自分達の境遇に不満を訴えたところで本人の怠慢、言い訳、負け犬の遠吠えにしかならない
自己責任論渦巻く競争社会で弱者の意見など尊重されない、されているのは強者に認められた弱者のみだ
おふとん
がしました
金持ちが貧者を救おうとすれば、貧困になるシステムを変えるレベルの金が使える。
例えば一時宿泊施設、医療費、職とかね。
だからお金持ちがシステムを変える位の額を出した方が大勢救えるんだよ。
これは昔の函館のお金持ちの話。新任の消防署の所長がケチで有名なお金持ちの家に挨拶に行った話。ダメ元で最新の防火設備への寄付を依頼したらなんとOK。
後の函館の大火の時、最新の設備があったので多くの命が救われたそうな。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
これはごもっともでよくわかる
でも電気とミュージシャンの下りはなんか違う
お前反対してるのにそれそのものを使ってるだろって突っ込み
金持ちと貧乏人の話題に当てはめるなら労働者の待遇改善を訴えてるけど
おまえ自身が工場がブラックで労働者から限界ギリギリまで搾取してるだろみたいな感じ
おふとん
がしました
おふとん
がしました
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。