きちんとした文章、というか綺麗な文章を書けるようになりたい。
昔ウェブ記事書く仕事してたけど、上司に「お前の記事は感情が乗っかりまくって、面白いんだけど上手くは無い」って言われた。
悔しいけど的得ててぐうの音も出なかったわ。
最近無理やりでも文学だったり社説だったりを読むようにしてるけど、読書すると文章書くのもうまくなんのかな。
訳解る文章が書けない
てにをはが変だったり、前後の文章が繋がらなくて訳分からなくなる
特にSNSとかメールとか人に宛てた文章が苦手で書くのにめちゃくちゃ時間がかかって迷惑をかける
言語性IQは普通以上なんだけどどうしたらいいんだ
>>288
ビジネスメールのわかりやすい書き方はかなり参考にしてるが…ビジネス向きすぎるかな
具体的には
・件名に結論を書く
・伝えたい事を最初に3行にまとめる。(その後詳しく書く)
・箇条書きで見出しを入れる。(そして内容を書く) とか
”つながりのある文章”は、難しい上に仮に書けてもそんなにわかりやすくないから
つなげなくていい
>>288
あなたの文章がどういうタイプかはわからないけど
伝わりにくい文章書く人は主語がはっきりしてないことが多い気がする
伝わりやすくしたいなら5W1Hを意識してみるといいかも
自分はいらない紙に思った順に書き殴る
この時ちょっと広めに行間を取っておく
一通り書き終えて気が済んだら文の前① ②とつけて文章を組み立てる
ここで装飾や単語の順番がおかしくないかなど校正のごとく余白を使って体裁を整える
紙を見ながらスマホやパソコンに打ち込んで清書して送る
裏紙再利用できるし一石二鳥
口頭説明でもスピーチやプレゼンみたいなしっかりした場面に出る時は
一度あらかじめ↑で文章を作って清書して印刷
自宅で身振り手振りしながらエア予行練習して一字一句頭に叩き込んで行く
騒音大丈夫なら声に出したいけどうちでは無理だ
でもそれすらも緊張すると飛ぶから自分の責任で済むものだけしかしない
結婚式みたいに失敗すると沢山の人に迷惑かかるスピーチは全力でお断りしてる
咄嗟の雑談でトチるのはどうしても治せないもう諦めた
横だけどめちゃめちゃ参考になる
私も後から読むと変な文章になってるから
文章を書いていると適切な単語がすぐに出ない
アスペだからか、流行語も使えないしどこまで砕けた文章を書いていいか解らない
文章でのコミュニケーションも難し過ぎる
>>301
一行目自分もよくあるけど
文章だからとにかく時間かけて落ち着いて考える
あと、そうやって思い出そうとして引っ張り出した別の語句をググってヒントにする
例えば「メガネ」が思い出せなくても
「ええっとあのレンズのついた…何だっけ」となる事は多いので
その場で何となく「レンズ」とかググると出てきてあーコレコレになる
二行目はアスペ案件なのでなんとも言えんけど
学校の提出物や職場や目上・年上の人相手には砕けちゃダメと覚えておいて
それ以外はタメ語「混じり」で乗り切ってるかも
人の文章を丸々書き写してると、「うつる」らしい
実践した事は無いけどそれは感覚としてわかる
私も綺麗な文章を書けるようになりたい
小説も好きだし職業適性検査でも言語力は高いって判定だったけど
解りやすくて読みやすい文章を書くのは苦手だ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1499261603/
役立ち記事一覧
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (41)
エッセイってよく分からんけど多分、作文としては不適みたいなニュアンス含んでたんだろうな
プログラマにはなれんだろうが
読者投稿は内容より、新聞社の需要にどう答えるかが問題だけど。
多分、普段読む文章が大きく影響すると思う。小説やエッセイを読むなら情感豊かに。
専門書、学術書を読むならかっちりした文章になるかも。
掲載されるのすごいやん
なお他の業務
分かりやすいけど感情がないって言われた
言語性I.Qは単純に何かを覚えておく、短期記憶と長期記憶、一時的に保存しておく記憶と長期間保存しておく記憶の能力の発達の度合いであり、それ以外の何者でもない。
これだけが高くても、動作性I.Qの、頭の中の情報を整理して文字や声に出して出力する処理速度が低いと、リアルタイムでチャットや会話するのに、健常者よりはるかに大きな負担が脳にかかることになるから頭の中の情報と実際に出力した情報に食い違いが出たり、簡単な情報の出力でも知らずのうちに健常者より多大な時間と負担がかかることになる。
メールであっても推敲や内容の把握を瞬時にする必要が薄いから、チャットや会話より負担が多少軽減されるだけで、動作性I.Qが低いとかなりの負担を強いられることになる。
言語性I.Qだけ高くても動作性I.Qが低かったら、結局勉強が多少できる以外は知的と大して変わらない。
健常者はそんな存在を知らないし、解説しても我々発達が健常者を理解できないように、健常者はそれを理解するのが難しいから単純な知的より扱いが悪くなるし、些細な体調や心理面の不調で言動が大きく制限される発達と違い、健常者は病気や怪我で一時的に言動に制限がかかっても、「気合い」で健康な時と変わらず動けて、多少の無理ができてしまうから理解も一向に進まない。
がオススメ❗
タイトルには理系とありますが、文理関係なく有効です。どうしたら分かりやすい文章がかけるか、を一文単位からパラグラフ単位まで丁寧に解説してあるので参考になると思う😃
型は定型発達も訓練して身につけるもので自然に身につくものじゃないし
型通りに書けない人は型破りなものも書けない
新聞記者は入社して最初に記事の書き方を習う
身につくまで延々先輩に赤ペンくらいながらね
長いよ。
この1/5程度に纏めような。
先に日本語だﾎﾞｹ。ｼﾈ(笑)
ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝの為にｼﾈ(笑)(*‘ω‘ *)
まあお互い読みにくい文を送り付け合うのは不毛でしかないとは思うけど
読みにくくてすみません
前から不思議なんだけど、発達障害⇔定型間での情報のやり取りに齟齬があるというのはわかるんだけど、発達障害同士では過不足なく情報のやり取りってできてるの？
例えばあなたのその「読みにくい文」というのは、発達障害ならむしろ伝わりやすい文になるの？
俺は※16じゃないけどADHD
その上で言うが分かりやすい文章、分かり辛い文章に発達も定型も関係ない
分かりやすい文章を書けるかは技術の有無で決まる
その技術がある人が書けば定型が書いた文章だろうと発達が書いた文章だろうと読みやすい
俺は俺の書いた文章は自分でも分かり辛いと思うことが多い
今は分かりやすく書くように文章の書き方を勉強したんで昔に比べればマシになってるけど（あくまでも昔の俺に比べればマシになったってだけで今も上手い文章じゃないけどね）、学生時代の俺の作文の類は自分で後から読み直しても読みづらくて自分で混乱することがしょっちゅうだった
発達の文章が発達に取って読みやすいなら俺（発達）が書いた文章が俺（発達）にとって非常に読みづらいなんてことはあり得ないだろう
あと、発達障害同士のやり取りは（ADHD同士やASD同士なら）感情は伝わりやすいけど具体的な内容は上手く伝わらないことが多い
だから雑談とかオタク趣味の語り合いとかなら発達同士でも上手く行くけど、仕事の報連相みたいな客観性の必要な会話になると「気持ちは伝わってくる。でも具体的に何を言ってるのかはよく分からない」となる
なおADHDとASDの会話は定型と発達障害者以上に上手くいきにくい
ADHDとASDは考え方が全然違うんで相いれないことが多い
発達障害者同士でもASDとADHDが分かり合うのはとても難しい
ASD同士、ADHD同士であれば共感しあえるので感情レベルの誤解は生みづらいけど言いたいことが正しく伝わるかどうかは個々人の文章力とか会話力、理解力に左右される
ちょっとグチっぽくなってました
自分は頭が浅いので勉強になります
例えば「こんど一緒に食事に行きましょう」って言葉そのものの意味は定型だろうと発達だろうと同じだけど、その発言者が本気で誘ってるのか儀礼的に言ってるだけで本気で誘う気はないのかは状況によって解釈が分かれる
この非言語部分の解釈の仕方の一般的、平均的なものが常識と呼ばれるもの
同じ社会で生きてきた定型同士ならこの常識が概ね一致するのでコミュニケーションで齟齬が置きづらい（当然全然違う文化で生きてきた定型同士だとこの常識が全然違うんでコミュニケーションに齟齬が起こる。例えば京都人の婉曲的な嫌味は京都以外の出身者には通じにくい、など）
一方、同じ社会で生きてきても定型と発達障害者（同じ発達でもASDとADHDとLDではまた違う）では脳の発達の違いにより非言語部分の解釈の仕方が違ってくる
だから定型にとっては発達障害者の言動は時に常識外れに思えてくる
しかし同じASD同士やADHD同士なら脳の発達の傾向が似ているために非言語部分の解釈の仕方が似ているので会話の解釈のズレが生じにくい
ただしASDの異常なこだわりの強さや思い込みの激しさによる認知の歪み、ADHDの衝動性による文脈を無視した脈絡の無い発言などはコミュニケーションに悪影響を及ぼすのでASD同士やADHD同士でもコミュニケーションが上手く行かないことは多い
って言われた
イビり潰したいのか
言いたいことを、要点だけ的確に書きたくても
一回伝えたいことを全部書きだしつつ
相手に伝わらないと困るから…って、単語単語を別の言い回しで補足していくの
そうすると結局いつも長文になっているんだけど
ワーキングメモリーがうまく機能していなくて
全体のバランスを見直して(インプットして)、要約する(アウトプットし直す)のが苦手だったりすると、こうなる…
次々沸いて出てくるレゴブロックをいっぱい使って文章を並べてたら、ちぐはぐでカラフルな大きな文章になってたっていうイメージ
論文やレポートには、個人の感情や読み手の激情はいらないからね
メモのアプリも重宝する(気になったブログやサイトのソースをコピペして、記事のタイトルもメモして保存してる)。
古いDSはスクショ用に、タブレットのメモアプリはソースのメモ用に、ノートは気になった情報やコメントのメモ用と日記用に。
文章はかなり下手くそだけど、メモやらスクショやらだけはしまくってる。
外国人の動画(あつ森関連とか、アニメ関連とか。)もよく見るし、気になったコメントはメモしてドイツ製の質の良い翻訳のヤツでよく翻訳してる。
どんなコメントかよくわかるし、楽しい。
だから実はその99%の駄目なところが本当に伝えたい部分なんたけど、何故か良いところだけしか伝わってないことがままある。
「とても独創性のある文章なんだけど、読んでる人に伝わりにくいね」というと「自分は誰にも書けないような独創的な文章を書ける唯一無二の素晴らしい人材なんだ」みたくとってしまう。だけど本当にお伝えしたいのは「あなたの文章は5w1hの基本が滅茶苦茶で誰が何をしているのかが全く分からない。文章として体を成していない」だったりする。
ほんとに入り込む感じで
それともみんなもっと凄い高みを目指してるのか
揚げ足取りでなく余裕でｽｰｯと読めるんなら、
ｿﾚｷｻﾏの才能ﾀﾞｶﾗ大切にしとけ(笑)(*‘ω‘ *)
いやそれは褒めてると思うぞ
自分の経験や感じたことを他人が読んで楽しめるように書かれてるということだと思うし
読み手が高望みしている場合とか。
誤字脱字が気になる、日本語の文章として違和感がある、などが気になる人とか。
ですます調を気にする人とか。
「～は」「～を」「～の」「～が」「～へ」の接続詞ひとつ間違うだけでも、ボロクソに言われることもあって。
接続詞を省略して文章を書くと、在日朝鮮人とか中国人扱いしてくる人もいて。
タメ語・丁寧語・敬語・尊敬語・謙譲語・ビジネスマナーなどを、ネットでも要求してくる人もいたよ。
人それぞれ言葉の使い方も捉え方も違うんだし、好きに書いて好きに話せばいいんだけど、発する側と受け手の感覚のズレで語弊や誤解からトラブルになったりもする。
文字好きの人もいて、文字が苦手な人もいて、
短文好きの人もいて、長文好きの人もいる。
そんな中で、指摘や批判といったネガティブなものは、印象に残りやすいから、マイナス評価をいっぱい貰っているように錯覚することが原因かも。
ツイッターが面白い機能をはじめるみたい。
＞Twitter、内容を読まずにRTしようとすると「読んだ？」と尋ねるテスト開始
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/11/news060.html
ほかの人に「ちゃんとソース読んだ？」て聞かれるより、性別年齢不詳のAIに指摘してもらったほうが、怒ることなく冷静に受け止められそう。
ﾋﾄｶｽはｿﾚができてても根がｱﾀﾏ悪いｶﾗ今赤字だし、法律なんかは未完成なまま運用してる(笑)
法学ん輩は知ってるｶﾓしらんｹﾄﾞ、人間をｺﾛしてはｲｶﾝゆー法律なんて無いのよ。金さえ払えばいくらでもｺﾛせる。好きにｺﾛせる。そんで被災時なんかは民間人総出で盗み犯しｺﾛｼ暴れてもOKよてなってんのよ日本の法律て(笑)
生きる為なら犯罪を犯してもよいとなってるの。極め付きは外国が土地買える謎仕様(笑)
もっとも国語できる連中があの程度の知能水準しかない事実(笑)
あんな知恵遅れの薄汚い底辺動物ごときに5W1Hが何の役に立つと思うか。もっと先に学ぶべきｺﾄがあるんでないかｱﾚら薄毛猿どもは(笑)
ｷｻﾏﾗなら役立つんだろーｹﾄﾞ、ｷｻﾏﾗ今ﾏﾃﾞ5W1H使わんで済んでるなら一つ才能失うぞ(笑)
文書は目的によっていくつかのタイプに分かれてその目的に沿って記述するようにすれば問題が少ない。大まかなタイプは以下の通り。
１）相手に理解・説明をする文書
一般的にわかりやすい文書を心掛けなさいという文書はこれ。
主語・述語、てにをはをはっきりし表現が容易で伝達する内容が確実なものとなるような記述をする。
一般には、報告書、取扱説明書、その他伝達文書が該当する。
２）物事を定義する文書
何らかの内容をこういうものだと説明する文書。勘違いを起こさせるような余計ない記述を排除し、時にはより厳密性を保つために難しい専門用語などを使用する必要もあり、厳密性が上がれば上がるほど文書が難解になる傾向がある。
一般的には、仕様書、技術文書、定款、規約文書、法律文書などが該当
３）文学的文書
説明が難しいが、読み手の感情を高ぶらせたり、感情に訴えかける文書。それら表現により読み手がいろいろ想像できるような表現になり、通常会話などで使用すると多様な解釈を生み誤解の結果になることも。
一般的には、文学書全般だが、檄文のような決起文などもこれに該当
て、感じで１）だけ守っていればいいような気がするが、時に２）の内容を含む文章を作成しなければならない場合は、１）的内容と２）的内容を段落を分けるとか工夫して書くようにする。
もしそういう風にして２）的内容の部分だけ挿して、文書が読みにくいと言ってきたら、その人はその文章を読みこなせるだけの技術を持ち合わせていないと思えばいいだけ。
P.S.ああ、自分の文書もADHDっぽいなあと改めて思う（草
おいらもそれ知りたい。
我々はﾎﾗ、ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝだし(笑)(・ω・)
ｶﾜｲｲだろ。鼻視ろよ。ｼﾞｰｯと視ろよ(笑)
ｶﾜｲｲｶﾜｲｲ。ﾊｲｶﾜｲｲ(笑)(*‘ω‘ *)
相手が自分より良くないと、「おあいこ」にして自分の非を直さない、認めない。
というスタンスは、どんな人間がやっても不幸になるからやめなさいな。
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。