意識を失った女性へのAED(自動体外式除細動器)使用に関する「デマ」が、ツイッターなどで拡散される騒動があった。
問題のデマの内容は、架空の会社が行ったアンケートで、
多くの女性社員がAEDを男性に使われた場合「セクハラで訴える」と答えた、などというもの。
その後、投稿者はウソを認め謝罪したが、
インターネット上では「女性の救助をためらう男性が増えたのでは...」といった心配の声も広がっている。
■服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる
騒動の発端は、あるツイッターユーザーが2017年12月20日に投稿したツイートだ。
使用時に対象者の服をはだけさせ、両胸の素肌に直接パッドを当てる必要があるAEDの使用について、
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、
女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、
契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」
と投稿。続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、
女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
この投稿は1万回以上もリツイート(拡散)されるなど大きな注目を集め、ツイッターやネット掲示板には、
呟かれた内容を信じたユーザーから「何もしない方がマシ」「もう女性にはAED使わなければいい」との意見も出ることになった。
しかし、拡散された上記のツイートは全て真っ赤なウソだった。投稿者が12月22日未明、自身のブログで、
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。
私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
ブログでの説明によれば、投稿者は自らのツイートに注目を集めたいがために、
実在しない会社や社員の発言を捏造したのだという。あわせて、一連の投稿は「問題提起のつもりだった」とも釈明していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-00000012-jct-soci
こういうのはちゃんと罪にして責任をとらせないと
>>14
ほんとな
命に関わる状況でためらったり関わらないでおこうと思わせるような原因になるって窃盗や脱税よりよっぽど重い罪だと思うが
>>1
続き
弁護士「罪に問われることはありません」
デマツイートを発信したユーザーは「市民救命講習をうけ、ひとりでも多くの人命を助けられるよう、
努力していきます」と反省の意をブログに記している。だがインターネット上では、一連の誤情報がもたらす影響を心配する意見も広まっている。
「女性相手にAED使うのをためらう人が増えるんだろうなあ」
「こういうデマが出回ると意識不明の女性はAEDあっても放置されて助かるはずが助からないなんて起こりそうで怖いね...」
「真面目に救護の備えをしている人々を邪魔する流れを煽るような不安を感じました。悪質です」
実際のところ、AEDを使った救護活動で女性の衣服をはだけさせるなどした場合に、使用者が罪に問われることはあるのか。
弁護士法人・響の天辰悠弁護士は、22日のJ-CASTニュースの取材に対し、「罪に問われることはありません」と話す。
その上で、AED使用のために衣服をはだけさせたり下着を取ったりする行為そのものは強制わいせつ(対象者が意識を失っていれば準強制わいせつ罪)にあたるが、
「最高裁判例では、行為そのものが持つ性的性質が不明確で、
行為が行われた際の具体的状況等をも考慮に入れなければ性的な意味があるかどうかが評価し難いケースは性的意図の有無を考慮すべきと判示されています。
よって、救命目的での行為であれば、この要件を満たさないので犯罪は成立しません」
と指摘する。
続けて、AEDの迅速な使用のために、ハサミで衣類を切るようなケースについても、その行為自体は器物損壊罪にあたるとしたが、
「しかし、救命のためやむを得ずした行為は、その行為で生じた被害(=今回の事例では衣類の破損)が、
避けようとした被害(=死亡という結果)の程度を超えない限り、緊急避難行為として罰しないこととされています」
と説明。その上で、「いちど失われれば取り返しのつかない命の方が重要ですから、衣類を切る行為は犯罪とはなりません」とした。
.
女性へのAED使用時の注意点は?
また、NPO法人「AED普及協会」(埼玉県熊谷市)代表理事の大久保実氏は22日の取材に、
女性にAEDを使用する際の注意点について、
「私どもの講習では、人で壁を作って周囲の目をさえぎったり、大きな声で『救命行為をしています』と叫んだり、
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
と話した。そのほか、AEDを扱う医療電子機器メーカーの日本光電(新宿区)では、
救護をされる人のプライバシーを守るためのテントも販売している。同社の担当者によれば、
主にショッピングセンターなど人の多い施設での導入例が多いという。
も、問題提起だったんです(嘘)
「私どもの講習では、人で壁を作って周囲の目をさえぎったり、大きな声で『救命行為をしています』と叫んだり、
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
>>13
目の前で人が死にかけてる時にこの対応を要求するのか
>>13
なら勝手に死ねよと思うわ
>>187
別に本人がそうしてくれと言ってる訳でもないしどのみちお前さんは救護なんてしないだろ
>>13
壁になった男性は外側向いてないとおかしいし
>>13
ガイドラインの中でさえ努力目標だからねー。
まあスケベ根性起こさなければ訴えられて負ける可能性は無い。
>>1
空気読めない男の末路
どちらにせよ関わらん
女子供と関わってもいいのは若いイケメンだけさ
>>24
ですな~
統合失調症みたいに一人で喚き散らしてるキチガイは誰も相手にしないけど
影響力がある人がウソ拡散するとこれだからなぁ
ひどい。
中途半端な気持ちで
AEDの使い方の講習受けたワケじゃないよ。
相変わらずの馬鹿発見器が平常運転で
大変ですねえ
罪には問われない、そんな事は分かりきってる
しかし訴えられる事がないとは言ってない
そんな馬鹿な事をしでかす女性様が一人もいないなんて事は無い、多いに有り得る可能性
訴えられた時点で犯罪者扱いされる日本でそんなリスクを負う必要は無いわな
>>523
ここのコミュ障どもにはどうせ最初からなにもできんよ
そんな場面に出くわしてもおろおろしてヤバイヤバイとひとりでぶつぶつ言ってるだけだから
AEDの仕組みが悪い。改善の余地がある
>>32
それはいえるかもしれん
更衣の上から対処できるもの発明されたら画期的かと
日本の技術ならやれないかな
>>32
電気を使う時点でそれは無理だと思うよ。
布に電気は流れない。
だがしかし俺は かつて、ちょと言い合いになった経験あるぞww
ある女性が
内科などの診察時に「断りもなく」身体に触るのは失礼だと憤慨していた。
もしも聴診器などを中てるのなら二人きりではなく女性看護師さんなどに同席しておいてほしいとかさ。
「こいつ、めんどくせええええ」っておもたよ
この情報で何人の人が死んだんだろうな
>>40
やwめwろwおなか痛いwww
>>40
これいいな
>>40
股間につける必要性は…?
嘘つきが「私は嘘つきです。」といってるやん。
実際去年くらいに、AEDを使う必要がある場合、服をはだけさせる
必要があってそれを公衆の面前で行うのか、女性の場合どうなる、と
問題になってた気がする
興味本位で写真とるクズはいるからな
>>52
それは写真を撮った奴が罰せられるべきなのではないか。
>>82
それはもちろん
ただ拡散されたら削除容易じゃないからね
あの秋葉原の無差別殺人でさえ、犠牲になられた方、治療にあたってる
方をバックにピースサインで写真とってた阿呆が結構いたから
「人で壁を作って周囲の目をさえぎったり、大きな声で『救命行為をしています』と叫んだり、
できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
こんな配慮を要求される時点で、もう女性にAEDを使いたくない。
男だけ助けることにするわ。
>>57
写真を撮るクソオスのせいでこんな配慮が要求されてんだよ不細工
善意で動いても一部の>>1
みたいな輩が
煩わしいから、無視が一番っていう結論が最適解
になっていくんだよなぁ…
>>64
最近の20代とかそういうかんじでしょ?
「クレームきたらどうするんですか!」とかって抗ってくるで。
どこが問題提起なのかさっぱり分からん
助かる命が少なくなったがだけじゃん
触られるなら死んだほうがマシとかいう女はまずいないだろうに
誰だって命のほうが大事
日本経済新聞出版社
売り上げランキング: 9,886
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513989568/
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (57)
人命救助されても文句言う奴は文句言うからね
触らぬ神にたたりなし
恨むならこういった土壌を作り上げたフェミニスト()の女性を恨んでくれ
広まってしまったデマ情報はなかなか簡単に消えないんだよね
こいつのおかげで救えるはずだった命が救えなくなったら、こいつはどうするんだろ?
俺なら容赦無く服を引き裂いて下着をむしり取ってパッチ貼り付けるけど。
そんなネットで散見されるようなやばい奴なんて一握りだろうに女は全員頭がおかしいと誇張して書いてるのが理解できない。
>声で『救命行為をしています』と叫んだり
>できれば使用時に配慮をすることが望ましいと教えています」
そうか、ここまでしなきゃならんか
お前みたいなやつはさっさと死んで
女に関わったら負けである事には変わりあんめ
自称フェミニスト()が騒いでるけど、女性の人権を無視する輩にフェミニストを名乗ってほしくないわ
ほんと嫌だわジャップオスって
されぐらい日本の男は信用ならない
仕方ないね、性犯罪被害を被った女性を責めたりmetoo活動を妨害してきたのはオスなんだからね
助けた場合:訴訟(但しイケメンを除く)
お前ら日本のオスの自業自得だ
ウジとかオスでもメスでもそう関係なくない?蚊じゃあるまいし
あとハエは人間にとっては害悪かもしれないが自然界では重要な役割を果たしてるんだぞ
交通事故で死ぬ確率のほうが高いと思う
刑事や民事の裁判で勝ってもインスタグラムやツイッターで晒し上げられりゃ、被害の回復は不可能。
そもそも、社会人やってりゃ裁判で呼び出し喰らうだけで大ダメージ。それが強制猥褻容疑なら、トカゲの尻尾切りよろしく解雇もあり得る。
助けたい奴は助けりゃいいさ。私は他人のためにそんなリスクは負わない。私が助けられることも期待してないしね。
人命救助すらつぶやきのネタにされたらたまらない
元々こーゆーバカ共のせいで規制とか激しくなったんだろ。
それでも助けたいってんなら、尊敬して感謝するしかねえわ。
ああ、私の身内がAEDやってもらって、訴えてやるなんて言おうものなら、全力でひっぱたくわ。でもね、命の恩人の救命行為を訴えるようなクズは、けして少数じゃないよ。切り裂いた服を弁償しろで済めば御の字な時代なんだ。しょうがないね。
「少しでも悪くなる可能性があるなら、やらない」
0or100思考だなぁ
どっかでその特徴見たことあるぞ・・・?
本人に頼まれたならやるかもだけど、基本他人の生死なんて扱えないよ
正しいことなんてしないほうがいいよな!
ただ何かあっても責任を取れなかったり、実力がないのに半端に手を出して悪化させる可能性が高いならやらない
もう俺はニートでいようと思う!
責任なんて取れないしとりたくもない♬
クズほど得するんだからクズるぜー♬♬
もうそのネタ飽きた
リスクとベネフィット天秤にかける知恵と他人に善行することを押し付けない程度の自制心があるだけですよ。
1人生破滅のリスクを背負ってまで、他人を助けろなんて言えないな。自分のためにリスクを背負えと言うのと変わらないもの。そこまで傲慢になれない。
みんなこいつに嘘つきはしねって言わないの?
ID: 4.BPx41G0が明確に否定していますな
やはり法整備がなされるまで、女性は見殺しの方向で
AEDで人助ける必要ないし、倒れてる人がいても絶対に助けるな!
こういうの一度や二度じゃないぞ
でも話題になれば人がシンでも良いっていうのは
ツイッター民としては正しいから謝る必要はない
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。