ちな学生、将来が不安や
何の職業やったら就けるんやろな
片方だけなら良かったんやけど両方やからなあ
職業が絞られそう
働かないことも選択肢に入っとるか
>>7
入っとらんで
働かないと生きていけんしな
>>9
偉いなぁ
日本は弱いものを助ける素晴らしい国なんやで
生活保護もある
>>16
生活保護は最終手段やな、仕事には就ておきたい
どうやって調べたんや
>>10
心療内科で200個ぐらいの質問に答えたり、心理テストしたり、お医者さんと話ししたりしたで
>>15
金なんぼかかった？
ワイも調べたい
>>29
ワイは7千円掛かったで
お金は多めに持っていったほうがええで
アスペとadhdってよく聞くけどなんや？
>>12
アスペはコミュニケーション障害やら感覚過敏やらこだわりが強いやら
ADHDは不注意やら衝動性やら
面接の時だけ健常に擬態すりゃええんやで
>>14
通ったとして会社で上手いことやっていけへんしなあ
自営業とかじゃないと無理そうや
ちなみに猫背？
>>27
猫背やで
向いてる職業なんてないよ
不器用だから向いてないけどコンサータ飲んだ上で技術系の仕事一つ極めるつもりで死ぬ思いしてがんばれば人並にはなると思う
>>34
やっぱそういう系の職業やね
>>44
それか独立して上にも下にも人がいない状態で働くかやけどこれは現実的ではない
手帳とれるから障害者枠はいけるけどバイト並の仕事しかないからこれも厳しい
>>55
自営業か、ストレス面で言えば自営業の方が良さそうだしそっちメインに考えるかも
無理せずに身の丈にあった仕事に就くんやで
障害者雇用枠でもええ
>>37
障害者雇用は避けたいなあ、ワガママやと思うけど
>>50
病院で診察してもた後にごまかして入社したら、嘘申告でクビになるで
もう障害者枠しかできへんで
>>56
やっぱそうか
自営業に思いが傾いてきた
ワイがアスペって診断されて障害者手帳貰った時は先生に
「両方の診断が出る事はない」って言われたんやけど
最近は違うんか？
>>42
あるよ
>>42
医者によって考え違うだけやと思う
わいも併発言われとるし
セロトニン不足で重力筋が働かないんやな
猫背で表情がないのがアスペルガーの特徴
ゆえに周りからかなり浮いた存在になり怖がられる
焼き鳥屋をやれ
持ち帰り専門のな
場所は住宅街じゃなければ問題はない
辺鄙な所でも道路沿いならおｋ
昼までに一人で淡々と捌き串刺し
後は2時位からダラダラと焼くだけや
一本80～100円やな
一人でやるから殆ど利益や
最初はせせりと皮だけでいい
焼き鳥で不味い物なんて基本無いからな
他に店が無ければ200本ぐらいは軽くいける
一人で最低10本位買うからな
タレはまー頑張れ
>>74
焼き鳥屋かあ、一人でできるのは良さそうやな
候補にしとくわ
>>86
資金も殆どいらんからな
利益が少なくて良いなら最初から串うちしてる物を買うのも手や
一人で月100万も夢や無いで
うまく固定客を掴めたら6時頃までには全部さばけるで
それだけで一日2万近くや
光熱費もいらん
儲けてきたら人を少し雇って串うちをやらせたらええで
500本いけたらもう安泰や
自営も結局人との関わりは避けられないしそこクリアしてもそんな甘いもんじゃないと思うよ
ネット上のアスペって若干誤用されてるよな
ていうか最初は重度アスペルガーの親が親しみを込めてアスペちゃんって呼んでたのが光と共にとかで紹介されて広まったんちゃうかったっけ
>>96
サリーアン問題が流行ってそのせいでKYとか的外れ、単なるキチガイとかがアスペって言われるようになっていった
ネットスラングやな
自営するにも結局対人での低スキル、時間のだらしなさ、先伸ばし、マルチタスク機能無しとか色々足ひっぱりまくるわけだから
接客なんて無いようなもんやで
横に座れる所を作って漫画でもおいとけば良い
まぁ、業者と話すぐらいやな
確定申告とか最初は面倒って感じるかもだが
あとなー誰かに頼るのを恥と思ったらアカンで
頼れる時は頼ったらええで
いつか自分が頼られる人間になるよう頑張ってや
もっと在宅勤務が普及したらワイらみたいなガ●ジも働きやすくなると思うわ
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1511246289/
役立ち記事一覧
以下のコメントは削除対象となります。
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
・その他明確に荒らし目的と判断された行為/ユーザー
※上記ルールに違反した投稿者を見つけた場合、速やかにメッセージフォームより通報をお願いします。
コメント一覧
コメント一覧 (169)
じゃあ最初から無駄な間違いを突っ込まなければいい。あの一行は発言者の整合性の無さの印象を与えたり内容全体の信頼性を下げる結果になる
私もどっちかもいうと言葉の使い方こだわる場面多いけど、使い分けはする
比較的フランクな場面でそこまでこだわる必要があるだろうか
そもそも、他人から褒められたり励まされた後に感謝や謙遜でなくネチネチと攻撃するのはいかがなものかという、ね、
ごめん、それが多分間違い
我々は認知的節約家だから中身そんなみてないよ
「知性や論理性とされるような次元」におけるポジティブワードやポジティブな雰囲気と結びついた時点で中身がどうだろうと信頼性や説得力は普通上がる
今回に関しては中身もまともなんだから何ら問題ないんだよね
切り捨てていいほど自明なら挙げる必要も意義もない
ところが自明の共通認識だと考えていた中身が間違えだった
最後の一例がなくても>>60は「漠然とした腑に落ちない感覚がいつまでも残る」などは大きな間違えだが、無駄な情報を詰め込みすぎて失敗する癖がある「人」なのだろう。理性的な人には思えない。
ごめん、ネタじゃなくてマジでやってる？
アスペきつすぎじゃない？、
個人攻撃ではなく、マジで、
あとカミソリで剃り落とした文章が常に良いかというとそうでもないだろ、
科学論文でもあるまいし、
言語化しづらい部分にあえて肉を余分に付けたり、言い切らなかったりするのは無駄ではないだろうな
言葉は意思疎通のためだけの道具ではないから、
中身をどう判断するかは人それぞれ異なるので、自分と同じ価値判断になることの方が少ないと考えて問題ない。
優秀な頭脳や豊富な経験に裏打ちされた内容で論理性や整合性に問題がなく正しい言葉でも、「バカかｗ」で始まり「覚えとけよ白痴ｗ」で終わる感情的な言葉遣いをした人の話の説得力は失われる。話の中身に信頼性はあっても何も言わなかった方が良い結果になることの方が多いだろう。
>中身をどう判断するかは人それぞれ異なるので、自分と同じ価値判断になることの方が少ないと考えて問題ない。
わかるけど、社会心理学や認知心理学領域で実証研究行われてて「全体傾向として」は中身よりも周辺情報の方が重要な場面が多いよ
言葉遣いに関してはたしかにネガティブ語の方が注意向きやすいこともあって説得力下げそうだけど、私は外れ値なのか中身で決めたね
てか、そこに関してはむしろ「落ちてた説得力を理性的というポジティブ語であげてくれてありがとう」な気はするんだが、
要は、「話の中身に信頼性はあっても何も言わなかった方が良い結果になることの方が多いだろう」っていうが、そういうのは単純に「権威」が足りないんだよ
ノーベル賞もらったり、多くのいいね！もらったり、モンドセレクション金賞受賞したりすれば勝手に評価上がるのと同じ
物事の内容を精査する能力は言わずもがな知能指数と正の相関あるけど、正規分布に則るなら多くの人間が100より下なわけでね、
バカ視点を持つと世界が違って見えるのではないか？
>>60は元々の主張の中身だっただろう二段目までに大きな争点はない。
「漠然とした腑に落ちない感覚がいつまでも残る」の「いつまでも」と「残る」に間違いがあり、「例えば、日本人は同僚に有給使われたら怒るし、」が蛇足。>>69の後半も言い訳と判定される危険性が高い。明らかな間違いを正しい共通認識として挿入してしまうことや感情的齟齬が生じることそのものが間違いではない。
その後の修正過程や結果が問題です。失敗したことへの否認や否定は感情的な攻撃と受け取られるはずであり、それを行うことは理性的な態度からは大きくかけ離れているはずだ。
>>64の指摘も>>67も言葉足らずで落ち度がある。感情的な人格攻撃をした>>51にも、それを理性的とした>>54にも間違いがある。>>51が理性的なら>>40も理性的な人になりそうだが、その主張への賛同は皆無のレベルになるだろう。
論文じゃないし議論でもない駄話であることはさておき
いつまでも→軽い文章や話し言葉においては永遠にという意味ではなく長い時間ということだろ、絶対が例外なく必ずという意味ではないのと同じ
残る→感覚はSISに残るから感覚が残るという表現は比喩的でなくても間違いではないね
まぁ、そんなことはどうでもよくて
私が言いたいのは「人は論理で生きてないし、大して気にしてもいない」ってだけなのね
もっと言うと、私が理性的と使った時、その言葉に理性的という概念が指す属性のうちどれだけを指してたのか自分でも覚えてないもん笑
でもポジティブ語だから読み手はなんとなくポジティブに捉えるし、逆に40は「良さげな賛同」がゼロだから
堅苦しくなるから別に
後半ミス
賛同がゼロだから「40は理性的感」を抱く人はまぁいないだろうね
ってな感じでみんな適当だし私も適当だから適当のノリにも空気読んで乗ってほしいな〜
みたいな
可愛いとはなんなのかわからんし、その対象がなぜ可愛いのかもわからんけど、確かに可愛いという言葉を使うに値するような感情が湧いて使ってるんでしょ？あれ？
ちょっと極端だけどな
誰が何に対して「落ちてた説得力を理性的というポジティブ語であげてくれてありがとう」と捉える話なのか不明だが、人格攻撃を行っている人を理性的な人とすることはネガティブな意味や皮肉としてなら理解はできる。
誹謗中傷した人が理性的なのか。それが頭が良く賢い人の普遍的な共通認識としての正しい価値観なのか。バカが権威主義者なら、バカは頭の良い人をマネして誹謗中傷で権威を得ようとするだろう。どれだけ頭が悪く無茶苦茶な論理で説得力がない話をしても、「自作自演で理性的な人とポジティブな評判は上げればいい」などと意味不明な主張をしているようなものではないか。
「中身よりも周辺情報の方が重要な場面が多い」なら周辺情報に自明な間違いを配置する意義や理由が何かあるのか。
「一度失った信頼は二度と取り返せない」とも言う人もいるし、その人らが「中身」を誹謗中傷する語を用いた事実とすることもあるはずだ。
だが認識してしまったからねｗ一端脳が認識してしまえば、当人の世界観に疑念が侵入せざる得ない。少なくとも無条件的に正しいと言う確信は得られなくなる。実際俺は自分は神だから全人類は俺に奉仕するべし！と思ってるけど、知識がそれを真とする認識を妨害するからねｗ
特権の下りは、ネットで障害者や貧困層に対する是正措置を特権と称する例をよく目にするからやね。スタートラインを公平にしたり、保証する措置を「特権」と認識するんなら、それは単に表面上の表現方式でしかないんで別に問題は無いです。確かに完全なあるがままのスタートから一方に何かを加えている、と言う意味では間違いでもないんで。後はそれが公正に適うかどうか？そうでしょ？
>>78
返信元読まなくても、引用した一文だけでガイジとか言ってる人なんでｗ
応報原理から言ってもバカと白痴ぐらいは言われて仕方ないでしょ？ｗ
疲れた
ちゃんと読んでる？
小難しい話じゃなくて感性の話だよ
あなたの言い分もわかるしフォーマルな場ではこだわるけど、今は正直「定義なんかどうでもいい」んだよね
難しく考えすぎだよ
究極>>83だ
本人に泣きつきたいよぉ
定義に自信ニキが私よりアスぺチックで怖いぃ
(感謝〜のくだりが通じないわけだわ)
あなたが論理で生きておらず大して気にしてもいないのだろう。
「自発的な改心に至るまでは腑に落ちない感覚として記憶されやすい」などではなく「いつまでも残る」としたことで、人や状況などによっては「決して未来永劫絶対に逃れることは不可能な感覚として残り続ける」と理解する人もいる。その解釈も間違いだが、間違いを起こさせる原因を不用意に起こしたことを認めて撤回しないならそれも間違いだ。
>>83
可愛いという言葉や感情への理解や想像力が及ばないとしても「確かに可愛いという言葉を使うに値するような感情が湧いて使ってる」とは限らないことも、理性的に自分へのポジティブな評判を上げるために他人に「不細工」と言う人が存在しえることも理解できるだろう。ポジティブが良いものとは限らない。
>>78だが自分は>>54から読み始めた。誰かにバカと言われたことを理由にバカや白痴と言い返し泥沼になる現象は多いように思うが、わざわざそんなことを選ぶことが仕方ないことだとはとても思えない。
>>86
こちらも感性の話をしている。自分としてもあなたが無駄に難しく考えすぎのように思う。
と言う訳でワイはとっとと撤退してカクヨムのラノベの続き読んできますノシ
ワシはバカを殴るのが好きなだけでガチ死闘はしたくないんじゃ＾～
最早、論理が破綻している誹謗中傷でワロタw
自己が不利になるからといって公開しない自由はない！違うと言うなら反論しなさい！
俺は全レス明日の朝まで反論するからな？wこの劣ったガイジがww社会から淘汰されろしねw
エビデンスは?統計は?学説は?根拠は?
再現できないものや説得力のある論拠を出せないものなんていくらでもつつけるんだからもっと楽しみなさいな
※51じゃないけど
健常者も就活で自分が不利になるようなことでも全て言ってるのかな？面接の時に聞かれたりしない限り自分から不利になるようなことを言ったりしないと思うんだけど…
でも発達障害は明確な精神医学に基つく精神障害でしょ?
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/tokubetu/hattatu.htm
健常さんの不利とは質が違うのでは
有利になることでも言わない自由もあるし、それを行使する人にも相応の対価が生じる。
健常者でもないのに一般枠で隠して入社する時点で反社会的行為だが？
後からカミングアウトしても何の配慮もする必要はない。違うと言うなら反論しなさい
>就活でわざわざ自分の欠点をアピールする人間の方がほとんど居ないだろｗバカかｗ
後、資本主義社会における障害はあくまで健常者の為じゃなくって障害者本人の為に認定される物。
白痴ガイジが何か言ってラァw障害認定というのは社会が貴様の身分を定め保証したもので、あり大抵に言えば我々健常者が貴様らガイジを選別する為にあるであって決してガイジの自己都合に使って良いものではない
一般枠で入社するなら当然一般人と同じ能力はあるんだろうなガイジw自分が劣ったゴミの分際の癖に一般人と同じ給与を貰おうとするなよ
貴様らガイジは日本にいかしてもらうかだけで政府に感謝しろや
対話を通じて一定の共通の認識や合意や見解などを導き出そうとすることなどは死闘ではない。戦うつもりなどは毛頭無く、争いだとも考えていなかった。
知識力と書かれているが、知識のとは関連が少ない事柄だと理解せず「バカを殴るのが好き」と書いたことにより>>91が「バカ」とされてしまうことも多いのではないだろうか。
「何ら謝罪や撤回を行わず逃亡宣言を行った」と判断されるだろう書き込みを行う意義は何だったのか。
そんなことわかってるけど、セオリー的な解釈が決まっているものや一般化されてなくても普通はある一定の範囲の解釈に行き着くのが普通のケースに関して原理主義的に突っ込んでもしゃーないってことなんでわからないの
君のためなら氏ねるってのはI LUV Uって意味だし
フルーツって単語は普通日本人にとってはりんごやみかん、ぶどうや柿などのことであってドリアンやドラゴンフルーツではないってことだよ
本心から、文字通りすぎる解釈をしたり、ドリアン思い浮かべたりするのは統計的にごくマイノリティに換算されるであろう相対的異常者、変人だろう
こっちもあなたの言うこと大体わかってるけど、重箱の隅なんか突こうと思えばいくらでも突けるからこそ不毛だから省略してんの
バカのひとつ覚えみたいに繰り返さないで貰えるかな、
あなたが無駄に難しく考えすぎとの自覚があれば、それほど無意味に思えることを長々と書けないように思う。それでもそれほどに書く何かがあるのだろう。その書き込みも異常者や変人とされる障害者への優しさや配慮から来るものだろう。
https://www.bengo4.com/c_5/c_1100/n_4615/
http://mbp-fukui.com/sp/kkr-group/column/441/
法律的には聞かれなくても自分から不利になることを告知する義務はないみたい
職務上耐えられないような障害・持病などのことなら事前に聞いても良いし隠してたら告知義務違反になるようだ
もし発達障害者を事前に弾きたいなら発達障害が業務上「重大な支障をきたす」からという理由で面接時に聞いたらどうだろうか（単に障害者だからという理由ではＮＧ）
いやそんなことどうでもよくて
論理学は人の思考や感情の分析には使えないってことをいいたいの
なんで人間は「それっぽさ」で考え判断してるってわからん？いやわかってるのかもしれんが
そのそれっぽさの方向性がある程度集団的に共通である(と漠然と思う構成員が多い)場合にそれが「空気」となるわけで、空気に論理性は基本的にないし通用もしないの
「果物を上げる問題において果物という概念の外延にドリアンも含まれるからドリアンと答えることもできるではないか！？」などといってきても「こいつバッカじゃなかろうか？笑」と思う理由はそれで説明できる
私も本来理屈屋だけど、こと人の言語的表現や思考過程について考察する場合はいわゆる論理性は捨てた方がいいってこと
人工知能と人間の差ってそこだろう
長い割に分かりにくい。「論理学は人の思考や感情の分析には使えない」と言いたかったのなら>>102は無駄に思えるし「バカのひとつ覚えみたいに繰り返さないで貰えるかな」などと攻撃的な感情表現で言えば、あなたの本来主張したかった内容を受け入れられない人が現れることも想像に難くない。
空気に論理性は基本的になくても、それもあくまで基本であり通用する。絶対に誰にも適用可能な「論理」としては難しくとも、人の思考や感情の分析にも論理学は使える。
狂言回し的な言い回しが好きだから長くしたいの
よよいっ！
論理学をつかって分析して合理的説明することはできるだろうけど、それはフィルター重ねることになるだろう
既に、言葉にした時点で認識そのものとは異なってるのに、更に「合理性」のために人の心を論理学的な公式に当てはめて解釈することでより分かりづらくなる
>>107に付け加えて言うなら、あなたが「空気に論理性は基本的にない」と考えていたり人工知能や人間を模倣しようとしているとしても、空気にも論理性はある。その論理を読んだり感じるのが下手であることは、空気に論理が存在しないことにはならない。
使えないと全否定したことに対して、使えると言ったまでであり、論理が万能や何にも勝るなどとは言っていない。有意義とは思えないので終了させてもらいます。
その空気の論理性は論理学の思い描く論理性とは異なるもの形で存在するということです
はい
ほんと行間を読まない人だな
私もそんなこと言ってない
国会答弁じゃねーんだよ、
他にすることはないの?
その演説を聞いてくれる人はリアルにいないの?
強くそう思うという意味で捉えようとしないのもこれまた傲慢だと思うけどなぁ
私はダラけてんだけどな
そっちが意固地なんだよねぇ
もっと素直になれば理屈の無力さがわかるもんだが
健常者>>身体障害者>>>>>>>>>>>>>>>>知的障害者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>発達障害者
だから仕方がない
俺たちは生まれながらにして誰よりも下
俺たちの運の悪さは異常
いったい誰と張り合っているのか?
定義に自信ニキが諦めない
勘違いさせたり甘やかせた人にも問題がある場合もある
障害者が入ってこようが、こなかろうが。
障害者に対する苛立ちや、教育や、コミュニケーション込みで自分は雇われてるって考えるし、あまりにストレスになるなら転職すればええし。
今は割と大きい会社だから障害者(グレーっぽい奴含め)結構いるけど、普通の同僚としか見てない。
まぁ同僚だろうが、上司部下だろうが、お互い雇われサラリーマンなんで、その中で小競合い(仲間割れ)する奴は健常障害問わず究極の無能だと思ってる。
経営者目線だとまた違うのかもしれん、「迷惑」って言ってる奴はやっぱ経営者なのか。
障害者は選択肢が少なく見えて不憫だなとは思うが、まぁ仕方ないとも思う。
あれこれ言ってもられんだろうしね。
逆に障害者を社会に一切出さないとしたら、社会保障費(生活保護費など)がどんどん増えていき(発達障害とか増えてるらしいし)、やがて健常者の税金として乗り掛かる事になるがそれでいいのか？
それはそれで文句垂れる絵が容易に想像できる。
あれも嫌だ、これも嫌だってワガママばっか言ってるのは我々健常者の方じゃないのか？
いや出るなって言ってる奴はその発言に氏ねって意味も含まれてるから社会保障費なんか想定しなくても主張は成り立つ
やっていいか否かはさておき
？
突き詰めたらキリがないからとりあえず今のところは多分そうってことですごくやんわりと使わせて
みんな漠然と近いこと思ってるだろうけど社会的にはやめた方がいいと思うよ
そりゃ見るだけでムカつくに決まってんだろ
あぁ障害者=隔離しとけ、じゃなくて。
障害者=消えろって主張って事ね。
勘違いしていた、ありがとう。
だったら尚更、その主張は無能だな。
安楽死施設や制度は無いし、そいつらが作る予定も無いんでしょ？
だけど障害者が消える(この場合は自殺？)理想を願ったり、匿名で文句を言ったりと形にならないデモをし続けるだけなんだろ？
まだ形と主張って意味では施設で20人くらい虐殺しまくった男のがずっとマシだね。
と、言うと犯人アゲみたいになるが、そうではなくて、あんな残虐な殺人犯よりも遥かに下って意味合いで。
要するに、発達障害者は自殺しろと言っているのか？
視点の高さの研究とかあるけど、日本人は特に俯瞰してもの見るの苦手らしいね
西洋人も人間だから腹の中ではどうかはさておき、少なくとも客観を演じるのは得意らしいが、我々はその点本能に「正直」なんだよね
自己責任論や弱肉強食への懐疑の無さや権力者のノブレスオブリージュの精神の欠如など割とこれで説明できそう
同時に、視点が低いが故に社会の仕組みを精査して理解できないから大半の人間は自分が変革を生み出す側にもなれない
結果、中身よくわからないけど低レベルの感情論を盲信するタイプの人間が多いんじゃない？
と思うしみんな思ってると思うけど、それを抑制するのが社会だろう
若者の○○離れとかも、若者がバカだからとか根性がないからとか心無いからとかにばかり還元されて高次元の社会的要因や経済的要因無視されがちよね
※125
障害者は出てくるなって言う人の中にも氏ねっていう意味だったり施設とかに入ってろって意味だったりする親（保護者）が管理してろって意味だったりすることがあるみたいだし、出てくるな＝氏ねと読み解くのは少し難しい気もする
無論、全部がそうだとは思わんが比率にした場合結構いそうだと思うんだよなぁ
職につかず働きたい人に席をゆずるのも立派な役割
ぶっちゃけ皆が皆働く必要はないんだってば
「それ」は何だ？何を抑制するのが社会だ？社会が俺に自殺しろと言っているのか？俺は自殺すればいいのか？
んなこたわかってるっていったよね？
とはいえ、ステレオタイプ研究やら風潮やら加味するとあながち明後日の方向への飛躍ではないと思うという話
ある事象や発言やデータを見たとき、そこに示されてるだけのことしか述べられないかというとそうでもないだろう？
感情の暴走を止めるのが社会だろう
三権分立も民意の行き過ぎを抑制するためにあるという話もあるが、つまりそういうことで、感情が暴走したら差別や排斥が激化するのは目に見えてるからブレーキかけないといけないでしょ？
お前が俺に自殺しろと言っている犯人か？
難しいことを言って責任逃れしようとしているのか？
お前が三権分立も分からない俺を馬鹿にして自殺しろと言っているんだろ？
お前がブレーキかけるべきだろ？
と言いつつも自殺なんてできんやろ？
出てくんなって意見多くても、出ないとどうしようも無いわけで。
まぁ一回のミスが大怪我に繋がったりする仕事は自分の命の為にも控えといた方がええな。
というか全国民に生活保護を与えて、働きたいやつだけ働けばよい
ゾーニングが大切である、コンビニのエロ本と同じ
>附属池田小事件も社会参加
意味不明w
それベーシックインカムな。
つまり…どういうこと？なんか矛盾多すぎて矛盾塊みたいになってる気がするけど…
あと池田小事件は社会参加というならオウムの事件や相模原事件や秋葉原暴走事件etc.も社会参加なの？社会参加というより社会惨禍な気がするが
無教養なのに糖質っぽくて草生える
ベーシックインカムだと社会保障も一緒くたにして支給になるから、結局働かないと困窮するやろ
だから現行制度のまま全国民に生活保護を支給すればよい
財源は国債
俺も発達障害者だけど
死んだか
これじゃ健常者がかわいそうだ、余計なストレスを溜めながら働くことになる
ただでさえ仕事は辛くストレスがたまるものなのに
だから全国民に生活保護を渡して、それでも働きたい意欲的な人間だけの職場環境をつくろう
将来世代の負担さえ考えなければ50年はもつやろう
ここにいるポメよ
管理人さーん今度※欄まとめておくれ
みんなのおかげで企画のテーマが決まったよ
『社会』ﾃﾞﾃﾞｰﾝ!!
私は今風俗で働いてるけど、この業界、多分学校に行ってない「当たり前や常識」を知らない子とかアスペやADHDや軽度知的多いと思うよ
そんなんだから昼職務まらずに落ちて来る子が居るんだと思う。
ちなみに私はアスペ＆ADHD併発の当事者
まぁ接客業は向いてないね。ひたすら他人と関わらない「倉庫内作業」とか「物作り」系の仕事が向いてる思うよ
※一部の悪質なユーザーに対処するため、現在広域でのIPアドレス規制を行っています。
コメント禁止処置に該当しない一般ユーザー様にも巻き添えで書き込めない回線があることを予めご了承ください。
※一部の悪質なユーザーに対処するため「通常であればポリシー違反が適用されないいくつかの単語」をNGワードとして登録せざるをえず、問題のない文章でも書き込みできない場合があります。予めご了承ください。
※悪質なユーザーを発見した際はメッセージにてご一報ください。アクセス規制処置を行います。