コメント一覧 (32)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月11日 21:41
   • LGBTの共通点って「同性と性行為をする可能性のある人」で
     同性間性行為が犯罪になる社会においては、本人たちの意識や行動の動機がちがってようと、同一の法によって取り締まられる対象だったってだけじゃないかな。
     ソドミー法がない社会にLGBTという概念を持ち込んでも、余計なもめ事増やしてるだけな気もする。
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月11日 22:29
   • Tが何かで大喜利するスレやないんか!?
     やから最近の2chはつまらんって言われるんや
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月11日 22:31
   • レタスベーコントマトバーガー的な話かと思ったら難しい話だった
     無知は恥やな
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月11日 23:10
   • LGBTは先進国がほぼ確実にぶつかる問題だけど、
     レズとゲイとバイ、これらとジェンダーレスは毛色が違うのは感じる。
     日本は先進国の中でもこれらの配慮や認知が進んでないから知らなくても恥ではないよ。
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月12日 00:28
   • 最近はベーコンよりチキンの方が好きなんだが
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月12日 00:53
   • Tはあやふやだよね
     
     性自認ってなに？
     本当の性って何？
     精神の性って何？
     
     心は女だと言い張る男がいたとして、対象は男の体だろうが、相手の心の性はどう見るんだ？心は男だと言い張る女の体を愛せるのか？
     自分に関してだけ特別扱いを求めて相手には認めないのは発達障害そのものではないか
     Tは発達障害の二次障害に過ぎない
     つまり「幼児」の性的意識の未発達が肉体の成熟とズレを起こした結果
     Tは喪男や喪女と変わらん、性的成熟の失敗で子供に退行しただけ
     大人の性の出来損ない
     障害と言うならば、自分の体の性を受け止めて認める「べき」なのに認める事が出来ない「落ちこぼれ」な点をこそ問題とするべき
     何故なら本人こそが、他人に対して体と精神の一致を誰よりも求めて例外を許さないお子様だから
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月12日 01:13
   • >>6
     主張の半分は理解できるけど、
     最後の「べき」という強制矯正思想は恐ろしいで
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月12日 06:14
   • 矯正思想は同性愛、性同一性障害のどちらにも今でも根強くあるんだろうけど受け入れられる人は少数だったんじゃないの？
     それこそ深刻な二次障害を起こしまくったから性適合手術やら同性愛人権問題として今に至るのかと。
     つまり生後に強制可能か否か。幼少期からの矯正でも効果がなかったはず、また科学が進めば脳そのものを弄れるようになるかもしれんから分からんが。倫理的には多分ダメ、そこまでやっちゃう社会は発達障害も矯正範囲にされそうだ。画一的な社会は発展もなくなり緩やかに滅亡に向かうらしいから矯正思想はやっぱ駄目かなパンドラの箱だよ
     
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2017年01月12日 07:35
   • 男だがGでもBでもない
     恋愛対象は当然女性
     しかし身体を女性化した上で､L女性を相手にしたいという願望あり
     
     例えばこういうパターンもTって事になるんか?
     それとも単なる性的嗜好?
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 08:19
    • タブー排除してガッツリ研究したら疾患で薬で治療できますってなる気もするけど
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 08:21
    • >>9
      今男である肉体に違和感があればＴじゃね？
      ただの女への変身願望ならＴじゃないと思うけど
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 11:57
    • 変身願望と性同一のちゃんとした境目の定義って何なんだろうね
      
      自分的には、
      変身願望＝性的興奮を伴う、その先にセクロス願望がある
      
      性同一＝別に異性化することで性的興奮もしないしセクロスも求めてないが肉体が異性であることのほうが精神的に落ち着く
      
      の違いだと思ってるんだけど、
      稀に変身願望の人でもセクロス興味なくて後者の人もいるみたいだから
      境目がよくわからん
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 12:56
    • 自分の性自認が女性ならTだろうけど、ただの変身願望ならオートガイネフィリアじゃね？
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 12:57
    • 書き忘れ、※13は※9に対してな
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 14:13
    • 変身願望でもトランスでも別に今の性別の体に満足しているもしくは受け入れることができてるんなら性適合手術受ける必要はない
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 16:55
    • 配慮すべきはTだけであってLGBは黙ってれば困らない話
      どれでもない大多数の人だってそんな話は生活の全てではない
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月12日 18:50
    • ※9です
      遅くなったが皆さんコメントサンクス
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月13日 10:36
    • これはマジでそう
      そもそも定義のカテゴリーからして全く違うのにあたまおかしいわ
      トランスジェンダーに性嗜好は一切関係ないと言われてるのにあたまわいてんのか
      
      何で同じ括りにしてるのかってのは
      LGBの連中が免罪符として自分はTだと言い張る為だよ
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月13日 12:50
    • BだけどTと言い張ったことはないよ
      一括りにされてることを不思議に思ってる当事者は多い
      変な勘ぐりしないでほしい
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 01:25
    • いやむしろLとGとBとTすべて別のチームじゃないか
      烏合の衆どころか混ぜるな危険を四つ混ぜてるようなもんだと思う
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 08:36
    • 言うほど違うか？
      逆にお前らがそんなに強く「Tは違う！」って思ってる方が驚き
      ドラマか何かの影響？
      「～になりたい」か「～である」の違いってそんなに大きい？
      ほぼ自覚したきっかけの質の違い、思い込みの強さの違いに思えるわ
      憧れ度の違い、確信度の違い、脳の異性っぽさ度の違い
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 10:51
    • 当事者の中でこの問題に関心を持ってる人は少ないかも
      むしろ非当事者のほうがこだわる
      当事者は、そこにそうあるもの、として、当然に受け入れてる感じ
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 13:50
    • よう知らんけど
      あまり、こいつらの主張を受け入れすぎるのもどうかと思う
      小さい子しか愛せない！とか大声で権利を主張しだすやつらが出てきたらどうするの？
      チョット前は、どいつも「異常性愛者」でひとくくりだったのにな
      めんどくせえ世の中だよ、まったく
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 14:20
    • よう知らんのは結構だけど
      両者の対等な関係が築けるかどうかの違いを無視するのは
      さすがに君にはまだ早すぎるから発言控えてってレベル
      
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 17:24
    • >>23
      ＞小さい子しか愛せない！とか大声で権利を主張しだすやつらが出てきたらどうするの？
      大声かどうかはわからないがもう出て来てるよ
      
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月14日 17:55
    • 小さい子しか愛せないという事実を理解し。侮蔑をやめろ。
      それしか愛せないという点において対等な関係など全く関係がない。
      行為や結婚を合法化しろというのとはまったく別の話だ。
      
      それが理解出来ねーなら、同性愛の許容など夢のまた夢だ。
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月15日 05:13
    • 小さい子しか愛せないのは仕方ないけど
      小さい子に手を出すのは小さい子の心身に害悪
      理解とは別の領域の問題だよね
      未成年禁止の酒やタバコみたいなもの
      二次で済ませてるなら、気持ち悪いとは思っても
      その話題を出されない限りは好んで否定するべきではないかな
      
      ただ、同性愛にも同じようなことが言えるけど、一つ思うのは
      小さい子を主に性の対象としてるタイプと
      小さい子を主に恋愛の対象としてるタイプってのが多分いるだろうな
      まぁ、後者であっても親の保護下にある子供を
      セッ○スなしでも大人のように付き合う
      ＝遠くに連れ出す、月数万くらいのお金を使うのは不適切だし
      大きくなったらどうすんの？って点で無責任だけどｗ
      
      引き合いに出すなら重婚とか近親婚の方が適切だと思うわ
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月23日 01:16
    • 女のホモに好かれるんだが俺もT入ってるんだろうか・・
      発達もあるしどうなってんだｗ
29. • 29. 個性的な名無しさん
    • 2017年02月16日 01:49
    • LGBTで一括りにできるものでもないし、さらにLにもGにもBにもTにもさらに事細かに種類があるんで困るよな。
      自分はTにあたる者だけど完璧に性転換したいもの。
      子供の頃からずーっと自分のしたいことや好きなものをを性別を理由に言えなかったり異常だと弾かれないよう気を使ったりやれなかったりとかばかりだったから、自分が一番気が楽に生きられる状態にしたい。
      子供が作れないとかそんなんよりまず自分が楽になりたいね。
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2017年02月16日 02:03
    • >>29
      私はハタチの頃にトランス化して、今はもう30代後半だけど
      やっぱり子供持てないのは虚無感というか喪失感あるなぁ。
      元々子供は好きだったけどホルモンの影響で余計に母性も強まったしね。
      年齢的にもう若い頃のように恋愛云々でキャッキャできないし需要もガツンと減ったし、かといって同じ年代の人達の多数は家庭メインになってる。
      自分の性格は、ものすごく家庭向きなんだけども、結婚して子供を持つ世界とはもはや無縁だからその差に虚無感がある。
      
      
      トランスジェンダーでも、子供とか家庭などは興味ない、恋愛だけで十分！それよりも仕事大好き！っていう人だと、割と幸せになれる。
      テレビに出てるトランス層もだいたいそういう人ばっかだしね
      
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2017年02月16日 02:24
    • >>30
      そこは本当に人それぞれだと思うよ。
      
      自分は片親かつ親からネグレクト気味に育てられて（精神科医に「愛されなかったんだねぇ」って言われて知った）血が繋がってれば愛されるわけでもないんだよなぁって思うから、子供が欲しけりゃ養子をとればいいやって思ってる。
      自分が人を好きになる為には自分が楽にならないと無理だなって思ってるし、結婚以前に恋人もできないし自分のことで精一杯だなぁ。
      誰かを愛せる自信もないよ。
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2018年11月25日 11:26
    • LGBは、Tの存在を仮定した上である性指向だと言えます。
      
      Tの内部対立にTの存在を見いだして、LGB対象者の中の隠れTを見れば明らか。
      
      元々は歴史的に禁じられていたもので、後は動画の普及と同じように先進国で受け入れられてきただけ。