コメント一覧 (16)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 20:10
   • 民放ってちょくちょくパラリンピック選手取り上げて障害者にも目を向けてますアピールしておきながら、パラリンピック放送してるのNHKだけなんだよな
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 20:24
   • そもそもﾊﾟﾗﾘﾝﾋﾟｯｸ自体いらない。ｶﾞｲｼﾞが生意気にｽﾎﾟｰﾂとか。いりません。
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 20:55
   • 難易度の差なんじゃないか知らんけど
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 21:47
   • それ言い出したら「金メダルと銀メダルの差」も許されなくなりそうじゃない？
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 22:38
   • これは仕方ない気もする
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 22:53
   • ガイジの茶番なんだから当たり前やろ
     健常者より低いレベルの記録やのになんの意味があるねん
     やめちまえガイジの祭典なんか
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月10日 23:04
   • 倍率という言葉を知らないのかな
     
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月11日 01:47
   • >>2
     君が人格的なガイジだということはよくわかった
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年09月11日 13:35
   • ハイテク高性能な義手や義足でもって、どれだけ健常者の記録を上回れるかを競う人外サイボーグオリンピックになれば視聴率も取れそう
     そのときは報奨金も当然上回るべきだな
     人体改造にカネかかるんだから
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月11日 18:33
    • たった数百万の差付ける意味あんのかと
      例えば、パラリンピックで日本人が金メダル100個取ったら5億から1億5千万に圧縮して何か財政的に得すんのか？
      国立競技場に1500億は惜しくないのに、頑張った選手への数百万はケチるってホント意味不明
      経済効果ってなら350万を節約すると何がどう好転するのか
      そもそも選手自体にとっては金メダルへの報奨金なんて雀の涙なんだから、差なんざ付けんでいいだろうと
      
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月11日 21:54
    • オリンピックは金メダル至上主義だけど、
      パラリンピックは一位以外にも価値を認めてるところが面白いな。
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月11日 22:05
    • 国民の需要と経済効果の期待値で決めてそう。
      残念だが、これが現実よ。
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月12日 00:10
    • オリンピックが国の威信とか考えてる時点で代理戦争と化しているのがわかる
      小さい頃から猛練習されている子見ると同情してしまう
      パラリンピックはオリンピックのようにはならないでほしい
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月12日 00:36
    • >13
      ある意味凡人の天才への復讐だよね
      圧倒的多数が数万人に一人の勝ち残った天才に期待をする。評価する。勝ったら期待は(見る目は)正解だっらた。、負けたら期待を裏切りやがって、天才の癖に根性や精神力がたんねんだ、と
      そうした期待と憎悪を打ち勝つことに彼らのカタルシスはあるんだろうけど
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月12日 01:10
    • そりゃあいくら頑張っても障害者は障害者
      国や国民の役には立たんからね
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月12日 10:05
    • 役に立たないのは脳とか首とか目をやっちゃった人であって、
      競技に出てる人の大半は労働能力ちゃんと有るぞ？