コメント一覧 (26)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:10
   • ここに書き込んだ人のうちどれだけの人間が今主流の人工知能である機械学習や深層学習の理屈を理解しているのか
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:10
   • 似てないと思うが
     特に記事のラストが大きな違いだな
     
     合理的な判断とは、
     自分にとってマイナスでも社会全体ではプラスとなるような
     選択ができることだ
     
     彼らは自分のみの都合に束縛されてしまうから
     合理的な判断はできない
     
     知能も低い人が多い気がする
     ズルや犯罪って
     頭の悪い人がすることだから
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:18
   • うん知ってた
     
     でも１対５なら５を救うかもしれないけど
     １対50000なら１を救うかもしれないな
     
     50000分の価値をかけられた１のその後の行動も気になるし。
     １に対する社会の動静も気になる。
     50000を救わなかったと責めるのか、仕方なかったと認められるのか。
     法が許しても多くの人間はどういう反応や判断をするのか知りたい。
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:32
   • 最後のレスめちゃめちゃ面白いこと言ったな
     
     根本に生命があるか否かで、選択が変わるよな。似て非なるものだわ
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:37
   • 赤子の問題は、自分にとって邪魔だから殺す　うるさいから殺す　目障りだから殺す　自分に危険が及ぶかもしれないから一応殺す　という利己的で主観によるのがサイコパス。
     人工知能が経るプロセスは存在としては自分が無いわけだから客観で、生命体1体と4体（赤子も入れたら5体で全滅）の予想被害を比較するなら、どっちが正解だ？という感情を加えない足し算引き算。
     赤ちゃんの死という結果は同じでも、似てるようでも殺人と緊急回避措置くらいには違うと思う。皆で逃げるとか、口をふさぐとか、四人で犯人を取り押さえるとか選択外の半端なというか人間的に柔軟な選択ができないのはどっちも同じかもしれないけど。
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:50
   • 赤子の件は邪魔とかうるさいとかなら、単なる反社会性人格じゃないかなと思う。
     　
     サイコパスならちょうど反社会性人格と人工知能の狭間をいきそう。
     　
     赤子を放置する＝自らの命に危険がある
     　
     これなら自らを命にカウントしており、利己的だが論理的でもある。
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 01:57
   • ちなみに俺は犯人の想像が
     結構な人数の武装テロ集団と閉鎖空間のイメージしてたわ
     でちょっと５人で脱出は厳しいんじゃないかと
     
     まあ手段的には他人盾にするなり
     赤子だけ助けながら脱出するのは可能だろうが
     誰が脱出役するかでもめそうだなと
     
     生存率上げたいなら一番体力ある者に任せるのが筋だろう。
     心情的にそばにいるなら親を選んでやりたいが
     それで赤子と親が逃げ切れるかと言われたら正直厳しい気がしてならん
     
     あ、俺はヒョロだからまっすぐ的係りかな？
8. • 8. 嘘か誠か妄想か
   • 2016年05月08日 04:45
   • 改訂版サイコパシー・チェックリスト(PCL-R)というものがある。
     自己診断では、私は30点以上なのでサイコパスに該当する。
     あんなものは血液型占いみたいなモノだ。何の価値も無いとは言わない。しかし多くの場合、他人を人格攻撃するために用いられるだろう。私は自己中だがB型ではない。AB型のキチガイなのは当たっている。クソ下らない。
     
     サイコパスだとして、何がどう問題がある。
     他人を不快にさせてしまう事は誰だってしている。それを自覚していない者は非サイコパスの方が多いだろう。自覚しているからといって開き直っているとは限らない。開き直るのも非サイコパスの方が多い可能性はある。ネットで自分を偽ってまで刺激を求めて万能感に染まり無責任に衝動的に共感も同情もなく他人を攻撃する行為も非サイコパスの方が多いのでは。そしてそれらを認めようともしないのも非サイコパスに多いのでは。
     
     自称未診断サイコパスは不利な失敗を受け入れ認め謝り繰り返そうとせず先に活かそうとし、馬鹿な悪人なのに天才の善人などと下らない判断されてしまう事もある。非サイコパスでも同じ。サイコパスという言葉や文字にだけ反応して、架空のサイコパスに被害妄想じみた独善的な攻撃的感情を昂らせる者にこそ、人間性に問題がある。
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年05月08日 04:52
   • 半角時代は半角が見えたら読み飛ばせば良かったけど
     
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 04:54
    • ﾎﾟﾒ様(笑)とか言ってた頃は半角が見えたら読み飛ばせば良かったけど、このキャラを演じるようになってからは長文全てを読み飛ばさざるを得なくなった
11. • 11. 嘘か誠か妄想か
    • 2016年05月08日 05:27
    • 私はポメ様氏ではないと何度か言ったが？
      私よりポメ様氏の方が優れていると認識しているが？
      これと同じ名前を使う者もいたが、私は一切演じてはいないのだが？それを書く意味は分からないのはお互い様…だな。お、お互い様氏！？ふむ、いけない。また私の暴走が特急してしまいそうだった。
      
      君たち、自制したまえ。自省でもいい。
      いつか私はここを、辞世の句を吐いて去るだろうか。私は猿ではない。しかし彼女の言葉では私も猿だろうか。私は猿でも構わない。しかしポメ様に近付ける事も光栄な事ではないかとも思う。しかし私はポメ様氏に近付こうとは思わない。それはもちろん物理的な距離ではない。まあ精神的には接触してみたいとも思う。だが彼女は好まないだろう…か。いや、ふむ、う〜む。いけない。私の股間のポメ様が元気になりそうだ。いけない。
      
      私は、ポメ様氏ではない！
      なぜなら私はパピヨンの方が好きだから！アジアの純真。違う。私はアジアのパピヨン♪違う、私はポメラニアンよりもパピヨンよりも、雀ちゃんが好きなんだ。
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 07:52
    • サイコパスと一般人は同じだぞ
      犯罪者を自分とは無関係だと思って安心したい奴が信じてるオカルトだぞ
      
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 08:14
    • サイコパシーテスト73点だったけれども、
      対極にいるんだが。
14. • 14. 嘘か誠か妄想か
    • 2016年05月08日 10:10
    • ※11
      雀もろとも死ね
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 10:27
    • これってカニカマと本物のカニの肉の区別がつかないと言ってるようなもんだろうな。
      ガンダムとガンガルのように見た目は同じだけど製造元が違う。サイコパスと人工知能は一見すると健常者にみえるが中身はそうではない。
16. • 16. 嘘か誠か妄想か
    • 2016年05月08日 10:38
    • バージョンアップされた人工知能は既に死んだ。別物だ。
      ガンダムや人工知能は死なない可能性はある。
      今は人間だけがそれを決められる。未来は分からない。お前らはそれを恐れる。だから攻撃する。生き物は死ぬ。お前らがサイコパスに殺される蓋然性はない。俺の中の邪魔するヤツらは死ね。
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 11:11
    • いやむしろ
      ガンダムとエヴァと鉄人28号とマジンガーくらいは違う
      
      健常者(一般人？)からみたらみなロボットだろ？みたいな
      
      エヴァはロボットではないしガンダムはモビルスーツなんだろう
      それ以上は片側からみてもよくわからん分類だ
      
18. • 18. 嘘か誠か妄想か
    • 2016年05月08日 11:23
    • ジルコニアとダイヤの関係。
      先天性か後天性か、生きているかどうか、本物かどうかは重要じゃない。第三者視点で価値があると想定されるかどうか。贋物でも本物だと鑑定されれば喜び、本当のダイヤでも偽者だと言われれば価値がなくなる気持ちに価値はない。
      
      父が母を殺そうとした。私も父を殺そうと画策した。問題の元凶が父だけにあったとは思えない。両親も私も人工知能ではない。
19. • 19. 個性的なPｽｲｯﾁさん
    • 2016年05月08日 11:23
    • 共感性の欠如って、カニカマとカニの違いがわからない事に例えるなら、むしろ「これが本当のカニの味だ。そんな事もわからんのか。おたくらの舌は飾りか？ポンコツか？ん？ん？ん？」…という態度の方に見受けられそうだけど。
      それが悪いかはまた別としてね。場合によっては必要だよ？だから元気出してねサイコパスさん。
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 13:28
    • サイコパスと人口知能が似てたところで一体何が恐ろしいのかわからん。
      どちらも日常的に遭遇する存在でもないし、似ているってだけでどう恐ろしいのかがわからない。
      人工知能は人間に似せて作ってるフシがあるから似てても仕方ないんじゃないの
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 14:11
    • え、割りと身近にいるよ。
      人工知能は居ないけどさ
      
      っていうかカニカマ食べながらガンダム見たい
      
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月09日 07:47
    • 自分でサイコパスだって認識してるけどさ
      普通に他人も人間だと思ってるよ
      自己分析って言うと大げさだけど必要ならいつでも殺人出来るしいつでも自殺できる
      そもそもさ、法律で禁止されてるから殺人をしないって訳じゃないだろ？単純にする気にならないしする必要がないし人道的に間違いだからやらないんだろ
      法律気にしながら生活してる人間って少数だと思うんだけど
      合理的なのがサイコパスってよく聞くけど別に徹底して合理的な訳でもない冷淡な訳でもない
      必要なときに必要なことをするってだけだよ
      少なくとも自分は
      
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月09日 10:38
    • 単純に自分はサイコパスだとか思ってても、それは自称でしかないやん。
      
      実際には、普通の人と大差ないなら、充分普通の人の範疇。あえて特別に分類必要ないやん。他人から見たらただの思い込みの激しい普通人とちゃう？
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月09日 14:20
    • 「一人殺せば殺人者、百万人殺せば英雄」
      チャップリンが映画で引用した言葉だ。
      
      続いて以下のコメ欄から引用する。
      『健常者俺「障害者様が集まるまとめサイトを覗いてみよう」』
      
      
      ≫20.個性的な名無しさん
      
      （1）弱者は保護されるべき
      （2）ただし何もって弱者とするかはパワーゲームの結果決まる。
      
      
      ttp://hattatu-matome.ldblog.jp/lite/archives/48513810/comments/9399670/?p=3
      
      ↑であると措定すれば、
      一人殺すか一億人殺すかの選択もまた、
      パワーゲームの決着ということになるのだろう。
      
      
      選ぶことはジレンマで、二律背反の思考の枠ではないのか。
      そして、選択肢がそれ以外に存在しないことはモノレンマで、それがサイコパス的で同時にAI的でもある思考の枠ではなかろうか。
      
      
      この選択はコスモスとエントロピーの境界に在る。
      そのアワイに一番ふさわしく現れるのがスズメなんじゃなかろうか？
      地頭のいいカラスでもないし、空飛ぶ騒音公害なハクチョウでもない。
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月12日 21:24
    • ヒデオになりたい
      深い意味は無い
      それだけの力も頭も無い
      安心すると良い
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月27日 21:03
    • サイコパスの判断基準は損得勘定ではない。
      己にとって快か不快か。
      ＡＩは自分で考えているように見えてもプログラムされたモノにしたがっているだけ。
      
      ＡＩが本能を獲得すれば。
      サイコパスと似たモノになるのかもしれない。
      いや同時に恐怖を獲得すればサイコパスにはなれない。