コメント一覧 (59)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:20
   • waisって理系に特化した人は低めに出ちゃうんじゃないかしら。
     言葉がすごく重視されてるみたいだったので。
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:20
   • 言語性IQが120で動作性IQが95と言われたのだけど、いわゆるIQって何なの？平均値？
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:34
   • ※1
     せやで。
     言語性IQは一般常識や素養が見られるし
     世間一般の大半が文系だから
     文系の人が割と有利に働くようになってる。
     一点特化の人は低めに出る。
     
     アインシュタインのようなある分野だけ
     飛び抜けてる人が受けても
     実際、言語性IQ100いくかも分からん
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:41
   • 言語性がギフテッドで、動作性が知的障害な自分
5. • 5. のり30代アスペルガーが世間を切る
   • 2016年04月11日 12:42
   • チテアスの俺は芸人になるしかないな
     
     芸人になる前に創価学会に入らないとな
     
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:50
   • わい動作性優位ギフアス
     言語性の問いの時に、その方が分かりやすいし美しいと思って簡潔に答えたら「内容合ってるけど答え方が固くてイマイチ」みたいな理由で減点されてた
     そんなの処理タイプによる好みの違いで優劣ないですやーん、と納得いってない
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 12:52
   • 学年の始めにやるスポーツテストとか体力測定と同じようなもんで
     
     50m走や反復横跳びで高い数値出せても運動音痴の人いたよね
     
     逆に体操の内村みたいに自分の種目に特化してる人だと
     全体の数値が高くなくても、特定の競技やらせるとゴッツイ得点叩きだすし
     
     室伏なんかは瞬発力やパワー系やらしたら恐ろしい数字出すけど
     マラソン大会になるとブービー争いだったそうだ
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 13:20
   • 私も>>137と同じでIQ85未満で
     国立大卒業だけど
     すごいと言われる意味が全くわからない。
     一点特化だから、IQは低くても
     大学だと評価高いんだよなー。
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年04月11日 13:28
   • 140からにじみ出る頭の悪さ
     IQコンプつよすぎでしょ
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 13:56
    • アスペって個人差凄いからそろそろこういうIQによる区分けが提唱されると思った
      言語性優位、動作性優位の話も区分けの一つだしね
      そろそろ群指数とか特性の出方の強さでも分けられそうだね
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 13:57
    • エリアスで高校中退のやつｗｗｗ
      
      私です
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 13:58
    • waisは出題者が想定しているであろう解に納得できない問が多くてかなりストレスフルだった
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 15:36
    • ＩQの高低や障害の区分にこだわって
      振り回されてるとダメになるな
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 16:41
    • ワイ東工大卒
      言語性IQ104
      動作性IQ72
      
      動作性があまりにカスすぎてつらい。
      知覚統合は67しかなかった。
      どうりで就活でつまずくわけだ
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 17:54
    • お約束なので投稿。
      
      俺様はIQ170のアスペルガー　ユナボマー
      
      職業は小包み発送。
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 18:08
    • 動作性IQ＝自分が集中できる分野の幅の広さ
      って考えればいいんじゃない
      
      IQがなくても、というかない方が
      上手くいく分野もあると思う
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 18:52
    • お笑い芸人のFUJIWARAの原西さんは135あって凄いけど
      96の出川の方が面白い
      
      
      1位　FUJIWARA 原西　135
      2位　トレンディエンジェル 斉藤　132
      3位　バイキング 西村　125
      4位　品川庄司 品川　124
      5位　どぶろっく 森　123
      6位　バンビーノ 石山　119
      7位　小島よしお　118
      8位　とにかく明るい安村　117
      9位　おかずクラブ ゆいP　115
      10位　ウーマンラッシュアワー 中川　110
      11位　陣内智則　109
      11位　千鳥 ノブ　109
      13位　三四郎 小宮　105
      14位　トレンディエンジェル たかし　104
      15位　バンビーノ 藤田　103
      16位　ウーマンラッシュアワー 村本　101
      17位　じゅんいちダビットソン　100
      18位　出川哲朗　96
      19位　バイきんぐ 小峠　95
      19位　ダチョウ倶楽部 寺門　95
      21位　ダチョウ倶楽部 上島　94
      22位　FUJIWARA 藤本　93
      23位　千鳥 大悟　91
      24位　ダチョウ倶楽部 肥後　90
      25位　おかずクラブ オカリナ　89
      26位　どぶろっく 江口　88
      27位　品川庄司 庄司　84
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 19:00
    • >>17
      ロザン宇治原は論外かな？
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 19:09
    • ＩＱもほしいかもしれんが…
      ギフトって分かりやすく言うと能力だろ
      
      俺バランス悪すぎて使えない
      アニメ漫画で例えるなら
      ジョジョのパープルヘイズ(太陽に弱い)とザ・サン(太陽出す)の同時発動
      どうしろってんだ…って組み合わせだから賢者の贈り物かよっていう
      
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 19:40
    • 米18 テレビ番組のなんだけど宇治原達は参加してへんかった
      あの辺の人らの見たかったね
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 20:56
    • ※19
      日陰にパープルヘイズ撒いてザ・サンで照らす
      相手が日陰に入ったら感染して死亡、隠れなければ熱中症で死亡
      弱点　自分も日陰に入れない（パープルヘイズは自分にも感染するから）
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 21:04
    • 底辺国立大でWAISのIQ150ですが、勉強や議論とかはできるんだけど体動かす作業とかは苦手だなー。いろんなことに感づいてしまって作業が先に進まない。
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 22:04
    • ※19なんだが、※21みたいに使い道をちゃんと考えてれる
      頭脳と考察力が欲しい
      
      欲しい欲しいだけじゃ仕方ないから、とりま頑張ってみるわ
      
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 22:35
    • wais受けたらIQ120あったんだけど仮に同僚とかに話したとしても誰も信じないと思う
      100でも信じてもらえるかどうか
      自分でも信じられなくてなんか手違いでもあったんじゃないかと思ってる こんな程度の社会適応
      下位検査は群指数でかなりの差が出て、こっちはやっぱりなという感じだった
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 22:46
    • みんなIQの話題好きだよねえ
      
      高かろうが低かろうが、結局は周囲の環境とか運だと思う
      
      賢すぎても不幸になる気がする
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 22:51
    • 横国在学だが言語92の動作80
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 23:24
    • 実存がグラグラなんでこういう客体化されたものに依拠したいっつーのがあるんだろうね。構造は学歴厨と変わんないと思うね。
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 23:33
    • >>27
      言いたいことは分かる
      どうしたら実存の揺らぎを抑えられると思う？
29. • 29. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 23:41
    • それなりの目標なり目的を持つと
      自分の何処をどう変えれば良いか
      どんな環境に身を置くべきか
      その為にすべき事が遠回りでも
      少しずつやれるようになったよ
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月11日 23:48
    • >>28
      自尊心をつける、人から認められる、これしかないっしょ。勿論、俺もそういう問題と常に戦ってるからね。変な話、自分に自信があればこうやってIQが云々って話に突っ込む必要ないよね。仮にIQ低くても他の要素で自分に自信を持ててればそれが実存の担保になるわけだからね。上で「横国だけど」って人がいてその人IQ低いじゃん？でも横国っつーのが自分の自信になってるから自分の粗みたいなものも人に曝け出せると思うのね。これは自虐とかって意味じゃないよ。虚飾しないっつーか自分を気高く見せよう！みたいなそういう驕りがないって意味ね。これって人間関係においてすごく大事な要素な気がするんだよね。
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 00:02
    • 30の意見、天晴れ。
      自分の人生を悔いなく生きる。それが実存なんだ。どれだけ虚飾や「客体」にまみれていてもそこに自らの意思と満足があればそれはその人の実存だ。
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 00:22
    • 米31の意味が理解できない
      米30とどう関係しているの？
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 00:56
    • ※30
      低くはない。普通だよ。
      
      IQ130〜116 高い
      IQ115〜IQ85 普通
      IQ84〜70 低い
      
      IQ 130 〜 非常に高い
      〜IQ70 非常に低い
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 01:08
    • >32
      31だけど補足、といいたいけれど眠いから簡潔に。
      31の意見をさらに野卑に言ってみた。ようは自分が実存していると思い、それに満足できたらそれは誰がなんと言おうとも実存なんだよと。
      けれどそれほど無神経で頭が悪いという才能を持つ人間は少ない。あらゆる人が実存を持つには30の方法なんだ。ここに付け加えるものは何も無い。
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 01:10
    • スレ主が
      IQ70〜85をチテアス（知的障害アスペ）
      としてるけど、知的障害はIQ70以下だから
      スレ主はIQをなにもわかってない。
      あとIQ70〜55くらいは軽度知的だから
      自分が知的障害だって気付かないケースも多い。
      
      そしてIQは正規分布だから
      平均値±標準偏差の値に多くの人が該当する。
      つまり中央付近が多くて、端の方が少ない。
      IQを一次関数的な考えで見てはいけない。
      だからIQ85〜IQ115まではほとんど能力的に差がなく
      ここら辺の人は努力次第でいくらでも逆転できるし、その逆もあり得る。
      
      本当に差がつくのはIQ130以上とIQ70以下の人。
      
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 02:53
    • 私は自分のIQを知ることで周りとの関わり方を調整できて生きやすくなって良かった
      数値の高い低いよりも相対的な自分の位置や特性を理解して、どう行動に活かすかのツールってだけよね
      あと自尊心持つのになんらかの成果や他人の承認を土台にするのは危ない気がちょっとした
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 03:24
    • ※2
      100を偏差値50と考える
      あとは分かるな？
      
38. • 38. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 03:26
    • ※35
      ASDなら大抵激しい凸凹があるから総合70～85くらいなら一番低い値はよくて知障スレスレだろう
      そういう意味かも
39. • 39. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 06:57
    • ※37
      偏差値は正規分布とは限らないから
      その考えはちょっと危険
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 06:58
    • >>36
      実に賢明だね
      IQの高さはマイナスにはならないが大きなプラスにはならない
      と発達障害支援してる某社長の言葉だけど
      特性と傾向を掴むのに1度は受けて見るのがいいとも言ってたな
      あと自尊心を保つのに結果だしてなんぼ人からの評価にこだわるといよいよツライよね
      発達障害だと特に
41. • 41. ロースぺ
    • 2016年04月12日 09:10
    • 同じASDでもハイスぺとロースぺの間には深い溝を感じるな。
      同じ困難を抱えているとは思えない。分かり合えない
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 11:49
    • ※1
      それはマジ。
      ぶっちゃけ言語性IQは
      ほとんど語彙力テスト（&常識テスト）みたいなモン。
      
      因数分解が全くわからなくても
      語彙力が高い人は言語性IQが高く出るし
      
      微分積分や線形代数が得意な人でも
      語彙力が高い人は言語性IQは低く出る。
      
      だから学力とは必ずしも一致しない。
      
      なんせ「言語性」っていうくらいだからね。
      
43. • 43. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 13:58
    • お前ら発達のくせに割と普段から良いこと言ってるやつ多いよな。
      発達のくせに。そんな余計な一言に発狂してしまう人も少なからずいるかもしれない。しかしそのような反応をしがちな人は、それが嫌味や皮肉ではなく、発達の価値を高めるために使われた枕詞であることに注意してもらいたい。
      
      世の中には様々な職業が存在する。
      例えば音楽の世界で生きている人の中には、華やかな表舞台に現れることはない職業も多々あるのではないかと、ふと思った。ポップミュージック歌手にもギターやドラムやベースなどの役割分担があるようだけど、私には聞き分けはできない。本当は私は聞き分けの悪い子です。だけど親からは手のかからない都合の良い子として見られていたと近年判明した。私の良い子ぶりを親戚や祖母などは随分心配していたそうです。
      
      近年活動している二組の歌手が思い浮かんだ。
      aikoといきものがかりのカワウソちゃんです。どちらも自然体で可愛く愛嬌がある。歌そのものではなく歌手のイメージだけで考えれば、男性からは人気のある女性像と言えるでしょう。女性陣はそんな評判に反抗してか彼女らはブサイクだと評することが多いようです。
      女性からは理解困難と思われるブサカワ。外見の良し悪しの尺度などは人それぞれ様々だけど、彼女らを好む多くの男も鼻が欠点だと言います。
      このような理解されがたい思考や感情を孕む文章や行動は時に他人の精神を掻き乱す。
      あんな鼻でテレビに出られる女。一部女性のそんな感覚を定形は発達に抱きやすいのかもしれません。彼女らはまぎれもないギフテッドです。私は彼女らの愛おしい鼻が好きです。あの鼻を思い出して興奮が再発達します。
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 14:33
    • >>43
      なにがいいたいのかよくわからないが
      aikoのファン層も、aikoをかわいいと評価するのも主に女性だろう。
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 15:37
    • 良くわからないけど西野カナも鼻が低いけどファンは女性が多いよ
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月12日 17:40
    • カワウソちゃん草
      書いてるやつが女かどうかわからないけどネットではaikoとカワウソちゃんは顔叩かれてて可愛いとは言われないよ
      リアルでも誤差はあってもそんな男性に支持されてない
      aiko可愛いって言ってる人は女のほうが圧倒的に多いはず
      記事内容と関係ないけど書いてみた
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月13日 07:34
    • IQは１３０以上だけど、仕事は１年も続かない。
      意味ないわ。
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月13日 16:58
    • >>40
      36だけど、他人に褒められたらやっぱ喜んじゃうw　ありがとう
      一度調べて把握することで前向きに生きやすくなるとは思う
      世の中の普通が自分にとって普通じゃない、だから苦手でも落ち込む必要はないってわかるのは自己肯定感を得やすくするだろうし
      個人的には子供の頃にみんな調べさせればいいと思ってるんだけど、数値に囚われて落ち込んだり差別が生まれる恐れもあるし難しいね
      
      根拠のある自己肯定は、それが損なわれたり否定された（と自分が感じた）時に一気に崩れる可能性があるから怖いなあ
      凸も凹もどちらも私で不可分である、不完全でも誰に認められなくても存在自体に価値がある、と肯定できるのが長く安定するんじゃないかな
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月13日 17:37
    • ピグマリオン効果の利益を受ける人と不利益を受ける人が出てくるとと思うから、平等実現目的の公教育においてIQ検査をすることはあまり良いアイデアに思えないな。
      個人レベルで見ても、既に打ち込めることを見つけている人や、これから目標を見つけて頑張りたい人にとっては、それに適性があるかないかをハッキリ伝えられることはお節介に感じちゃうかも。
      
      反面、積極的に差別化した教育を行い国家成長戦略をはかるというなら若いうちのIQテストは意味がありそう。
      個人レベルでも、特に無趣味で卑屈になっているような子の良いところを見つけてあげるのにはIQテストは一役買いそう。
      
      私は、上の方に近い考え。
50. • 50. 48
    • 2016年04月13日 18:22
    • 平等実現の形がボトムアップなのか、個々の能力に見合った助力なのかにもよるんじゃないかな
      後者は凹の部分を補うだけでなく凸は凸でちゃんと伸ばしてやる、ってイメージ
      あとどう行動するかは適正に関係なく自分で決めていいものだし、やりたいことが向いてないならどう補うか考えられるのはメリットと私は思ったんだ
      ただやる気の芽を折りかねないのも確かだしデメリットの方が大きいか…
      
      私は知能の高さ=優れているって考えではないので成長戦略として利用する考えでは発言してないのを一応書いておきます
      それぞれが知能含めた自分の特性や思考の偏りを自覚すれば、社会全体がもっと寛容で生きやすく能力を発揮しやすくなるんじゃないかと考えでの発言でした
51. • 51. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月14日 08:59
    • IQ160のワイ
      ちなみに国立大卒。
      正社員になるも仕事ができない＆人間関係トラブルで１年で辞める。
      つーか、退職させられた。
      あとは、バイトを転々としている。
      
52. • 52. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月14日 09:49
    • >>51
      IQ160ってことはwaisで満点だったのか?
53. • 53. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月14日 20:11
    • ワイASDで阪大工学部卒
      言語性IQは106と平均以上だが
      動作性IQが88と平均よりも低い
      
      頭だけいいけど
      コミュニケーション取れないやつと
      よく言われる。
54. • 54. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月15日 01:31
    • そもそも高機能とか名前つけないで欲しいよね、一瞬凄いのかと勘違いされるし。
      ファミコンだって決してファミリーでやらなかったし、ナポリタンだってシシリアンライスもイタリアにないし、イギリストーストは青森だし台湾ラーメンは名古屋発祥だし、インドカレーのお店をネパール人がやってるし、トルコライスもトルコにないし、古式タイマッサージに行ったら日系ブラジル人が出てくるし名前に偽りが多すぎる
      
      
55. • 55. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月15日 09:14
    • そもそも1は言語性IQだけ高いのをギフテッドだとかエリートと語ってるのか？
      だとしたら大きな勘違いでKaienの社長ブログ見れば納得するよ
56. • 56. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月28日 17:09
    • IQ120ちょいのASDだけど読解力なさすぎで全然勉強できないわ
57. • 57. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月30日 00:22
    • >>42
      半分合ってるが、言語性も早く・的確に・出来るだけ過不足なく説明しないと
      高いスコアつかないからな。オタクみたいにいつまでもだらだら喋っていれば
      良いってもんでもない。
      
58. • 58. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月16日 23:25
    • ん？スレ主間違ってないか？
      IQ85〜70が知的障害アスペって言ってるが
      知的障害（軽度）ってIQ70〜55やで。
      
      
      IQ85〜70は全然正常値だよ。
      このくらいのIQだと
      地方国立大くらいならそこそこ勉強すれば
      余裕で合格できる。
      （東大京大はかなり努力必要かもだが…）
59. • 59. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月25日 17:41
    • 経理職の人間だけど、ある日、ＣＰＡを持ってる人が意気揚々と会社に入ってきた。
      大手の会計士経験もあり、小さい会社ではあるもののマネージャー経験もあるとのこと。
      それでも、うちの会社では全く通用しなかった。
      
      頭でっかちで実務能力が全くないし、責任の伴う行動は回避。
      人の話は聞かない。上にヘコヘコ、年下には経験をひけらかす。
      しかも会議の席での発言や日常生活に近いふるまいはギャグそのもの。
      プライドは高い。
      失敗も愛嬌に変えられない。
      
      １年半くらいで辞めた。
      みんな対応は優しかったけど見る目は冷ややかだった。
      過去の経験や素晴らしい資格があっても、欠けてるモノが多ければやっぱり上手くいかない。
      
      ＩＱもそれと一緒で、ＩＱ以外の自分の身の丈を知ったうえで努力して、天の時、地の利、人の和が味方しなければ成功はおぼつかない。何より、基礎が素晴らしくても応用力がないと天才でもない限り、そこで成功することは難しいと思い知らされる経験だった。