コメント一覧 (25)

1. • 1. 妄想戦士さゆり
   • 2016年03月21日 19:10
   • 俺曰く「天災を育てるのもまた天才也」
     
     生まれた時の環境、生活面の基準、両親の理解度、友人関係の有無etc…
     
     障害者が本当の意味で天才足りえるものを持つことは、本人の自覚ではなく、周囲の理解と考慮を踏まえた交流が必要だろう
     障害者に限った話でもないが、自身の才能･得意分野というのが分からない人間だっている。
     
     もし本人の向上心や野心があれば、それなりに延びしろを上げさせるのも可能かもしれんが、それも環境の程度によってまばらに変わっていく。
     才能を生かす為の人生を歩ませるか
     平凡な才覚を研いで人並みの生き方を教えるか
     
     個人がなにを求め、そしてどうしたいかを模索するのが重要じゃなかろうかね。
     
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 19:15
   • 「うちの子は才能ないけど障害なく生まれて良かったわ〜」みたいな親
     障害なくてもこんな親に育てられる子供カワイソ
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 20:09
   • ※2
     この親の気持ちは痛いほどわかるけど口に出したらダメだよな。
     しかし、「五体満足で元気ならそれでいい」っていう、一昔前なら
     素朴な望みだった言葉が今じゃもう贅沢に思えてきたわ
     
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 20:11
   • だから、前から何度も言ってるじゃん。
     天才がたまたま発達障害だったんじゃなくて、発達障害が天才の予備軍なんだわ。これはもう昔から言われてることだし、とっくに解明されてる。
     
     天才の必要条件（十分条件ではない）のひとつとして、絶妙ないい塩梅で、アスペルガー（自閉症の遺伝子）とか、ADHDの性質を備えていること、というのがある。
     脳に特殊な癖があるから天才になれる。
     
     定型の人間ばかりが100万人いようが、1億人いようが、100億人いようが、天才なんて絶対に現れてこない。
     でも発達障害者が100人いれば、その中に1人はガチの天才がいる。
     で、残りの天才になり損ねた99人が発達障害者であると。
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 20:17
   • 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
     宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
6. • 6. のりhttp://blog.livedoor.jp/glass-no-highway/
   • 2016年03月21日 20:18
   • 俺には才能が無い
     
     何をやってもダメ
     
     得意分野でも健常者には勝てないし
     
     そんなに天才が多いならもっと大企業とか公務員とか発達障害者を積極採用しろよ
     
     
     障害者年金あげたくないだけだろ
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 21:31
   • 才能って社会の需要と噛み合わなきゃ才能だと認められないよな…
     俺の知り合いに、神経衰弱の天才がいる。
     一回見ただけで、どこにどのカードがあるか覚えちゃうみたいで、最後にはほぼ全部のカードを独り占めしちゃうようなスゴい奴だけど、そいつはニートだ
     神経衰弱の天才だけど、自閉傾向強いから、たぶん一生そんな感じで生きていくと思う。
8. • 8. 7
   • 2016年03月21日 21:33
   • そんな風に、世の中どころか自分の未来すら変えられない才能の持ち主なら、ゴロゴロいるんだろうな
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年03月21日 21:45
   • IQ低くてIQテストで良い物も100程度の人は、発達障害でも天才になる為には非常に大変だと思うわ
     ていうか知的入ってる発達障害でも天才予備軍だというんだろうか
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 22:03
    • スピルバーグやアインシュタインとか、定期的にあがる「天才」と呼ばれる人たちは
      定形発達だろうが発達障害だろうが、ほんの一握り。
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 22:16
    • 米4
      いいからソース出せよ
      あんた前もコメント欄でボコボコにされてたのに懲りないな
      まあ釣りかもしれないけど
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 22:18
    • 複数のことを同時に処理できない特性がステ振りを異常に偏らせて
      一分野で常人の手の届かないレベルに達した人というイメージ
      
      この人たちみたいになるには、まずステ振りをすることだな
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 22:23
    • 低IQの発達障害が天才予備軍とか言ってるかもしれんだろ
      放っといてやれよ
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 22:54
    • 発達ってのは要は物凄く集中の領域が狭い人だからね
      その普通の人には成し得ないレベルのめちゃくちゃ濃い集中の領域が世間に役立つことだった場合には凄いことになりやすいというのは確かなんだよ
      ただ普通の人だとその領域はしょうもない事でしかないし日常すべての事を犠牲にしてまで極める事では全くないよね?
      そう考えれば普通の凡人の発達障害の才能を引き伸ばす事に何の意味もないし発達特有の才能を引き出そうなんて考えは根本的にズレてると分かるでしょ?
      発達が天才なんじゃなくて天才の発達が天才中の天才になるというだけなんだから
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月21日 23:07
    • 発達障碍者が天才なんじゃなくて
      天才がたまたま発達障碍者だったって話だからな。
      能力がない発達障害者はハナから議論の外よ。
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 09:15
    • しょうもない事でも自分の集中の領域がどんなものなのかいくつあるのかを誰かが研究してくれるならとても嬉しいことだよ
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 10:59
    • 発達障害、適応障害、家系的に遺伝、、
      どれも当てはまっているが検査したことは無く。悩み続けてなんとか頑張って生きてきた。
      世の中、普通とか健常者という枠にいる人がまともな人間なんですよね…。そうじゃない人を可笑しな人、変わっている人、なんか感覚が違う人、、と思われ。そして、辛くても一生懸命生きようとしている人達をつまはじきする普通と言われる人達。そういう行動がはたして健常な行動なのかな…と、また普通の人にとっては面倒な考え方を提示してしまうんですよね。
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 12:27
    • 親が優秀なリア充でも発達は生まれる、でもその場合は子供も変わり者の天才かも、と言うか個性を伸ばしてくれるような教育をさせてもらえる可能性がある・・のと
      
      親が余り物同士の結婚
      数年前まで結婚して一人前だったからリア充たちが恋愛結婚する中、周りに流されて なんとなく 高齢になってから喪男、喪女同士がくっついた結果、子供が発達だった
      だったら大きく結果は変わってくると思うんだけど・・
      何も取り柄のない発達って基本的に親が後者だろ
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 12:48
    • 健常者で何も取り柄もない人もいるとなると、
      障害も健常も大きくひとくくりで『命』を生きてる同じ人たちか。。少し気が楽になる。
      生きてていいんだね。
      
      
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 12:57
    • sageる必要はないよ
      取り柄がないのではなく、みんな何かしら取り柄はあるんだよ
      そりゃ発明だとかテレビに出るほどとかの取り柄ではないけど
      小さな取り柄がね
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 13:08
    • そうですね。うん。
      何を基準に、何に価値を置いてるかで、それぞれ生き方があるんですもんね。
      取り柄が大きいか小さいかすらも、きっと誰にもわからないことなんでしょうね。。。
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月22日 13:17
    • そうですそうです
      自分ではなかなか気付けないものですから
      これから先、自分の小さな取り柄を運良く気づいてくれる人がいるかもしれない
      そう思うと、少しだけワクワクして少しだけ頑張れる気がするんです
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月10日 18:01
    • ジョブズやスピルバーグは天才じゃねえよｗ　みんなが欲しがるものをデザインしたりみんなが見たがる映画を作ったってことはセンスが超大衆的だってことだろ。ジョブズやスピルバーグは世界で一握りの超凡人だよ。そもそも天才ってのは凡人には理解や評価が出来ない。ピカソやアインシュタイン近年ではグレゴリーペレリマンみたいなやつを言う。
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月18日 12:02
    • パーシージャクソンとオリンポスの神々 という映画を見たけど
      
      主人公の男の子が難読症とADHDの疑いで苦しんでいたけど
      
      じつは神と人間のハーフの証で、半神の訓練所に行って そこの出身者は指導者や政治家になる人間もいる、みたいな感じで
      密かに発達障害児を励ます的なテーマも少しあったように感じた
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月10日 09:25
    • 定型発達者と発達障害者の区別すらはっきりつけられないのに。
      どっちからかしか天才が生まれないとかナンセンス。
      天才って何よって話もあるし。
      でも、何と言うのか。海外で成功した「実は障害者」の人って、いわゆる典型的な障害者が持ってる「あの感じ」がない気がする。