コメント一覧 (93)

1. • 1. 妄想戦士さゆり
   • 2016年02月28日 20:51
   • ただ意味もなく否定するのが思考停止した腑抜けなのは勿論のこと、
     同調に流されるのではなく、ひとりひとりがその経緯を理解することが大事なんだということじゃんじゃん
     まぁそれが出来たら法律はいらないんでしゅがね
     人間はほぼ限りなく完璧にはなれても、
     完全にはなれないのだよ
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 20:52
   • はい
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 20:55
   • 「この理由だから」　って言ったら　「理由に納得出来ないから守らない」　って言うんだろ。それじゃルールの意味ないよ。ただの説得だよ。
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 20:56
   • 書籍発売ワロタｗ
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 21:10
   • ルール守って上司の機嫌取ってりゃ会社での地位も確立されるし何の問題もないじゃん
     改革はごく一部の天才に任せて俺みたいな凡人以下の人間はボチボチやっていくよ
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 21:12
   • まぁ実際何のためのルールだよって思うこともあるからなぁ
     学校のルールなんか明らかに行き過ぎてた
     頭髪、身だしなみ、持ち物、教師のさじ加減で決まるようなこともあって変だと思ってた
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 21:16
   • 目的を見失った制度の硬直化はよくないと思うけど、
     それはそれとして、
     ルールを守るべき場と、ルールを再検討する場は、分けて運用しないとダメだと思うの。
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 21:23
   • で？いったいどんなルールだったんだ？
     議論の仕様がないだろｗ
     
     これじゃ理由の無いルールと一緒だろｗ
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年02月28日 22:06
   • 一々ルール変えたら気が休まらなくない?
     一々ルール変えるほど重要な仕事なの?
     一々ルール変えて本当に効率的なの?
     一々ルール変えて脱落した人はどう扱うの?
     責任はあなたが取るの?
     ぶっちゃけ厚切りジェイソンは大嫌い。アメリカという国とそこのエリートを確信犯的に演じ、不満を持つ人間を煽って人気を得ている。
     彼は優秀なビジネスマンだけどもう一度考えるべき。
     所詮芸人という肩書きでそれを盾に言いたいことをいっている。
     彼がアメリカ人で日本で活動する実業家という、肩書き「だけ」で同じことをいっても賛同できるだろうか?そんな人間はメディアを通さなくてもごまんといるのでは。
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 22:09
    • 日本は暗黙のルールが多すぎる
      
      先進国で最も発達が生き辛い国
11. • 11. 個性的な高校生（アスペルガー・ADHD併発）
    • 2016年02月28日 22:27
    • ※10
      暗黙知を言語化して文書にすることはできる。
      それが俺が取り組んでいる研究。
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 22:41
    • 何故わざわざ日本に来て日本への文句ばかりを述べるのか理解に苦しむ
      「厚切り」の三文字を見ただけでイラっとする程度に嫌悪度合い上がってる
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 22:53
    • さすがは世界一の経済大国アメリカだ
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 22:54
    • >>12
      日本への文句じゃなくて、日本のある種の非合理的な慣習に対して率直な意見を述べてるだけかと。
      この人日本は好きだよ
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 22:59
    • 彼は、不満を持つ日本人が思ってても言えないことを、
      日本人の代わりに喋るスピーカーだ。
      彼の言葉を聞いて、不満を持つ人は　「やはりそうだったんだ」　と確信する。
      けれど、彼をメディアに登場させたのは自分達だから、
      ある意味、無自覚なマッチポンプに近い行為なんだよ。
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 23:03
    • 厚切りジェイソンさんのいうことは
      いつも論理的で
      ASDのわたしにとっては共感できる事が多いどす
      （ただ厚切りジェイソンさんのようにテンション高くないし、声もちいさいですがw）
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 23:08
    • 誰もが一度はぶつかってる問題だよね。
      自分なりの解答をみんな持ってるんじゃないの？
      ルールの意味をはじめから教えるよりも後から自分で気付いた方が身になるとか
      そもそも教える手間を無くすための効率化だったりとかさ。。
      
      たぶんこういうこととは違う理不尽の方を厚切りは言いたいのかな？
      切り口が大雑把だから　厚切り　なのかな？
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月28日 23:12
    • 自閉症入ってる人は「納得できなくても、こういうものだ」と理解できて行動ができるようになると社会に順応しやすくなっていくらしい
      ある意味「考えてもショーがない」とかの諦めが大切なのかな
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 00:07
    • 厚切りジェイソンを無条件に賞賛する人って、逆に思考停止おおそうだよな。根本の発想としては、正しいと思うけど。
      
      組織で手順やルールが変わると、理解度の低い人間が対応できなくなるetcのデメリットもある。
      面倒でも、ルールとは？、組織とは？、仕事とは？…ってことを深く考えて、状況判断してくのがいいよね。
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 00:09
    • 本スレの113の通りだと思う。
      自分の経験上これに対して反発するのは「過去にこういうことがあったからこうなってる」というルールの背景を理解していない人。
      自分でも理解していないんだから相手に説明できるわけがない。
      
      本来ルールは目的達成の手段なのに、「『ルールを守ることが目的』になっている」ルールが日本には多いということを彼は言いたいんじゃないかな。
      ルールは「手段」であって「目的」ではないからね。
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 00:12
    • 正論。まぁ思考停止したほうが生きやすいから厚切りの主張は受け入れられないだろうけど。何が何でも社会に順応＝立派な大人、というほとんど洗脳に近い価値観がはこびってる日本社会じゃ叩かれるのは必至やな。
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 00:56
    • 俺もジェイソンと同じ思考だわ……
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 01:51
    • ルールを守れ！というのがうるさい日本で
      労働基準法が平気で破られてるのは
      最高にギャグだな
      
      日本企業が衰退していった原因がそれに
      詰まってると言ってもいいくらい
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 01:57
    • それを続けていたらGDPがアメリカの1/4、中国の1/2になった模様
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 03:41
    • 日本は思考停止の馬鹿が多いからな
      だから正論を言われると噛みつく
      
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 04:11
    • これはやっぱり哲学的な議論をしましょうって言われて顔をしかめる人間には受けが悪い問題だと思う
      
      斜め上から物を見られる人間が、根源的にはどうなのか、究極的に正しいのかと突き詰めて考えていく様子は傍から見て変人としかみられない
      
      残念ながらこのタイプの人だけが社会を変革してきたのを歴史が証明しているのだけれども
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 07:05
    • ジェイソンの言っていることは分かる。まぁ、その通りなのだとも思う。
      多分、日本人の中にも賛同する者はそれなりの数いるのではと感じる。
      
      ただ、少し話がずれるんだけど、
      こういう同じことを主張しているはずなのに、日本人が語ると
      何故か言葉が汚くなりがちなのはどうしてなんだろうか。
      馬鹿とか無能とかカスとか、その他攻撃的な言葉。
      別の言い回しでも、十分に意図は伝えらえるだろうになぁ、という意見をネット上でよく見る。
      日本社会では、議論の際に相手を説得することには力を入れても、
      自身が妥協することには慣れていないのかもしれない。
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 08:13
    • >>27
      日本人の特にネット上の議論では、相手を説得するんじゃなくって黙らせるのが目的だからでは？
      
      
      
29. • 29. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 08:51
    • ※5
      それで地位確立されたって上司の機嫌で地位が危うくなる可能性もあると
      一生上の機嫌をとるつもりなのか?
      それが上手いやり方だと思ってるのかもしれないけど、それは利用されるだけだと思うがなぁ
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 09:22
    • 思考停止をしないとどうなるか？
      何をするにも迷うようになり、処理速度がどんどん下がる。
      脳に酷い負担がかかり、場合によっては鬱になる。
      
      人は無自覚に思考停止し、
      それによって能率を保っている。
      ルールは他人と共有できる自覚的な思考停止であり、
      適切な施行は、能率を高める上で大いに役に立つ。
      勿論、ルールが不適切な可能性は排除すべきでないが、
      ルールが思考停止なのは、企図された仕様だと思う。
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 10:34
    • ジェイソンみたいな考えは「知っているが皆黙っている事」もありそう
      「ルールだという事は言えるが、瞬時に何故なのかまでは話せない」人もいるしなあ
      理想な話し方だとは思うけど、母親でも子にできない人結構いるし難しそう
      実際私は全部のルールを解説するのは無理だw
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 10:51
    • 療育には凄く良い方法なんだよね
      ルールの解説をしてルールに納得させる方法
      健常者は深く考えなくても、「ルールだから」だけで納得できる
      発達は「何故このルールを守らないといけないのか」がわからないと納得できない
      この違いだろうな
      発達障害でも子供の頃からたくさんのルールを納得させれたら、社会に順応しやすくなるんだろう
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 11:07
    • アスペルガーの部分と定型の常識の理解も出来るので、頭の中でせめぎあう。
      アスペルガーの言ってる事は5年後の常識になる。
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 11:56
    • ※27
      どんなに正しくても攻撃的な言葉を含めるだけで単なる暴言になるのはもったいないよね
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 12:48
    • そらもっともですわ
      ただ日本人は〜ってすぐ言う奴が一番思考停止に陥ってるわな
      こいつらは自分はそんな人間とは違うと思っていながらも、現状に対処しないで現状維持を半ば認めているタチの悪い連中共
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 12:49
    • スレに書き込んだりしてない人には申し訳ないが、ネット上で普段女叩きスレを建てて、非論理的だの感情的だのと盛り上がるのにこういう発言にはめんどくさいだの伝統に裏打ちされただのとふわっ、としたことしかいわないけどこれがダブスタて奴なのかな？
      煽りとか抜きでどういう思考回路でこの発言に反発をしているのかが分からない、やっぱり宇宙人が多いのかな？
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 12:57
    • そりゃ女叩きしてる人がジェイソン叩きしてる人と同一人物かはわからないですし…
      
      どうしてダブスタを指摘する「お前ら」が匿名の不特定多数であることを考慮にいれないんだろ
38. • 38. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 13:31
    • 厚切りの理論だけをぶつ切りにした単体には共感する部分もあるんだ
      ネタであれどもジャパニーズピーポーとか
      根本的な所属枠組みを付随させるのに抵抗がある
      
      だから、厚切り本人は嫌い
      同じ理由で、性別叩きも嫌だ
39. • 39. 絶対的もふもふ宣言
    • 2016年02月29日 13:35
    • あれはジャパニーズピーポーをネタにしてると同時にアメリカンピーポーをネタにしてるんやで
      多数対多数じゃなく、あくまで一個人として文化の境界線に立とうとしてるポジションはフェアなものだと思うし嫌いじゃないかな
      
      実際日本人論が扱ってきたような日本の悪習は実在してるんだし
      現にあるものを無いと言ってみてもしゃーないからね
      
      あることはあるんだから、それを発見できるキッカケをくれることに価値はある
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 13:40
    • 世の中には、説明がヘタクソな人もいるでしょう。　
      そんな人に文句言ってもしょうがない
      
      
      
      
      
      
      
      
41. • 41. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 13:45
    • 説明しなくてもわかるだろ？
      説明したら理由に文句つけるんだろ？
      
      お前ら西洋人のその同調圧力のせいでどんどん日本は息苦しい社会になってるんだよ
      もう帰ってくれないかな
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 13:48
    • アメリカンピーポーについては知らなかった、厚切りごめん
      でも、人種や国ごとの文化論にはやっぱ抵抗あるわ…
      例外を探したり、揚げ足取りたくなる気性だからかも知れん
43. • 43. 絶対的もふもふ宣言
    • 2016年02月29日 15:16
    • 例えば俺がジェイソンだったら
      国の括りで「お前らってそういうとこあるよなｗ」とネタで煽りつつ、個別具体的なケースについて誰でも反論できるようTwitterを始めてみたりして、「いやいや俺は違うぞ」「私例外だよ！」という人からの返答を嬉々として待つかな。
      
      その「例外だよ！」と言ってくれる人の発言の方にこそ、本当の目的があるから
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 15:51
    • ルールってことにしとかないと破る人が出てくるんでね
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 17:28
    • 女にはモテなそうだな
      
      あ、しかし金持ってるんだったな
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 20:04
    • アメリカに言え
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2016年02月29日 23:44
    • どの国にも良いところと悪いところがあるが
      
      ・世界一の国の借金1000兆超え
      ・世界一の少子高齢化社会
      ・世界トップクラスの劣悪な労働環境
      
      である日本が素晴らしい国だ！
      とは言いがたいのが正直なところ…
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 00:48
    • 俺は厚切りの意見に賛成だけど
      世の中に「ルールだからという理由だけで抵抗がない人」と「合理的な理由じゃないと納得できない人」の二種類がいるのは
      人間が存続するためのシステムのような気がする
      たぶん前者だけでも、後者だけでも困ると思う
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 14:59
    • 何で、この人たちは一つの考え方に、敵意むき出しなのだろうか。
      
      こういう意見もあると受け止めて終わりじゃないの？
      何だか疲れやすそう。
50. • 50. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 15:42
    • 噛みついて自分の意見を押し付ける狂犬が横行する場だからだと思ふ
51. • 51. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 15:47
    • まあ、おかしいと先に押し付けてきたのは厚切り氏だけどな。
52. • 52. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 18:06
    • つーかめっちゃ厚切りの意見に同意なんだけど、逆にこんなに批判？反論があることに驚いた。けっこう心から驚いた。改めて自分が少数派なんだと自覚したわ。
      
      ※48ということなんだろうな、と思う。
      
53. • 53. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月01日 18:11
    • 厚切りさんやっぱり頭いいわ
      そのうえ面白いし
      尊敬できる人物のひとり
      
      この人が総理になればいいのにって思う
54. • 54. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 08:27
    • ちょっとした遅刻で業務に影響は出るんだが
      例えばコイツが劇場に遅刻したらその分誰かが時間稼ぐか客が待つハメになるんだが
      「普段と同じ芸をしたんだから支障は無い」とでも言うのか
55. • 55. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 08:48
    • ルールにはそうなるまでの背景があるけど？
      逆に何でこのルールがあるのか考えない方が思考停止だわ
      だっていちいち何で人を殺しちゃいけないの？なんて聞かないし
      
56. • 56. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 09:07
    • だから聞いてんだろうが文盲
57. • 57. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 09:33
    • お？喧嘩か？
      
      倫理の範疇だし極端な例えだけど、
      人を殺しちゃいけないルールが何故あるのか考えようって側だよね
58. • 58. 絶対的もふもふ宣言
    • 2016年03月03日 09:38
    • 流石に人類普遍の不文律と、その企業のローカルルールとをごっちゃにして「同じじゃないか！」って突っ込むのは反論として隙だらけだと思うぞ
      
      議論のレイヤーを同じにしないと屁理屈合戦よ
59. • 59. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 09:41
    • ツイッターの仕組みが未だによくわからないんだけど、
      ジェイソンが言ってるのは、「怠けた説明が嫌い」云々の部分だけという理解で合ってる？
60. • 60. 絶対的もふもふ宣言
    • 2016年03月03日 09:42
    • >ルールにはそうなるまでの背景があるけど？
      逆に何でこのルールがあるのか考えない方が思考停止だわ
      
      
      考えたら、答え合わせしないとね。
61. • 61. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月03日 09:46
    • 
      そもそも想像に難くないような理由が思いつくようなルールならまず疑問に思わないだろう
      大抵の場合は(立場の違いとか様々要因はあるが)考えうる範囲で思いつかないから疑問が出てくる
      
      個人的にはルールが存在する範囲内で把握できている人間の割合が少なければ少ないほど不健全(公平性とか信頼性の観点で)なルールであると感じるし全くいないのであれば何で守っているのかすら分からないと思う
      
62. • 62. 個性的な名無しさん
    • 2016年03月29日 18:10
    • ルールにしないと奴隷から税金ムシれないから
63. • 63. 個性的な名無しさん
    • 2016年05月08日 04:07
    • この厚切りのツイートにイラつく人達は余裕がない状態だね　そういう時はなぜ余裕がないかを考えるべきさ
64. • 64. 個性的な名無しさん
    • 2016年07月07日 16:52
    • 国家の品格読んでそう
65. • 65. 個性的な名無しさん
    • 2016年07月31日 15:49
    • ほんとこれ
      ルールができるからには理由があるはずなんだからそれを言わなきゃしょーがない
      交通ルールがあるのは無秩序に動いてたら当然に事故になるからであって
      理由なきルールなわけじゃない。
      どんなルールだって決めたときにはそのルールを作るべきだと考えるだけの何かがあったはずなのに
      ルールだけが残って何のためにあるのかわからなくなっていることが多いわけで。
66. • 66. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月04日 19:47
    • いちいち言われないと気付けないくらい馬鹿なんですって言ってるようなもんだな
67. • 67. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月04日 20:29
    • 言わなきゃわからないバカさ加減が露呈するぞと笑う賢き民にとっては嘆かわしい事実だけど
      言わなくてもわかるバカじゃない輩は少ないねん
      それにわかる奴が明解することにより分からないフリして調子こく奴らへの牽制になるのでは？
      図を持ち数字を出し懇切丁寧に説明するぜ
      分からなかったでは済まさないぜ
68. • 68. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月04日 21:25
    • アメリカに支配されるコトを望む、幼稚で無能で変態のマゾ日本人。
      
      マイナーな君らはメジャーなヤツらが憎いと叫びつつヤツらに盲従するのか。
      ジョーギとも記される定規はメジャーでもある。
      
      ルールとは何か。
      https://en.wiktionary.org/wiki/rule
      
      ルールに遵う安心とルールがもたらす安全と。
      私が今度、生むモノは。またしてもそれは混同無。
      規範と規則と法律と紀律と規律の違いは何だろう。
      倫理と論理のハグルマで。地球は回る大車輪。
69. • 69. 個性的な名無しさん
    • 2016年10月22日 18:23
    • 〇〇な可能性があって危ない
      
      バカ「俺はそんなことしねーよ！」 or 「何言ってるかわかんねぇｗ」
      
      そしてやらかす
70. • 70. 個性的な名無しさん
    • 2016年11月24日 08:30
    • ルールだけじゃない。
      仕事そのものも同じ。
      定期的に棚卸しないと本当に必要な仕事なのか曖昧になっていく。
      
      理不尽がある程度の潤滑油になってることを直感的に分かってしまうのもあるかもしれない。
      時にそれはことなかれ主義に。
      一方で、個別最適と全体最適、費用対効果を直感的に探ってしまう傾向が相対的に強い欧米人との違い。もちろんどちらも善し悪し。
      しなやかになりたいモノだ。
71. • 71. 個性的な名無しさん
    • 2016年11月30日 23:48
    • 高度経済成長期の人材教育はトップダウンで命令を愚直にこなす兵隊の育成。
      ただ働いていれば経済は良くなった。しかしもちろんそんなものは幻想、経済は頭打ち。
      詰め込み教育でイエスマンだらけになり、問題を回避するため、ゆとり教育を始めた。
      しかし既に大量生産されたイエスマン達はどんどん社会を支配していった。
      イエスマンじゃ駄目だと２０年以上前から言われているのに、出る杭を打つ力は強まり続けてきた。
      現在その境界線は４０代。幹部世代は既に詰め込みイエスマンが占めている。
      
      「ルールはルールだから守るんだ」なんて恥ずかしい主張、良く出来るよな。
      より正しいルールを考えられる人を、くだらないプライドで邪魔するんじゃない。
      これから徐々に、ゆるやかに、上層部から無能イエスマンが駆逐されていく事を期待している。
72. • 72. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月01日 02:08
    • 強盗してはいけない理由は有能イエスマンだからですね
73. • 73. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月03日 11:50
    • ヒュームの法則を超越する厚切り
74. • 74. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 10:01
    • あー一番やばかったルール（笑）は中学の校則だったな
      特に女子は髪が肩についたら即アウト、縛らないといけなかったり
      その場合もちろんぼさぼさに長すぎて汚らしいなら分かるけどルールだからと守らされる
      キーホルダーは目立たないやつで一つまでとか髪ゴムや靴下はおしゃれな奴は論外で
      紺色か黒かしか許されなかったし　刑務所かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
75. • 75. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 10:09
    • ※74
      そしたら、モヒカンオッケーだな？
      キーホルダーはウッド調の四角い箱。観音開きの扉を開けたら金の仏像入り。是即ち、仏壇キーホルダー也。
      
      髪留めは、黒いドラゴンの透し彫りバレッタ。
      靴下は黒地に黒の刺繍…曼荼羅図。
      
      即ち是、反抗精神パンクス也〜…
76. • 76. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 11:38
    • ルールと理由なら理由が先に来るのが正しく、理由が先に来ないなら思考停止だというのは正論。ただ、何らかの理由でまず「思考停止」がある前提なら、あらゆる状況でルール不要なのでない限り、ルールを厳守しないとまずい。
77. • 77. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 12:41
    • 冬場に女子がｽｶｰﾄ履くのは許そう。
      寒いのにﾋﾞｯﾁぶるのは日本の女学生暗黙のﾙｰﾙ。
      でもｱﾚやﾌﾞﾙﾏやｽｸ水は単なる性欲の塊であってな、金になるｶﾗあーゆーﾙｰﾙになってんの。
      ｿﾚを何故変えてはならないのか。
      常識で考えりゃ女冷やすﾊﾞｶいねぇでしょ(笑)
      ｱﾀﾏも働かないﾊﾞｶが勝手に親御さんｶﾗの許可も無くﾑﾘﾔﾘﾀｲﾂｼﾞｬｰｼﾞ禁止にしてるﾀﾞｹじゃん。
      
      男子も履けや(ﾟдﾟ)
      同じ環境で勉強させんと男子女子間でﾄｰﾀﾙの体力や学力の差ﾃﾞｶくなんだろが。
      表面的な血流量の変化による影響も予測できんのか。
      ﾀﾞｶﾗ女どんどんﾊﾞｶんなるに連れて男子ｱﾎんなってくのよ。
      女子が冬にｽｶｰﾄ履くなら男子にも履かせろや。
      根刮ぎｺﾛされたいのかPTA(ﾟдﾟ )
      ﾒｽｶﾞｷがﾚｲﾌﾟされたらどーする。
      ｽﾞﾎﾞﾝかﾎﾞﾝﾀﾝ履かせるべきだわ。
      
      女子は声出して全員で無能なｵﾄﾅどもをﾌﾞﾁｺﾛｽ必要がある。
      ﾆｰｿﾆｰﾊｲ着装できない校則は生徒全員で破壊すべきなのだ。
      女なら女らしく気合出さんかΣ(゜Д゜)
      ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝの為にﾆｰﾊｲ着けてﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝ膝枕やれ。
      ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝがより美しくなる(ﾟдﾟ)∫
78. • 78. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 14:01
    • 政治家も国民もみんなアホ。
      知識詰め込んだら偉いと思い込んでるアホなのな。考える力が恐ろしく、無い。
      国全体がアホ。
79. • 79. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月09日 17:10
    • 校則は生徒ら自身で秩序を構築し維持する事の重要さを学べる、大切なルール。
      服装や髪型。その違い。それらも女にとって重要な性の徴。ぬいぐるみは、触ってもイイ、リーゼント。
      ｼﾞｮﾘｼﾞｮﾘの坊主頭の中学生男児は野球部以外では死滅してしまったのか。残念だ。
      同年代の男が身近にいない女の子は、アレを触りタガる。ぐふふ。
      エッチだ。エロいか。快感だ。興奮だ。ぐふふ。
      
      さて。ここでも、一部ハッタツらがオシャレや無難な私服にも思い悩むという報告は多い。
      そんなキチガイの親もキチガイである可能性は高い。数年伸び放題の髪だったり、毎日パジャマで登校するハッタツがいれば、イジメのネタとなるはず。君らは家庭に各種問題がある子へのイジメを助長したいのか？どうなのだ。それに、勘違いキチガイ女や親が『幼稚園や小学校でも化粧や口紅やピアスが許されるベキ！ベキベキ！』などと殴り込みを仕掛けるのも想像に難くない。
      そういった者らも私立高校などなら、いくらかの広さの幅の自由は得られると思われる。
      しかし。義務教育でない場で校則に違反した者は、時に、退学処分ともなる。
      ただただルールに反抗したいだけの遅い思春期を迎えた痛々しい者らが、これらの論調に無条件で賛同を示しガチ。
      
      公立と私立の女子高生。ぐふふ。
      眺めてみれば、それで足りないなら、アンケートや実測調査を行えば分かるはず。
      長丈スカート。ぐふふ。ナゼ、流行らない。女が求めていないから。女が短いモノを求めるから。
      まるで私の短小仮性包茎のようだ。大人気だろうか。あまり、そうとは思えない。ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ！
80. • 80. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月12日 10:41
    • そもそもそこまで外人も日本人も日本に興味無いただ見栄や現実逃避の為に一部が崇めてるだけ自分さえよければそれでいい訳ルールがなぜルールなのか考えることも出来ない程知能が低いわけでもなければその解釈は自由意志によるものだと解釈して終わり。
81. • 81. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月12日 10:46
    • ルールが何故ルールとして制定されているのか考えれない奴に限ってそのルールを破っているしそしてそれに気付いていない
82. • 82. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月24日 18:49
    • 車の通行が右か左かなんてどちらかに決まっていればいいのであって
      どちらであるかに理由はない。
      「ルールだから」というのはそういうこと。
      
      ジェイソンが行っているのは、故意に、右であるか左であるかの議論を回避して、
      「左右入り乱れていたら事故の元」という論点だけを強調し、ごまかせということ。
      誠実ではない態度。
83. • 83. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月24日 21:31
    • >>82
      おや、各国の道路事情は理由あるいは歴史的背景がありますよ。
      馬車で鞭を振るう手がぶつからないようにとか、道路づくりの模範にしたのがどこどこの国とか、道路整備の技術援助をどこどこから受けたとか。
      そこに現在にも通用する合理性が維持できているかどうかは別ですが、理由を知らないとその議論もできません。
      
      この方が貴方のおっしゃるような意図があったのかどうかは計りかねますが。
84. • 84. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月25日 16:09
    • ※82
      それは経緯であって理由じゃない。
85. • 85. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月25日 16:12
    • 間違えた、
      82じゃなくて※83宛て。
      
      というか83は、その反論の仕方をするということは、この話の構造自体を理解していないようだ。
      悪いが噛んで含めて説明するほど暇じゃない。
86. • 86. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月25日 17:09
    • おや、元記事を読むほど暇ではなかったので申し訳ありませんでした。
      
      ただ、右手で馬車の手綱を握り、左手で鞭を持つため、行き違う際に手がぶつからないようにという意図が、米国で車が右側通行になった理由でした。費用対効果を踏まえたうえではあるものの、現在、米国で車が右側通行である理由であり経緯と思いますが、違いますか？
      
      ご本人の意図も分からないのに誠意がないと言い切れるのはなぜですか。
      貴方はそもそも「誠意」という言葉の意味を理解していらっしゃらないようですが。
87. • 87. 個性的な名無しさん
    • 2016年12月26日 20:49
    • あのさあ、例えに対してツッコんで、
      「その例えじゃこういうツッコミどころがあるから別の例持って来い」
      って言うのに意味があると思う？
      
      要は、あるルールが、他のルールで代替できないケースばかりではないということ。
      その場合に、いくつかの可能性の中からそのルールが選択されている理由は、
      究極的には「それをルールに決めたから」って話になるってこと。
      合理性が皆無でなくても、極めて薄弱な場合も同様。
      例が気に食わないなら自分で考えてくれよ。
88. • 88. 個性的な名無しさん
    • 2017年01月11日 14:55
    • おれそれ宗教とか慣習とかで思うし言いたいけど、言ってもなにこいつ言ってるんだ、文化的な行動が理解できないのかみたいに思われるから合わせてるよ。
      元旦の初詣ですら未だに無駄じゃねと思うし何で昔の誰かの誕生日にケーキ食ったりしなきゃいけないのか未だに分からんよ
89. • 89. 個性的な名無しさん
    • 2017年03月01日 22:03
    • ルールの理由を聞いてみると、下らないものだったりすることもあって、あえて隠してる場合もありそうだよね
      たとえが違うかもしれないけど、洗剤の本体の方が詰め替えより安い店があるんだけど、店員におかしくない？って聞いたらだまりこんでしどろもどろで埒が明かなかった。決まってるものに疑問を抱かないんだろうかね～
90. • 90. 個性的な名無しさん
    • 2017年03月20日 14:54
    • 校則に関して言えば偏差値低い学校はそうでもしなきゃならんくらいの動物園のようなところだから仕方がない
      偏差値が高いところほど校則が緩い
      校則についてギャーギャー言ってるって、要はその程度の学校にしか通えませんでしたって言ってるようなもんだろ
91. • 91. 個性的な名無しさん
    • 2017年03月20日 14:58
    • 偏差値40代の自称進学校wだったけどめちゃ厳しかったな
      真面目な奴でも月に一変くらいは先生にしばかれてたし
92. • 92. 個性的な名無しさん
    • 2017年04月22日 13:58
    • だまって従ってたほうが安定だと思う一方、やはり趣旨が伴わないルール・マナーは糞だなって思う
      そのルール・マナー自体が不快を生み出してしまってることがあるから（趣旨がないのに、ルール・マナーを守ってないことに対して不快を感じる人が出てくる）
93. • 93. 個性的な名無しさん
    • 2018年01月07日 10:20
    • 日本の文化が「均一」なのと、アメリカの「自由」な文化の違いだよね。
      
      みんなで仲良く(表面上は)穏やかな生活の日本か、国民全員みんな自由！好きに生活してよし！でも当然自己責任な！自分の身は自分で守れ！なアメリカ。