コメント一覧 (59)

1. • 1. のり
   • 2015年12月04日 21:07
   • 今やってる萌アニメのほとんどが百合要素ありだからな
     
     女もBLが好きなんだろ
     
     同性愛は日本の立派な文化だ
     
     少なくともアニメの世界では
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月04日 21:11
   • >>1
     サブカルチャーだけどな
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月04日 22:23
   • >>1
     そのせいもあってか美少女キャラが物凄い勢いで弾圧されてますよね
     ユーフォニアムとかのうりんとか
     で、こういうアニメや同性愛だのって批判する人は結局「私が嫌だから」に収まるし、大多数は「いてもいいけど近くに存在しないで欲しい」で収束する
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月04日 22:51
   • >>3
     深夜アニメとか少年誌とかあれだけやりたい放題やってるのに
     物凄い勢いで弾圧されている？
     意味がわからん
     そもそも本気で弾圧されているなら
     オタクがネット上で好き勝手やっている今の現状そのものがありえない
     のうりんだかなんだかしらんがあの場合は
     単に棲み分けを破ったからああなっただけだろう
     では具体的にどういう基準で棲み分けをするのが一番望ましいのか
     それはもちろんこれからよく考えないといけないことだが
     あの一件だけで弾圧されているとか言うのは無理があるんじゃないのか？
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月04日 23:24
   • 少年少女へのフェティシズムで成立してる創作物と、現実のLGBTをどう社会が許容するかの問題は、批判主も批判の意図も全然違うと思うけど……
     
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月05日 00:12
   • 日本の価値観＝老害の固定観念
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月05日 00:24
   • 保守層の言う伝統的日本の価値観云々ほど疑わしいものは無いよ
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月05日 04:54
   • (64歳)　これが全てを物語ってるな。
     
     それに結婚＝子作りなら、練馬区では子供できない体質の夫婦や結婚しても意図的に子作りしない夫婦には罰則がある地域なんでしょうなぁ、恐ろしや。
     
     それに今の時代に「男らしさ女らしさ！(ｷﾘｯ)」ってｗ
     こういう前時代老害は、義務として現代の小中高のいずれかを半年から1年ほど視察(教鞭はとらない)するようにすればいいよ。
     
     年配が多数の小役所に引き籠もって現代の子供や若者と触れ合わないから価値観も凝り固まったまま。そんな人間が政治ポジションにいるんだから、そら日本は若者に不都合になるわな
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2015年12月05日 04:57
   • それにしても最近の議員や公務員によるLGBTバッシングの流れはすごいな。
     逆にいいぞこの流れ、流れにのってバッシングする小役人が増えれば増えるほど、反発運動も大きくなる。
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:07
    • >>4
      弾圧どころかむしろ日本の伝統的な場所が萌え絵を迎合してるよね。
      米農家も米袋に萌え絵取り入れたり、どっかの神社も萌え絵取り入れてたな。
      他にも日本の伝統的な文化の到る所が萌え絵を商品や宣伝に取り入れるようになった所が幾つもある。
      
      というか庶民にとっては法で縛られてない限りは、商売のためならどんな文化でも取り入れるってのが少なくとも江戸時代から続く本来の日本の伝統文化だろうに。そういうのが元々から続いてる本当の文化。
      
      小役人じいさんの主張ってのは庶民事情を知らない江戸時代の高官目線か、あるいは昭和戦後の一時期で培われた価値観に過ぎない。
      そもそも戦後闇市とか伝統もヘッタクレもないだろうしアメリカ文化を迎合しまくってた時点で伝統も何もないだろうに。
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:10
    • >>3
      ほんそれ。そしてそういう輩はなぜか「自分の意見や主張は尊重され優先される、なぜなら多数派だから」って思い込んでるんだよね。
      
      もし同性愛者が同じように「批判するような奴は存在してもいいけど目に移るところに存在しないでほしい」なんて言うと逆ギレ発狂するんだよな
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:11
    • >庶民にとっては法で縛られてない限りは、商売のためならどんな文化でも取り入れるってのが少なくとも江戸時代から続く本来の日本の伝統文化
      
      それは伝統文化とはいわないのでは
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:16
    • むしろ日本は少数派もだけど多数派にとっても幸せな場所だと思うよ。
      
      だって公の場で、しかも議員という立場でこういう発言をしても少数派団体から弾圧なりデモなりされない。(女性と障害者系ならあるけども･･･LGBT関連だけは力のある団体が存在しないから好き放題言われてるってのもあるけどね)
      
      まあアメリカでも全方位に噛みついておきながらデモされないトランプみたいな超保守派もいるからそんな存在の老人だと思っておけばいいか。
      
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:17
    • >>12
      文化じゃなく風習や価値観やな
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:20
    • ＞＞男女による結婚を尊重し祝福する日本社会の価値観
      
      本当に日本社会の価値観ってこれなの？
      このおっさんは自分の価値観を日本社会に置き換えてるだけじゃね？
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:21
    • >>10
      そもそも日本神話(古事記)の時点で性に関してぶっ飛んでるしなｗ
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:24
    • このスレやコメ欄で出ているような反論すべてをこの議員にぶつけてほしい。
      いったいどういった論法で返してくるんだろうか
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:29
    • またこんなネット民に好都合なネタが投下されたのか･･･。ここのまとめはいいけども、自分は毎日多くのまとめを巡回するのが習慣なのでまたネット民のヘイト発言を多く見ることになりそう･･･。いやそのまとめ記事だけを見なければ済むことなんだけどね、もしかしたらそろそろ肯定派が増えてるんじゃないかと期待してつい見てしまう
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:35
    • ロリショタや役立たずな障害以外のマイノリティは理解されてくべき
      最近は女性の管理職も増えているので収入面で男性を上回ることも多くなったから
      結婚の存在意義そのものが薄れかけてるが
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 05:37
    • 訂正、肯定派じゃなく理解派ね。
      
      肯定と理解は別で、理解は推奨も否定もしないけど存在を許容するってこと。
      推奨する肯定派は増えなくていいしむしろ増えるはずもないけど、理解派だけでも増えれば御の字
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 06:09
    • ロリショタは
      三次に被害が出てる限りは、認めらないだろうね
      全員が二次で済むなら偏見はなくなっていきそう
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 07:08
    • >>15
      それが普通だと思うが
      むしろなんだと思ってるのか
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 07:53
    • 本スレの105に書かれてる「入り鉄砲に出女」の意味は間違っとるぞ。
      江戸に出入りする関所における、「江戸に鉄砲を入れない（テロ防止目的）、
      各地の大名の奥さんを江戸から出さない（人質の逃亡防止）」の意味の標語だ。
      ソースは昔読んだ子供向け歴史本とウィキペ。
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 07:59
    • 同性婚を否定する理由は古くからの価値観や倫理観にしかない
      それに合理的みたいな理由を無理矢理ひっつけるから話がまとまらなくなる
      
      そういう意味じゃ日本古来の価値観を前面に出してきたこの意見はある意率直で好感が持てる
      自分自身は賛成派だけど、最近反対派は反対というだけで叩かれてるし、両方の意見はやっぱり必要だ
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 08:00
    • じゃあ近代廃止されたばかりである日本の伝統文化、側室制度を復活させちゃいますか(揚げ足取り)
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 08:04
    • まとまる話でもないと思うけどな
      同性愛は知れば知るほど偏見が強まる
      
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 08:40
    • 人間って誰しも少なからず癖を持っているもので、
      よほど人間が好きって人じゃない限りは、人間同士は相手の癖を知れば知るほど偏見や疑念は生じていくもの。
      
      だからいつまで経っても、仕事でも嗜好品でも趣味でも地域間でも下らない対立やら派閥が存在する。
      嫌われることは同性愛に限ったことじゃないよ。本当は対立してるもの敵視してるもの全てに牙を剥きたいけども賛同得られにくいこともあるので、賛同得られやすそうな確率の高い同性愛批判を利用してるだけ
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 08:45
    • この議員の発言を練馬区に住んでるLGBT層が見たらどう思うんだろ。
      抗議すればいいのに。
29. • 29. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 08:47
    • >憲法に『結婚は両性の合意のみに基づく』
      これはなるほどと思った。こじつけではあると思うけど、理念はともかくここを突かれたら同性婚条例はアウトなんじゃないの。
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 09:35
    • アウトというか、本来想定してない用法なのは明白だな。
      婚姻と同等の制度なら行けると思うけど、あくまでも婚姻制度の利用にこだわって、両性は男女を意味しない！とかねじ込もうとするのは、控えめに言って無理ありすぎだろ。
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 10:24
    • 時代の流れとしては有事になったら悪質な在日外国人や反日勢力が一括処理されるから、そのあとでLGBTに関して政治的な思惑があまり入らない議論ができるようになるよ。
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 12:29
    • 憲法24条の読み方は注意が必要やで。
      憲法が結婚に「両性の合意」を要求しているのは、立法府が「単性の単独行為」によって婚姻が成立する旨の法律を作るのを禁じる趣旨なんや。
      マジレスすまん。
      
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 12:44
    • 肯定も理解もしてないけど気にしてない
      なんで他人の幸せの形を制限しようと思うのかよくわからない
      同性婚って誰が困るんですかね
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 13:53
    • 日本社会の価値観なんて、戦後から否定されまくってんだろ。否定に否定を積み重ねてきた日本社会で、何をいまさらｗ
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 14:05
    • 結構世間には勘違いしてる人も多いと思うけど、例の渋谷の条例は、別に「結婚」と完全同等の権利を付与するって条例じゃないよ。
      だから税金面で扶養に入れるとかでもないし、法律面での親族認定になるってわけでもない。
      
      渋谷の「同性パートナーシップ条例」ってのはパートナーとなる両者に「証明書」を発行(もちろん誰でもすぐ貰えるわけじゃなくちゃんと事実関係のあるカップルなのかの審査はある)するので、例えば現在は『夫婦関係じゃないと適用されないサービスの"一部"』を証明書で利用できるってだけ。
      具体的には、「病院での、夫婦･親族以外面会謝絶級の入院での面会が可能になる、夫婦･親族限定の医療同意書にサインできるようになる」って事と、「親族･夫婦でなきゃ入居できない区営･区民住宅に入居できるようになる」事と、「会社の給与面で、家族構成で変化する福祉厚生について、証明書のある同性カップルも家族としてカウントする事」　というくらいのものだけ。
      
      これ以外の法的夫婦に適用される社会福祉などは一切適用されないから当然税金も使われない。それに渋谷区内での適用だけだから渋谷区外だと20年連れ添った同性パートナーであっても依然として"他人"として扱われる。法による"内縁関係"すらも適用されない。
      
      一方で「法律での同性婚」となると結婚と完全同等の権利を与えることになるから反対してる人もいるんだろう。
      だから同性婚までいかなくても、渋谷のパートナーシップ条例と同等の権利さえだけでも全国で適用されれば十分だって人も大勢いると思う
      
      
      
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 14:24
    • だからこの練馬区議員じいさんも、政治家の癖して渋谷区条例内容のことを理解していない。
      渋谷区条例は「結婚」と完全同質の資格を付与する条例なんかじゃないのに。
      たぶん勝手に「"同性結婚"なるものの名称を変えただけの条例なのだろう」って勘違いしてると思う。
      それにわざわざ憲法を持ち出して批判してるが、そもそも内縁関係と同質にある同性カップルが、夫婦･親族だけに適用される"民間サービス･権利"を利用できないこと自体が法違反に抵触してるからこそ条例が生まれる流れになったって事すらも理解してなさそう。
      議員やってるくらいならもっと法にも民間や社会の事情にも熟知しろよって思うわ
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 15:14
    • ※35
      やっぱりそうだよね
      詳しくなくて知識が曖昧だったんだけど、
      婚姻とは全く違う条例だとニュースで聞いた覚えがある
38. • 38. のり
    • 2015年12月05日 17:01
    • 女子中高生とえっちや結婚できる条例も作ってくれ～
39. • 39. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 17:09
    • >>38
      君みたいなロリに聞きたかったことあるんだけど、相手が10代の時に結婚したり交際をはじめたとして相手が成人したらどうするの？もうロリじゃないからって捨てるの？
      
      あと、現在の法律でもきちんと相手の親の合意さえあれば相手が16歳～18歳でも交際も結婚もできるよ。
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 17:14
    • タイムリーなことに「ミルク」っていう70年代アメリカで同性愛の権利を勝ち取るための運動を起こしたノンフィクションをショーンペン主演で映画化した映画を見たんだけども、物語内で同性愛に反対する人たちの主張や意見が、この議員の言ってる事や普段ネットで否定派が主張してるような文言とまったく同じだった。40年も経ってるのに世間意識は何も変わらないんだな
41. • 41. のり
    • 2015年12月05日 17:28
    • ロリコンだけどもし可愛い女子中高生と結婚できたら その子がおばさんになっても好きだよ
      
      要は処女で自分が初めての彼氏だったら良いの
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 17:32
    • >>41
      のりくん変態ロリかと思ったけど意外にピュアな恋愛観持ってるんだな
      それなら合法的に叶えられそうだ
43. • 43. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 17:58
    • なんで上から目線なんだよwww
      お前は可愛い女子高生ならとか選べる立場じゃないからwwwwww
      養われる立場なのになんでそんなに理想が高いん？おもろwww
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 18:22
    • >>42
      お前バカなの？w
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 19:41
    • >>41
      ロリにこだわる＝処女のためってことなら、中高生でも非処女じゃNGで20～30代でも処女だったらOKってことなのね。処女の20～30代探しなよ。
      
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 20:05
    • 性教育すらできん。管理すらできん。
      法すら死刑無し。再犯OK。
      そんな状態で処女とか希少価値高いんでないかね。
      質屋に持って行くべきだ。
      もうﾛﾘかｼｮﾀしか無理でないかね。
      ﾊﾆｭｳﾕｽﾞﾙだったか。あげな細長いの抜けもせんわ。ｼｭﾜﾙﾂﾈｯｶﾞｰかｼﾞｮﾝｺﾅ-持ってこいや。
      ｵﾅり倒した男は大概そう言うだろうな。
      私の知り合いはﾛｰｿｸで脱処女したわ。
      
      処女とかどうでも良くないかね。
      実際あんまし変わらんよ。
      言いたいｺﾄは解る。朝飯で知らんﾔﾂの食べ残し食べる気分よ。対価と引き替えに聴いても黙ってる彼女は顔にﾊﾟﾝﾁしとけ(笑)
      黙ってる彼氏は知らんﾌﾘして貢がせろ(笑)
      病気防ぐ仕組みだからしょうがないよな。
      でもﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝとかなら良いんだろ。
      ﾕﾙいならｹﾂでﾔﾚや(笑)
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 21:22
    • ホモやレズが許されるなら、妊婦にボディブローの真似してビビらせるのが楽しい病の俺も認めてくれよ
      やめられないんだよなー
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 21:26
    • 色んな性癖を理解できる自信あったけどそれは無理だ…どこのなにに興奮するの？
      （犯罪とか暴力とかこの際無視して）
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 21:34
    • 自分も腹パン物は好きだけど、※47のはただの行為障害だとおもう。
50. • 50. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 21:43
    • ※47には外に出歩いてほしくないな
51. • 51. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 22:27
    • 罪人やﾀﾞｳﾝの妊婦なら構わん。
      やたらめったら座りたがる妊婦も構わん。
      殴るﾀｲﾌﾟがいると知った上で作ればいい。
      知らない方がｵｶｼｲ。対処法を得てｶﾞｷを作れ。
      そもそも夫は何をしている。
      その程度の親なら構わん殴れ(笑)
      ｶﾞｷにﾛｸな教育すらできんだろう。
      確実に罪人を生む。
      
      ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞで立てんのは不摂生の結果よ。
      席を譲るな。ｿｲﾂﾗの責任だわ。
      ｶﾞｷに譲れや。
      殖える前に始末しておくがいい。
      
      ﾎﾟﾒ様に猿などいらん。
      善良な妊婦だけが在れば良い。
      善良な妊婦を殴る猿に人権は無い。
      極刑よ(笑)
52. • 52. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 22:42
    • ※51
      電車は立ってのる乗り物だ。
      座席は立つ余力がないザコが仕方なく腰を下ろすもので、譲るものではない。勘違いするな。
53. • 53. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 22:48
    • しかし全く犯罪じゃない完全合法のマイノリティと、違法で犯罪行為のマイノリティを同列で語る奴ってなんなんだろうな
      
      合法のマイノリティを認めるなら非合法マイノリティも認めろってめちゃくちゃな暴論が通ってしまうと、違法行為そのものを認めることになり際限なくなるだろ。
      その違いも考えられないとか終わってる。それ以前に犯罪行為(その中でも更に愚劣な部類)が性癖になる時点で終わってるか
54. • 54. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 22:53
    • 同類は同類を呼ぶに倣って、マイノリティはマイノリティを呼ぶからこのマイノリティ歓迎ブログにはマイリティが集まってきやすいんだけども、このブログはあくまで人生に苦労している法に反していないマイノリティに対して理解と応援をするブログであって、犯罪系マイノリティはお呼びじゃないだろうに。
55. • 55. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月05日 23:07
    • ※53 ※54
      逆だろ。
      性の対象が何かという点では同じで、
      相手が人格を備えていて尚かつ判断能力があるかだけの差でしか無いのだから、
      同一平面上で捉えた上で法的妥当性のみを基準に考えるべきだ。
      
      また、違法性の高いマイノリティのほうが深刻な問題を抱えているということであり、
      支援の必要性は違法な志向を持ったマイノリティのほうが高いよ。
      （言うまでもなく犯罪行為を後押ししろという意味ではないよ？）
56. • 56. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月06日 00:04
    • >>55
      下三行は確かに一理あるな。
      違法性指向だとどんどん法を犯してしまうからそれを阻止するという意味でも、
      違法性指向のマイノリティへの精神改善支援･救済のほうが緊急性はあるな
57. • 57. 個性的な名無しさん
    • 2015年12月06日 00:09
    • 何をもって法と呼ぶのか。
      何故ｺﾛｺﾛ法が変えられるのか。
      何の為に法が在るのか。法の目的とは何か。
      
      ｿﾚすら理解できんのなら、ｿﾚすら維持できんのだとしたら、ｲｽﾗﾑ教の方がまだﾏｼだわな(笑)
      
58. • 58. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月26日 23:02
    • 日本の価値観かどうか知らないけどさ。
      同性愛は人類に不要なものでしょ。
      必要性ってある？
59. • 59. 個性的な名無しさん
    • 2016年09月26日 23:16
    • ぶっちゃけあろうが無かろうがどうでもいい
      まあ、目の前で何かしらされたり
      自分や身内がターゲットにされたりしたら嫌でも意識するだろうけどw