コメント一覧 (22)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月28日 15:38
   • 進歩的な思想と制度だと思うが、
     崩壊へ向けて進んでるだけのような気もする。
     
2. • 2. 名無しさん@発達中
   • 2015年06月28日 15:53
   • 崩壊した方が良いものもあるんじゃないかな
     ベルリンの壁とか自分じゃ変えようがないものへの差別とか
     
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月28日 16:27
   • やれめでたや。
     
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月28日 16:32
   • 多少不自由なくらいがちょうどいい。抜け穴を探すのもまた楽しい。
     適度な秘密や後ろめたさが繋がりをより強固にする。縛りがないのはつまらない。
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月28日 16:57
   • 同性愛の可否はどうでもいいが、虹色を同性愛のシンボルにするな
     
6. • 6. 名無しさん@発達中
   • 2015年06月28日 18:14
   • 米5
     LGBTを表すレインボーフラッグは6色が多いから、本来の虹とは少し違うよ
     大して変わらないと思うかもしれないけれどね
     7色なら反戦を意味することが多いよ
     
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月28日 20:43
   • 虹の色分けって文化で違うから難しく考えるとこんがらがる。
     藍の部分に気づかない人も多い。
     
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月29日 03:29
   • で、日本は？
     
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2015年06月29日 04:33
   • そもそもなんで人類は衰退してはいけないの？
     産みたければ産んだらいいけど、同性愛者でなくても何らかの事情で産めない人もいる
     そういう産めよ増やせよみたいな価値観が誰かを苦しめるんじゃないのかな
     まだ生まれもしていない子孫の未来を案じるよりも、今生きてる個人の幸せを追い求めて
     緩やかに滅べばいいと思う
     
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 04:37
    • 滅べはいいすぎだけど、たしかに数増やす必要は感じない
      ある意味、LGBTって人類の普遍的無意識による人口調整なのかも
      
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 08:17
    • 子どもを作らない人は、親族の子孫繁栄の為に働いてるんじゃないかって説を読んだことがある
      財産もそうだし地位や名誉などを得られれば
      同じ遺伝子を持ついとこなどの子孫にその恩恵を受けさせることができ
      その為自分と同じ遺伝子を持つ子孫の繁栄に貢献できるという
      利己的遺伝子と利他的遺伝子ってやつ
      
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 13:38
    • ネット限定かもしれないけど、男性の同性愛は女性の同性愛に比べてネタ扱いとか茶化しの対象になりやすいのはなんでだろね
      
13. • 13. 名無しさん@発達中
    • 2015年06月29日 13:51
    • つ キマシタワー
      
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 20:04
    • >管理人日誌
      ごめんね、勉強不足でよく分からないんだけど、
      LGBはわかるが、Tにも関係あるの…？
      同性愛者についてのニュースではあるが、LGBT全体や性的少数者全体にとってのものではないし、『LGBT＝同性愛者のこと』って勘違いする人が益々増えてしまわない？
      
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 20:09
    • >>14
      もろに関係あるでしょ。
      
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 20:14
    • ・性同一性障害で、心は男だけど体は女、かつ性転換しないで女性と結婚したい
      っていう場合もあるし、婚姻において男性女性の身体的な縛りがなくなったことはTやQの人たちにも恩恵なのでは？
      
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 21:00
    • >>16
      なるほど！！そうだね！！！
      ただ、性自認が男性のFTM(未オペ・法律上女性)の人と女性との同性婚を『同性婚』って表現したらFTMの人激おこになる希ガス…。
      LG(B)の同性婚とTの未オペでの性別変更容認(の結果の結婚)は全然別物。
      もちろんFTM・MTFの中にもGの人もLもあるだろうし、QやAにとっても人生設計の選択肢が増えるのはとても喜ばしいことだと思ってるけど。
      
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 21:20
    • >>17
      それは自意識のレベルでは違うんだけど、この話の本質ってそもそも「法律上（肉体上）の生物学的区分が婚姻に際して問題にされなくなりました」ってことなんだよね。
      だから、性自認や自意識がどうであれ、「肉体における性差を婚姻において気にしなくていいようになった」っていうことが喜ばしいことなんだと思うよ。
      
19. • 19. 17
    • 2015年06月29日 21:30
    • >>18
      なるほど。たしかに。
      おっしゃる通り、異性じゃなきゃいけないって枷がなくなれば、いろんな人にとって法律レベルでの婚姻制度を柔軟に利用できるようになるね。
      それに、同性愛者にとって寛容な価値観や社会ができれば、他の性的少数者への世間の厳しい目も少しは減ってくれるかもしれないしね。
      ごめんね！！丁寧にありがとう！！
      
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 21:31
    • >>19
      でもさぁ…
      実際LGBTっていう言葉自体もあんまり正確な表現じゃないよね。
      どっかの記事で真顔人間が言ってたけど「ジェンダースペクトラム」に変えたほうが本質的な気がする
      
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月29日 21:58
    • >>20
      ジェンダースペクトラム、いいね！！(あくまでごく個人的な感想だけど)
      AもQもTのXもいるしね…。
      いままで『LGBT』で『LとGとBとT』のみを指しているケースと『性的少数者』全体を指して話しているケースと混ざって分かりにくいこともあったし…。
      LGBTQやLGBTQAって言い方も聞くけど、俗に言う性的少数者ってそれだけじゃないし、頭文字を連ねて行く形式じゃキリがないしね…。
      
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年08月23日 19:42
    • 申し訳ないけど生理的に気持ち悪いって思ってしまう。
      
      男女でも好き同士だって離れないといけないときって当然あって。
      しかも、国の制度なんて高尚じゃない理由で。
      一緒にいれるだけで幸せと思えない人たちには、素直に良かったねーとは思えない。
      
      人口調整論はあると思う。。。すべて神の手なのかもしれない。