コメント一覧 (16)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:10
   • 新たなLGBTネタきたこれ。
     しかしQってはじめて聞いたな。
     ということは私はQだわ。MtFになって女になったつもりで長年生活してるけど
     男が好きなのか女が好きなのかよく分からんし、ぶっちゃけ性自認も曖昧。
     
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:19
   • >>性的マイノリティだから好きな事言えてるからズルい
     これは当事者だけど理解できる。
     でもこの世の中って何を言ったかじゃなく誰が言ったかの権威主義的な側面が現実として存在するから性的マイノリティだけやり玉に挙げられてもね･･･。
     ネットじゃ同じ発言内容でも学歴の有無や、有職無職、既婚未婚の差で「お前が言うな」って価値観が蔓延してるし、そういう事に対しては黙認してるのにね
     
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:26
   • >>14
     こういう偏見も多いよね。結局誰もが性欲が全てで性欲が終着点なんだろうと勘違いしてる人多い。
     でも性欲に結びついたような事件だったりそういうキャラばかりが目立ってるから、それが全てなんだと先入観持っても仕方ないだろうね。
     同性愛カップルだけどいちゃつくだけで性交はしないって層も多くいるけども、そういう人らはネタにもキャラにもならないから顕在化しないんだよね
     
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:30
   • QをいれるならAもって声あるけど、AだけじゃなくP(パンセクシャル/全性愛)も入れるべきだよ。
     Aの真逆はP。
     バイと違うのは、バイはあくまで一般男性と一般女性が性的対象。
     パンセクシャルというのは対象が男や女に限らず、相手がトランスジェンダーであっても女装者や男装者であろうとどんな性別であろうと対象になる人のこと。
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:45
   • 区別名称が増えたり細分化することを極端に忌み嫌う人って一定数いるけども、
     それって言うなれば、身体に障害のある人は部位に関わらず全部「身障」、数ある精神疾患や知的障害者などは全部「キ○ガイ」扱いという大昔の価値観支持者ってことなんだよね。
     現在は精神疾患やパーソナリティ障害も多岐に渡って区分化されてるけど、性的マイノリティの区分は今までがLGBTと少なかっただけなんだよね。
     例えばニューハーフ大国のタイなんて、同じニューハーフでも性自認･性的指向･嗜好が多種多様だから、それぞれに名称がある。
     細分化のメリットってのは、>>14のような固定観念対象に該当しない人も大勢存在するからそういう層に該当する言葉が必要なんだよね。
     ネットって一般論(印象の傾向)支持者が多くて、例えるなら女叩き。
     女叩きの材料にごくごく一部の嫌な女の性格や態度を取り上げて全体視しようとする。それに含まれない女も大勢いるのに、そういう層を無視して「女」ということで一緒くたにして叩く。物事に細分化が必要なのはそのため。
     
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:49
   • XはQじゃねぇのかよ
     X、A、その他いろいろを全部まとめてQにするってことか？
     発達障害でいうなら「PDD」みたいなもんか
     
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:50
   • 多いほうが目立つからと、関係ありそうなものをアレもコレもとくっつけていって、
     結局何なのかわからなくなってしまうのは避けたい。
     
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:57
   • こういうのってあくまでどんな形であれお互い愛し合ってるならいいよねって話であって分からないとか愛せないってのは何か違う気がするが
     それなら数多の異常性癖者と何も変わらないだろ
     
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2015年08月25日 23:59
   • >>32
     >>架空になると一応人間型ならば両性具有やTSF、性別無しの辺りも開拓して
     あまり意味がわからない。
     でも架空云々を持ち出すってことは、恐らくだけど一時期流行ったふたなりや男の娘系の二次元創作物に感化されて、それに憧れて自分自身そうなったってタイプの人なのかもね。
     一応「異性化願望症」っていう言葉が存在する。ぶっちゃけそういうタイプの人も近年は増えたように思う。
     ネットでも女に生まれたかったって声多いしストレートなのに女装やコスプレ趣味な男多いし、その上で情報化社会で誰でも簡単に女性ホルモン入手できるような時代だし。生まれつきの性的マイノリティでもないのに医師の診断もなしに気軽にそれを体験できるような現状はやはり問題だとは思う
     
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2015年08月26日 02:59
    • いつかLGBTのアンケートも取って欲しいな。
      発達障害とLGBTの相関について指摘されてるみたいだし
      
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2015年08月26日 07:42
    • これだけ性自認の種類が多用にあってしかも重なりあったりしているなら
      やっぱり性自認もスペクトラムなんだろうなと最近考える
      自分に当てはめても、体の性別っぽく振る舞えないし
      かといって異性になりたいわけでもないという中途半端な感じだし
      どっちつかずなのを定義して欲しいわけじゃないけど
      そういうのもアリだよね、という共通認識みたいなのがあったらいいなあ
      
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2015年08月26日 18:41
    • たぶんAな人間だけど、そこに入れても入れなくてもどうでもいい
      恋愛至上主義の押し付けがなければ何でもいいよ
      まだ運命の人に出逢ってないだけだよ紹介してあげる！とか
      恋愛に興味ないんじゃなくて相手にされないだけだろ()とか
      誰も好きになれないなんて心の冷たい寂しい人間なのね〜とか、そういうのだけどうにかしてほしい
      
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2015年09月07日 22:25
    • こういうのって心の性別、からだの性別、嗜好の性別で6通りになるんじゃ？と思ってたけどQだのAだのPだのあるのか最近は。マイノリティの人はパートナー見つけるの大変だなこりゃ。
      
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2015年09月07日 23:25
    • >>13
      当事者でもめんどくさいよ。マイノリティは一生マイノリティとしか恋愛できないのかと思うと萎える。
      
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2015年11月04日 16:31
    • >>14
      それは思う
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年08月31日 23:56
    • 性自認も性的指向もいっしょくたにするくらいなら。
      
      体の性（２種類。両性具有者もいるけど両方とも機能する人はいないから除外）
      性自認（３種類。男、女、いわゆるＸ（無性、中性、両性あるけど細かくなり過ぎ））
      性的指向（４種類。どっちも。男のみ。女のみ。無い）
      
      ２４種類＋分かんない（Ｑ（何でもありもここだろう））＋拾いきれない（Ｏｔｈｅｒ：さすがに我慢）
      はい、これでアルファベットコンプ。