コメント一覧 (67)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 00:18
   • 10
     定型ってのは定型発達者のことだよ。
     つまり、発達障害者の逆ね。
     
2. • 2. 名無しさん@発達中
   • 2015年05月31日 00:58
   • 確かに社会常識というものには不可解な点だらけで意味不明だけど、
     ここの書き込み見てたら、なんかどっちもどっちだから改善策考えよう。
     発達も定型もタコはタコだなとつくづく思う。
     
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 01:41
   • 結局定型にもキチガイはいるということだよ
     発達がちょっとうっかりミスしただけで鬼の首とったようにマジギレしてくる常日頃から人格批判がしたくてウズウズしてて他人の粗探しに人生の全てを注いでるような奴がね
     
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 02:27
   • というか、定型という区分自体あまり意味のあるものではないよ。
     幅広過ぎて、ひとまとめに腐すには無理がある。
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 02:42
   • 俺の経験上、定型の方が人間的クズは相対的に多いよ。やはり。
     空気を読む、読まないを良し悪しで考えないなら、
     発達障害の人たちは、あってもサボり魔、甘えん坊ぐらいだもん。
     初めて接するといい大人が・・・とか思うが解ってきたらまぁ仕方ないか、と許せる所もある。
     彼らなりに精神的に疲れてるみたいだし。鬱持ち多いよね。
     個人的には鬱の薬は辞めた方が精神的によっぽどいいと思うが。
     あと付き合っていくとわかるが彼らなりにはやさしいんだよな。
     定型は酷い奴は蹴落としたりイジメたり表裏が激しすぎて酷いもんだよ。
     そういう行き過ぎた悪意ある行為は非生産的で辞めてほしいね。
     感情的に怒鳴ったり怒ったりも、子供じゃないから怒らなくてもわかるってね。
     もっと他にする事あるだろって思うけど。
     
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 04:53
   • 「定形」ってのも雑なくくりだよな。
     
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 05:59
   • ※484
     それを論破とか言ってるからダメなんだろうな
     上司の側に問題がある場合は、他の同僚とのやりとりにも問題が生じている可能性があるが、現実にはそうなっていないのだろう
     さて※484は上司との間でだけ問題が発生しているだろうか？それとも他の同僚とも問題が発生しているだろうか？
     
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2015年05月31日 06:35
   • 定型とか女とか、自分が絶対属さないものを見下して安心するタイプはアスペとか関係ない。
     定型に生まれたらアスペのことをボロクソ言ってただろうよ。
     
9. • 9. 名無しさん@発達中
   • 2015年05月31日 07:19
   • 女というか、自分の感情をそのままに吐き出してる女脳を持つ定型を批判してるんじゃないかな。
     迅速な事態の収束に向かう冷静な判断ではなく、不安だから責任を押し付けようとするとかね。
     定型に生まれたら〜という前提はありえない。
     我々が定型に生まれた時点で同じ問題や悩みは発生しないんだから、それは我々とは違う人間。
     
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 07:43
    • 僕は正しい！　うんそうだね、その先はないの？
      正しいから正しくないものを馬鹿にしてそこで終了なの？
      って思ってしまう。
      
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 08:15
    • 本社が大阪の企業行ってみ。わりと性に合うと思う。
      
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 08:49
    • このあいだもバイト先で挨拶しても返してこないから挨拶するのやめたら最低限の社会常識は守ろうよとマジ切れされた俺からすれば定型の方がよっぽどめんどくさいと思うわ
      あいつ等の言う空気というものがまるで分からない
      
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 08:59
    • 定型でも発達でも見た目や行動がキモくなきゃいいよ
      メシ食いながらニヤニヤ一人で笑って頭ぶんぶん振って食ってるアスペが居るんだが、もーキモくてキモくてしかたないよ
      PC見ながらふんふん唸るし一人で作業中に漫画みたいなオーバーリアクションとるし
      ひたすらキモくてしかたない
      きもち悪い仕草をきもち悪い音と一緒に出すから本当にキモいんだよ
      しかも他人の話は聞かないけど自分の趣味の電車の話は延々やり続けるんだよ
      こういうやつは定型だろうが発達だろうがダメだろうし、
      もし仮に定型でこんなの居たら精神病んでるか脳腫瘍できてるかのどっちかだろうな
      定型だって発達だってどちらもくくり広すぎだろ
      IQ100以上と100以下に分けた方がまだ有意義だよ
      無意味な区分けして無意味に対抗心燃やしたり中傷したりしても見苦しいだけだよ
      
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 09:08
    • そりゃ定型にもキチガイはいるだろ
      定型だって精神病むだろうし精神病めば誰だって立派なキチガイだよ
      二次障害持ちの発達だって似た様なもんだろ
      定型を万能視しすぎだよ
      何でも能力値の偏りの有無で都合よく説明しようとしちゃアカンよ
      結局お前らの嫌いな偏見を健常に対して押し付けてるだけまからな
      
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 09:16
    • たぶん自分は定型だと思うけど冒頭のお茶ルールなんて知らないぞ？普通に飲むし
      だいたい飲まないなら最初に言ってくれよ、お茶出さないからさｗ
      
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 09:46
    • 発達障害といっても、個人によってかなり差があるから一括りには出来ないよね。
      ASDは「三つ組の障害」と呼ばれる、共通の特徴があるから、それに付随するような特徴が多く見られる。
      凹凸が激しいってのは、割と的を得てるよね。
      世の中に存在する99%のことは苦手なんだけど、1%のことに関してすごく得意だったり。
      
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 09:57
    • 君達が定型と一括りにしている人たちは、定型のルールではなく、
      金持ってる取引相手のルールに従ってるだけで、彼ら自身とても面倒臭いことだと思ってる。
      でも　『良く思われたい相手のルールに従う』　のが定型のルールだからしかたないと、
      自己暗示をかけながら諦めてる。
      権力や金持ってる奴が変わればルールも変わるのだから、ルールを変えたければ偉くなればいい。
      できないなら黙って従うか、従わずに契約切られればいい。
      相手の行動だけに注目するから複雑に見えるだけであって、
      会社というシステム全体として見ればそんな不合理でもないだろ？　俺らに実践できるかは別として。
      
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 10:06
    • 俺、思ったけど男と女の違いぐらい違う。
      それぐらい違うとも言えるしそれぐらいしか違わないとも言える。
      謎ルールにもっとも長けた人は女性的な女性。彼女らは周囲の人の目やトークにおいても言葉尻一つトーンまで気をつけてる。これはとてもアスペの人らには理解できないと思う。
      男性の俺からみても複雑すぎて複雑すぎるからトークの中身に意味は無い。意味わかんないと思うが
      女性の軽快で明るいトークに見えるが複雑なチョイスやトーンや言葉尻や掛け合いの間が仲良しの印なんだよ。何かを解決とか、何かを深めたりする気はない。ただの仲良しの確認作業。もっとも男にも多少はあるけど。
      「前に出る発言が定型は嫌う」というのは日本だからかもね。
      俺も発達系障害と思われる人と仕事してたが客との会話を遮るのはイラッとしてた。
      遠慮って事が理解できないみたいで、遠慮して何も言わないとか、遠慮して人を立てるとかわからないと思う。そういう風な目でみると定型の空気読むって男性から見た女性の勘とか察知能力に似てる。
      うーん、でもね、もしその謎ルールが嫌なら日本では生きていきづらいと思うし、そういう空気を極力読まないでもいい職場や環境に移った方が多少は幸せだと思う。
      
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 10:10
    • 自分はADHDだけど、８の言ってることがとてもよく分かる。
      取引先にへこへこしたり、上司の謎ルールに従ったり、同僚のつまらない冗談に乗ったり、それらがとても理不尽で不合理だということは重々承知している。その上で、仕事を円滑に進めるために、これが常識なんだ、そういうものなんだ、と自己暗示をかけながらやっている。定型でもそういうことが得意な人と苦手な人がいるけど、得意な人の方が確実にうまくやっていけている。いわんやADHDの自分は、支援者に見捨てられたら日常生活も送れないおそれがあるから、我慢して不合理に従うんだ。そういうときに、アスペっぽい同僚が超合理思考を持ち出すと、「そんなことみんな分かっているけどうまくやるために言わないだけなのに…」と心が痛くなる。私はいつか自分が偉くなった際には不合理な上下関係のない職場を作りたいと思っているけれど、実際には偉くなるのは難しい。
      
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:02
    • 定型とレッテル貼りして「こいつら理解できない」と言い合うことで
      自ら社会に迎合できない理由を増幅しているような気がする…
      定型にも発達障害にも個性・個人差があるのに定型の悪い部分だけを取り上げてぎゃあぎゃあ言うのは
      発達障害の悪い部分だけを取り上げてぎゃあぎゃあ言う定型と全く変わらない
      
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:06
    • ASDとADHDの疑いありの自分。
      コミュケーションにもかなりの問題があるが、それだけではない。
      定型ではあり得ないようなことがよくある。
      例（自分の場合）
      ・食べ物をうまく食べれない、食べ方が分からないことが非常に多い、また食べ物を非常によくこぼす。
      ・家庭科の針に糸を通すといった簡単な作業すら、何時間かけてもできなかった
      ・聴覚に異常はないのに、言われたことが理解できない。（「今日暑くない」？という簡単な問いかけに対して、何度も聞き返したりする）
      ・右と左が咄嗟に判断できない。「そこ右」って言われると、ほぼ100%右がどっちなのか分からない。
      ・ハサミをうまく使えない。
      ・そこ、この、あそこ、と言われても分からない
      ・装飾品を身に付けることに非常に不快感を覚える。そのため腕時計を身に付けることすら、非常に困難
      ・ある特定のこと以外、興味を持つことができない。
      ↑これらのことが子供の頃から続き、大人になっても全く改善されない。
      いくら頑張っても、どんなに努力しても、できなかったりする。
      
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:16
    • ※22
      だから何？
      酷い言い方になるけど同情してほしいの？
      それとも「出来ないんだから仕方ないね」って甘やかしてほしいの？
      定型も発達障害もそれぞれ出来ること・出来ないことがあって
      その中で自分の出来ることを見極めて伸ばして仕事にして社会貢献してるんだよ
      ただただ「自分は発達障害だからこれが出来ません」と主張しているだけじゃ
      いつまで経っても自分が苦しいだけだよ
      
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:16
    • 『定型』ってはじめて聞いたんだが、
      媚びる、集団行動で圧倒する、行動は理由より建前や尊厳（全能感と言うちやほやされたい感）を重視する
      と言うことなのか？
      それって昔の2chの攻撃性に近い物のような気がする。あるいは女脳的（なら全能感だよな）な感覚もあるかも。
      
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:33
    • ※22は絶対的に定型と違う自分を自覚してるだけなんだろう。そう責めなくても。
      定型に理解を求めるならこっちも努力するのが当然。
      ただ障害持ちである限りは完全に定型に合わせるのは初めから無理なんだから、出来ることと出来ないことを見極める必要があるよね。
      頑張って定型と同じようにやらなくちゃ、という考え方だといつまでも辛いままだと思う。
      
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:45
    • 何かがうまくできない事そのものより、第三者への影響、印象、これがわからない場合、できないのが障害になる。
      
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:50
    • 喧嘩は、よそうぜ(´・_・`)
      見ていていい気にならないお…(´・_・`)
      
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 11:58
    • やはり相互理解。と協力かな。
      定型非定型かかわらず大事な事だけど。
      俺は定型側だが、定型側に言いたいが、
      定型が定型社会だがその枠を超えた理解をしようとする心は持っておいてほしい。
      そもそも理解しようとしてる人はこういう所は見てないのが残念だが。
      非定型は定型の社会に合わせようとは努力はしてるじゃない？
      相互歩み寄りって出来なくてもその思想は大事なんじゃない？
      
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 12:05
    • ワイが飲み会でよく言われるセリフ第1位！！
      「ちょっと、◯◯（ワイ）くん困ってんじゃ〜んwwwやめなよ〜wwww」
      周囲「ワハハハハwwwww」
      
29. • 29. 名無しさん@発達中
    • 2015年05月31日 12:10
    • 22
      自分の性質を自覚することは大事だけど、あとはどうでもいいよ。
      疑いがあるならまず病院を予約しよう。
      無駄に気にするくらいだったら自分にあった生き方を模索するしかない。
      23
      よく「甘え」とか「努力」とかいう言葉を好きで使っているのか、
      自己顕示のために使わされているのかよく分からない人がいるけど、
      それはその人の価値観であって普遍的なものではない事を認識しておこう。
      ぼやき
      生理的嫌悪感から特定の集合を批判する人も多いけど、
      その人らはいうなれば思考停止状態にある病人で、
      なぜ物事がその状態にあるのか、どうしたらそれらが改善されるのか、
      などの建設的な思考を持つことができない人たちなので彼らの発言は病気由来の膿とでも認識しておいた方が良いと思う。
      ただし、人の意見に耳を傾けなくなってしまったら上記と同じなので要注意。
      
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 12:51
    • 23
      「社会貢献してるんだよ」
      笑えるｗまさか本気？誰に洗脳されたの？
      
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2015年05月31日 12:54
    • もし>>30が発達障害なら一緒にされたくないと思いました
      
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 01:41
    • 障害ではなく個性と捉えれば、道は開けてくるかも(・Д・)
      
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 01:43
    • お茶ルールは定型でも人によるというかTPOによることだからな
      （もっと言うとあまり使われていないものだし）
      そういう極端なルールと発達ネタをわざわざ絡めるのって暇つぶしにしかならないと思う
      発達にとって問題になるのは、誰もが常識として期待されることがわからなかったり
      誰もがやるべきことができなかったりすること
      
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 01:48
    • 発達障害とはちょっと離れるんだけど
      NHKのハートネットTVだかなんかで、様々なや身体障害を持つ人の集まり（全員車椅子）で、「がんばらない」っていう歌を歌ってたのが、すごく印象に残った。
      
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 01:56
    • 出された食事は食い切らないと非礼にあたる地域と、
      食い切ると不作法になる地域があって、一律ではないが、
      ビジネスマナー書やネットにはそうしたバックボーンまでは書いてないから、混乱するよな。
      
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 02:16
    • うちの職場にアスペがいる・・・とか言って
      片っ端からアスペ認定する奴ホントに増えたな
      バカアホマヌケの代わりに使われてる
      
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 02:38
    • 結局、自分が優秀って思いたいのは、アスペも定型も同じだな。
      
38. • 38. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 03:55
    • 自分を基準にしたらヌル過ぎて人類滅亡待ったなし
      ｗｗｗ
      ああ、本当にそうだ
      正論すぎて目が覚めた
      生きづらいけどちょっと頑張ろうと思えたよ、ありがとう
      
39. • 39. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 08:45
    • 日本のマナーやルールは他人を思いやってのでは無くて、自衛のためのマナーだからな。
      
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月01日 09:40
    • 自分ルールで生きるのは良いんだが、
      自分を基準にしたらヌル過ぎて人類滅亡待ったなしだから、
      どうしても譲れない部分以外は、実績ある奴らに合わせとくのがいいかなーと思う。
      
41. • 41. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 05:41
    • ここらの疑問は山本七平関連
      
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 05:50
    • ミスった。すまん。
      ここらの疑問は山本七平の「空気の研究」とかの本読むといいよ。
      いってしまえば所詮はみんなと一緒の思想でなければいけない「日本教」が原因。
      発達障害が欧米(聖書思想)で受けいれられて、
      日本で受け入れられないのもコレが元凶。
      どんだけ医学的事実があっても結局みんな(大衆)が受け入れなければただの怠け者で済まされる。
      発達障害者は日本教を勉強し、欧米の合理的な治療法を取り入れるべき。
      
43. • 43. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 05:52
    • 42
      ここのブログで毎回言われてるあたり、管理人も日本教やら山本七平が大好きなタイプなんだろうな。
      管理人さん、いつか日本教についての記事も書いてほしいな
      
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 05:53
    • 42
      欧米はアスペ的な自閉傾向に対してADHDという誤診が多いんじゃなかった？
      (あながちアスペ的なものにリタリンも間違ってはないとは思うが
      
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 05:54
    • 日本人論は面白いけど記事にすると荒れそう。
      不快に思う人も多そうだし。
      てかこの前まではカテゴリの中に「日本人論」ってあったけどいつの間にか消えてるな。
      
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 06:59
    • アメリカの話って、ADHDか（古典的な）自閉症か学習障害ばかり聞く
      誤診というよりそもそもアスぺを積極的に診断してたのか疑問
      
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 09:43
    • ※46
      アメリカには行ったことないからわからないけど、日本のように「空気を読む」文化がないのが本当ならアスペルガーの診断を下す必要がほとんどないのだろう。
      発達障害の診断基準の1つに「日常生活に支障があること」っていうのがあるからね。
      そしてADHDや協調運動障害がある場合はそちらの診断を受けるから、ADHDとかの診断が増える。
      
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 10:51
    • アメリカ人は空気を読む気がする
      特に公共の場では
      相手の顔色はよく読むし、場に主役がいる時は進んで聴衆になったりおとなしくしてたりする（←うまく言えない）、困ってる人を助ける精神も日本よりかなりあると思う
      でも「口には出さないけど常識だよね?」っていう暗黙のルールはあまりないかも
      多民族国家だから、公共の場ではマナーを守りつつ、色んな考えの人がいるから言うべきことははっきりと言うらしい
      そういえばアメリカってボダ率高いと聞いた気がする
      アスぺは目立たない社会なのかね
      
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月02日 11:58
    • いや、これは定型もみんなおかしいと言ってるよ。
      他のまとめサイトを確認してみな。
      この話が定型の常識だと思わないでくれ。
      
50. • 50. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月05日 11:10
    • 結局取引先のお茶飲むことの何が悪いんだー！！！
      
51. • 51. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月05日 11:29
    • ※50
      どっかの武家とかに伝わってたローカルな習慣じゃないか？
      やせ我慢をよしとする体育会系の匂いがする。
      もしくは毒殺を気にしなきゃいけない人達の作法とか。
      
52. • 52. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月06日 01:08
    • 52
      人を立てるのは大事だぞ。立てるのは立てられる側が下に見るのではなく立てる側がへりくだる。
      それは、少なくとも日本ではマナー。
      結婚式で派手すぎる衣装を着るのは花婿花嫁を立ててない事になるだろ
      人を立てるとはそういう事。その時その時の主役を立てる為に立てる側が一歩引く事。
      何故立てるのかって、その人をすごく、よく、いいように見せようとする為。何故って主役だから。
      違う使い方では仕事もそう。
      説明する人がちゃんといるからその人をすごいと説明される側に思わせる為。
      交渉だったりすると交渉代表の人をいい風に思って貰って交渉を少しでも有利に進めたい為にその交渉代表人を立てて進める事はよくある事だろ。これは下に見るとかそういう事ではない。
      立てないといけない、というより円滑に進める為に立てる。
      もっと解りやすく違う話でいうぞ。スナックでママと常連客が話してるときに横から新入りが話しに割って入るのはマナー違反で失礼にあたる。そのときのママや常連客の心境は？ママの話が間違って無い場合は一旦ママが話し終えてからでいいだろ。
      
53. • 53. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月06日 02:33
    • 会話の流れや雰囲気が全く掴めないから、複数人で話してるときに自分のしゃべるタイミングが全くわからない。
      2人で話してるときですら、自分のしゃべるタイミングわからず相手を不快にさせるのに、3人以上とか無理難題すぎww
      コミュニケーションスキルだのマナーだのは学んで身に付けられるかもしれんが、雰囲気とか会話の流れを掴むみたいなことは頑張ってできるようになることじゃない。
      ってかそれができるんだったら、障害じゃないしな…。
      例えば身体障害者であっても努力すればスポーツをすることはできる（パラリンピックとか有名だけど）わけだが、足そのものが生えてくるようにするのは不可能。
      自閉症スペクトラムに対して雰囲気を読めるようになれ、っていうのは足がない人に足が生えるようになれって言ってるのと等しい
      
54. • 54. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月06日 09:34
    • ヒトが持つ「感情」が一番やっかいで邪魔者なんじゃないかと思う
      「俺を立てろ」とか「生意気だ」とか「気に入らない」とか
      相手を下に見てる
      相手を下に見る人の心理構造がまったくわからない
      
55. • 55. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月06日 10:06
    • 蔑ろにされて不快だという感情は、十分理解して実践してるように見えるが。
      
56. • 56. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月14日 03:51
    • なんか1+1＝2みたいな簡単な話でも、一般人の場合、その環境による習慣やら、その人の人格やクセやら、認識の差で2➖やら2''やら色々必要みたいだな。結局主観が優先されているというか、感情が大きい位置を占めているというか。最近営業の人のスレを見たが、元々要らないモノを売りに行っても買う人がかなりいる訳で、その選択の根源は感情。理性では無い。また元々商品自体に意識してない人は説明されただけで納得する。気付かない弱点や気付かない潜在欲求を満たしてあげるには、当たり前のやりとりでは不十分な様だ。
      
57. • 57. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月16日 03:11
    • モラルのゴロツキって言うみたいだけど挨拶とか飲み物とか飯の辺りで人をチェックしてるゴロツキだろ？これ絶対リストラしといていいよ。煩いだけで何の意味も無いって
      会社も気づいて来てるから。
      
58. • 58. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月16日 03:12
    • モラル遊びって割り切ってる所も凄く増えてる。
      そもそも能力が高ければ他の事で手いっぱいだからモラル遊びしてるのが
      馬鹿馬鹿しくなってる筈だから。もう既に低脳の逃げ道でしょ？って実績で見てる。
      
59. • 59. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月16日 06:04
    • この世の中の全ての人が、論理的な思考の持ち主であるならば、誰も宝くじは買わないと思います。上記を踏まえた上で、合法的に一般人の心を揺さぶるのがアスペルガーの生きる道なのかも知れません。どんなに小さな世界でも命令する側に立てるように、最善を尽くしましょう。
      
60. • 60. 個性的な名無しさん
    • 2015年06月16日 08:16
    • 命令はしたくないけど、
      正しいことをしたいならえらくなれっていうのを思い出した。
      定型の二枚舌も、発達の正義感もどっちも存在してこそ社会のバランスがとれるんじゃないかと思うんだけどなあ
      空気読まないからこそそれは間違ってるだろ！とか主張できるんだし
      
61. • 61. 個性的な名無しさん
    • 2015年08月23日 04:48
    • >>3
      >>14
      差別用語を軽々しく使うなゴミクズ
      
62. • 62. 個性的な名無しさん
    • 2015年11月04日 12:22
    • 曖昧な指示だすもんだから失敗しないように詳細を詰めたらそんなものは適当にやれとキレだすんだよな
      マジで定型の人間は分からない、別世界の生き物みたいだわ
      
63. • 63. 個性的な名無しさん
    • 2015年11月04日 12:32
    • 定型特有の「悪口大会」に参加しないといけないみたいな雰囲気どうしても耐えられない…
      なんなのあれ
      
64. • 64. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月26日 07:19
    • なんかの本で読んだ事があるが、アスペだけ集めた集団と、定形だけで集めた集団では、前者は、なんの問題も起こさず、円滑に物事進められたのに対し、後者は問題だらけで言い争いが絶えず円滑に進められなかったそうだ。
65. • 65. 個性的な名無しさん
    • 2016年04月26日 07:34
    • みんななげーよ。（何もいわずに)黙って飲んではいけないが正解。
      
      
66. • 66. 嘘か誠か妄想か
    • 2016年04月26日 08:47
    • 春だぜ。俺様はトランスアスペルガー。
      アスペ認定を頻繁に受ける仮称：トランスアスペの定形だ。
      
      定形社会も異端でも安全で利用価値が高い者までを排除しようとするほど狂ってはいないだろう。
      
      アスペが『定形はアスペを理解しようとしない』ことを前提として、定形と戦わず調和を目指すのなら、第一にアスペの特性とアスペの利用価値の概要を上手くプレゼン出来る能力が必要になる。そして能力は常に全力で発揮し続けようとしてもいけない。
      
      戦う道を選ぶのなら叩き潰される覚悟は持っていた方がいい。
      アスペへの高評価などを得たいと苦心するアスペがいるなら、少なくとも俺にとってその心情の想像は、定形のそれ以上に理解が難しい。それは世代を背負おうとするような行為だ。
      
      角が立ちやすいなら、立ちにくい方面や表現を志せ。
      例えば駒や参謀など。結局その方法は人心を掴む作業になり、それは定形と同じでしかない。アスペだけが心を読めないわけじゃない。それでも読めないと言い張るなら、それはそのアスペ自身に一切の感情が無いと宣言しているにほぼ等しい。それは限りなく嘘に近い。
67. • 67. 個性的な名無しさん
    • 2016年08月17日 00:15
    • 一見、合理的じゃないように見えるけど合理性（有用性が適切かな）のあることって世の中に結構あるよね。
      
      お茶の話は、お客様に勧められてないのに飲むなってこと？こっちが明らかに上司と部下の関係できてるのに上司を立てずに自分が先に飲むようなことは好きじゃない取引先とか？
      一定数、そういうことを気にする人はいるから、言われてから飲むとか自分ルール作ればいいんでしょ。そんなんで心象悪くするとかあほらしいし。
      
      時間確認の話はほんとわかんないな。一日の予定くらい頭に入れとけってこと？実際覚えてるかどうかは別にして、「万一があるとまずいので、念のために確認しておきました」って言えば「あぁ慎重なやつなのね」って思われるくらいじゃない？
      
      理に適ってないって思うより、その場では実が取れるのかもって考えてみたらいいのでは。それを無くせば、より実があるというのなら、それを認めさせるくらいのことをするしかない。それが残念ながら現実。馬鹿ばっかだって吠えても馬鹿ばっかだと変わらないんだしｗ