生活保護ってなんで「施設化」しないんや？

2023年05月15日19:02

1: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:51:50.98 ID:TAgpOiYO0

自宅の家賃負担するようなシステム無駄やろ
自治体ごとに施設作って共同生活にしたらええのに

6: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:54:31.35 ID:TAgpOiYO0

施設化すればそもそも個別に金を支給する必要もない
経費一気に減らせるわけやし生活保護費負担している納税者のためにもこのほうがええやろ

4: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:53:12.58 ID:Ko42uCPt0

たし🦀

5: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:53:15.05 ID:5lPgBV1Y0

893がもうそれやってるからね

7: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:55:16.87 ID:y9/7ytm70

貧困ビジネスやん

11: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:55:59.50 ID:TAgpOiYO0

>>7
自治体がこれをやれば貧困ビジネスもできなくなって一石二鳥やん

8: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:55:28.00 ID:dyVxaWOp0

実際金以外の支援必要やろうし

12: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:56:33.28 ID:TAgpOiYO0

>>8
施設化すればケースワーカーなども常駐させられるし
何かあった時すぐに対処できるやろ

9: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:55:32.31 ID:sMDOQqtt0

ワイも収容所みたいなの作って自治体が運営するのがええと思うで
民間に投げるのはナシな

13: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:57:00.56 ID:TAgpOiYO0

>>9
だよなあ

10: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:55:54.35 ID:Vpmpf62G0

おともだち施設になるやろそんなん

15: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:57:36.15 ID:TAgpOiYO0

>>10
ええやん
人間関係希薄な奴が多いんやろし、少しは健全化するんやない？

14: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:57:21.19 ID:r24SkVYi0

健康的な生活送らせるために起床時間就寝時間､消灯時間なんかも決めてあげて
社会復帰のために軽作業やらせてあげたりしたらええやん！

17: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:58:13.53 ID:TAgpOiYO0

>>14
そうそう！
この案デメリット少ないと思うんやけどなあ

16: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:58:07.07 ID:E0zcPqpH0

>>1
25条から逸脱するから強制は無理やで
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利ができなくなるからね
ここまではわかるよね

48: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:19:27.11 ID:TAgpOiYO0

>>44
この施設が「健康的で文化的な最低限度の生活」に該当しない法的根拠はなんや？

79: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:44:16.47 ID:E0zcPqpH0

>>48
一人暮らしという自由を奪うことやで

83: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:46:42.09 ID:TAgpOiYO0

>>79
別に生活保護を受けなくてもいいし
この施設から自立を果たせば自由が手に入るんやで
選択は本人に委ねられる

90: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:48:21.76 ID:E0zcPqpH0

>>83
生活保護を受けての一人暮らしは自由やで
ソースワイや

100: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:50:12.96 ID:TAgpOiYO0

>>90
そもそもこのスレの前提を読んでる？

19: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 12:58:55.44 ID:ptnqLiqY0

既にやってる所あるんじゃなかったっけ？ホームレス救済団体かなんかで

20: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:00:16.71 ID:sMDOQqtt0

>>19
自治体が生活保護の代わりにやるってのがミソや

26: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:02:07.90 ID:LiyEAAnsr

そんな施設どこに建てるんだよ
住民に反対されるに決まってんだろ

23: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:01:16.73 ID:rU6X4V/T0

施設にするには、法律整備して施設建設したりルール決めたりとハードルがある
特に法整備は簡単じゃ無い

31: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:07:16.25 ID:yV5CAyhld

郊外に幽閉したら就労支援としての意味なくなるやん
生活保護ってベーシックインカムするシステムじゃなくて自立するまで支援するものやぞ

49: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:19:31.83 ID:YmdZd/Dv0

>>31
建前はそうやけど実質就労支援の部分が機能してないやん

32: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:08:41.37 ID:TAgpOiYO0

>>31
職業訓練所も一緒に入れるとかで対応できるやろ
町にシャトルバス出すだけでもええし

34: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:09:25.46 ID:5++TBHyd0

経済環境が同等なコミュニティがそこで出来上がって完結しやすくなるやん

それは生活保護の目的とは異なるやろ

46: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:18:55.94 ID:OLdsiRfWM

普通に生きてたけど何らかの理由で収入等がなくなり「一時的に」生活ができなくなった世帯に対して「自立するまで」扶助する福祉やろ

52: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:20:55.37 ID:OLdsiRfWM

せやからほとんど"普通の生活"出来んようでは意味がないわ
文化的やなんや言うとるけど要はそういうことや

53: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:23:17.04 ID:TAgpOiYO0

>>52
働くのもままならない人が自宅で家事やら炊事やらを全部自分でやるのと
共同生活で給食が出されるのとでは後者のほうがずっと普通の生活に近いと思うが
そもそも生存権を脅かしてないわけやし

54: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:24:36.55 ID:YmdZd/Dv0

>>53
それはどっちかいうと障害福祉の範疇やろ

59: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:30:24.55 ID:OLdsiRfWM

>>53
その前提が正しくないんや

言い方を変えれば「一時的に」金を渡すだけでこの世帯は「自立できる」から生活扶助も住宅扶助も出せるんや
医療扶助もそれに準じとるだけやで

62: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:33:16.41 ID:sMDOQqtt0

>>59
自立できる見込みが無い人間は見捨てて野垂れ死にさせるんか？
最後のセーフティネットやでそんなわけないやろ

69: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:36:25.18 ID:OLdsiRfWM

>>62
他の福祉で救いづらいもしくは一定水準まで救えてない者も同時に生活保護で扶助しとるやろ
それ"も"一面としてあるところを本分として捉えてるというところが勘違いやと言うとるんや

65: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:34:24.64 ID:TAgpOiYO0

>>59
自立させることが目的なら職業訓練とかができてケースワーカー常駐の施設のほうが結果として目的にかなっているし
そもそもこの案が25条に抵触するという法的根拠はなんや

61: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:32:16.73 ID:V8GY/Bafa

確かに１箇所に集めて自治させればええな生活保護区とか作ればいい

72: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:38:29.83 ID:zjwPNhaA0

そこに住んでるイコール生活保護だとバレるからや

75: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:42:29.00 ID:TAgpOiYO0

>>72
どっちにしろケースワーカー来ててバレとる

80: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:44:18.18 ID:a5bQeuVwd

いや、そもそもそういう施設運営の負担を国や自治体が背負いたくないから生活保護っていうシステムで個人任せにしとるんやろ
下に手を差し伸べるのは立派なことやけどキリないし、投資しても得られるメリットは薄いやん

73: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:40:22.61 ID:b0M/mmXf0

施設作って運営させたらそこの予算取りのために常に満室になるようにするし
満室になると次々と新設するようになるし
税金いくらあっても足りなくなるわ

86: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:47:25.87 ID:TAgpOiYO0

>>80
ただ経費は一気に抑えられるで

92: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:48:34.12 ID:uOU3Sgqg0

働けるやつには職業訓練校に強制入校でええと思うけどなぁ
資格取れれば採用されやすくもなるやろし

88: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:47:52.84 ID:K3o93OL3r

不正受給とかやない人が前提やったら国営の老人ホームと化しそうやな

96: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:49:34.76 ID:TAgpOiYO0

>>88
それでええんやない

101: ななしさん＠発達中 2023/05/11(木) 13:51:14.19 ID:qK0Gyd+LM

実際問題として国営老人ホームはこの先必要になるやろ

※追記：救護施設というものがあるそうです。

救護施設は、身体や精神の障害や、何らかの課題（生きづらさ）を抱えていて、日常生活を営むことが困難な方たちが利用している福祉施設です。利用者一人ひとりのその人らしい豊かな生活の実現に向けて、日常生活支援や生産活動等を通して生活の基盤を整え、就労や地域生活移行など、利用者の目標や意向に沿ってそれぞれの自立を目指した取り組みを行っています。
出典：http://www.zenkyukyo.gr.jp/institut/institut.htm

出典:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683777110/

＼他サイト様最新記事／

【コメントする方へ】

以下のコメントは削除対象となります

・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明

暫く上記ルールで運用します（適宜改訂の可能性あり）
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます

ルールを守ってお使いくださいませ

★ ☆

コメント一覧

コメント一覧 (204)

- 読み込み中

- - 119. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:39
  - >>118
    危険な発言は流石にねえ
    義務教育敗北者同士が憲法やら無視した案を良い案と思い込んで暴走したら大変なことに鳴る
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 166. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 02:08
  - >>87
    公共の福祉に反しない限り
    この公共の福祉の解釈次第ではいけるんちゃう?
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 167. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 02:20
  - >>166
    そのためには一旦反社のヤバいやつにしか部屋を貸さない大家とかしか居ない時代が必要やな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 91. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:02
- 収容施設を作ってもそれを運営する人件費がかかる
  ナマポ10人を入れた施設に職員2人を入れたら1000万円掛かるぞ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 92. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:05
- 基本的には金だけ配った方がコスト安く済むからだよ
  でも自民党の中抜きや不正のせいでその基本が崩れてるからこっちの方がいい
  
  だが誰もやらんだろうね。そういう切り口だと誰も支持しないから
  結局福祉ってのは何故か見下してる運が良いだけの奴のせいで何も変わらんのよ
  知能一番低いのがソイツ。ズバリ発達
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 96. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:11
  - >>92
    ＞でも自民党の中抜きや不正
    
    生活保護は共産党のシマやぞ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 93. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:06
- こういうやつってそうすれば俺がスッキリするとは絶対に言わないよな
  現状の仕組みに余計な手間を増やすだけの阿呆な事を合理的だと抜かすよりはそっちの方がよっぽど賛同して貰えるだろうに
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 94. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:09
- 何のメリットもないからそうする必要が無いってだけ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 98. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:13
  - >>94
    これが全てだよな。施設にしちゃうと生活保護受給者になってる高齢者や障害者の面倒を行政が見なきゃいけなくなって責任と費用だけが増えるしメリットが無さすぎる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 183. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 15:05
  - >>98
    でもこういう高齢者や障碍者の面倒を見るのって
    基本的に世の中の専業主婦が無料でやらされてるんだよな
    若い奴はともかく、高齢者や障碍者の受給者くらい引き取る施設を作ってくれたらいいのにな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 95. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:11
- 中抜き対策では
  マイナンバーと銀行口座やスマホ口座を紐づけて
  生活保護者に自動給付すれば、間は不要かつ
  自由とプライバシー保護が成り立つわけだけど
  様々な建て前でそれを許さない人達も多そうね・・・
  
  左も右も上も下も様々な形で補助金構造に繋がろうとする
  大きな政府、家父長制政府を求めたがるまともに働きたくないでござる構造
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 99. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:18
- そんなことしたら役人の天下り先を増やすだけだろうに
  金だけだして民間に金を流したほうがマシ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 100. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:21
- 理想論で実現不可能ってとこに目をつむればまあいい案じゃね？
  どうせ今の日本じゃ中抜きしまくって当事者にわたるお金は残りカスになって社会問題になるだけだけどね
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 101. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:22
- 生活保護受給世帯の多い地域では公営住宅がすでにそういう「施設」的なところになってるのよ。何十年も前から。
  
  で、そういう生活保護受給者が集団で住んでる地域は概して治安が悪くて、いろんなトラブルやら犯罪やらが多発するのよ。
  
  さらに深刻なのはそこで生まれて育つ子供たちで、そういう公営住宅で生まれ育った子供は、周囲にモデルとなるべき大人がいないのよ。
  
  なんせ周りはみんな生活保護だから、「働いて、お金を稼いで、そのお金で生活を維持して」という普通の生活をしている人がいないのよ。
  
  だから子供もそういう普通のモデルを学習しないまま大人になって、やはり生活保護受給者になるのよ。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 103. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:25
  - >>101
    妄想だけで語ってるよねそれ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 104. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:26
  - >>103
    >>103
    順序立てて話してあげてるのになんっだよそれ...
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 106. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:28
  - >>104
    なんだも何もそういうのを観察して実際に検証しての書き込みじゃないよねって話
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 108. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:30
  - >>106
    横からだけど環境が人を作るという至極真っ当なこと言ってると思うんだが
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 110. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:31
  - >>108
    そいつは決めつけて物を言ってるからそれは違うと言っているんだよ
    漠然とした思い込みで語ってるだけにすぎん
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 112. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:33
  - >>110
    決めつけてモノ言ってるのお前やん
    漠然とした思い込みを語ってるのだけなのもお前やん
    自分が気に入らない意見なら何でも
    難癖つければいいと思ったら大間違いやで
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 117. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:36
  - >>112
    はぁ？大丈夫かお前？
    なら実際にお前はそこを体験し語ってるのか？どうせその辺に転がってる情報を適当に集めていってるだけだろ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 115. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:35
  - >>104
    ＞なんせ周りはみんな生活保護だから、「働いて、お金を稼いで、そのお金で生活を維持して」という普通の生活をしている人がいないのよ。
    ＞だから子供もそういう普通のモデルを学習しないまま大人になって、やはり生活保護受給者になるのよ。
    
    この部分が絶望的に間違い
    貧しさの連鎖を言いたいんだろうけど、そういうことじゃないからな
    貧しさゆえに学べず（教育）その結果貧困の連鎖となる　が正解
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 105. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:27
  - >>103
    そういう「施設」的な公営住宅の出身者です…
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 107. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:29
  - >>105
    で、101の下4行を実際にしてるのかい？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 114. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:35
  - >>105
    仮に事実だとして反例1やぞ
    周りの人とか同年代の子とかどうやったん？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 120. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:39
  - >>117
    実際に体験してるから>>101の言ってることは真っ当やと思うし、何もしらんで意見もロクに言わんで難癖つけて批判してるだけのお前よりはよっぽど知ってるで
    まあどんなことを言っても体験してるのかとかデータあるのかとか難癖付けることに終始するだけなんだろうけども
    ハッキリ言って何も知らんガキだよお前は
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 121. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:42
  - >>120
    ほぅ親が生活保護受給者だから俺もそうなんdな！ってか
    自分で言ってて恥ずかしくないのかお前？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 125. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:44
  - >>121
    何の意見も言わんで終始難癖しかないお前に言うことなんか無いわ
    くだらない鳴き声みたいな難癖しか付けられんのってすごい恥ずかしいことやって自覚したほうがええで
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 128. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:47
  - >>125
    だっせぇ逃げ方
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 126. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:45
  - >>121,123
    急に精神論と人格攻撃に切り替えてワロタ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 127. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:46
  - >>126
    お前が何も反論できないのはわかった
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 131. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:48
  - >>126
    どこが精神論なんですかね？
    お前は自分が生活保護になった理由をもっと詳しく書いてみろよ
    ほんとに親のせいか見極めてやるよ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 138. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:54
  - >>131
    結局殴る気満々で怖いなこの人　
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 139. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:54
  - >>138
    逃げてばっかだなお前は
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 132. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:48
  - >>126
    最初から人の意見を攻撃することしか出来ないんやから仕方ないわ
    妄想だけで語ってる、体験したのか、決めつけだろうとかそればっかりでレスバする価値すら無い哀れなチワワや
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 136. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:51
  - >>132
    周りのせいにして生活保護受けてるやつ以下の人間はおらんぞ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 123. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:43
  - >>120
    教育のせいではなく周りのせいで自分も生活保護なんだって
    お前さぁ…
    まぁどうせ詰められた結果の出まかせだろうけど
    どっちにしても惨めなやつよ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 141. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:58
  - >>101
    お前の何が気に食わないって
    貧困の連鎖を勘違いして認識してる上に
    貧しい環境のせいで自分もそうなった！って開き直ってるとこな
    お前と同じ環境でもまっとうに育ってるやつのが大半だろうよ
    現状の情報だけじゃ、お前は甘えてるだけじゃねーのかと判断せざるを得ん
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 144. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:04
  - >>141
    おっしゃる通り、貧困は単純な連鎖というわけではありませんし、貧しい環境で育ったからといって必ずしもその状況が続くわけではありません。個人の経験や環境には様々な要素が関与しますし、一概に結論を出すことは難しいです。
    
    ただし、貧困は人々にさまざまな困難をもたらすことは事実です。経済的な制約や資源の不足は、教育や健康などの基本的なニーズの満たしにくさを引き起こすことがあります。一部の人々が逆境に立ち向かって成功を収めたとしても、それは個々の事例であり、一般化することはできません。
    
    貧困問題を理解し、解決策を見つけるためには、個別のケースを見極めるだけでなく、社会の仕組みやシステムの分析も必要です。貧困の根本的な原因や社会的な偏りを改善するためには、包括的なアプローチと政策が必要です。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 168. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 03:12
  - >>141
    気に食わないとか言い出したｗ
    結局気分で人殴ってるあらくれじゃんお前
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 185. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 18:27
  - >>141
    ＞お前と同じ環境でもまっとうに育ってるやつのが大半だろうよ
    かなり妄想と願望入ってるな　殴りたくて必死か？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 102. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:23
- おなじみのコスト感覚が全くない子供の意見
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 109. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:31
- 費用がはるかにかかる
  10倍でも20倍でも足りん
  そんな余裕ねーよ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 111. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:32
- 運がいいだけの陰キャ発達が貶しにしにくるからねえ
  先ずはコッチを駆除しないと駄目
  
  あいつらこそ社会の敵、反社
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 124. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:44
- そんなことは憲法が許しませんw
  生活保護批判してんのは想像力ゼロ、無知蒙昧なばかばっかw
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 137. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 21:52
  - >>124
    生活保護批判でも
    俺が苦労して働いてんのにその金で遊んでるやつがいるのは許せねえってだけならいくらでも共感して貰えるだろうに
    なんでかこう食券にしろとかまとめて管理しろとか言って間抜けを晒すよなあ…
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 130. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:47
- 住み込みの国営農場はよ
  はよ
  はよ
  はよ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 133. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:49
- 憲法の居住の自由を奪うことに抵触するからじゃないの？
  パチ屋の三店方式のように市営住宅を用意してるのは保護世帯対策では。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 184. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 15:08
  - >>133
    仮に自分の意志で入居したとしても
    一回入居したら絶対出て行かなそう
    勝手に飯が出てきて同じ境遇の知り合いも作れるとか
    出ていく理由がどこにもないし
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 193. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 06:30
  - >>133
    はっきりした記憶じゃないんだが、市営住宅は低収入の自立世帯のもので、被保護世帯は民間のアパートに入れてる自治体があったような気がする。
    家賃負担が軽ければ生保受けなくて済む世帯を市営に住まわせて、被保護世帯は民間に金も回るから民間の物件に入れる。
    もしかしたら政策の提案てだけだったかもしれん。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 134. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:49
- 依存症を治療する施設を建てる話でヤク中とかアル中が集まって治安が荒れると猛反対食らってなかった？
  貧困層ｶﾞｰ外人ｶﾞｰでこういう施設も周囲の人を納得させるの難しいでしょ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 135. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:50
- 国民が貧乏なら国がお金を刷ればいいじゃない！！！並みの意見だな
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 140. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:58
- 一部を除いてわりと今日は理性的なコメ多めで安心した　最近すごかったから
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 145. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:05
  - >>140
    生活保護の話は毎回割と理性的なコメント多いよ
    個人攻撃しにくいし、制度自体を叩いても無駄に手間と金が掛かるだけっていう事実がある以上それ以上伸ばせんからだろうな
    逆に個人攻撃し放題の発達障害の特性とか非モテの話は毎回地獄よ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 161. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 00:11
  - >>145
    甘えだ気に食わないだ言い出すやつしか暴れてないしなｗ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 142. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 21:59
- 仮に10人ごとに施設職員1人で面倒見るっていう地獄のワンオペ前提だとしても
  職員の人件費20万を捻出するためには受給者一人頭2万を施設で暮らさせることによって削減できなきゃいけないわけじゃん
  いや無理だろどう考えても
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 143. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 22:00
- 公営の老人ホームどころか刑務所ですら施設維持費に人件費で維持できなくなってきているのに
  大丈夫かこのサイト
  
  生活保護の利点って半分は国からの支給だから
  居住地域に国税を引っ張ってくる分配機能も大きい（生活保護者が消費活動をすれば地域に金が回る）のに
  そのメリットをわざわざ潰そうとするのはいくらなんでも頭がよろしすぎるんちゃうか…😅
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 146. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:06
  - >>143
    なんか消費＝贅沢　節約＝清いみたいな勘違いを数十年ずっと続けてるからねｗ　金の流れを止めることは人体なら血の流れを止めることに等しいのに
    間違った健康法で死ぬ人みたいな国ですｗ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 149. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:20
  - >>146
    コロナによって、経済は回し続けることが必要であり、止めてはならない、という一般論がようやく認識されてきたけど、そこから貧乏人が貧乏である＝金を使えない状態である、ことは経済にとっての害悪であり、そうした貧乏人に金を与えることで消費を増加させ、経済を活性化させることが全国民の幸福につながる、という大局的な見方にまではまだ至ってない人が多いんだろうね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 147. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 22:13
- こういう系の提案の受給者像って大抵救いようのない中年おっさんでそういうのを苦しめたくてしょうがないって気持ちしか感じられないんだよね…
  実際は老若男女独身から家庭持ちまで色々な人が色々な事情で受給してるんだからある程度柔軟性持たせた方がいいに決まってんのに
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 153. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:40
  - >>147
    フィフィが言及してたね女尊男卑でおじさんに対しては他には許されないようないじりを平気で公然とやってるって
    とりあえずおじさんで仮定すりゃ攻撃が通りやすい現実は危惧したほうがいいね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 148. 　
- 2023年05月15日 22:13
- 中抜きと横流しのための事業なので
  本来の目的で利用しやすくなったら利益が減るから
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 150. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 22:28
- 労働、納税の義務も果たさず権利ばかり主張する奴らってなんなの。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 151. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:38
  - >>150
    「労働、納税の義務も果たさず権利ばかり主張する人々」に関して一般的な見解をお伝えしますが、まず注意点として、このような行動をとる人々が必ずしも一括りにされるべきではありません。個別の状況や動機は人によって異なる場合があります。
    
    一部の人々が労働や納税の義務を果たさず、権利のみを主張する場合、それにはいくつかの理由が考えられます。たとえば、個人的な経済的な困難や不正な手段で富を蓄積する欲望などが関与している場合があります。また、社会的な責任や共同体の一員としての義務感を欠いている可能性もあります。
    
    しかし、一部の人々の行動に基づいて全体を一括りにすることは公平ではありません。多くの人々は社会的な責任を果たし、労働や納税の義務を真剣に受け止めています。社会的な不平等や貧困、個々の状況にも留意する必要があります。また、法的な手続きを経ずに彼らを一律に非難することは適切ではありません。
    
    公正な社会のためには、法を遵守し、共同の負担を果たすことが重要です。一方で、社会的な支援や教育などの手段を通じて、人々が自己啓発し、より良い社会的貢献を果たせるようにすることも重要です。
    
    以上の点を考慮に入れながら、懸念や疑問を持つ場合には、公正な対話や社会的な問題解決の取り組みが重要です。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 152. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 22:39
  - >>151
    長いっつーの。短く回答しろって書け
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 154. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月15日 23:12
  - >>151
    一般的な見解って、働かざる者食うべからずじゃないの？
    やらないんじゃなく出来ないのなら、相応の自由が制限されるのは当たり前じゃないの？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 160. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 00:10
  - >>154
    じゃないの
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 162. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 00:25
  - >>151
    AIDE論破ネタでやる分には良いけどあまり濫用するとガチっぽくなってつまらないな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 172. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 07:54
  - >>162
    でも下手な不勉強日本人よりとっくにAIのが優れた感じだからね
    上の方の生活保護叩き潰すマンもAIで逃げていったし
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 174. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 08:21
  - >>172
    レスが無いと逃げて行ったと考えるのやめた方がいいぞ
    そういう奴は延々とレスバしてしまう
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 155. 個性的な名無しさん
- 2023年05月15日 23:29
- めちゃくちゃ反論してるやつがいる時点で良策だとわかる
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 157. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 00:06
  - >>155
    ちょっとは自分の頭で考えるクセはつけようず
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 204. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月21日 21:39
  - >>155
    まあ受給してる人は結構いるからね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 163. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 00:27
- 保護シェルターの様なものかね。しかし施設化する事で本当にコストが下がるのか？
  福祉みたいに補助金前提の商売が横行するんじゃないのか？
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 164. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 00:36
- 公務員直轄でやったとして誰が予算出すの？って話にもなるよ
  地方自治体の固定資産になれば国側も地方に出させようとしたりするかもしれない
  予算が出せない地域はどうやってそれを通すのか
  定期的に手入れや建て替えも必要になるだろうし
  それに官である以上どうしても節々に厳しい目を向けられて完璧を求められる
  民間委託すれば見かけ罰するだけで禊は済むしそちらの方が楽なんだよ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 165. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 01:31
- 健常者も含めて全員施設に入れて農業やらせたら効率いいな
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 171. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 04:59
- 日本の受刑者数が約5万人、それに比べて生活保護受給者数はおよそ200万人。5万人を収容して管理するのも大変なのに、200万人を収容する施設を作って管理するのがいかに現実的ではないか、思いつきではなく少しは調べてから言ってくれ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 175. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 08:23
  - >>171
    さすがに外に出せずに矯正させる必要のある犯罪者の管理と一緒と考えるのは無理がある
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 181. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 14:42
  - >>175
    自活生活が破綻していて職員が生活指導と言う矯正を行っているから一緒じゃないか？
    職員が視察と言う管理もしているし
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 173. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 07:56
- 行動力、気力が無くなってる状態ならめっちゃありがたい施設やん
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 176. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 08:35
- 問題抱えた人の管理コストが抱えきれなくて問題ない人（それを表面化させない人）しか入れない施設になりそう
  そして始まる施設内政治
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 180. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 14:40
- 公金チューチューと言う実例があるからな
  親戚の施設に住まわせて、管理素スタッフの給料が家賃の何倍にも上る奴
  これが現在進行形の現実だし。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 182. 個性的な名無しさん
- 2023年05月16日 14:45
- 憲法違反と言う声があるが「公共の福祉に反しない限り」とあるので
  社会問題化し、コメント欄で議論が交わされる現在。
  生活保護制度が日本国民の権利を侵害しているのは明らかであり公共の福祉に反していると言える。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 186. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 19:23
  - >>182
    どう侵害してるの？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 187. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 20:06
  - >>186
    そりゃ第一に金が掛かるって事だな。
    その原資は日本国民から集めたお金で有り。
    公共の福祉に平等に使われるべき。
    このバランスが良くないので社会問題化している。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 188. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 20:34
  - >>187
    同一条件で全国民に保証されてるのだから平等だろ
    それも困窮してる側に対する支給なのだから福祉そのもの
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 189. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 20:43
  - >>188
    平等ならそもそも社会問題化してなくて
    俺と君もこうして喋っていないんだよな。
    問題が無いと言う時点にはもう戻せない。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 191. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 06:19
  - >>189
    それは単に君の頭が悪いからだろ
    社会問題はむしろ水際対策の方
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 195. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 07:07
  - >>191
    現代社会でそんな直接的な悪口とか珍しいな
    相手をする価値を全く感じないんだけど、相手に対して敬意を持っ敷て欲しいね
    会話はキャッチボールだからね。相手にも情報価値を与えるのが有益だと思うよ。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 190. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月16日 21:13
  - >>188
    全国民以外の外国人にも保証されているので前提の「全国民」の時点で。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 192. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 06:25
  - >>190
    それのどこが日本国民の権利の侵害なの？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 194. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 07:04
  - >>192
    まず話題に参加するなら世間一般的に言われている問題点は把握しているのかな？
    
    まず日本国民以外も生活保護を受けていると言う時点で日本国民の権利が侵害されている。
    他にも一般的に言われている常識的スタンダードな問題があるけど知識として知ってはいる？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 196. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月17日 12:41
  - >>194
    知ってるけど
    それ「日本国民以外への生活保護の適用が日本人の利益を損ねている可能性がある」であって「生活保護制度が日本国民の権利を侵害している」というのとは違うよね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 199. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月19日 23:29
  - >>196
    制度的欠陥があり、改善の見込みが無いのだから。
    これは生活保護制度自体の欠陥。
    財政圧迫の一因となっているのだから日本国民の権利が侵害されている。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 200. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月19日 23:29
  - >>199
    制度的欠陥による財政圧迫は公共の福祉に反している。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 201. 個性的な名無しさん
  - 2023年05月19日 23:35
  - >>196
    知っていると言うなら生活保護の不正受給。生活保護者の増加。ワーキングプア問題などの社会問題も発生しているその上で問題が無いとするのは無理がある。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 197. 個性的な名無しさん
- 2023年05月17日 16:40
- 刑務所、老人ホーム、生活保護
  これをセットにした方がいいと思うんだ
  囚人とナマポに介護やらせればwinwinwinだろ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 198. 個性的な名無しさん
- 2023年05月19日 08:28
- 生保の収容施設が設けられる場合そもそもコスト高であること、また反対の世論が強くて難しいと思うが
  仮に設けられても施設職員に過激な思想がある場合やまゆり園同様の事件が起きないか？「税金食らいの穀潰しに生きる価値なし」とか言って
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 202. 個性的な名無しさん
- 2023年05月19日 23:50
- 日本の福祉は日本の経済に依存したﾓﾝなる。状況が悪いなら切り離すｺﾄも視野に入れねばならないよ老人や移民外来種雑種猿に関連するﾓﾝｶﾗﾅ。
  
  日本国憲法に書いてあるので読むといーよほぼ全てん人間の悪さを防ぐ手段が書いてあるので(笑)
  憲法は人間でなくｶﾜｲｲ様方や資源や土地を優先したﾓﾝだ。人間には媚びない。人間が嫌うﾓﾝばかりで構成された人間ｷﾗｰなるよ。法に従わない人間の気持ちや命ﾄｶ知らん(笑)
  
  日本の経済も福祉も、日本と日本の八百万んｶﾜｲｲ様方とｿﾚに従う純正日本人が在るｶﾗこそ存在する。日本国及びその土地、その生物ん存続を揺るがすよーな福祉は憲法の下、違法行為と判断される(笑)
  
  そも国内のみで回せるよーにしておけとどの国ん憲法でも定められているわ。日本国憲法ﾀﾞｹじゃない問題なりゅ(笑)
  大半が罪人となる(笑)
  悪人罪人に利用されるﾙｰﾄ残してるよーな欠陥福祉に金を回す必要は無い。日本含むあらゆる国ん憲法を敵に回してﾏﾃﾞわざわざやるよーなﾓﾝじゃない(笑)
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 203. 個性的な名無しさん
- 2023年05月21日 21:35
- まあ施設だとお金かかるから
  アメリカみたいに840ドルくらいまで下げるのが妥当じゃね
- 0
  
  おふとん
  
  がしました