講師「生徒のレポート出典、むかしWikipedia いまYouTuber」
“出典”の定義についての話題がSNS上で大きな盛り上がりを見せている。
学生が出典として「Wikipedia」と堂々と書くという怖い話があったけど、今は
— 寺師貴憲 (@tera_shi_ta) April 15, 2023
「『滝牙氏によれば』って、これ誰?」
「滝牙(タキトゥース)先生です。歴史系YouTuberの」
「そんなの、出典にならないよ」
「チャンネル登録者数3万超えてるんすよ。フォロワー300人の無名が何イキってんすかww」
かな
匿名、無資格のボランティア編集者によって編集されるWikipedia記事が資料としてあてにならないことは最近ようやく知られてきたが、代わりに若者たちにとって知識の供給源となっているのが、これまた身元のわからぬYouTuberやTikTokerたち。
論文などを執筆する場合、先達の研究や専門知識について記載する際は出典を明らかにするものだが、それを大勢フォロワーがいるというだけで、本当は専門家かどうかもわからない00系インフルエンサーの投稿に依拠してしまうのはいかがなものか。
https://maidonanews.jp/article/14887398
スポンサーリンク
31: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:54:34.55 ID:x1KiW4I30
盲信するのは子供たちだけじゃないわな
8: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:25:11.69 ID:cvPUhJi60
うちの会社の50代達もYouTuber信仰凄いよ
株やFX、陰謀論までも
株やFX、陰謀論までも
3: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:18:21.26 ID:LAHib88h0
>>1
Youtuber?もうおしまいだよ。今は、ChatGPTだろ?
Youtuber?もうおしまいだよ。今は、ChatGPTだろ?
66: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:37:02.73 ID:69H67PVz0
大昔Wikipedia、ちょい昔Youtuber、いまchatGPTじゃねぇの。
33: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:56:51.01 ID:TskSpEYE0
しばらく前はWikipedia
少し前はアフィブログ
最近はYoutube
これからはChatGPT
こうだな
少し前はアフィブログ
最近はYoutube
これからはChatGPT
こうだな
57: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:25:28.37 ID:KQGMStTI0
>>3
〇〇の感想文を小学生が800文字ぐらいで書いたら?
とかの質問を入れて出てきた返答を
エンピツで原稿用紙に書き写し
ところどころ誤字を入れたら
おそらく判別不可能
読書感想文終わったな
〇〇の感想文を小学生が800文字ぐらいで書いたら?
とかの質問を入れて出てきた返答を
エンピツで原稿用紙に書き写し
ところどころ誤字を入れたら
おそらく判別不可能
読書感想文終わったな
75: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:41:51.50 ID:U5n6e8VB0
>>57
「そして誰もいなくなった」は、アガサ・クリスティの小説です。
この物語は、島に集まった10人の人々が1人ずつ謎の死を
遂げ、最後には全員が死んでしまうという怖いお話です。
この小説はとても面白かったです。最初は、10人の人々が
島に集まって、楽しい時間を過ごしていました。しかし、次第
に不気味なことが起こり始め、一人ずつ死んでいくという展
開になりました。
私はこの小説の中で、特に「犯人が誰か分からない」という
点が面白かったです。
(中略)
総合的には、この小説はとても面白かったですが、怖いシー
ンが多いため、小学生にはちょっと難しいかもしれません。
ただ、クリスティの描く人物たちや、謎解きの展開などは、
誰にでも楽しめる要素があるので、是非読んでみて欲しい
です。
すげえな、よくできてる
これはマジで終わり
「そして誰もいなくなった」は、アガサ・クリスティの小説です。
この物語は、島に集まった10人の人々が1人ずつ謎の死を
遂げ、最後には全員が死んでしまうという怖いお話です。
この小説はとても面白かったです。最初は、10人の人々が
島に集まって、楽しい時間を過ごしていました。しかし、次第
に不気味なことが起こり始め、一人ずつ死んでいくという展
開になりました。
私はこの小説の中で、特に「犯人が誰か分からない」という
点が面白かったです。
(中略)
総合的には、この小説はとても面白かったですが、怖いシー
ンが多いため、小学生にはちょっと難しいかもしれません。
ただ、クリスティの描く人物たちや、謎解きの展開などは、
誰にでも楽しめる要素があるので、是非読んでみて欲しい
です。
すげえな、よくできてる
これはマジで終わり
29: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:52:12.25 ID:z/eOHk7/0
いまは英語の授業の宿題も、
翻訳サイトで訳せばあっという間に終わるから楽でいいよねw
翻訳サイトで訳せばあっという間に終わるから楽でいいよねw
34: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:58:04.38 ID:z/eOHk7/0
ちょっとまえにカフェで隣の席で勉強してた女子高生二人連れが、
女子高生A「アマゾンレビュー見て感想文書くわ」
女子高生B「ええなにそれ、頭いい!」
女子高生A「名付けて感想文の感想文」
A&B「キャハハハハ(笑)」
女子高生A「アマゾンレビュー見て感想文書くわ」
女子高生B「ええなにそれ、頭いい!」
女子高生A「名付けて感想文の感想文」
A&B「キャハハハハ(笑)」
48: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:13:48.49 ID:BQab9FWh0
学生「ひろゆきが言ってたので間違いないです」
41: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:05:17.56 ID:HCB1F2yu0
このまま子供の脳が退化していったら100年後とかどうなってるんだろうな
46: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:09:15.84 ID:GBeGCLA/0
>>41
エリートだけが全てを握り、他は貧困に喘ぐ。…今と一緒やないか!
エリートだけが全てを握り、他は貧困に喘ぐ。…今と一緒やないか!
39: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:03:57.97 ID:bAzrZdQA0
みんなが信じてる物が正しい
誰も知らない物は間違い
世の常じゃん
誰も知らない物は間違い
世の常じゃん
56: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:24:01.30 ID:4Y+Gv3py0
対話型AIのオーブソースは諸刃の剣だな
ちょっと詳しい学生なら自分で特化した物を作れるけど
簡素化利便性故よほどしっかりして無いと
自分が廃れ果てる
ちょっと詳しい学生なら自分で特化した物を作れるけど
簡素化利便性故よほどしっかりして無いと
自分が廃れ果てる
45: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:09:13.46 ID:umM/hMpy0
流石に誰でも編集出来るwikや何の検証もしてないユーチューバーでは話にならんやろ。
絶対確実な真実なんかわからんが、責任を持って考察検証した人がいる情報なら引用に値するし、その積み重ねは精度を高めるって事だろ。知らんけど
絶対確実な真実なんかわからんが、責任を持って考察検証した人がいる情報なら引用に値するし、その積み重ねは精度を高めるって事だろ。知らんけど
27: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 09:48:12.28 ID:xvunkWPC0
インフルエンサーは知らんが、ユーチューバーの中には大学の先生が歴史の解説やってるのもあるよね
エジプト考古学の先生のはNHKでも解説してた人だから見たことある。
現地映像交えて解説してくれるとホント見ごたえあるわ
エジプト考古学の先生のはNHKでも解説してた人だから見たことある。
現地映像交えて解説してくれるとホント見ごたえあるわ
47: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:13:15.85 ID:dA8YHgAZ0
いい年したおっさんでもツイッターで聞いたことの受け売りでペラペラ喋ってたりするな
51: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:16:21.86 ID:MltkdQHu0
今の若者は前より情報リテラシー高いぞ
うちの研究室の先輩方の論文を見てもわかるけど、30年前のは超レベルが高くてだんだん落ちていき10年前にはゴミになってるが、そこから盛り返してきてる
小保方あたりの世代で最底になったけど、小保方のおかげで「コピペ駄目」「一次情報にあたる」という当たり前のことを思い出してる
うちの研究室の先輩方の論文を見てもわかるけど、30年前のは超レベルが高くてだんだん落ちていき10年前にはゴミになってるが、そこから盛り返してきてる
小保方あたりの世代で最底になったけど、小保方のおかげで「コピペ駄目」「一次情報にあたる」という当たり前のことを思い出してる
68: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:37:38.69 ID:+ooQZlHR0
ウィキペディアにしろYouTuberqにしろ
学校の教師よりも優れた場合は多々あるからなあ…
知識の過当競争が始まってる…
学校の教師よりも優れた場合は多々あるからなあ…
知識の過当競争が始まってる…
73: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:41:18.91 ID:p+nIhvsH0
ネット情報は嘘も多いから情報リテラシーをやってどうぞ
116: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 11:35:24.63 ID:LMIbhDVj0
どうでもいいって言うとあれだけど、極端に気にし過ぎるのも変だわ
昔とかもっとバラバラにいろんなもの信じ込んで訂正されないまま死んでいったじゃん
昔とかもっとバラバラにいろんなもの信じ込んで訂正されないまま死んでいったじゃん
119: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 11:36:50.32 ID:BAPMRuNw0
昔って司馬遼太郎の小説とかで歴史を学んだし、その前は講談とかだろw
大学レベルで学問やるなら出典に気をつけることは必要だけど
高校や予備校で知識つけるだけなら、小説だろうがネットだろうが
何でも良いと思う。少々間違っていてもさほど困らんし
大学レベルで学問やるなら出典に気をつけることは必要だけど
高校や予備校で知識つけるだけなら、小説だろうがネットだろうが
何でも良いと思う。少々間違っていてもさほど困らんし
121: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 11:39:42.71 ID:rN9AuhkM0
>>119
昔の本を読むと結構な嘘を書いてるからな
司馬史観ってそもそもエンタメであって講談や歌舞伎と位置は同じなのに
昭和世代は心酔してる人がマジでいる
ネットの普及でむしろこういう誤解が消えて知識が正常化してきた
昔の本を読むと結構な嘘を書いてるからな
司馬史観ってそもそもエンタメであって講談や歌舞伎と位置は同じなのに
昭和世代は心酔してる人がマジでいる
ネットの普及でむしろこういう誤解が消えて知識が正常化してきた
81: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:45:04.35 ID:B6DBQyPA0
出典本じゃないと許さんってのも変だろ
本も適当なのだらけだ
本も適当なのだらけだ
89: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:50:14.60 ID:7Am/HDFr0
>>81
査読付きの論文のみに限定したほうがいいわな
査読付きの論文のみに限定したほうがいいわな
93: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:53:01.62 ID:elS3Apx70
>>81
本でなくてもOKな場合もあるけど
信頼できる査読を経て公開・出版されたもの、というのが基本
本でなくてもOKな場合もあるけど
信頼できる査読を経て公開・出版されたもの、というのが基本
94: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:53:04.27 ID:OX7o6h2A0
>>81
そうだけど、出版された本はかならず国会図書館に保存されて誰でも同じ出典をもとに批判とか議論できるようになってる
そういう検証が可能てのが大事なんだよ
実際はトンデモ本が野放しになってるけど建前として
そうだけど、出版された本はかならず国会図書館に保存されて誰でも同じ出典をもとに批判とか議論できるようになってる
そういう検証が可能てのが大事なんだよ
実際はトンデモ本が野放しになってるけど建前として
177: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 13:58:08.70 ID:RfYgNNEM0
>>81
本じゃないと許さん、じゃなくて孫引きは許さんってだけ
誰が一番最初に研究してそれを言ったかが大切
スタート地点がYouTuberなら出典はそのYouTuberだと書くのが正しい
本じゃないと許さん、じゃなくて孫引きは許さんってだけ
誰が一番最初に研究してそれを言ったかが大切
スタート地点がYouTuberなら出典はそのYouTuberだと書くのが正しい
85: ななしさん@発達中 2023/04/19(水) 10:45:51.92 ID:OX7o6h2A0
別にとっかかりはウィキペディアでもユーチューブでもいいけどね
そこからさかのぼって然るべき典拠を示せればだけど
そこをちゃんと教えないといかんよ
そこからさかのぼって然るべき典拠を示せればだけど
そこをちゃんと教えないといかんよ
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します(適宜改訂の可能性あり)
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (77)
ネットで調べたことは例えば実際に行って見てみて本当だったと確かめられたらそれをtwitterに書いたりはするけど
発信側も受信側ももうちょっと慎重になって欲しい
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
それなら生徒さんも学生さんも堂々と出典を言える
・・・まさかユーチューバーじゃないでしょうね?
おふとん
がしました
おふとん
がしました
定型さんは何を言ったかより誰を言ったかを重視するから難しいかもしれないが、ASD的な合理性を培うべきだ
おふとん
がしました
ネットに溢れる政治系コンテンツとかが顕著
出典も発信者の名前もないゆっくり動画で政局を知った気になってしまう
おふとん
がしました
おふとん
がしました
大体オマエラ講師してて何で移民外来種雑種猿に物教えてんだ猿めが(笑)
アチコチでホラ起源と歴史改竄吹き回っとるキムチャン猿へなんも言えん猿が講師やってんじゃねーのよ(笑)
腹立つんだわ(笑)φ(・ω・`)
おふとん
がしました
平安時代よか前カラチャン国は油が主流だ。水使えねーんダカラナ(笑)
水使えん性質のロクに土地管理資源管理もできん程度の低い痴呆猿どもが、
どーやって日本と同じモン作るのよバカめが(笑)(*‘ω‘ *)
おふとん
がしました
内容や出典元がアレでも構造がしっかりしていれば60点与える形で
どうせ本人が社会人になった時に見返して
布団被って大声でうわあああああああって言うだけだからさ
おふとん
がしました
信用すんな(笑)φ(・ω・`)
キサマラがあらゆる情報カラ組み合わせてアタマ回して考えなちぃ。自分の目と足とアタマで知りなちぃ。
ソースも出典も猿よ改竄や捏造や扇動は基本ダカラナ(笑)
人間が万年赤字なのはその辺り考える脳ミソ皆無ダカラよ(笑)
おふとん
がしました
ガイジみたいな思考や思想持った種類ん猿よ。土地管理資源管理頭数管理もできない万年赤字猿どもよ(笑)
チンパンジーよか程度ん低い猿だ(笑)щ(・ω・`)
おふとん
がしました
今、学生が何言ってきても怒れないわ。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
AIに作文させるのはもう防ごうとしてもどうしようもないからむしろ課題を変えるべき機会だと思う
おふとん
がしました
教えてもできない人はユーチューブとかない時代でもマトモな論文やレポートは書けてないしね
ネットとかない時代が当たり前の人たちが指導してるから、ネットの情報を引用するって発送が湧きにくくて、そもそも指導も疎かになりがち
今の小学生には、めちゃくちゃ詳しく教えてるから、この手の不出来な学生が異常な数で蔓延るのはあと5〜10年だと思う
おふとん
がしました
とか言ったらダメかwww
おふとん
がしました
人間っそんな賢くないだろ
おふとん
がしました
ただのガセネタだった思い出
おふとん
がしました
そうでないなら自分の論文の価値が下がるだけ
おふとん
がしました
変な世代やな
おふとん
がしました
おふとん
がしました
>ところどころ誤字を入れたら
>おそらく判別不可能
文字判別おこして検索に掛ければすぐ判るよ
まあ書籍でも一般サイトでも素人の動画でもそれなりに根拠を持った情報を発信しているところから拾って来るのは構わないんだよ。
ただ発信内容の根拠や同一性、或いは差異も含めた信憑性、また反対意見がある場合は何故そのような見方になるのか、多方面からの突合せで結論を出すべきものを一遍だけ信じて丸ごと引用するなという話だよ。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
小さいときから情報の洪水で処理能力低いわけない
おふとん
がしました