スクリーンショット 2022-11-01 17.54.31

1: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:03:20.39 ID:vor9P+Ey9
 香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は「憲法違反だ」として高松市出身の元高校生らが県に損害賠償を求めた裁判です。10月31日の控訴期限までに原告側が控訴せず、条例は「合憲」だとした高松地裁の判決が確定しました。

 この裁判は、2020年9月、高松市の当時の高校3年生と母親が「ゲームの利用時間の目安などを定めた条例は憲法違反」だとして県にあわせて160万円の損害賠償を求めたものです。

KSB
2022/11/1 08:45
https://news.ksb.co.jp/article/14720085

スポンサーリンク

5: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:06:21.41 ID:a2pmoI3d0
これで判例の一つが出来たから
他の自治体で同様な規則ができ覆す場合にマイナススタート

73: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:49:52.68 ID:CHerp52I0
>>5
確かに
裁判は判例を重視するからこれは悪手だったな

47: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:30:54.96 ID:1c414qMK0
>>5
あーなるほどなあ。
「前例が無いから〜」って言ういつもの
断り文句が通用しなくなるのか。

216: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:15:44.03 ID:8y7fGSqu0
>>5
最高裁じゃ無いから判例にはならないんじゃないかな?

99: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 11:04:28.23 ID:5G3MemOV0
>>5
記事読んでないだろw
条例には何ら拘束力が無いから違憲には当たらないという判決だぞ
あと普通は最高裁判決を判例と言う

228: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:21:00.48 ID:hB+4sdCZ0
>>216
拘束力のある判例ではないけど、過去の裁判例は参考になりうるだろ
特段新規性のある判断はなかったと思うけど

292: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:47:07.77 ID:AfA9xGm30
>>228
これだよなあ…

200: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:07:46.98 ID:mcNFbw4/0
>>5
努力目標じゃなくなったらアウトっていう画期的な判決勝ち取ってるじゃん

294: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:50:12.71 ID:Rvvnyr9m0
>>228
最高裁判決が判例
高裁以下は裁判例

6: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:06:36.74 ID:5g7+umHP0
資金や時間的余裕の問題で控訴しない事もあるから、
確定したからといって、再び同じ訴えを起こせない訳ではない。

20: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:13:46.24 ID:PrmfoX680
>>6
今回は判決文が届いてないから控訴したくても出来なかったのではないか?
てか判決文どこいったの?

23: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:18:21.02 ID:ZXvpeWCD0
>>20
原告側が、届いてません知らないって言ってたんじゃない?

7: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:07:30.47 ID:8j7Q0Gmf0
「条例は努力目標であり、原告側に権利の制約を課すものではない」
なんで条例にしたのかイマイチ分からんな

12: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:08:45.47 ID:a2pmoI3d0
>>7
罰則規定の無いものはそうなるわな

54: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:34:24.37 ID:AQxBFWni0
>>12
県の組織に部署を作ったり、予算化できるんだよ
対策費3000万円
広告費1億円
みたいに

21: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:13:59.64 ID:PGhMp1ta0
こんなもの注意喚起程度の話を、なに条例なんかにしてんの?

25: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:18:54.30 ID:fuONZxcc0
努力目標ならべつに強制じゃないからな
高橋名人がゲームは1日1時間と言ってたのと同じだが、県がわざわざ条例にせんでもいいと思うけどね

39: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:28:55.78 ID:ZmmCC1GH0
>>25
遵法意識が減るだけというオチになるのでは?

26: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:19:34.01 ID:GrRCTTgs0
しかし、ゲーオタの俺としては条例による規制に賛成する。

31: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:24:50.46 ID:ZXvpeWCD0
安易にあんだけ楽しかったら、他の楽しみに出会ったりみつけたりする機会は減ると思うわ。

27: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:20:26.68 ID:OJomDk7F0
ゲーム界隈に留まる話じゃないんだけどなこの裁判

61: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:38:16.99 ID:oXWQZoCv0
いや、これは意味があったよ。
努力目標であって義務じゃないってんだから
守る必要なんか無いって事がハッキリした。

68: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:44:21.94 ID:BNHrXDG/0
>>61
そんなことは元々条文に書いてあるんだよ

問題なのはこの条例を根拠に予算が付き、おかしな団体に補助金が交付されても差し止めることができなくなったこと

77: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:52:38.11 ID:fsHZbZRo0
>>68
なるほど、そもそもそういう努力目標として拘束力もないもんに公金を使うこと自体が違法ではないか?と争うべきかもしれんな。

62: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:38:21.58 ID:6h3of62R0
努力目標都いうなら罰則異は作れないということだよな
それを前例として定めよう
それが出来ないなら、努力目標という範疇では収まらなくなるわけで。

63: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:39:57.19 ID:6h3of62R0
ちゃんと
努力目標のため守れなくても罰則はない という証拠をきっちり作ってもらわんとね

64: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:42:51.23 ID:H2mHnUmj0
努力目標なら無視しても構わないと解釈すればいいのか
例えば労働法関係でも罰則のない努力規定が結構あるよな

84: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 10:56:59.69 ID:3MtYJkP10
そんなもん別に守らなくていいですってお墨付き貰えたんだからまあ良いじゃないか

105: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 11:15:19.93 ID:GSvp9mBI0
まあ形だけのうどんルールだし誰も守らんだろ
こんなもん家庭内の話だし

113: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 11:23:37.33 ID:QPFJPumI0
とはいえ ゲームで成績落ちたやつもここにはいそうだしねえ

252: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:32:37.76 ID:B0qb/8rj0
娘はスプラトゥーンで百分率覚えた
ゲームの数学的表現力は教育に良いと思う

266: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:36:51.60 ID:LUv8T5mO0
>>252
ゲームも学業に入れたら解決だ
義務教育で昇龍拳のコマンドが出せるようにするべき

259: ななしさん@発達中 2022/11/01(火) 12:35:37.70 ID:Rvvnyr9m0
誰も守らないような条例作って条例違反が普通になるのもどうかと思うんだよな
子供のうちから法律ってみんな守ってないなら守らなくていいじゃんって考えになるとヤバいんじゃないの

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667264600/

スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/