4973245_s

1: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:45:40.35 ID:wDKkbLFuH
https://nordot.app/936153758312824832

厚生労働省による5年に1度の生活保護費見直し作業が、年内決定に向け秋から本格化する。対象は支給額のうち食費や光熱費などに充てる「生活扶助」の基準額で、一般低所得層の消費との不公平をなくすのが目的だ。今回は、居住地による生活費の違いにより基準額に差をつける地域区分「級地」の変更も同時に検討。物価高、新型コロナウイルス禍が暮らしに影響する中、非受給世帯との均衡も重視され、難しい判断となりそうだ。

 2023年度中に改定内容反映に着手。級地を本格的に見直せば1987年以来となるが、仮に自身が住む級地がより基準額の低い区分になると受給額の減少につながる。

スポンサーリンク



7: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:48:34.28 ID:SNSWt0rJ0
減るのかな?

16: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:50:34.79 ID:KsOqjHLk0
ようは「場所によって下げます」やろ?
やたら長ったらしいな

62: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:59:16.04 ID:opGKTmCP0
生活保護と低所得者の格差是正が必要←わかる

低所得者の所得はそのままで生活保護の額減らしたろ!w←ファッ!?

8: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:48:44.48 ID:HyNJd5TB0
不公平云々で低所得の賃金を上げて生活保護費そのままでええやん

10: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:49:25.74 ID:r7YKzQuP0
低所得者との不公平感を是正するなら所得を上げれば良いのでは🤔

11: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:49:46.59 ID:2lR60lLer
その低所得層とやらに下駄履かせてやれよ…

17: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:50:38.24 ID:aTVIUWLi0
>>8
これなんよ

23: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:52:18.40 ID:8tojmJu20
>>17
そんなんできたら最初からそうしてるわ

22: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:51:48.10 ID:tUJwjG3W0
すぐ「老後は生活保護で良くね?」みたいに言う奴はこれをどう思うんやろな
「見直し」という名の制度改悪に一生怯えながら生きていかなきゃならんとか

29: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:53:33.48 ID:4wcc9A0yM
低所得世帯がいるならそっちに補助金出すなり最低賃金を上げるなりするべきでは?
生活保護より下がいるから生活保護下げまーすじゃ悪徳企業はなんやお前らより下がおるしもっと給料や待遇下げてええなとなって低所得世帯が更に苦しくなるだけやろ

194: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:25:35.74 ID:cpQ/+mO3a
>>29
経団連が決めてるからそういうことやぞ

202: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:26:49.94 ID:CEQxwUPdF
>>29
最低賃金上げたら平均年収上がるとマジで思ってんの?

30: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:53:36.30 ID:LJMJzXTDM
最終防衛ラインは弄ったらアカンちゃう?
弄るなら一般の給与やろ

42: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:55:58.41 ID:ddfo5tJk0
言うて生活保護以下の低所得者っておるんか?

48: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:56:59.29 ID:MCyN14TT0
>>42
低所得だけならたくさんおる

58: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:58:46.44 ID:2lR60lLer
>>42
ヤフコメで手取り13万のワープアが甘えるなってイキってたで
家賃引かれてくの考えたらナマポ以下なんやないか
なんで自分のセーフティネットを攻撃してるのかは理解不能や

46: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 09:56:43.44 ID:5ZBtGtmX0
捕捉すらまともに出来とらんクセに何を言っとるんや
ちゃんと仕事しろよ

117: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:11:58.75 ID:ZLrWh1Ym0
低所得で働いてる奴の不公平感も解消したれよ

123: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:12:47.79 ID:KsOqjHLk0
>>117
ほんまな
そもそも、生活保護受けてるやつって今働いても多分あんま収入変わらないやろ?
底辺がひどすぎるんだよなあ

132: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:15:33.49 ID:iGaaRUTY0
セーフティネット破壊しないで働いてる奴らの所得を増やせ

122: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:12:43.12 ID:KEz0fKdXM
不公平を無くすだから級地による格差を無くすってことだろう
現状一級地と三級地では生活費が数千~一万前後の格差がある
これは地方の方が物価が安いから地方は保護費が低くてもいいだろうという話だったはず
今はどこも物価に違いは少ないからこれを平均化しようということじゃないかな?
都会や母子家庭は減額され地方は微増するだろう、実際前の減額騒ぎの時も都会や大きな世帯は減額された

160: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:19:57.83 ID:mdp9Io+g0
普通なら低級地の生活保護費を上と合わせるか
ワープア層の給料を上げて生活保護とのバランスを取るんだけど
日本モデルは逆の事やるだろうな

168: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:21:31.69 ID:C3SxpL970
生活保護って一応最低限っていう枠やから
これを下げると働いてる層がこれよりギリ多いで大丈夫ってなるから本来ならここを下げず
他を上げる方向で調整するべきなはずなんやが

177: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:23:12.56 ID:mdp9Io+g0
>>168
ワープア層からすれば
生活保護費をあげて得する事はあっても損する事ないのに
何故かワープア層が生活保護費を減額しろとか現物支給にしろとか言うよね

191: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:25:12.67 ID:5ZBtGtmX0
>>168
何故か生活保護に一番近い層が自分のクビを締めるのに必死なんだよなあ

181: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:24:01.32 ID:yOkMNEm50
てか底辺より少し上の方がこれからはやばいんちゃうかなとワイはおもとる
いわゆる趣味に金遣ってストレスを発散していた層
これから仮に物価が上がり続けて趣味に金違う余裕もなくなったとしたらストレス半端なさそうちゃうか?
ソシャゲの課金や習い事なんて余裕がなくなる家庭も出てくるんちゃうかとおもとる
子どもの場合同級生の家庭と比較してまうやろし

219: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:28:19.41 ID:MzAkzSt6a
マジで減額とかしたら生活破綻するぞ
貯蓄なんてないし働くのもなんかなぁ…

物価も上がってきてるのに正気の沙汰とは思えん

233: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:29:41.01 ID:H1AxcMVw0
>>219
働けよ

283: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:35:37.41 ID:5wylz9Xma
>>219
なんか草

258: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:33:14.75 ID:MzAkzSt6a
>>233
働く、働かないというより
もう少し生活保護に寛容な社会になったらいいと思うな

232: ななしさん@発達中 2022/08/28(日) 10:29:39.00 ID:dcnWNy5E0
貰ったことは無いけどこんな苦しい状況で引き下げはさすがに草枯れる

https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1661647540/

スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/