1: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:13:09.92 ● BE:633829778-2BP(2000)ID:fCBfLhY00
no title

スポンサーリンク

3: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:14:53.76 ID:Ws2Tj/Op0
ラムネ「も」欲しくなったと書いてあるやん

14: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:17:16.87 ID:c0VyXXu90
>>3
「も」「欲しくなった」としかいってないだろう?
全部買うと予算オーバーだから、悩んだ結果当初買うはずだったものをやめたり減らしたりした経験は一度もないか?

65: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:24:31.95 ID:yRKu95AL0
>>14
「も(欲しくなって)買った」とあるが
「買った」んだが日本語大丈夫?

76: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:26:27.28 ID:ygloX95s0
>>14
その後の文に買ったらと書いてあるだろ

85: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:28:39.30 ID:Mj7N8ble0
>>14
勝手に話を作るな
あめやガムを諦めたならそう記述されるわ

99: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:32:15.27 ID:eYNbAljw0
>>85
だから「あめやガムを買ったなら」、「あめやがむをかったうえで(全部で)」、「あめやガムとあわせて(全部で)」と記述しろ、と言ってるのがこのツイート主

「勝手に問題をつくるな」? それはこの問題文にこそいうべき

390: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 23:07:48.76 ID:ukpAGN1G0
>>14
勝手に仮定入れて足引っ張ってる自覚しようぜ

320: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 22:28:55.98 ID:KEUHgFtn0
>>14
ちょっと気持ち分かるんだけど
「全部で」って言ってるからなぁ
ラムネしか買わなかったんなら「全部で」の意味が分からんし、ラムネしか買わなかったんなら90円=ラムネの代金だから問題の意味がない

7: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:16:21.94 ID:WSNoDhXs0
「も」をどうとらえてるの

16: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:17:29.92 ID:B+sfTqd40
ラムネ "が" 欲しくなって買ったら90円でした
ラムネ "も" 欲しくなって買ったら "全部で" 90円でした

144: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:40:53.30 ID:t5pf+77s0
>>3
普通はラムネ「も」欲しくなって買ったとあるので、あめとガム「も」欲しくなって買ったのだろうと思う。
ところが発達は「も」が「欲しくなって」だけ掛かっているのか、「買いました」にも掛かっているのか理解できない。
あめとガムは欲しくなっただけで買っていない可能性を考えてしまう。
普通の人が持つ経験則を理解できないから論理でしか考えない。
プログラマーとかになればいいんじゃないかな。

216: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:57:49.29 ID:YLhlqbZH0
>>144
そんなやつプログラマーになれないぞw

4: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:15:11.39 ID:mbuosV4F0
何個ずつ買ったんだ?とは思う

467: ななしさん@発達中 2022/05/22(日) 00:03:56.86 ID:ZZt3njji0
>>4
個数を書いてないから1個づつ買ったことになるよ
生きにくいだろうけど頑張れ

11: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:16:50.29 ID:G0bvCwp30
ラムネが安すぎる

8: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:16:24.26 ID:DyXzg1Dl0
ラムネが20円のわけねえからアメとガムは買ってない

32: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:19:54.22 ID:0RSAF+p20
ラムネが安すぎるよな
プロは真っ先にそこを疑う

17: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:17:31.14 ID:xxpn05u20
この問題の書き方でラムネ90円だとなんか矛盾するか?

924: ななしさん@発達中 2022/05/22(日) 08:54:24.77 ID:4c3yxvsV0
>>17
一品だけ買って全部でとは言わない

22: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:18:54.37 ID:KmJ9j1HL0
単体には全部でって使わないのが理解できないんだよね

29: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:19:51.81 ID:d5GmtczP0
>>22
この問題なら全部でって買いてなくてもそれぞれ1個だけどな

20: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:18:07.11 ID:3IUbecsV0
全部完璧に明記してないと理解できなくなる、ということか?

25: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:18:57.72 ID:Iv8uluBh0
あれ、普通にラムネ20円か~って思って読んだけど、逆にどう読んだら難しくなるんだ?

37: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:20:42.75 ID:3Izyk9mZ0
>>25
普通にそのまんまで良いかとw
無理に難しく考える必要ないぞ
全部でと書いてあるし

24: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:18:56.24 ID:6tgedO9F0
一緒に買いに行く、が正解

36: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:20:27.46 ID:DIKwbwsR0
簡単だろと一瞬思ったけど別にアメとガム買ったとは明記してないからこれ分かんねえわw

39: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:20:43.86 ID:xSDhKaEG0
あめとガムを買ったと書いてないから何円かわからない

44: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:21:38.71 ID:7udq+4lE0
発達障害を言い訳にして学ぼうとする姿勢を失ってるだけじゃねーの?
" も " を無視すんなよ

52: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:22:37.79 ID:HzvI9kFZ0
「も」「全部で」あたりはどう捉えてるんだろう

54: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:22:43.53 ID:7xeoATSt0
あれもこれも欲しくなってとりあえず店に行ったけど結局何も買わずに帰ってきたとかよくあるし

55: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:22:54.47 ID:TuOGUUmS0
ラムネ「も」欲しくなった
「全部で」90円

3種全部買ったと断定するのが妥当です

79: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:26:45.06 ID:c0VyXXu90
>>55
いいえ、予算の都合で「あめ&ラムネ」、「ガム&ラムネ」、「あめ複数」、「ガム複数」、「ラムネ複数」やっぱ「あめとガム」でもこれらは「全部で」と表現します

579: ななしさん@発達中 2022/05/22(日) 01:41:41.73 ID:WHUycRFF0
>>79
予算ってどっから出てくんの?
お前みたいな馬鹿にアドバイスすんなら絵でそもそもアメとガム持ってんだから買ったでいいだろ

48: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:22:20.40 ID:Jof2EdMV0
発達障害だけど流石にこれはわかる

ラムネ20円か安いな…10円のチョコがあれば100円使い切るな
とか余計なこと考え出してテスト時間ギリギリになるのが発達

95: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:31:20.08 ID:qK9LkLJb0
「あめとガムを買いに行きました。」だからあめとガムを買うのは必須条件で、
その上で「ラムネ"も"ほしくなって買った」だから単純に注意不足のような気がする

105: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:33:01.95 ID:HzvI9kFZ0
「ラムネ"も"ほしくなって買った」という文で「あめとガム」より「ラムネ」が上位に来たって判断するやつに論理分岐は書けないだろ

47: ななしさん@発達中 2022/05/21(土) 21:22:13.15 ID:S5TtzZPy0
こういうので20円って答えさせたいんだなってすぐわかるのが学校の勉強
考え込むのは大人になってからやろうな

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653135189/

\他サイト様最新記事/