cash-g2f9cc846e_640

1: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:38:52.36 _USERID:CAP
「ベーシックインカムを導入しても人々の労働意欲は失われない」とする実験結果を研究者が報告

 政府が国民に対して決められた金額を定期的に支払うベーシックインカムは、新たな形の社会保障制度として期待されている一方、「働かなくても一定額が振り込まれるベーシックインカムを導入すると、人々の労働意欲がそがれてしまうのではないか」との懸念もあります。
 ところが、オランダ・ライデン大学の研究者らは、「ベーシックインカムは人々の労働意欲を減らさないことが実験で示された」と主張しています。

 Basic income would not reduce people’s willingness to work - Leiden University
 https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2022/01/basic-income-would-not-reduce-peoples-willingness-to-work

(以下略、続きはソースでご確認ください)

Gigazine 2022年01月24日 07時00分
https://gigazine.net/news/20220124-basic-income-didnt-reduce-willingness-work/

スポンサーリンク

16: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:00:51.29 ID:X0iv1Ajz
こういうのはウソやぞ

20: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:05:43.80 ID:PF35yDbD
ウソなわけがないだろ。まずテメェならどうなるのか考えてみろよ。
月10万足らずの収で満足して暮らして行けますかって。
それは誰に聞いても答えは同じ、「厳しい」だ。

4: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:46:25.01 ID:PF35yDbD
そりゃそうに決まっている。
月々10万足らずの収入で満足してプータローを決め込む奴なんかいるはずがない。
それで何が買えるってんだ?贅沢も何も出来ないし買いたい物も買えないしやりたい事も出来やしない。
人は常により良い生活を求めるものだからだ。

9: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:53:15.43 ID:PF35yDbD
そんなのはどこの後進国でやろうと結果は同じ事。
生活保護にしたって本当は働きながら受けたいというのがほとんどだ。
だが働いていくばくかの収入を得た時点で打ち切られてしまう。そこがジレンマになっているんだ。

12: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:57:05.20 ID:PF35yDbD
働きながらでも持ち家に住みながらでも受けられる生活保護と考えればそれもアリだと思うがな。

14: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:59:13.67 ID:N5WCbodb
「ベーシックインカムを導入しても人々の労働意欲は失われない」
この報告は、机上の空論。

現実は、「ベーシックインカムを導入するとブラック企業で働く人がいなくなる」だろ

17: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:01:31.09 ID:PF35yDbD
いいんじゃないかフラックが淘汰されるのは。
奴隷根性なのか?

19: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:03:43.17 ID:uU1mPCnz
全体で言えばそうでも、仕事の分野や内容によっては影響もあるんじゃないか?
3K的な仕事にも本当に影響がないのかどうか、領域分けて研究してほしいな

21: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:11:52.62 ID:PF35yDbD
10万足らずの収入で3Kだからやらないというのは無いんじゃないのか。
毎日正社員でとまでは行かなくても週2回ぐらいなら生活の足しになるかなむと思う者はいるだろう。
現に今でさえも3Kの雇用状況は厳しい。
少しでも余裕を与えて選択させた方がむしろチャレンジする者は増えるだろう。

24: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:17:49.82 ID:ZBRXp2O5
ウーバー的なワークシェアで働く人が増えるだろうな
全員非正規残業なし週3日前後労働、所得は減るが幸福度は上がりそうだ

11: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 10:56:04.70 ID:VRTWf1zC
食いもんと贅沢品は働いて稼ぐっていうのが主流になーれ
家賃はベーシックインカム支払い

27: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:21:07.72 ID:TP5vx+R6
そもそもこのままで何も変わらないよりマシだぞ?

35: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:39:15.30 ID:wLoX7h2K
7万じゃ働かなきゃ生きていけねーじゃん

49: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:13:22.95 ID:AFf3XJtj
いや制度がずっと続く保証がないじゃんこんなの
来年から廃止しますって言われたときにそっから仕事探すなら
職持っとくのは保険みたいなもんだわ

38: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 11:43:13.51 ID:sfylY/xu
>>1
期間限定だし、7万では生活できないんだから当たり前じゃないの?
次は、被験者が死ぬまで20~30万でやってみてくれ。

52: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:15:42.19 ID:gJ0SwOb5
もし、仕事失っても7万もらえるとなったら、新しい仕事も見つけやすいし
いんじゃない

55: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:20:06.58 ID:4si6PPDe
>>52
ブラック企業も淘汰されるし言う事なしだな。

57: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:24:25.19 ID:RjR3eWws
>>52
失業保険ならもっともらえるだろ

45: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:05:55.96 ID:CrI2oJjm
そりゃそうだよそれだけじゃ足りないからね
最大のメリットは働き方に多少ゆとりが出ることだよ

58: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:24:40.26 ID:Jnex4yv4
毎月数万円でもベースの収入があれば
「自分のやりたい仕事をやりたいようにやる」ことが不安なくできるようになる。
ぜひ実施していただきたい。

62: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:38:04.07 ID:4si6PPDe
>>58
そう。働き方の自由度が格段に向上する。

67: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 13:07:00.00 ID:PAIyjzLY
期間限定の実験と分かっているから労働意欲は失われない
恒久的な制度になると怪しいな

66: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 12:57:34.88 ID:blQLfUOZ
>>1
労働意欲を失うかどうかは人それぞれだと思うよ
俺は去年FIREして働かなくてもよいベーシックインカム受給者と近い状態にあるけどじっとしていられなくて何かしらの社会貢献活動をしているよ

73: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 13:42:38.97 ID:JqfMxhbU
普通に考えてみんなそれで満足なら今だってみんな安くて楽な仕事選んでるわ

78: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 14:57:51.88 ID:hf4O47wk
それで生活できないもの(^_^;)

128: ななしさん@発達中 2022/01/24(月) 19:05:24.18 ID:8tdfEAYW
分かったんならサッサと配れよと言いたい。

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1642988332/

\他サイト様最新記事/