1: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:27:55.91 ID:xh54sY/p9
※朝日新聞

男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査(20、21日)で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。

調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。

今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。

「認めるべきだ」は若年層ほど高く18~29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。

    ◇

調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。

https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
画像

スポンサーリンク

18: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:34:05.34 ID:s5YHwdkY0
>>1
そりゃそうなるだろ
ISISじゃないんだから

4: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:29:24.93 ID:znIIYa3d0
周りで誰もそんな話してないけど一体どこの世論なんだ?

20: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:34:51.21 ID:yPmLN/sC0
>>4
確かに
こんな事で目立ってもいい事ないだろうしな

60: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:53:21.90 ID:HE45j4OG0
>>4
つまり自分にとって関係のないどうでも良い相手同士の話だから、
認めるべきではないという絶対反対の立場なんか取りようがない、
これが妥当性のある結果だという話になるんだよ
本当に反対派が強かったらそれこそ認めてはならない理論が広がって話題になってる
そもそも賛成派には明確な賛成理由がないし反対派の理屈が浸透してないということは逆に反対しなくちゃならない明確な理屈も存在してないという
話題にならないということはつまりそういうこと

30: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:38:23.92 ID:EfgyOtis0
普通の人には全く無関係なので反対する理由が無い
異常な人は賛成か反対する

結果こうなる

12: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:32:16.56 ID:zhHKtMGT0
リアルな男女でも子供がつくれない夫婦もいるしなあ、同姓どうしだけでなく、犬や猫、
魚や鳥、仮想アイドル、なんかとでも、結婚できるようにすればいいんじゃねえの。

13: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:32:19.86 ID:5/mhpgFt0
同じ権利とし認める事に抵抗はない
個人的にも容認できる
ただし憲法改正はした方が良い
国民投票の過半をもって認められるべきだ。
憲法論議や、社会的には差別や偏見はあるだろうから、
法律解釈で進めていくのは疑問や禍根を残す。
憲法改正のプロセスは大事だし意味があるはずだ。

33: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:39:24.18 ID:tlWEiVqj0
結婚の定義変えてまで結婚したいというほうが、ある意味結婚の固定観念に縛られてるよね

結婚とは違う家族のあり方を認めたらいい

31: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:39:13.33 ID:btST01qI0
60代同士の男女が結婚できるんだし別に問題なかろう

36: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:40:04.70 ID:secjNtpF0
せめて養子ぐらい受け入れて育ててくれ

38: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:40:38.84 ID:YUmSUVW40
子孫を残すとかの事柄に関する優遇措置を無くすのであればまぁ好きにしろという気はするが、背乗りや不法移民の国籍詐称、ヤクザとかの財産乗っ取りとかに使われないように対処する必要があるからなぁ

45: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:44:17.47 ID:pB/rpAsO0
子供を作れる訳でもないし、なんで結婚したいの?
形式が大事なん?

41: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:41:39.86 ID:qXUaHhXf0
扶養に入れない
相続に遺言書を書かないといけない
病院で諸々対応してくれないところもある
特別養子縁組で子供を貰えない
相手に連れ子がいた場合、その子の親になれない

この辺りが同性婚が認められないと無理で当事者たちが困る

52: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:47:17.81 ID:4fnv2ukk0
>>41
特別養子縁組はできるぞ
独身でもできる
美空ひばりは離婚後に単身で甥と特別養子縁組している

59: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:52:44.84 ID:qXUaHhXf0
>>52
昔は知らんが今はできないぞ

54: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:48:06.16 ID:0BJJsSPQ0
こんなの誰が反対してんだよ
どうせ宗教関係者だけだろ?

55: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:48:30.18 ID:gpBL/QyV0
憲法改正して、同性婚を法で定めるのは賛成。
そうしないと、日本国憲法がどんどん無効化されてしまう。
憲法は国民を縛るものでなく、本質的に権力者を縛るものなんだよ。憲法が無効化して得するのは権力者なんだよね。

69: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:58:41.60 ID:kIQeb+M00
>>55
同性婚に改憲は不要って、司法、内閣法制局、憲法学界の全部が言ってる
まあ、そりゃ改憲してもいいんだろうけど、改憲必須って言ってるのはあなただけだよ

66: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:56:59.94 ID:AQgQWHqZ0
「法律で認めるべき」だから民法を改正しろということなのね。

63: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:55:14.97 ID:9svtcMYP0
同性間で子供を作る技術が確立したら問題ない

68: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:58:34.49 ID:foM3+ebB0
>>63
結婚して子供作らない選択してる夫婦とか高齢で結婚してる夫とかは問題ないの?

48: ななしさん@発達中 2021/03/22(月) 12:44:42.46 ID:foM3+ebB0
はよ結婚させて~
二十年連れ添ったオバサン同士だからこのまま他人だと将来が不安よ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616383675/

\他サイト様最新記事/