4010942_s

1: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:38:34.56 ID:M38+hXvw9
不妊治療の歴史的な転換点となるかもしれません。第三者から提供された精子や卵子で生まれてきた子どもの親子関係を定めた新しい法案が国会に提出される見通しとなりました。

 「不妊治療という言葉は多くの方がご存知ですけど、実際の中身についてはなかなか知識が共有できないということで、きょうのテーマは男性不妊ということになります」(自民党 野田聖子幹事長代行)

 自らも不妊治療の経験がある自民党の野田幹事長代行。いま取り組んでいるのは、提供された精子や卵子を使う「生殖補助医療」のあり方を初めて定めた法案です。現在の法律では血縁関係が親子関係のベースとなっていて、第三者から提供された精子や卵子による出産は想定されていません。そのため、こうした方法で生まれた子どもの法律上の親子関係が十分保証されない状態が続いていました。

 例えば、ある夫婦が第三者から精子の提供を受けて子どもをもうけたケース。その親子関係を考えます。事実上父親となる「夫」は子どもと血縁関係がありません。現在の法律では遺伝的なつながりがある第三者が法律上の「父親」となります。

 今回の法案では精子提供に同意した夫は、「父親であることを拒否できない」と定めました。つまり、血のつながりのない「夫」を子どもの父親として正式に認めたのです。

 しかし、課題も残ります。事実婚や同性カップルの子どもの親子関係をどう保証するか、また、生まれてきた子どもが自らの出自を知りたいと思ったときに、その「知る権利」をどう保証するか、まだ整理されていません。

 「子どもの立場に立って、出自がどういうかたちにせよ、きちっと身分を安定させる、そういうことを踏まえた法律なので、一日も早く成立していただきたいなと願っています」(自民党 野田聖子幹事長代行)

 自民党は公明党と詰めの作業を行い、法案を今月26日に始まる予定の臨時国会に提出することを目指しています。

TBSニューズ 15日 17時35分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4102982.html

スポンサーリンク

9: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:42:35.82 ID:qqFAdu6V0
養子ではないのか

19: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:49:02.88 ID:Qr0yA66O0
愛情注いで育てればそれが親子だと思うどんな形であれ

12: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:44:22.66 ID:wOuhNkbT0
さっさと、金持ってるダブルインカムのアッパーLGBTにも子育てさせろよ

13: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:45:11.77 ID:gFoRWHcG0
産まれた後、養子にすりゃ良いのでは?

14: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:45:38.06 ID:UsY+iSsC0
よーし、養子をもらうぞ!

16: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:46:58.56 ID:TOlAQEor0
精子提供者の法的な立場はどうするんだろ
詳細待ちね

15: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:46:23.56 ID:sF3db8So0
精子の提供側には 何の責任も無いのかな

あとからDNAで親子関係が認められるから相続させろとか 

40: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:17:21.02 ID:Gve6edjV0
>>15
そんなのじぜんに契約させるだけだろ

55: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:32:53.32 ID:VgSo5wQm0
>>40
子供側が親の勝手に行った契約で不利益を被る場合、その契約の妥当性には疑問が残ると思う

20: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:50:14.01 ID:JhKRiQNg0
托卵が公式に認められた

27: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 19:55:09.53 ID:8wcaDpEr0
>今回の法案では精子提供に同意した夫は、「父親であることを拒否できない」と定めました。
同意してるんだから当たり前だろう
生まれて拒否するくらいなら最初からするよ

33: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:08:56.19 ID:eaR2SjTy0
不妊治療における体外受精の精子提供者が父親としての権利を主張できないというのも付け加えないと色んなトラブルの火種になるのでは?

47: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:23:47.02 ID:cQvKYgyD0
精子提供者に負担や責任がかかってくると提供者はどんどん少なくなる
一方で生まれてくる子供の権利はしっかりと守らなければいけない
難しいところだけど親のエゴより子供の権利を優先するべきだよな

34: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:10:23.39 ID:jCTr5CLt0
そもそも日本はいうほど血縁主義ではない
家を維持するために養子入れるとか普通

42: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:18:49.93 ID:0DFxAfkC0
>>34
家を維持する家庭は大体が調査して確認したうえで養子にするから

例外あっても乗っ取りたいとする側の子孫が養子になることはほぼほぼない

38: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:15:22.30 ID:Gve6edjV0
遺伝だけが親子の絆じゃねーからな
犬猫にだって命かけれるくらいの愛情注げるんだし精子が違っても生まれてくれば実子と何ら変わらんよーに出来る
要は本人たち次第だ

48: ななしさん@発達中 2020/10/15(木) 20:24:08.10 ID:UsJUDxsr0
せめてお医者さんで精子提供など不妊治療を受けやすくしてSNSで「精子提供します」
なんかをなくしてほしい。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602758314/

\他サイト様最新記事/