【悲報】同性カップルさん、国勢調査で配偶者ではなく「親族」扱いされてしまう…

2020年08月19日19:01

カテゴリ:
同性愛

1: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:18:51.73 ID:+XuJB9xX9

同性カップル、国勢調査で配偶者ではなく「親族」扱い…異性カップルは事実婚でも法律婚と同様に集計

　今秋、5年に1度の国勢調査が実施される。国内の全世帯に関する情報を収集し、今後の政策立案につなげることが主な目的だが、事実上「除外」扱いとなりカウントされないケースがある。同性同士のカップルだ。国勢調査の記入用紙で「世帯主との続き柄」を選択する際、異性同士のカップルならば「配偶者」と記入すればそのまま集計されるが、同性同士のカップルではそれが認められず、総務省の見解では「他の親族」に分類されてしまう。当事者や識者からは「実態が正確に把握されず、国勢調査の意味をなさない」と批判の声が上がっている。なぜ同性カップルは「他の親族」扱いにされているのか。【藤沢美由紀/統合デジタル取材センター】

　国勢調査は外国人も含め、日本に住むすべての人と世帯を対象に実施される。世帯員の就業形態、持ち家か賃貸住宅かといった「住居の種類」などの質問があり、国や自治体の施策に役立てることなどが目的とされる。

　回答用紙には、世帯の全メンバーについて氏名と性別のほか、「世帯主または代表者」「世帯主の配偶者」「子」などの「世帯主との続き柄」を選んで記入する欄がある。同性カップルの場合、1人が「世帯主または代表者」を選択し、もう1人は「世帯主の配偶者」を選ぶことが考えられる。このようなケースはそのまま扱えばいいようなものだが、総務省によると、集計作業では「単純な記入ミス、誤りの可能性がある」ため、他の調査項目と照らし合わせて「記入ミスではなさそうだ」と判断した場合は、「他の親族」に変更しているという。「他の親族」とは、おじやおば、いとこなどを指す。同性カップルで世帯を設けているのに、片方がおじやいとこと同じ扱いになるなんて、それこそ「誤り」ではないだろうか。

https://mainichi.jp/articles/20200818/k00/00m/040/131000c

43: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:28:24.97 ID:DAOnnKGZ0

>>1
同性カップルの婚姻制度がないんだから当たり前だろ

46: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:29:05.34 ID:M8yseEGU0

さっさと法律で認めてやれよ

5: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:21:19.08 ID:XZmj/EMF0

国民を増やさない世帯を数えるのは面倒、と

18: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:24:04.55 ID:tpB91qYt0

国勢調査は政策なんかを考える元の数字になるわけで
子供ができる可能性の有無で切り分けるために必要だからでは

558: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 19:24:13.08 ID:WLTt9wPF0

>>6
確かに出生予測と実態にズレが生じるから同性婚を入れると少子化対策に使えない統計になるな
まぁ同性婚の項目を作れば関係ないがそれはそれで別の不都合が生じるのかな

677: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 20:22:18.03 ID:4svdzZc00

>>6
まあでもそこは統計なんだから実態を把握して増えるとか減るとか記録したらいいんじゃないの

20: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:24:54.33 ID:tk66IYV10

出産関連のデータに影響がでそう

36: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:27:37.33 ID:tgH6CtE10

控除の関係じゃねえの？

58: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:30:57.54 ID:HjmzwzPH0

兄妹で事実婚カウントされてる俺歓喜

72: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:33:23.44 ID:pVVvEn2f0

事務処理が複雑になるから分けてるだけだろ

93: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:36:11.92 ID:xTLCUj/j0

国勢調査が実際の法的関係を規定するわけでもないんだし、
別にどうでもいいでしょ

87: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:35:32.05 ID:2V/en8St0

だって配偶者じゃないし今のとこ法的に配偶者にもなれないしそりゃ仕方ない
修正するなら「異性カップルでも結婚してなきゃ事実婚は認められない」の方が適正だな
だって配偶者じゃないし

122: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:40:54.97 ID:6R/0tHOd0

同性の結婚は認められてないんだから当たり前の事じゃないのか
この新聞社は「識者」とやらに文句いわせて、何がしたい

127: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:42:19.45 ID:ghAQu1GN0

法律通り処理

138: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:44:34.61 ID:i7G7c6CF0

日本の法律は現状ＬＧＢＴ認めてないから仕方ない　

152: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:46:45.67 ID:dycS7ZdO0

しかし同性パートナーというのがどのくらいの割合か国勢調査しないとわかんないんだよね
普通にLGBTをチェック入れる項目を加えればええんちゃうんの

176: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:50:38.79 ID:xTLCUj/j0

>>152
まあそうだね
個人的には分かるようにしても全然構わないと思うけど、
だからといって現状がおかしいとも思わないな
同性パートナーの数が政策決定に影響がないとは言わないが、
どのみち少数者であることにさほど変わりはないだろう

182: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:51:51.84 ID:ATWfgav/0

まぁ

同姓婚認めて無いんだから
当たり前じゃないの？

209: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:57:49.42 ID:Gxrj+8LE0

同性婚認めてないの後進国だからな普通に
台湾はまだしも韓国にまで先越されたら目も当てられん

199: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 17:55:43.25 ID:uG72/7Rr0

でも真面目に言うと、同性愛が肯定されるってのは全世界民が同性愛でも構わないって倫理観だと思うんだよ。それ100年以内に人類滅びますがな。

229: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:00:51.46 ID:bij+DCmV0

同性婚認めたらみんなホモやレズになるんか？
同性婚認める弊害が一体何なのかようわからんで

272: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:08:32.11 ID:xTLCUj/j0

>>229
弊害という話は個人的にはもう合理性がない終わった話だと思う
いまは制度設計としてどういう制度が望ましいかというのがメインの
議論じゃないかな
勿論その中には異性婚だけを維持して良いという見解もありえる

244: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:03:50.41 ID:P04AwGJE0

カウントとかどうでもよくね？

232: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:01:46.37 ID:jRKTVKxA0

意味不明
カウントされたらなんかメリットあるの？
カウントされてもカウントされなくても人生なにも変わらんだろ

238: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:02:30.01 ID:+c6qwaCK0

これは別に良いんじゃないか
差別とかじゃなく、目的が子供を儲けるカップルの数の把握だろ

子供を守るためなんだから

284: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:10:23.09 ID:dycS7ZdO0

というか同性婚も同性事実婚も認められてない現在で国勢調査は何を調査したいんだろ
同性カップルやLGBTの統計をとりたいのかなあ
それなら普通にLGBTの項目を追加するだけでいいのに

291: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:11:26.84 ID:xTLCUj/j0

>>284
同性カップルにもLGBTにも関心がないからその他親族になるんでしょ

368: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:23:55.06 ID:bKWn5lIx0

将来的な子供の数の予測に使うこともあるんだから
そういう統計をとらないとあかんしな

673: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 20:20:16.45 ID:xGZaDIKK0

事実婚も同姓カップルもそれぞれカウントしとけ
データははじめからおおざっぱより細かいほうがいい

230: ななしさん＠発達中 2020/08/18(火) 18:00:58.18 ID:z4+ZyFJJ0

ホモだけど別に無理矢理この調査で入れなくてもいいかな
左は騒ぐのだろうけど

自治体に制度があって利用している
制度がなくてただの同居

これでも違いが出てくるのだから

きのう何食べた？（１６） (モーニングコミックス)

Amazon.co.jpで詳細を見る

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597738731/

＼他サイト様最新記事／

＼新刊ランキング／

タグ：: #同性婚; #偏見と差別

【コメントする方へ】

以下のコメントは削除対象となります

・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明

暫く上記ルールで運用します（適宜改訂の可能性あり）
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます

ルールを守ってお使いくださいませ

★ ☆

コメント一覧

コメント一覧 (100)

- 1. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:06
- なんで同精魂が認められないのか
  キモいからに決まってるだろ
  他の理由jは全部跡付けだ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 2. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:10
- ＮＨＫのカラフルだっけ？そういう落としどころだったじゃん
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 3. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:20
- 一つ認めると際限なく認めろと言ってくるからだよ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 92. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:06
  - >>3
    たとえば誰が何を？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 4. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:22
- 法律婚を廃止すれば良い
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 29. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:56
  - >>4
    マジでこれな
    どの道マイノリティの話抜きにしても、今の法律婚のシステムは異常過ぎ
    
    同性婚まで包括した、より現代的なパートナーシップに丸ごと刷新すればいい
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 43. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:12
  - >>29
    パートナー制度は法律ではなく民間企業のサービス業にすれば異性婚から同棲婚まで幅広く対応できる。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 5. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:47
- これ許すと国籍ロンダリングが捗って、同性愛者の肩身がもっと狭くなるけど？
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 93. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:11
  - >>5
    ならねーよ。
    まず既に異性婚で国籍ロンダリングが行われているという前提があるのだろうけどそのことは棚に上げちゃってるわけだから、どのみち「同性婚による国籍ロンダリング」が起こったとしても棚に上げちゃえばたいした問題にならないと言える。そもそも異性愛者がたとえ嘘でも同性婚なんてするわけないんだよ。なぜなら異性婚の方が簡単にできるからね。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 6. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:48
- 結婚には税制上の優遇があるからね
  それも子供を作るという前提でね
  都合の悪いとこは隠して差別差別と騒ぐのはフェアじゃないよ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 8. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 19:53
  - >>6
    それだと一定年齢以上の結婚も認められなくなるし、
    子供を作れる資産が無い人たちも結婚許されないよ。
    
    そもそも結婚はプライベートなモンであって、
    何かを前提に認めてもらうって性質の物じゃない。
    
    あんたの言ってる事だって公的に示された物じゃないだろ。
    それは根本から違うか、本心であっても決して通念上
    認められないと言う事を自覚している証拠だよ。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 10. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:01
  - >>8
    なんか文章がとっ散らかってるなぁ。余り頭良くない人が書いた文みたい。煽りに聞こえたらゴメンな。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 25. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:50
  - >>8
    ？？　結婚はプライベートなものじゃないでしょ
    そこから勘違いしてるよ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 28. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:55
  - >>25
    昔はそうだったかもしれん
    でも今はそうなりつつある
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 36. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:06
  - >>28
    仮にそうなりつつあるなら
    より歪みが大きくなってることになるよ
    結婚という社会的契約に固執する理由が
    理念の押し付けでしかないんだから
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 57. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:41
  - >>36
    よってこれからは日本もフランスなんかのように結婚への公的補助は廃止してその分を出産子育ての補助に当てるべきだと思う
    結婚は異性婚でも同性婚でも好きにすればいい
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 16. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:29
  - >>6
    税制優遇を廃止すれば平等になる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 32. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:59
  - >>6
    子供を作ることが前提じゃないよ。
    そうだとしたら子供がいる家庭だけ優遇するか、税金は平等にして育児に関わるサービスを無料にするでしょ。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 55. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:38
  - >>32
    いや昔は結婚したら女性は家庭に入って子供を作るのが当たり前だったから夫婦とは子供を作るものという前提で既婚者の税制を優遇した
    でも今はもう男女共働きが当たり前で選択子無しの夫婦も当たり前になって時代にそぐわなくなった
    ようするに時代が変化して古い法律が通用しなくなったってことだよ
    
    だからこれからは夫婦の税制優遇を廃止してその代わりに出産育児の補助に力を入れるように変更していく必要がある
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 85. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:14
  - >>55
    そうなると、同性婚を進める人らは反対するのかね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 7. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 19:51
- 雄と雌のつがいが生物の原則なんだから
  同姓婚なんて、そんなイレギュラー認めたらダメだろ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 9. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 19:55
  - >>7
    原則、と言うのは一種の価値判断であり、科学的な物ではない。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 39. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:08
  - >>7
    野生には同性のつがいもそれなりにいるので生物学的にはおかしいものではない
    ただし社会制度としての同性婚には税制優遇などの措置は不必要
    既婚者向けの税制優遇は子供を育ててもらうためなので今後は結婚自体の優遇を排除して子育て保障を充実させる必要がある
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 54. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:35
  - >>7
    異性愛が生物の原則っていうのは間違いだよ
    同性愛は自然にも普通にあることなんだから
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 88. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:53
  - >>54
    同性愛が自然にもあるからおかしいことではないって言うのは別の話
    じゃあ自然界にも癌はあるけどもじゃあそれはほっといていいのかって話になる
    同性愛ってその延長線上にある議論で同性愛にリソースをかけすぎると少子化対策が疎かになる可能性がある
    まあでも人口比5%が与える影響なんて知れてるしリターンはあまりある
    同性婚は実装すべきだと思ってる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 94. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:16
  - >>88
    なんで同性愛を認める場合は癌をほっとかなければならないのか。そもそも喩え話というものは込み入った話を単純化して分かり易くするためにするものなのに逆に分かりにくくしてどうする。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 11. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:02
- 権利権利と喚く前に、女子供の人権踏みにじって家庭こさえる擬態ホモをどうにかせい
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 13. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:06
  - >>11
    それどんな状況なんや？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 30. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:56
  - >>13
    世間体を守るために好きでもない女と結婚して子供作って常人の顔をとりつくろって生きてるホモのことやな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 46. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:20
  - >>30
    わいはホモやったのか！？
    衝撃だわ。嫁の尻触る気にもならへん。今日は男の娘で抜くわ。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 95. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:17
  - >>11
    じゃあ同性婚を認めればいい。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 12. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:06
- 結婚したら子供を作る
  つまり人口が増えその事が国になんらかの恩恵をもたらすと見込める
  だからこそ結婚した者は国から保護を受けられるんだ
  合理的だろ？なぜその程度の事がわからん
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 14. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:17
  - >>12
    それは公的見解として示された事があんの？
    全部国にとって合理的かどうかで考えたら
    様々な社会保障は非合理的だから廃止するべきってなるよ。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 15. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:25
  - >>14
    公的見解とか俺は役人じゃないから知らんよそんなの
    まあ廃止すればいいんじゃないの色々
    子供生まない奴が結婚するのが普通になるなら今までの前提が崩れるから結婚に関する保障も撤廃すべきだね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 23. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:46
  - >>15
    同意
    今後は結婚ではなく出産と子育てに対する保障を増加すべき
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 89. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:58
  - >>12
    ただし同性婚が成立するまではこの議論は終わらないしそれにかけられる費用は大きい
    戻るも地獄進む地獄の状況で
    進めば喜ぶ人間がいて
    その影響力がよかろうが悪かろうがたったの5%
    その上里親が増えるってなると
    同性婚の実装も合理的といえば合理的
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 96. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:19
  - >>89
    議論にかかる費用が大きいわけないだろ。弁当代とかか？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 17. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:29
- 生産性の欠片もないホモとかクソだわ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 41. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:10
  - >>17
    子供を産むことだけが生産性だと思いこんでる狭窄症のバカ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 47. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:21
  - >>41
    人口＝パワーなのは間違いないで
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 56. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:39
  - >>47
    間違いないは言い過ぎでしょ
    その傾向はあるにしろ、科学的に証明されたわけでもあるまいし
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 59. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:42
  - >>56
    経済学的には証明されとる
    もちろんそれだけが全てではないけど人口の多さも国力のパラメーターの1つや
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 65. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:52
  - >>59
    経済学を科学と言うかどうかは意見の分かれるところやと思う
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 68. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:55
  - >>65
    そこらへんの言葉遊びはどうでもええな
    現実問題として日本の少子高齢化が悪影響でまくってるし
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 74. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 22:02
  - >>68
    たしかにそうやな
    個人的にはなんでも少子高齢化のせいにしすぎな気もするけど、かといって反論できるほどの根拠は無いわ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 97. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:21
  - >>74
    少子高齢化はホモの責任じゃないよね。公的な婚姻制度があって優遇されているはずの異性愛者の責任だよね。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 18. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:37
- 異性だって内縁の妻とかは配偶者にならないんだから当然だろ。
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 83. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:04
  - >>18
    記事では事実婚も婚姻関係に含まれたと書いてある
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 19. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:43
- 生産性はないけど苦しみ料として同権利よこせっていうなら何だって言えるからな
  ここら辺が妥協ラインだろ
  それ以上だともうあいつらにとっても都合が悪いようなありとあらゆる変態認めなきゃあかんくなる
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 98. ｽﾘｯﾋﾟﾝ
  - 2020年08月21日 11:27
  - >>19
    苦しみ料なんて言ってるのがずれてるし、変態というのもずれている。
    なぜなら誰も「苦しみ料」やら「変態」についての議論なんてしていないからだ。
    反対論者の頭の中でいつの間にか「違憲判断」が「苦しみ料」へ、「マイノリティー」が「変態」へと置換されている。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 20. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:43
- だからって「親族」なんて不正確な扱いにするのは明らかに不当だろうに、あと子供云々の話なら異性婚なら必ずしも子供を設ける時代でもないだろともなるわ
  
  ※18
  ソースも読まない情弱乙
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 21. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:44
- もう同性だろうがなんだろうが好きに結婚すればいい
  その代わり結婚に関する保障全部廃止な
  それで平等だろ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 24. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:48
  - >>21
    今後は結婚してるかどうかではなく出産と子育て保障を強化すべきだな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 22. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:44
- 性癖を認めろってのはまだ分かるんやが、同じ権利を寄越せは意味分からん
  あくまで性癖やのに何イキっとるんや？
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 38. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:08
  - >>22
    同性愛は性癖とは違うぞ
    異性愛も性癖というなら話は別だが
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 42. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:11
  - >>38
    だとしても税制優遇などの公的な権利は与えるべきではないな
    プライベートの同性愛に対する偏見を減らそうっていうのは別にいいけど
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 51. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:33
  - >>42
    なんで？
    子供を産むことだけが公共の利益なの？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 60. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:46
  - >>51
    そもそも異性婚に対して法的な優遇がされるのは、その法律が制定されたころの日本は結婚をすれば女性は家庭に入って子供を作ることが一般的だったからや
    いわば女性や子育てへの補助が異性婚に対する優遇措置だった
    でも今は結婚しても共働きが当たり前、結婚しても選択子無しも珍しくないんで結婚制度自体を法的に優遇する意味が薄くなってる
    よって今後は同性だろうと異性だろうと結婚自体の補助を無くして出産や子育てへその分を重点すべきなんよ
    社会の風習や個人のポリシーとして結婚するのは全然構わん
    でもそれを国が補助する意味はない時代になろうとしてる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 26. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:53
- ただの嗜好に税金を注ぎ込むのは許さん
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 27. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:54
- 早く認めてやれよ
  いつまで幻想にしがみついてるんだバカが
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 31. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 20:58
  - >>27
    幻想が何を指すのか知らんけど、同性婚は幻想と呼べるもの以外で何をもたらすんや？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 37. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:06
  - >>31
    恩恵なんてないで。生きて自然とくっつく人間がいるというだけや。
    そもそも、婚姻関係が恩恵を生むという考え自体が西洋近代が生み出した幻想なんやで。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 44. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:15
  - >>37
    異性婚を社会的に補助することは子供を増やして国に労働力を提供するというメリットをもたらす（全ての異性夫婦が子供を作るのではないにせよ、異性婚を促進することで子供が作られる確率は上がる。まあ個人的には夫婦への補助は減らして出産子育てへの補助を手厚くすべきだと思うけど）
    同性婚を社会的に補助しても国に何のメリットもない
    一般人の間の同性愛への差別意識を無くすことはいいけど国に異性婚と同じ社会的な権利を主張するのは間違ってる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 49. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:27
  - >>44
    君が取り憑かれている国民国家そのものが近代の生み出した幻想なんやで
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 63. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:51
  - >>49
    そういう言葉遊びはいらないよ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 67. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:54
  - >>63
    これが言葉遊びに思えるなら、そうとう重症やで
    少なくとも、もうちょい色んな考えかたを勉強したほうがええ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 71. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:59
  - >>67
    にちゃんねらー流のレスバトルの手法はやめーや
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 84. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:07
  - >>71
    横からだけどレスバとかじゃなくてマジの意味で幻想だぞ。まとめだと知識や民度にバラつきあって理解できないかもしれないが
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 90. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 03:27
  - >>84
    横からすまんが幻想かどうかはどうでもいいんだよな
    いくら幻想だろうが領空を侵犯すれば撃ち落とされる
    建設的な議論のテーブルの上にいらないもん載せてお前らは馬鹿って
    あんまり良い対応ではないわな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 33. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 20:59
- 同性婚認めても出生率に変化ない定期
  このご時世に子供こさえるとか狐憑きでもない限り有り得ない。
  ゲェジが子育てするだけでも死罪なのに
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 34. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 21:01
- 親族でも怖いな(笑)
  繁殖は許さん(ﾟдﾟ)
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 35. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 21:01
- 人間は生きてるだけで価値があり、誰を愛するかも自由だということすら知らないバカが多すぎる
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 40. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:08
  - >>35
    自由だよ
    ただ社会という枠組みの諸々の手続きでは色々あるよってだけだ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 48. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:22
  - >>40
    勝手にそう思いこんでる人が多いだけなんだよなぁ
    少なくとも先進国の憲法にはどこを探しても異性愛と同性愛を区別するようなことは書いてないよ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 50. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:30
  - >>48
    イチイチ条文にしないだけでしょ
    法律は道徳や倫理を元に作られる
    今までの常識でない概念は取り入られにくいだけでは？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 61. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:47
  - >>50
    一理あるけど、その考えは怖ろしいで
    道徳や倫理が自然と湧いて出るものだと思ってるとしたら、気をつけたほうがいい
    そう信じて人殺しになった自称正義の味方が歴史上には何人もいるから
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 64. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:52
  - >>61
    的外れすぎる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 70. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:56
  - >>64
    まぁ、だいたいみんなそう言って手遅れになるまでごまかして来たんだよね
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 72. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 22:01
  - >>70
    哲学板でレスバトルしてそう
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 79. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 23:09
  - >>61
    レスがとんちんかんで、コミュニケーションとりにくいわ
    これは考えではなく、世の中の傾向という事実。
    そこに急に歴史上ではーとか話を展開されてももう論点ずれてるんだよね
    憲法の話を持ってきたのも論点のずれに大きく貢献してる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 45. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 21:17
- 異性愛が社会的制度にすぎないことを分かってない人が多すぎる
  内面化された社会的規範と自然の区別もつかないどころか
  自分の中にある内面化された社会的規範を信じきってるのは
  発達障害を扱ってるまとめサイトのコメント欄とは思えない
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 52. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:33
  - >>45
    異性愛が社会的制度ってどういうこと？
    性欲否定してるのか？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 53. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:34
  - >>45
    異性婚が社会的制度なら分かるけど、異性愛ってどういうことだ
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 58. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:41
  - >>53
    異性婚やな、そこは間違ったわ。
    正しくは、
    異性婚が社会的制度にすぎないことを分かってない人が多すぎる
    内面化された社会的規範と自然の区別もつかないどころか
    自分の中にある内面化された社会的規範を信じきってるのは
    発達障害を扱ってるまとめサイトのコメント欄とは思えない
    や。
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 66. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:53
  - >>58
    その通りなんだよな
    だから同性愛者だって気にせず勝手に同性婚をすればいい
    ただそれだけでいいのにいちいち国に同性婚を認めろと主張する同性愛者たちは（もちろん同性愛者の全員がそうじゃないだろうけど）国の制度に頭を支配されきってる
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 69. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 21:56
  - >>66
    う〜ん、惜しいけどズレてる
    そういうことじゃない
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 73. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 22:02
  - >>69
    あんたも机上論に支配されすぎや
    もうちょい本質を見た方がええで
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 76. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 22:05
  - >>73
    本質と現実を同一視しすぎてるんとちゃうか？
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 77. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 22:09
  - >>76
    あんたは自分の頭の中だけの空論を現実だと思い込んでるんちゃう？
    ASD的というか
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 62. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 21:49
- 国益を損なう自由など無い(笑)
  どの国にも無い(笑)
  日本にも無い(笑)щ(ﾟдﾟ )
  
  繁殖されてはたまらん。同性愛者は交尾せずとも繁殖できる恐ろしいﾔﾂﾗよ。同性愛は二次元の中ﾀﾞｹにしておけ。現実でやると悪に容易く操られてしまう。ﾋﾄはあまりにもｱﾀﾏが悪く、快楽や利便性に弱い(笑)
  
  殖えすぎた人口へ対する免疫みたいなﾓﾝだとゆー見方を持つなら、尚更日本人が手を出すｺﾄは許されない。日本人は絶滅危惧種ﾀﾞｶﾗﾅ(笑)
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 75. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 22:03
- 同性愛を認めれば、ｿｺを基点にｺﾞﾘｺﾞﾘ穴拡げられっちまうおそれがある。高い。同性愛ﾀﾞｹに(笑)
  その内ｱﾚもｺﾚも許せとなるわ。人種差別等もそーでしょ。黒人のもそーだ(笑)
  戦略よ(笑)
  ﾃﾞｨｽﾞﾆｰも荷担してる(笑)щ(･ω･｀)
  
  人間に自制心は皆無よ。発情期の雄ｺｱﾗよりｱﾀﾏ悪い。ﾁｮｲと許せば一斉に引っ掛かる。そのやり方を甘やかしと呼ぶ。黒人みてーに一斉に暴徒化させる手段にもなる(笑)
  黒人のはﾁｬｲｶｽが資金や武器を援助してたｶﾗなんﾀﾞｹﾄﾞﾈ、ｱﾔﾂﾗが口々に言ってたのは差別ﾆｶﾞｰの一言だ(笑)
  そーゆーやり方がある(笑)
  
  今ﾁｬﾝｶｽ由来のｱﾌﾟﾘｹﾞｰﾑを全部遮断すれば、脳ｽｯｶﾗｶﾝなﾋﾄｶｽどもはｺﾞﾈにｺﾞﾈ倒すｺﾄんなるでしょーよ。ｱﾌﾟﾘなら小さいだろーｹﾄﾞﾈ、ｳｰﾊﾞｰやﾗｲﾝ、他にも依存してるﾓﾝあるだろ(笑)
  ｼﾞﾜｼﾞﾜｼﾞﾜｼﾞﾜ浸食される(笑)(*‘ω‘ *)
  ﾋﾄｶｽはｿﾚでもﾔﾒられない。同性愛は法を崩す武器となる(笑)
  ﾄﾙｺｺｰﾋｰみたいなﾓﾝですわ(笑)
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 78. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 22:27
- このサイトでマイノリティーに冷たい人が多いのはちょっとショックだわ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- - 80. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月19日 23:12
  - >>78
    それは貴方の思い込みだな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 87. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月20日 02:20
  - >>78
    当たり前じゃん。健常者ですら自分以外に興味が無くて冷たい人が多いんだから障害者が集まるところなら尚更排他的になるわ。自分基準とか自分に利益をもたらしてくれる社会基準でしか考えられない集まりだぞ
    しかも日頃マウント取られる側だから分かりやすい非生産的という理由で好きなだけ叩ける同性愛者なんか格好のサンドバッグだよ
    障害者だから他人の気持ちが分かるとかマイノリティ同士だから仲間とかフィクションだから。そんな出来た人間は障害者にはいない。なぜなら障害者だから
    分かったらこんなｇｍしかいないサイト覗いたらいけないよ。キミが同性愛者なら同性愛専門の掲示板に行ったり綺麗なものだけ見て人生過ごした方がいい
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- - 99. 個性的な名無しさん
  - 2020年08月21日 15:04
  - >>78
    最近こういう事言う奴多いけど俺たちは別に意識高い系ではないからな
    本当のマイノリティーだからこそ所詮世の中はマウントの取り合いでしかない事を嫌でも理解するし究極的に言えば他のマイノリティー潰してでも自分の権利をぶんどりたいと思ってるよ
    特に恋愛系マイノリティーなんて敵以外何者でもないからな
    いくら口では理解だの平等だの言っても結局はコミュ障系障害者は差別するのがあいつらだからな
  - 0
    
    おふとん
    
    がしました
- 81. 個性的な名無しさん
- 2020年08月19日 23:13
- 自分の性癖を他人に押し付ける奴ら
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 82. 個性的な名無しさん
- 2020年08月20日 00:29
- １つそういう項目を開設すると、あれもこれも作れって言ってくるじゃん
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 86. 個性的な名無しさん
- 2020年08月20日 02:16
- これ認められたら配偶者控除とかお得になるなあ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 91. 個性的な名無しさん
- 2020年08月20日 16:13
- ガンガン子供を切り捨てる社会にしておきながら、生まれてくる子供を予測するデータを取って何になるのか
- 0
  
  おふとん
  
  がしました
- 100. 個性的な名無しさん
- 2020年08月23日 13:39
- 気持ち悪いから消えろ
- 0
  
  おふとん
  
  がしました