ダウンロード - 2020-04-09T210952.167

1: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:25:51.31 ID:Xsp6cy7a9
理不尽な校則、いわゆる「ブラック校則」が問題となる中、県内の県立高校の8割近くで、下着を「白」などに指定する校則があることがNHKの取材でわかりました。

専門家は「人権上問題で早急に見直すべきだ」と指摘しています。

NHKは、県教育委員会に情報公開請求を行い、県立高校の全日制と中等教育学校の合わせて37校の校則や生徒心得を調べました。

その結果、確認できただけでも全体の8割近くにあたる29の高校で、下着の色を指定していることがわかりました。

このうち、9校では男女いずれも原則「白」と定めていました。

このほか、多くの学校で男子は原則「白」のみ、女子については「白」以外を認めているものの、ベージュや紺など色を制限する規定を設けていました。

さらに、定期的な検査の中で、教師が下着を確認する項目を設けている高校が5校ありました。

色の指定を行っている学校に理由を尋ねたところ、「下着が透けないようにするため」とか、「生徒への指導の基準を統一にするため」、「生徒から見直すよう要望がなく長年残っていた」などと答えました。

校則問題に詳しい名古屋大学の内田良准教授は「下着の色というプライバシーに関わるようなところまで、学校が指定していること自体、おかしい。人権上問題で早急に見直すべきだ」と指摘しています。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/miyazaki/20200409/5060005822.html
スポンサーリンク

30: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:34:21.16 ID:mI/Dqr4m0
確認するのかよw

6: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:27:20.78 ID:8oHg6eRs0
もちろん女子高生の下着は女性教師が確認ですよね?(´・ω・`)

73: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:44:13.72 ID:p9A4FZ8T0
>>6
男女で業務の差別化など言語道断じゃ!

19: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:30:46.82 ID:OntVVbgU0
白なら何でもいいのけ?

20: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:30:57.91 ID:TUCThU3W0
白の方が透けるよね?
ベージュとか薄いピンクの方が透けない

24: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:31:46.73 ID:VKSmeOIp0
校則で指定するのがいいとは思わないけど、人権問題だと言うのもキチガイじみてるだろw

31: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:34:25.19 ID:fWwhkCkQ0
以前ブラック校則に関するレスで「下着チェック」についてチラッと言及しただけなのに、
「そんな学校ある訳ねぇだろw」「適当なこと言うな」などとフルボッコにされたけど、やっぱりあったじゃん。

82: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:46:21.78 ID:wnHpLGzS0
>>31
画像

32: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:34:37.79 ID:ZIV+wull0
80年代の校則の厳しい時代の中高生が現在では年配の教師になっているのに、校則は変わらないんだな。真面目な人しか教師にならないからかな?

42: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:37:06.93 ID:fWwhkCkQ0
>>32
校則のkitty guy化は、実のところ平成以降の方が苛烈なんです。

74: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:44:20.91 ID:r4C3t5Se0
>>32
今の若いもんに自由などずるいことさせるかっつの

84: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:46:56.71 ID:tLdfo66P0
>>32
自分の時より厳しくする

34: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:34:48.90 ID:iB3JaX2Z0
髪染めるとかは手間とか考えたらそれなりに意味あるけど
下着の色とか柄とかどうでも良くね?

39: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:36:14.57 ID:BQklYILb0
白は汚れが目立つだろ

46: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:38:17.10 ID:l0XrShUK0
でも制服が白のカッターシャツだとするなら
下から赤青黒や柄物のアンダーシャツの柄が透けて見えたらすごくダサいよ

49: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:39:08.03 ID:InYk6byh0
白ってブリーフだけ?男子の方が問題だわ
真っ白なトランクスって滅多にないぞ?

51: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:39:24.54 ID:BY30RExN0
白は透けるでしょ
ベージュとか薄グレーなら透けないのはわかるけど
つか、女の子用で白の下着を見つけるのは大変だと思う

62: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:42:06.53 ID:7v2pcqB/0
教師が下着確認って違法じゃねえのか

86: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:47:24.61 ID:V4Y1haNA0
女子高生怒ってるよ
画像

133: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:17:21.04 ID:ZK4fjJ7F0
>>86
たしかに

100: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 13:56:05.40 ID:WOAGv4K30
ホワイト指定でブラック校則とは

110: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:02:50.73 ID:w4+Dq+vY0
>>1
>生徒から見直すよう要望がなく長年残っていた
要望したらやめたんかよ
馬鹿www

134: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:17:24.11 ID:SmCanpiL0
でも都会の女子中高生ってスカート短すぎだよな。
鹿児島から上京した時に初めて見てびっくりしたわ。
あんなんで階段とか登ったら普通に見えちゃうだろ。

148: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:34:18.52 ID:j4ndtg+q0
宮崎の高校通ってたけど指定されてた記憶微塵もないしそんな話を聞いたこともないんだが

156: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:53:55.45 ID:wnHpLGzS0
>>148
お前のとこでは最近できた新しい校則なんだろうな

161: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 15:06:55.14 ID:j4ndtg+q0
>>156
いや色指定なんてないぞ
派手な奴はダメってのは良くあったが色指定なんてない

154: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:46:16.56 ID:BPpBUpmO0
制服の延長上の考えだろうな
服装のことあれこれ考えず勉学にいそしめと
制服も本来ならなくても構わない
金の無駄でもある

182: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 19:04:03.61 ID:D606djJHO
こちら首都圏ですけどね。
いろいろ見てると
あー 女は規制掛けないと何処までも行くんだなって思った

163: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 15:23:17.28 ID:lL5zbofH0
下着が透けて見えるとみっともないから、そういう指導はしてやれ

165: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 15:37:54.48 ID:N4A2/dzg0
中に着るシャツの色じゃないの?
パンツやブラなんて一言も…

166: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 15:42:58.57 ID:BPpBUpmO0
>>165
そっちがメインだろうね
夏服が白だと透けるし

157: ななしさん@発達中 2020/04/09(木) 14:54:28.26 ID:J4ZiIjrg0
> 「下着が透けないようにするため」
白だと透けると思うがな

ブラック校則 理不尽な苦しみの現実
荻上 チキ, 内田 良
東洋館出版社 (2018-08-04)
売り上げランキング: 118,397

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586406351/