1: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:20:26.39 ID:B42NHD1G9
相模原殺傷事件の横浜地裁の公判で、殺人罪などに問われた植松聖被告(30)は24日、「自分には刑事責任能力がある。弁護側の無罪主張は間違っている」と述べた。

https://this.kiji.is/593258685386196065?c=39550187727945729

スポンサーリンク

3: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:21:46.04 ID:3AJzsMhD0
聖人かよ

5: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:22:35.87 ID:BDDrUc2T0
>>3
弱者を惨殺しておいて?

134: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:10:35.74 ID:HilILF/O0
>>3
聖人だとは思わないが、責任を取ろうとしていることは評価できるな

7: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:22:53.26 ID:rCxAu5nJ0
この発言は潔くていいな
歪んだ正義の持ち主って所か

153: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:16:06.93 ID:a+2EkWvX0
>>134
社会的に責任を取れない人間は死ぬべきだと言う自身の思想に忠実なんだろうな

6: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:22:51.52 ID:Hm9+/3mz0
www
こいつは検察なのか?
意味わかんねえ

121: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:05:00.87 ID:djcXLq8P0
>>6
あまのじゃくなんだろ
「お前が悪い」って言われたら「俺は正義を実行しただけだ」といい
「お前は頭おかしいお前は悪くない」って言われたら「いや俺は正常だ責任能力がある」と言っちゃうアレだ

11: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:23:57.77 ID:tByDFTqN0
そもそも刑事責任能力がないと何で死刑にならねえのか
いまだにアホの俺はわかんねえ

128: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:08:48.48 ID:vlXEt9430
>>11
夢遊病の人が人を殺したことを考えてみて
そういう人に刑罰を問うかどうかだ

20: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:31:42.99 ID:7b43ibTs0
>>11
例えば包丁で人殺したとしても、包丁を有罪にして刑罰を与える事はないじゃない?
包丁には意思も人格も無いからね。

その理屈を突き詰めると、意思と人格を持った正常な精神状態の人間だけが刑事責任を負える事になる。

40: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:37:36.31 ID:xBaodSAz0
>>20
自動運転の車が無人で暴走して人を殺したら
その車を処分しないのか?

14: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:29:35.24 ID:8Kg1/Rln0
やった事は全く評価できんが、本当に信念があってやったんだろな。姑息に逃げ回ったり、開き直ったりするのが横行する(特に政治家)中、潔いとは思う。

18: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:31:19.22 ID:K8BBrqPF0
弁護士も右往左往してそう

23: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:32:52.00 ID:6oMR7K9k0
こいつは一体何がしたいんだ

36: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:36:33.70 ID:4icqdy/J0
ポーズだろ
弁護士は平然と刑事責任はないと主張を続けるだけ
「自分では責任あると言っている」なんてのは大した問題じゃないし、本人もそれはわかってる

26: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:33:46.98 ID:ERzIBLQR0
弁護人とは何か

25: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:33:09.38 ID:WqNSxHIi0
弁護士の仕事は、被告人の利益を最大限に追求する事

27: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:33:47.28 ID:Q7cz3rvv0
被告人の意見も聞かんと、勝手に弁護士が話を作っていいんかね

39: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:37:01.90 ID:Dmp+g3U60
コイツに取材したジャーナリストのコラム読んだけど
本当に強い確信と信念がある、とやはり書いてたな。
絶対に間違ってはいないという自信があるんだろ。

53: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:41:41.12 ID:RaDxDaof0
就いてる弁護団が植松ときちんとした意思疎通出来ていないことと
被告人の利益ではなく弁護団の利益の下で動いているのは判った

74: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:47:32.43 ID:w/5+sWTR0
>>53
弁護人は責任能力に問題があるならそれを法廷で主張する義務がある
本人がそういう方針でいくかどうかは関係ない

59: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:43:38.30 ID:AEB36luS0
これは高度な作戦だな
『酔っぱらいは自分では「酔ってない」と言う』作戦

責任能力はある、と敢えて自ら主張することで逆説的に責任能力がないことを示そうとしている

64: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:44:22.09 ID:hPXsB+wV0
被害者たちと同類と見なされたら動機に矛盾が生ずるとでも思ってるんだろ
しかし39条何とかならんもんか

68: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:46:18.61 ID:G6Mim0iv0
いや、コイツの場合は
例え少数でも自分に共感してくれる一般人が居るかどうかが
最後の支えというか、死守すべき防衛線なんだよ

だから心神喪失なんて結論は自分から願い下げしなければならない

「将来を悲観して弱者を逆恨みで殺した単なるキチガイ」

このレッテルを必死に回避しようとして空しい抵抗をしてるというわけだ

85: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:50:38.07 ID:4kY7m3ZM0
吊るされるより、自分の主張を頭おかしい人間の戯言として否定される方が嫌なんでしょうね

79: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:49:21.96 ID:wQCc4j2Y0
居なくて良い奴を消したんだから罪を被せられるよりむしろ感謝されるべきって思うんじゃないの?

81: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:49:40.43 ID:Dmp+g3U60
殺す必要はなかったんだよ。
既に社会から排斥されてるも同じ状況だった。
金を払って、居場所を作ってもらう状況だったのに
殺す必要があったか?

91: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:52:44.73 ID:w/5+sWTR0
>>81
なんで殺したんだろうな

92: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:53:19.93 ID:akWdO0ts0
>>81
その金がかかることが悪だって考えでしょ

実際は何も生産してなくても、消費してるだけで経済にとってはプラスの存在なんだがね
プライマリーバランス黒字化の考えが行き着く先とも言えるよ

89: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:51:28.29 ID:ELuoRbKh0
障害者を世話することでお金を得て生活してる人もいるし、無くなっては困ることもあるんだよね

93: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:53:55.77 ID:11AFHI4c0
まあ、彼の主張は一貫していて、重度の障害者は人間ではないから
殺したところで殺人罪は成立しないというものなのよね。
そういう主張をされたら弁護士としては「彼はこれほどまでにおかしいんです」という方針で行こうとするのはある意味当然だし
被告の意向に沿った弁護なんてできないから最終的には誰も弁護できなくなるのよね。
そういう場合は何も聞かれても「弁護士としては争いません」とやるんだっけ?

98: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:54:57.34 ID:w/5+sWTR0
>>93
法的主張については弁護人は専門家として決めなきゃダメ
そこについては被告人の意向に合わせてりゃいいってもんじゃない

102: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 11:57:16.33 ID:11AFHI4c0
>>98
なるほど、そうすると植松被告の「弁護士を解任して自分ひとりで裁判をやる」という選択は
正攻法ではあるのよね。

139: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:10:54.42 ID:EeV0NU3G0
多重人格だな、根本的な思想は同じで状況によって自分を客観視できる人格も持ち合わせている、認知、判断、行動をする人格がそれぞれ別な気がする

148: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:13:00.54 ID:LSymr1Pi0
正常な人間として正当に裁かれ罰を受けたいんだろうな。
自分が殺めた様な物たちではなく、人だと。
俺も植松の主張主義には同意するタイプだけど、短絡的にそこらの数人数十人を転がすよりは政治的に行動したいところだ(無理なのは承知なので思ってるだけ)

182: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:26:01.30 ID:oDQZUTE/0
「責任能力が無いから無罪」ってのを受け入れてしまうと
植松自身も同類って事になってしまうから、この一線は譲れないんだろ。
この論法なら、理解は出来る。

161: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:17:49.81 ID:lWAx8/z+0
理解はする
だけど俺は許せないよ

160: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 12:17:25.04 ID:/DrOVkBB0
まあ確かに死刑が妥当だわ

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579832426/