1: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:19:54.773 ID:ANbXnD+w0
僕はそうらしい
スポンサーリンク
6: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:20:55.981 ID:onTeMnAC0
せやな
7: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:21:14.259 ID:pv/vNOXu0
会話ってのは交互に話しながら意思疎通するものだから、一方的に話すのは独り言に近いわな
8: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:21:17.240 ID:ANbXnD+w0
草
マジかよ
マジかよ
15: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:36:43.450 ID:ANbXnD+w0
割と言いたいことがパッと思い浮かんでしまって、それを言い切ろうとしてしまう。
17: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:38:02.362 ID:pv/vNOXu0
>>15
みんなパッと浮かんでる
誰でも考えながら生きてるんだからね
それをシチュエーションを無視して一方的に話せば病的だと判断されて当然だろ
みんなパッと浮かんでる
誰でも考えながら生きてるんだからね
それをシチュエーションを無視して一方的に話せば病的だと判断されて当然だろ
19: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:42:31.014 ID:ANbXnD+w0
>>17
文脈に沿った話題(だと思う)が、結論や根拠、根拠の元の学者や本まで出てくると、それを途中で切る方が変な話し方かなーって…。
文脈に沿った話題(だと思う)が、結論や根拠、根拠の元の学者や本まで出てくると、それを途中で切る方が変な話し方かなーって…。
20: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:45:00.394 ID:RpwNa4qba
>>19
まぁ、これだけでおまえがやばいことがわかる
まぁ、これだけでおまえがやばいことがわかる
21: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:45:45.844 ID:ANbXnD+w0
>>20
草
「例えば〜…」って言おうとしたけど抑えた。
草
「例えば〜…」って言おうとしたけど抑えた。
22: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:45:57.260 ID:pv/vNOXu0
>>19
相手がどの範囲まで聞きたいかを無視した言い分だな
お前は洗いざらい説明したいと思っても、相手がそれを望んでいなければ苦痛で無意味な時間に過ぎない
お前の場合は「相手がお前の話を最後まで聞きたいかどうかの確認をしない」ことが一番の問題なんだよ
お前は話せてスッキリするだろうさ
相手がどの範囲まで聞きたいかを無視した言い分だな
お前は洗いざらい説明したいと思っても、相手がそれを望んでいなければ苦痛で無意味な時間に過ぎない
お前の場合は「相手がお前の話を最後まで聞きたいかどうかの確認をしない」ことが一番の問題なんだよ
お前は話せてスッキリするだろうさ
23: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:48:48.112 ID:ANbXnD+w0
>>22
聞かれてもいない自分の意見をベラベラ喋り倒す感じかな。たまに「上から目線な感じがある」って言われるが、近しいところがあるのかも。
聞かれてもいない自分の意見をベラベラ喋り倒す感じかな。たまに「上から目線な感じがある」って言われるが、近しいところがあるのかも。
24: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:50:27.316 ID:pv/vNOXu0
>>23
そりゃそう言われるに決まってる
お前が話す内容は相手がすでに知識や経験として持っている場合もある
なのにお前は嬉々として自分の欲求を満たすために自分の声を他人の耳に無許可で長々と押し込むんだからな
それこそまるで「相手を無知だと仮定して話す教壇の上の誰か」のように
そりゃそう言われるに決まってる
お前が話す内容は相手がすでに知識や経験として持っている場合もある
なのにお前は嬉々として自分の欲求を満たすために自分の声を他人の耳に無許可で長々と押し込むんだからな
それこそまるで「相手を無知だと仮定して話す教壇の上の誰か」のように
25: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:54:15.802 ID:ANbXnD+w0
>>24
うーん。自分の意見を言ってみて、面白い反対意見とか相手の意見も聞きたいなって思っているつもりなんだけどなぁ。
衒学的なところは否定できないけど、威張りたいとかマウント取りのつもりはない。
うーん。自分の意見を言ってみて、面白い反対意見とか相手の意見も聞きたいなって思っているつもりなんだけどなぁ。
衒学的なところは否定できないけど、威張りたいとかマウント取りのつもりはない。
26: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 00:56:55.459 ID:ANbXnD+w0
自分の意見だって、できる限りの知識を使って考え出したいと思うだけで、相手とその総量で競争している気もない。
27: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:03:01.320 ID:pv/vNOXu0
>>25
お前さんの言い分はよくわかるよ
俺も同じタイプだ
だけどな、お前さんの書き込みはどれも「俺はこう思っている」ってのばかりだ
壁に向かって独り言ならそれでいいが、お前さんは他人との人間関係の上で悩んでるんじゃないのか?
お前さんの言い分はよくわかるよ
俺も同じタイプだ
だけどな、お前さんの書き込みはどれも「俺はこう思っている」ってのばかりだ
壁に向かって独り言ならそれでいいが、お前さんは他人との人間関係の上で悩んでるんじゃないのか?
29: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:08:01.159 ID:ANbXnD+w0
>>27
率直に言えば、「それについて私はこう思う。」以外に何を言えばいいのか分からない。「こう」の部分に相手の云々に共感するしないはあるけど、それも結局主観の域を出るような断定的なことは言えないから言わない。
悩んでいる、と言うより、何度かアスペルガーか発達障害的な傾向があると言われたことがあっても、自分の何が他者にそう感じさせているのか分からない。「私はどうやら何か違うらしい。」で、認識が混濁しているところ、かなぁ。
率直に言えば、「それについて私はこう思う。」以外に何を言えばいいのか分からない。「こう」の部分に相手の云々に共感するしないはあるけど、それも結局主観の域を出るような断定的なことは言えないから言わない。
悩んでいる、と言うより、何度かアスペルガーか発達障害的な傾向があると言われたことがあっても、自分の何が他者にそう感じさせているのか分からない。「私はどうやら何か違うらしい。」で、認識が混濁しているところ、かなぁ。
30: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:10:50.689 ID:pv/vNOXu0
>>29
他人の感情、価値観、性格を汲んで文章を構築できないってことだ
お前さんの話すことは別に誰に話しても大差ないんだよ
だからこそ相手は「自分という存在が相手の中に反映されていない」と感じる
それは人が人にしてはいけないことなんだよ
他人の感情、価値観、性格を汲んで文章を構築できないってことだ
お前さんの話すことは別に誰に話しても大差ないんだよ
だからこそ相手は「自分という存在が相手の中に反映されていない」と感じる
それは人が人にしてはいけないことなんだよ
32: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:15:37.702 ID:ANbXnD+w0
>>30
「相手に合わせて話し方を変える」ことは普通は自然にやっていることなの?
自分の役割が相当はっきりしている場合(相手の意見や考えを引き出さなければならないときとな)にかなり窮屈さを感じながら、話し方を変えることもあるが、自分にとってはかなり不自然な感覚。
「相手に合わせて話し方を変える」ことは普通は自然にやっていることなの?
自分の役割が相当はっきりしている場合(相手の意見や考えを引き出さなければならないときとな)にかなり窮屈さを感じながら、話し方を変えることもあるが、自分にとってはかなり不自然な感覚。
34: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:18:40.507 ID:RpwNa4qba
>>32
自然にやってることすぎてアンタのレスがキチガイにしか見えないほどだよ
煽りじゃなく
自然にやってることすぎてアンタのレスがキチガイにしか見えないほどだよ
煽りじゃなく
36: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:20:55.326 ID:ANbXnD+w0
>>34
うーん、例えばどこがどんな風におかしい?
理屈飛んでいたりが通ってない?
うーん、例えばどこがどんな風におかしい?
理屈飛んでいたりが通ってない?
38: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:23:06.691 ID:RpwNa4qba
>>36
理屈とかじゃなくて言動がおかしい
ふつうなら疑問におもわないことをグダグダ言ってるやべー感じ
理屈とかじゃなくて言動がおかしい
ふつうなら疑問におもわないことをグダグダ言ってるやべー感じ
41: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:27:34.045 ID:ANbXnD+w0
>>38
普通にクリアできることをクリアできていない(らしい)から、そりゃグダグダ言うんよ。
普通にクリアできることをクリアできていない(らしい)から、そりゃグダグダ言うんよ。
42: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:28:32.982 ID:RpwNa4qba
>>41
らしいじゃなくクリアできてないの
なんでプライドまもるのよ
らしいじゃなくクリアできてないの
なんでプライドまもるのよ
44: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:30:37.620 ID:ANbXnD+w0
>>42
専門家に聞いたわけじゃないから。それを聞くまでは「っぽい」の自称でしょ。
専門家に聞いたわけじゃないから。それを聞くまでは「っぽい」の自称でしょ。
46: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:32:09.587 ID:RpwNa4qba
>>44
馬鹿がてめえごときの浅知恵で専門家を持ち出すなよて話
馬鹿がてめえごときの浅知恵で専門家を持ち出すなよて話
47: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:33:49.369 ID:ANbXnD+w0
>>46
自分は(指摘した相手も含めて)その領域に関する専門家ではないし、専門家の見解を聞くまで確定した言い分は出来ない、と言っている。
自分は(指摘した相手も含めて)その領域に関する専門家ではないし、専門家の見解を聞くまで確定した言い分は出来ない、と言っている。
51: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:41:24.440 ID:mcLv2cQUa
>>47
専門家信仰もいいけどマトモに見てキチガイなんだよな
専門家信仰もいいけどマトモに見てキチガイなんだよな
54: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:45:03.685 ID:ANbXnD+w0
>>51
「信仰」って言うより、実際のところ、医療においてその診断を下せる人間は認可制じゃん。
「信仰」って言うより、実際のところ、医療においてその診断を下せる人間は認可制じゃん。
55: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:46:34.773 ID:mcLv2cQUa
>>54
それ言ってるやつわ信用ならんというのが通説でな
それを言い逃れにした馬鹿がどれだけいたか
それ言ってるやつわ信用ならんというのが通説でな
それを言い逃れにした馬鹿がどれだけいたか
57: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:51:17.852 ID:ANbXnD+w0
>>55
それ
それ
が何を指しているのか分からない。
それ
それ
が何を指しているのか分からない。
58: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:55:58.546 ID:mcLv2cQUa
>>57
わからない?専門家がいうこと以外当てにしてない態度だよ
わからない?専門家がいうこと以外当てにしてない態度だよ
62: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:02:11.317 ID:ANbXnD+w0
>>58
専門家の意見と非専門家の意見は正しい確率が違うだけで、専門家の意見は常に正しく、それ以外は常に正しくない、全く当てにならない、と言うつもりはないよ。
でも、ライセンスなしで何事も判断しなければならないなら、これはすごく大変だから、判断を簡便化、精緻化するために、大きい力が制度化したんじゃないかな。
専門家の意見と非専門家の意見は正しい確率が違うだけで、専門家の意見は常に正しく、それ以外は常に正しくない、全く当てにならない、と言うつもりはないよ。
でも、ライセンスなしで何事も判断しなければならないなら、これはすごく大変だから、判断を簡便化、精緻化するために、大きい力が制度化したんじゃないかな。
64: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:05:30.572 ID:mcLv2cQUa
>>62
だから専門家でもねえグダグダ言ってんのが可笑しいつう話だろうがよ
だから専門家でもねえグダグダ言ってんのが可笑しいつう話だろうがよ
59: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:57:15.751 ID:ANbXnD+w0
世の中のアレコレは分からないことだらけだから、一定のテストをクリアする人間を選別し、彼らの判断の蓋然性に信頼を置こう、というのが免許制だと思うが、その判断の拠り所さえ否定されるなら、どうすればいいんでしょうか(丸投げ)
67: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:11:53.908 ID:ANbXnD+w0
非専門家の意見が全くの無意味だとは言っていない。
ただ、専門家と非専門家の意見に線引きする必要はあるんじゃないかと思う、という話。
ただ、専門家と非専門家の意見に線引きする必要はあるんじゃないかと思う、という話。
35: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:20:25.851 ID:pv/vNOXu0
>>32
自然とか不自然とかではないと思うよ
例えば人間というのは自分以外に数十億人存在しており、その全員に性別、年齢、世代、生い立ち、家族、環境、文化、性格、価値観がある
それこそ他人は「ifの自分」と言える
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それは言い換えれば「この世で最も無知な人間とあなたは対等の扱いだ」と言っているのと同じだ
自然とか不自然とかではないと思うよ
例えば人間というのは自分以外に数十億人存在しており、その全員に性別、年齢、世代、生い立ち、家族、環境、文化、性格、価値観がある
それこそ他人は「ifの自分」と言える
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それは言い換えれば「この世で最も無知な人間とあなたは対等の扱いだ」と言っているのと同じだ
39: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:25:54.838 ID:ANbXnD+w0
>>35
発達心理学における心の理論のあたりの話かな。これが適当なら、アスペルガーというより自閉症あたりが心の理論の欠如の問題のような気がする。詳しく知らないが。
最後の文書の意味がちょっと汲み取れなかった。悪い意味なのは分かる。
発達心理学における心の理論のあたりの話かな。これが適当なら、アスペルガーというより自閉症あたりが心の理論の欠如の問題のような気がする。詳しく知らないが。
最後の文書の意味がちょっと汲み取れなかった。悪い意味なのは分かる。
40: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:27:24.221 ID:RpwNa4qba
>>39
もう、救いようがない
くわしくしらねーんかいて心でツッコミいれたわ、
せめてくわしく知っててよ
もう、救いようがない
くわしくしらねーんかいて心でツッコミいれたわ、
せめてくわしく知っててよ
43: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:30:23.820 ID:pv/vNOXu0
>>39
伝わらなかった最後の部分を修正するよ
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それは相手の喜怒哀楽を無視していると言える
人間はすべての瞬間において感情を持つ生き物だ
喜びの中にいる人と悲しみの中にいる友人にそれぞれ同じ対応をしたらどうなると思う?
怒っているお客様と満足感にあふれている人それぞれに同じ対応ができるかい?
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それはこの世界に人間があなた一人しかいないと考えていると言えるほどに傲慢であり冷酷な行いだ
だから「人が人にしてはいけない」と上で書いたんだよ
伝わらなかった最後の部分を修正するよ
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それは相手の喜怒哀楽を無視していると言える
人間はすべての瞬間において感情を持つ生き物だ
喜びの中にいる人と悲しみの中にいる友人にそれぞれ同じ対応をしたらどうなると思う?
怒っているお客様と満足感にあふれている人それぞれに同じ対応ができるかい?
あなたは「相手に合わせて話し方を変える」ことが難しいと話すが、それはこの世界に人間があなた一人しかいないと考えていると言えるほどに傲慢であり冷酷な行いだ
だから「人が人にしてはいけない」と上で書いたんだよ
28: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:05:10.031 ID:Mde6IRpGa
会話はキャッチボールなんで自分の投げたいボールだけ投げられるわけじゃない
むしろ自分が話したい話題の流れを相手が作ってくれることなんてほぼ無い
聞き上手になるってことを意識すれば良いよ
会話は基本聞くのがメイン
むしろ自分が話したい話題の流れを相手が作ってくれることなんてほぼ無い
聞き上手になるってことを意識すれば良いよ
会話は基本聞くのがメイン
33: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:18:36.819 ID:ANbXnD+w0
やべーな、仕事選び間違えた説
48: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 01:36:29.838 ID:ahguAYn5a
アスペとかそんなんじゃなく
ただの空気読めないやつってだけ
ただの空気読めないやつってだけ
93: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:53:07.521 ID:+vRknmyN0
質問なんだが笑いとか怒りとかの感情も人よりずれてるのか?
相手の感情もわからない?
相手の感情もわからない?
94: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:56:32.566 ID:ANbXnD+w0
>>93
あっ、僕か。
たぶんそんなに分かってなくはないと自分では思うけど、そんな感情の答え合わせとか、その正答率の比較とかはしたことがないからなぁ。普通ないと思うが。
あっ、僕か。
たぶんそんなに分かってなくはないと自分では思うけど、そんな感情の答え合わせとか、その正答率の比較とかはしたことがないからなぁ。普通ないと思うが。
95: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:56:33.341 ID:+vRknmyN0
ウィトゲンシュタイン(カントも?)はアスペだったって一部で言われてるけどやっぱり普通の人よりよく理解できるのか?
なんか専門分野とかあるの?
なんか専門分野とかあるの?
96: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 02:59:55.572 ID:ANbXnD+w0
>>95
うーん、好きな分野は社会心理学、行動経済学あたり。
理解力は…どうなんだろう。
うーん、好きな分野は社会心理学、行動経済学あたり。
理解力は…どうなんだろう。
97: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 03:02:40.787 ID:ANbXnD+w0
先生に言われたことがあるのは、アナロジー思考というか、情報や知識の連想反応が強い、みたいな。
あと要約と意見の伝え方が下手。
あと要約と意見の伝え方が下手。
99: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 03:05:54.188 ID:+vRknmyN0
それに興味を持ったのは個人的な自己と社会的な自己(社会や他者から求められるもの)の矛盾から少なからずコンプレックスを感じたからか?
何か心の内を見え透いたような事を言って申し訳ないが
何か心の内を見え透いたような事を言って申し訳ないが
101: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 03:13:14.591 ID:ANbXnD+w0
>>99
「それ」は社会心理学と行動経済学?
そんなに深い意味もないから、あまり突っ込まれると困っちゃうな。
大きく言えば、認知とか選択、それが根拠とする情報に歪みが生じていて、その影響が面白いなっていう感じ。
「それ」は社会心理学と行動経済学?
そんなに深い意味もないから、あまり突っ込まれると困っちゃうな。
大きく言えば、認知とか選択、それが根拠とする情報に歪みが生じていて、その影響が面白いなっていう感じ。
102: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 03:16:43.907 ID:ANbXnD+w0
認知の歪みはカーネマン
選択はアイエンガー
情報はリップマン、ブーアスティン
他にはル・ボン、タルド、ジンメルの流行研究の系譜、佐藤卓己の世論研究とか。
みたいな感じで、にわか知識、ぬるく読んでいる。
選択はアイエンガー
情報はリップマン、ブーアスティン
他にはル・ボン、タルド、ジンメルの流行研究の系譜、佐藤卓己の世論研究とか。
みたいな感じで、にわか知識、ぬるく読んでいる。
100: ななしさん@発達中 2020/01/24(金) 03:09:01.021 ID:MlJD12zZ0
分析は出来ても抑制はできないの?量的な問題なら二回に一回我慢すれば半分になるじゃん当たり前だけど
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1579792794/
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します(適宜改訂の可能性あり)
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (259)
とにかく一般従業員から嫌われていたよ。
ウマシカなのに異常に執念からね。
おふとん
がしました
存在する事事態が遣らかしている。
社会に多大なる迷惑を掛けている。
仕事をしない。
ぷらぷらぷらぷらして定時を迎え家路につく。
金森さんは起こっちゃうよ。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
悲しいが、アスペの宿命だと思って多目に見てやれ
おふとん
がしました
平民の目に触れされちゃダメ
上級国民のみ接する事ができる様にして欲しい
とりあえず住居、学校、職場、店舗、交通機関、ネット
全て平民が来る所と同じ場所は絶対ダメ
やんごとなきお方と同様にして
おふとん
がしました
結局人とズレている事について解決できてないし、頭の良いふりをした馬鹿って感想だわ。
おふとん
がしました
と見せかけて元スレのタイトルにはそんな事書いて無いのよね
おふとん
がしました
我々歓迎する(*´ω`*)
おふとん
がしました
わかりにくいのは頭悪いからですかね
人と関わっちゃいけない人間なんだな…自分は
おふとん
がしました
以前は精神病や発達障害は甘えだから、同じ職場にいたら辞めさすと豪語してたのが笑える
おふとん
がしました
法的に問題は無いのよ(笑)(´・ω・`)
差別発言じゃないし、そも猿て日本語できねードシロートだし(笑)
日本語できない猿が日本語の意味知ってるワケ無いでしょ(笑)
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
理屈大王仕事中も隣の部署へチョロチョロ。
みんな日々我慢して眼鏡のガリが去る日を待っていました。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
悪人罪人以外へ悪さしたら、
二度と覚めない夢を見せてやるカラナ(´・ω・)∫
くつしたやぱんつを表裏逆に穿いちゃう呪い掛けてやるカラナ(笑)
砂糖握ってベッタベタんなった手と同じ感覚にしてやるトカナ、
苦しむぞ。気持ち悪くて(笑)(´・ω・`)
おふとん
がしました
呼名は色々あるけど・・・(爆笑)
おふとん
がしました
発達障害
私ならば家から出ない。
ましてや、成り済まし就職とかあり得ない。
健常者に多大なるご迷惑精神的苦痛を与えるだけだから。
おふとん
がしました
プレゼンでもするのなら話を要約することに心血を注ぐことになるが、
そういう努力を一切していないということ。
=相手に理解され易い話し方の努力を一切していないということ。
自分の中の疑問を解決したい、心理学の探求で人間観察がしたい、ってのが目的で
相手にとっては意味も無く時間を拘束させたいのなら、言い換えてみれば、
「あなた、今から意味も無く5分間ここで立ち止まっていてください」
というのと同じことになる。すなわち迷惑以外の何物でもない。
おふとん
がしました
それで言われて気になった事を簡潔に返す
「あ、〜は知らなかった」「それは初めて聞いた」「〜って事はないでしょ」「その〜ってナニ?」
と小出しにしてまた話を聞く
これなら議論型でも会話を楽しめるというか相手に歩み寄ってもらう形で会話できる
おふとん
がしました
環境を含めて遺伝だろう
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
おふとん
がしました
ウマシカ丸出し倉庫金森さんはリストラ対象。
おふとん
がしました
千葉からマイカー通勤してまでアスペルガーは出勤しないで欲しいです。
今こそ自宅警備員になる時ですよ(爆笑)
おふとん
がしました
わたしたちはようごがっこうしょくいんではありませんよ。
おふとん
がしました
おふとん
がしました
移動自体はできるから自分は他の人と同じように歩いてるって認識になってて、けど階段は登れないからいつもエレベーター
その時に階段は登れずエレベーターしか乗れないのはおかしいことか?って言ってるような気がする
おふとん
がしました
「私が言いたいのは!廃棄か分かりません!」
一般社員からすれば、「可哀想に貴方はコミュ障害アスペだから場の雰囲気から理解出来ないでしょうね。だからと言って一般社員に毎回凸凹メールはやめてくれ。」って皆さん笑ってました。
おふとん
がしました
なぜ!?
アスペが色々意味わからぬ拘りを発言者にぶつけてくるからよ(笑)
コミュ症ってポンコツロボット以下の以下本人は自覚無し(笑)
おふとん
がしました