1: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 18:57:26.19 ID:6vVxcFV29
飛沫感染から身を守る効果は低く、人にうつさない「エチケット」も無意味のよう

一見、マスクを着用すればウイルスの侵入を防げそうに思える。医療用マスクが最初に導入されたのは19世紀後半。外科手術の執刀者用だった。一般に出回るようになったのは、1918年からのスペイン風邪の大流行がきっかけだ。

手術室で効果があるなら自分にも効果があるはず、というのがマスク着用の理屈だが、問題は、そもそもマスクが着用者を守ることを意図していなかったこと。執刀医の鼻や口の飛沫から、患者を守るためのものだったのだ。

1世紀以上使われてきたにもかかわらず、手術室でのマスクの感染予防効果は疑わしい。最新の研究によれば、マスクは手術室の細菌汚染の元凶になりやすいという。マスクの内側にとどまるはずの細菌が、外側に付着していることも確認されている。

■CDCも着用を推奨せず

エチケットとしてマスクを着ける人もいる。病原菌を広めないようにという、外科医と同じ利他的な理由だ。だが先ほどの研究が示すように、この効果も怪しい。そもそも、最も感染力の強いインフルエンザ発症から3~4日目には患者はベッドで苦しんでいるはずだから、マスクを着けて街を歩いてはいないだろう。

マスクに効果があるとしたら、それは口や鼻を触れなくなることだ。インフルエンザは飛沫感染以外に、ウイルスが手に付着し、その手で顔を触ることで感染することも多い。人は無意識のうちに顔を触っており、ある研究ではその数は1時間に約23回だった。

ただ、目に触って感染することもあるし、マスクを定期的に交換しながら24時間つけ続けるのも苦痛だ。推奨される着用時間を守れた人はわずか21%との研究もある。
画像

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/12/post-13582.php
スポンサーリンク

8: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 18:59:36.35 ID:vDsIn1Yq0
手洗い以外はエビデンスないって言われてるよね

3: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 18:58:26.40 ID:nLyhSwUR0
マスクって女性が化粧面倒だからつけてるイメージ

473: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 22:17:08.42 ID:euHI9D7B0
>>3
これ

7: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 18:59:15.19 ID:4CBnONJ30
咳をする奴はマスクしてくれよ

14: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:01:47.63 ID:ca8ktRmE0
予防に効果無くても撒き散らしに効果あるだろ

15: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:01:57.23 ID:czv32ljR0
口とか鼻の乾燥を軽減する目的で付けてたんだけどそれも効果無いの?

30: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:04:21.16 ID:7qKnNjIW0
>>15
俺も乾燥対策で使ってる
逆に乾燥してるオフィスで普通に呼吸できてる人がすごいなと思ってる

252: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 20:07:52.77 ID:Ey7zdrHP0
>>15
とても効果あるよ
鼻呼吸に専念するとさらに効果的
呼吸時の湿度と温度で体調全般にまで影響がある

649: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 23:16:30.05 ID:NY1dyKVz0
>>15
飛行機に長時間乗るとき(寝る前提)は必ず使う。起きたとき喉が楽。

757: ななしさん@発達中 2019/12/26(木) 03:19:49.06 ID:gEQTT85G0
>>15
乾燥による喉の粘膜破壊が一番ヤバいんだよね
免疫機構が正常なら大概の病は防げるのに、それをやらない間抜けな人が多過ぎる

23: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:03:26.04 ID:ZC+WV31p0
予防効果がないのは前から言われてた
咳エチケットの効果はあるんじゃないの

22: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:03:13.45 ID:+judDZ340
マスクしたら口臭いから嫌

357: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 20:57:11.37 ID:oX4Yf/CE0
>>22
逆に考えるんだ
してなかったらその臭いを他の奴が嗅いでると

31: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:05:03.80 ID:cZMejzaZ0
マスクって籠って湿度の高い空気を吸ってるのと同じ効果がある。風邪などのウイルスはこの湿気の高い空気に弱い。
したがって、湿気の高い空気を吸い続ける機能があるマスクは有効


はい、論破。ちなみにガチだから

81: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:20:08.77 ID:eGT/R1dg0
>>31
普通にこれだよな

726: ななしさん@発達中 2019/12/26(木) 01:19:29.15 ID:koCTLdYl0
>>31
だったら1の研究結果は嘘なんか?マスクによる湿気の程度では不十分で、大して有意差がない可能性はないのか?

32: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:05:15.12 ID:tg3X0gCg0
鼻とのどの湿度維持のためだな>冬のマスク

33: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:05:17.08 ID:UlUS4aPv0
マスクしてもマスクの周りから空気は出入りしてるから意味無さそうなイメージしかなかった

38: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:07:14.00 ID:MknPgZu+0
科学的根拠がない迷信を毎年少しだけ内容変えて書くだけの仕事。

46: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:08:45.04 ID:6IYaUimF0
軽減はされるはず
毎日マスク交換は必須

51: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:09:54.61 ID:o5Ome95V0
>>46
オカルトか宗教か?

マスク教

52: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:10:28.39 ID:ffHfYaRg0
>>46
水を網戸ですくう程度の効果は期待していいが、それ以上ではない

62: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:15:10.72 ID:Vgpdpw7+0
口や鼻を触らないだけでも効果あるっしょ

66: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:16:59.53 ID:o5Ome95V0
>>62
マスク表面は、かなり汚い。
それを触るから逆効果かも。

>マスクに効果があるとしたら、
>それは口や鼻を触れなくなることだ。

68: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:17:05.19 ID:tzbVk/uQ0
いくらかのホコリは吸わなくて済む

70: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:17:19.91 ID:T88UeE1Y0
ウィルスにとってマスクの目の細かさなんてドーム球場以上
押さえられるはずもない

75: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:18:44.04 ID:Larc+mZs0
マスクをすることにより冷えた空気を吸うことが減るので体が冷えるのを防げる
体が冷えると免疫力がさがって風やインフルエンザにかかりやすくなるでマスクは効果はある

76: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:19:08.45 ID:K69VbJvv0
でも外すと途端にインフル掛かるんだよな(´・ω・`)
口とか鼻ほじってるってことなんか?

79: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:19:50.00 ID:W+gkn+0u0
今スプレーしてイオンバリアで防ぐのあるね
これいいよ

83: ななしさん@発達中 2019/12/25(水) 19:20:36.55 ID:uQQJ/8e+0
まぁ、気分的なもんもあるな
目の前でゴボゴボされたときに防げるような「気がする」

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577267846/

スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
\新刊ランキング/