mig (11)

「負の性欲」とは

・元ネタ 【衝撃】女性が男性をキモがる理由『負の性欲』が原因だった…。本能に備わる精子判別機能こそ”女の性欲”
これ、「負の性欲」って何?
な人に向けた完璧なまとめなのではないか。
スポンサーリンク
あなたが異性を性的に好ましく思うのも、性的にキモく感じるのも、どちらも進化の結果として心に備わった、生殖戦略なのだということ。
あらゆる欲求は何らかの生物学的戦略のために進化していて
(例:食欲と負の食欲──栄養になるものを美味しいと感じ、嘔吐物など危険なものには負の食欲発動)、生殖戦略のために進化したのが「性欲」だと考えれば、
負の性欲(=この異性を性的に拒絶/嫌悪したい)というのは、性欲の"負"と言える。
@selfcomestomine まさに「負の性欲」ってなんだろって思ってたから見たら、言葉から連想した意味と全然違った。
性欲によって負の結果をもたらすケースの性欲なのかなあと連想してた。
特定の相手を欲しないことを指す言葉として用いられているのか。
欲の強弱が正負って感じなのかな。
「負の性欲」ってもしかしてあれか、
飲み会の席で突然告ってもいなけりゃ関わったこともほとんどない女の子から「ほんとキモいし無理なんで、全然付き合うとか無いんで。」って言われたあの瞬間にその子が抱えてた感情なのかな?
@saL0lvSlUu8feH2 この男になら抱かれても良い、と思える相手以外との性交など想像もつかない、あるいは全力で拒否する透明な本能のことでしょう。
女性にとっては余りにも当たり前で意識すらしないことですけど、それが男には負の性欲として色付いて見えることはまま有ります。男の欲望は全く逆なのでやむを得ない💦

「負の性欲」に対する批判の声

女の人が、男性のことを拒否することを「負の性欲」ていう人いるけどバカムカつかん?
なんなん、お前らが加害したい欲望がなんで「正の性欲」になってただ拒否している正当防衛を性欲に入れちゃうわけ?何もかも間違ってるマジムカつく。
「負の性欲」なる概念を一部の自称非モテなインセルたちが打ち出して話題のようだけれど、
気持ち悪いと感じるものやそれに関する情報を見聞きしたら食欲や性欲が減退するって、
男女ともに当たり前のことじゃないですか?
ゴキブリ食べたくないという感情を「負の食欲」なんて言いますか?歪み過ぎです。
正の性欲とか負の性欲???なにそれ???
男にも女にも性欲はある。(ない人もいる)
その対象をどこに絞るかだけの話であって、なんで女が性的対象にしたくない男性を忌避することを「負の性欲」とか言われないといけないの???男は誰でも何でも性的対象にできんの???
負の性欲ってなんやろと思ってたらアホなこと言ってる。
ただ単に「あなたとやっても全然気持ちよくもなさそうだし興奮もしないし魅力も感じないからやりたくなーい」ってだけの話じゃない?
女のせいにする前にやりたくなるような行動すればいいのに。
負の性欲っていうか普通に「お前とやりたくねえ」  https://twitter.com/aoringogreen/status/1187447283299676160 
当たり前だがやりたい人としかやりたくなーい、こっちだって性欲あるぞ本能だってあるぞ、お前とやりたくないだけだわバーカお前が言ってる「負の性欲」ってのは欲じゃねんだよ、無!欲がない!お前とやりたい欲が無い!
いや、「あいつとはできないw」みたいなのあるし、割と納得したけど…負の性欲

性欲がない状態は無性欲であって、「迫られてもないのにやりたくない、と自発的に思うこと、ジャッジすること」は負の性欲だわな  https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1199723972536889344 
@nikonikonanami1 「正」と「負」は、正しいと間違い、善と悪という意味ではないです。
正の数、負の数のように、価値観中立的な用法です。
意味を取り違えてる。
負の性欲とは「特に何も感じないニュートラルな状態と比較してポジティブな関係したい欲求」を一般的な性欲概念としたときに「同ニュートラルと比較して関係を想像するだけでもキモくなる忌避感」も正負逆方向なだけで性欲といえるのでは?という概念。  https://twitter.com/nikonikonanami1/status/1199555104912789504 
@nikonikonanami1 正の性欲って、子孫を残す方向に持っていく性欲を指していて、負の性欲はその逆、無駄な子孫を残さない性欲です。ようするに、ベクトルが逆ですよ、ということを表しているだけだと思いますよ
子孫繁栄には、正と負の両方の性欲が必要ですので、どちらが正しいとかいう話ではないです
進化心理学の「負の性欲」、「性」の文字が入ってるせいで理屈を咀嚼する前に拒絶反応が出る人がいるようだけど、
一旦「性」って文字を取っ払ってみると「負の(方向に働く)欲求」
つまり「その状況を避けたい欲求」って話でしかない。


性欲=配偶者獲得と子孫繁栄に関する欲求についての議論でしょ?
「負の性欲」の発現の中には「人畜無害であるはずの他者に対する不当な攻撃」のように有害なものもあると思うけど、
相手を選別することそれ自体は(少なくとも現代社会において)誰にも咎められるものではないよね。それが本能と評されることの何がそんなに不満なの?

「本能=悪」「性欲=有害」という風潮

「負の性欲」の考え方に否定的な人には、
これが「レイプされても我慢して受け入れろ」という主張に解釈されてしまうようなのだが、
これは「本能である」という指摘がイコールで「だから完全に否定しなければならない」と一体化してしまっているということだと思うのだよな。
最近は「負の性欲」について検索すると否定的な意見が以前より格段に増えているのだけど、
その否定のされ方が興味深い。
おおむね「気持ち悪い男性を否定するのは理性的な行為だが、魅力的な女性に欲望を抱くのは理性ではないから一緒にするな」というもので、
理性と善性を同一視する価値観を感じる。
まあ実際にそうした「理性は善、本能は悪」という価値観が浸透したから若い人たちはお行儀が良いのだし、恋愛もしない(もしくは、しても隠す)ようになったんだものな。
その価値観の下でなお本能的に振る舞うには、「これは本能ではない」という、それこそ「認知の歪み」が必要だろう。
「性欲」自体が恥ずかしく、隠すべきものである、と考えられがちなんだよな。
だから、これまで大手を振って口にできた「生理的嫌悪感」が「負の性欲」に言い換えられるのが許せないのだろう。
負の性欲は当たり前にあって私もガンガン使ってるし、そんなん人間なんだから当たり前なんだけど「気に入らない男性を拒否するのは理性の判断」
「私たちに負の性欲なんてものはない」
って方向に走る人がいるのは興味深いな。
あくまでも理性的で正しく綺麗な自分以外は認めないんね🙄
生物学的な話になるけど、
鳥類や哺乳類で小産の種(人間を含む)には「負の性欲」とよぶべき本能があるよ。特にメス。
それがないと、劣った(と判断される)オスと交尾してしまい、優れたオスと交尾して子孫を残す機会を逸してしまうから。
「負の性欲」というと新奇性があるようにも見えるが、説明されていること自体は生物としては広くみられるものでしかないわけで。
オスは遺伝子を「拡散」させようとするし、メスはそのなかからより優れた遺伝子を「厳選」しようとする。
自然界で行われている当たり前の営み。
オスの性欲は「己の遺伝子をより大勢に拡散させる」という意味で積極的・能動的(これを「正」と呼んで差しつかえないだろう)に発現し、
メスの性欲は「よりすぐれた遺伝子を持つ者を選び出して受け入れる」という意味で消極的・受動的(「負」の方向)に発現する。
そこに善悪の価値判断はとくにない。
ただおそらくいま議論が紛糾しているのは、

男の持つような「正の性欲」の有害性が喧伝される一方で、
女の持つような「負の性欲」は自由や人権として擁護される非対称性のためだろう。

この方向で進めていけば、やがてサピエンスの社会も「(非同期型)一夫多妻制」へと進んでいくことにはなる。

男性にも「負の性欲」はあるのか?

「こいつとはセックスしたくない」という感情を負の性欲と呼ぶなら
男にも負の性欲に支配されてる人間はいっぱいいると思うんだよな

 ちょっとでも自分の好みと合わない人間には「ぶっさwww」とか嘲笑の言葉を投げかける人とかさ
「35越えたらもう無理でしょ(笑)」
「こんなんじゃ勃たねえわ〜」とか女を批評して嘲笑ってるのが習慣のくせに???
全部を性欲ベースでしか考えられないから、"負の性欲"なんていうトンデモ理論を持ち出してくるんだね。すげーわ。
「35越えたらもう無理でしょ」「こんなんじゃ勃たねえわ〜」は、
言われている側からすれば間違いなく男性の“負の性欲の現れ”と認知して問題ないと思う。
サピエンスのオスは、妊孕力に応じて異性に性的に惹かれる度合いを統計的に変化させるが、これは性淘汰の結果として適応的に進化した心のデザイン。  https://twitter.com/2ylily6/status/1199899642932035584 
ただし、男性の「ブス!」「勃たない」などの戯れ言は、
自分がその女性に性的に受け容れられないことを僻んだイキリとしても発せられる。
女性がキモい男性の性的アプローチに感じるような“身の毛もよだつような絶望的なキモさ”は彼らの中に無い可能性も高いだろう(男性には妊娠の危険がないので)。
セクハラというのは、性的な仄めかしによる性交可能性の高まりに対し
「じぶんの子孫の中に “キモい男性” の遺伝子を混ぜられるのでは」という生物学的に根源的な恐怖から生じる「痛み」を伴うものだ。
男性にはこのような妊娠の恐怖が無く、その加害性や被害者の圧倒的な絶望を理解できない。

この断絶。
子供の頃、ゴキブリや一部の虫に対して反射的に湧いてくる嫌悪感の原因を知りたくて、
自分の心の動きを繰り返し観察した結果、
それは「毒を注入されるかも知れない恐怖」なのだという結論に達したことがある。
女性の「負の性欲」は、感覚としてはこれに近いのだろうなと思う。
最近、フェミ界隈にも認知されだした「負の性欲」という言葉。
これについて、自分なりに考えをまとめてみました。

「女性の負の性欲」があるなら、「男性の負の性欲」もあるし、
男女問わず「正の性欲」もあると思い、個人的定義を書きました。


LGBTの話はスルーしてます。ご笑覧ください。 pic.twitter.com/O11EQq5FA8
性欲の存在は「エロいね」等のセクハラ発言により女性に「孕ませ」の危険を感じさせ、
絶望を味あわせる事の方便には決してならないし、
同様に負の性欲の存在は非モテ男性に「キモい」という絶望的な言葉を向けたり、
彼らが好むコンテンツ(宇崎ちゃん)をキモがって消滅させる事を正当化しないだろう。

「負の性欲」が問いかけるもの。女性の加害性=”キモい”について

負の性欲、ぽっと出の新単語かと思えば、生理的に無理 って言葉の生理的の単語が生物の生殖に基づく価値基準のひとつであるっていうのが面白いのと、
気持ち悪い男性がキモイと言われることがセクハラである
って理解されづらかったのが可視化しやすくなってるので個人的にこの概念好き
負の性欲って
要するに席替えで隣にキモい男子が来ただけで泣き出す女子が何故いるのか
ってだけの話やろ?
他の方がツイートしてたけど、
学生の席替えの時に生理的に嫌いな生徒が近くになっただけで泣き出す奴とかが正に負の性欲による加害性の具体例だよな

別に生理的に嫌いな生徒は何も悪くないのに
泣き出した方が被害者になるあの意味不明な空気感とかが正に負の性欲による加害性が否定されない風潮
「負の性欲」は問題の核心ではなく、
本来「キモいという理由で攻撃したり権利を剥奪しようとするのはやめろ」という話のはずなんだよな。

しかし「キモいものを排除するのは正当防衛で譲歩の余地はない」という態度をとられるので、
先にそれが正当防衛ではないことを示さなくてはいけなくなったわけだ。

「負のポルノ」としてのダメ男叩き

負の性欲は『男性の性欲(加害)に対して防衛すること』と捉えると相当モヤると思う。
なので『正のポルノ/負のポルノ』で考えた方が良いかも。
ここがダメだよ童貞クンみたいな情報を発信/視聴/共有することに"愉しみ"を感じるのが負の性欲で、それを満たす負のポルノには女性の加害性が潜んでいると
女性の場合は、「こういう男性良い!」よりも、
「こういう男はキモい!」という負の性欲、男貶しポルノになりがちではあるが、
そういうけなしポルノも当然、男性の選択肢を奪っている。


 https://twitter.com/Masuda__Kotatsu/status/1167694908444041216 
おもしろい。
~Twitterの女性の間で「抱かれたくない男ランキング」や「キモ男のDM/LINE晒し」……は人気のあるコンテンツだが、
負の性欲の概念から人気の理由を読み解いた場合、
「男性を選別したいという性的欲求を満たすポルノコンテンツだから」と言う事が出来るだろう~  https://twitter.com/ihcamezak/status/1199990591674667008 
負の性欲の概念を考えると現在放送されているスカッとジャパンは正しく女性のためのポルノと言えるのではないだろうか…と思えてきた
負の性欲って、嫌悪感そのものというよりも、
それで溜まったフラストレーションを罵倒や手酷くフることで発散したいという
『ムラムラとそこからの解放によるスッキリ感』とセットだと思うんだよね。
だからそれを疑似体験できる「ダメ男に一喝」みたいな負の性欲ポルノが作られるわけで。
@unfmnsm2019 @guo_same 「負の性欲ポルノ」としてのダメ男叩き
…いいですね
よくわかります

「キモい」が加害になるとき

「負の性欲」のポイントは、

告られて拒否る、という正当な配偶者選択の枠を外れて、
無差別に自分にアプローチしていない第三者にもぶちまけるから、
それが加害性を持つ


というところまで、TLの話がまとまってきた。
正の性欲が、無差別に女性のパーツに向けられる性的対象化と、表裏一体。
だから、「性欲」であり、正当な「拒否権の行使」ではない。
では同様に「負の食欲」も成立しないとおかしいんですが

「負の性欲」について話している皆さんの発言から推測すると「あの料理を私は食べたくない」「あの料理は私に選ばれなかった、いい気味だ」あたりが負の食欲ですよね?

その「負の食欲」で腹は満たせますか?

食欲でもなんでもないでしょう。  https://twitter.com/yj91kh8bq1s6zki/status/1199726130091048960 
@LJVKcdQWeEmuF 「腐っているから食べたくない」というのは
「腐っていなければ食べたい」事を意味しますが。
「腐っていなければ食べたい」が食欲で

「腐っているから食べたくない」は安心安全の欲求ですよね。
負の性欲ってただの「安心安全の欲求」で説明がついてしまう、
性欲でもなんでもないものですよね。
食における「腐っていなければ食べたい」も「腐っているから食べたくない」も、
ともに生物が進化の結果として身につけた栄養補給戦略ですよ。
同様に、性にも遺伝子獲得戦略があって、腐っているもの/腐ってないものが主観的に判別される。  https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1199741759149887489 
しかし、ここで「コイツの精子は腐ってる!」だから「安全のために食べない!」と言うのが、誰かを傷つける発言であるにもかかわらず、
「私がキモい人にキモいと言うのは安心安全のため。キモいことをされて(されてない)、キモがらされたことに対する防衛である」と正当化されるのが問題なのです。
生物は「これは(生存戦略にとって)有害でないか?=毒でないか?腐敗してないか?」などと判断し、嘔吐物や排泄物に対しては食べたくないと拒絶反応を起こすように進化している。
"キモい" はこれが「食」でなく「性」の場合の話であるが、
食とは異なり、相手は人間なので、言葉は慎むべきだろう。
「女が俺を受け入れないのは俺のせいじゃない。これは女の"本能"で女の問題なんだ!」
とかくそわろた。
そんなに本能論を盲信してんなら、野生の世界では異性関係において雌が絶対的選択権を持ち、雄は雄同士の闘争、求愛ダンス、DNAレベルでの装飾などあらゆる手段で雌にアピールし→
その上で雌は雄を選び、選ばれなかった雄はそのまま大人しく淘汰されていくのが自然の摂理だから。
女側を非難し、その自然の摂理を否定して都合良く捻じ曲げようとか、それこそ生物として相当な欠如やないか?
もはや淘汰される男の哀れな悪足掻きにしか見えんわ。
キモい人に対して内心でキモくなってしまうこと自体は生物としてナチュラルであり、それ自体は何も問題がない。
それは女性に対して内心でエロく感じても何も問題がないのと同じ。
ただし社会をやってく上でナチュラルであってはいけない場もあって
「キモいから○○されても仕方ない」等と言うのがそれ。
もし仮に「キモい」という言葉と被害者意識(=キモがらされた私は被害者である)が不可分のものだというふうに認知されているとすると、
サピエンス社会の"逆支配"/Reverse-Dominance構造において益を得るために、
被害者サイドが自己欺瞞的にその加害性や自責性を認めないということはあるでしょう。
男性が性淘汰の結果、妊娠できる若い女性の大半を内心で「エロく」感じるのも、
女性が同様に性淘汰の結果、一握りのモテ男を除く世の男性の大半を内心で「キモく」感じる(妊娠させられたくないと本能的に拒絶感が出る)のも共に自由。

ただし両者とも「エロい」「キモい」を口に出せばセクハラになる。
通常の性欲がヒト=モラルの性質上規範的に制限されるべきだというのを前提とした上で、
また負の性欲(=キモい男性の精子は欲しくない、性交の可能性の高まりに嫌悪感を催す)に基づく拒絶の正当性がしかと認められた上で、

無害な男性に対し「キモい」の裁きが正義として下される偏向が問題と言っている
もちろん、われわれは現代の法治社会に生きていて、
ファクトが何だろうと法規範は微塵も揺るぐことがない。
あくまで「モラル」の次元の話として
「キモい」という言葉が正当防衛よりも負の性欲の発現として発されやすいのなら、
それによって傷つく男性がいるのだからセクハラと認識されるべきという話。
正の性欲がエロいと思うことだから生理的に好き
負の性欲がキモいと思うことだから生理的に嫌い
どちらも持っていていいけど言葉にすんのはやめようね、で終わりな気がする
引用元