1: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:28:48.585 ID:gor8P6uL0
最近猫を飼おうとネットで色々調べていたら、「健康な人、お金に余裕がある人以外ペットを飼わないで」という表示が結構あった。
確かに貧乏なDQNが避妊去勢もさせずに猫を飼って多頭飼育崩壊で餓死続出、というのはあまりにお粗末すぎる。
しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。
むしろペットって子供を持つとか社会的活動をするとかそういうのが難しい人、あるいはセラピー的癒しを必要としている人のために最良の相棒だと思っていたので軽く衝撃を受けた。
確かに貧乏なDQNが避妊去勢もさせずに猫を飼って多頭飼育崩壊で餓死続出、というのはあまりにお粗末すぎる。
しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。
むしろペットって子供を持つとか社会的活動をするとかそういうのが難しい人、あるいはセラピー的癒しを必要としている人のために最良の相棒だと思っていたので軽く衝撃を受けた。
スポンサーリンク
15: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:44:58.540 ID:jJig/y+fp
ペットという存在は一見社会的弱者のためにあるようで
しかしペット目線で見るとそれは必ずしも幸せに直結することなのかという問いな
しかしペット目線で見るとそれは必ずしも幸せに直結することなのかという問いな
19: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:48:05.183 ID:gor8P6uL0
>>15
せやね、そんな感じ
直結することなのか？というだけでなく、直結させなきゃいけないのか？ということに近いかも
せやね、そんな感じ
直結することなのか？というだけでなく、直結させなきゃいけないのか？ということに近いかも
23: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:52:23.180 ID:jJig/y+fp
>>19
直結させなくてもいい理由としては？
直結させなくてもいい理由としては？
29: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:57:44.113 ID:gor8P6uL0
>>23
ペットそのものが人間のエゴを満たすためのものだからかな
社会的強者も社会的弱者も自分のエゴを満たすためにペットを可愛がっている
その時点で、可愛がるってことの目的はペットの幸せのためじゃなくて人間のためなんだよ
だとしたら、社会的弱者なりの可愛がり方についてペットの視点を代弁するかのような視点から他人が文句をつけるのは、なんかお門違いな気がしてさ
ペットそのものが人間のエゴを満たすためのものだからかな
社会的強者も社会的弱者も自分のエゴを満たすためにペットを可愛がっている
その時点で、可愛がるってことの目的はペットの幸せのためじゃなくて人間のためなんだよ
だとしたら、社会的弱者なりの可愛がり方についてペットの視点を代弁するかのような視点から他人が文句をつけるのは、なんかお門違いな気がしてさ
44: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:12:44.596 ID:jJig/y+fp
>>29
その通りでエゴイズムなんだけどさ
比較としての大事に育てるのが(より)良い(より)大事に育てないのが悪いみたいなことであって
＞しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。
これもそういうところに基づく落とし所なわけだからさ
でここで言ってることも概ねその通りだと思うの
その通りでエゴイズムなんだけどさ
比較としての大事に育てるのが(より)良い(より)大事に育てないのが悪いみたいなことであって
＞しかし愛情を持って育てていて他人に迷惑をかけず自分が世話できなくなったときのリスクヘッジが考えられていれば、障害者や多少貧しい人にだってペットを飼うことを許しても良いのではないだろうか。
これもそういうところに基づく落とし所なわけだからさ
でここで言ってることも概ねその通りだと思うの
45: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:15:09.633 ID:gor8P6uL0
>>44
そっかなぁ
俺には障害者や貧乏人は一律ペット飼う資格なし！と言ってるように見えたんだが
そっかなぁ
俺には障害者や貧乏人は一律ペット飼う資格なし！と言ってるように見えたんだが
17: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:46:06.020 ID:gor8P6uL0
まあいいや
俺の意見としては、別にもう少し緩くても良くね？ってことなんだけど、みんなどう思うか聞きたかった
俺の意見としては、別にもう少し緩くても良くね？ってことなんだけど、みんなどう思うか聞きたかった
25: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 04:52:37.484 ID:1GSaK5Hk0
誰がどこのサイトにそんな事を書いているのか知らんけどそれに従う必要あんのか
34: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:02:27.751 ID:gor8P6uL0
>>25
障害者ダメ、というのは愛ペット家や保護団体のブログとかで結構書いてある
あとペットを飼っていない社会的強者から弱者へのマウンティングかな、と推測した
貧乏人云々は少し前に話題になった獣医さんの意見が印象的だった
まあ従う必要はないけど、ペット飼ってる障害者とかへの風当たりが強くなったら可哀想だなと思った
障害者ダメ、というのは愛ペット家や保護団体のブログとかで結構書いてある
あとペットを飼っていない社会的強者から弱者へのマウンティングかな、と推測した
貧乏人云々は少し前に話題になった獣医さんの意見が印象的だった
まあ従う必要はないけど、ペット飼ってる障害者とかへの風当たりが強くなったら可哀想だなと思った
68: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:55:41.750 ID:RHiI5S/Od
>>34
獣医さんの意見って？
獣医さんの意見って？
70: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:58:36.999 ID:gor8P6uL0
>>68
あれ？獣医じゃなかったっけ？
話題になってたやつだよ
ちょっとソース探してくるわ
あれ？獣医じゃなかったっけ？
話題になってたやつだよ
ちょっとソース探してくるわ
72: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:01:35.554 ID:gor8P6uL0
以前、ツイッターで「動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない」と言ったら、「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか？」と怒られましたが、私は「そうです。お金がなければ動物は飼ってはいけません」と答えます。
— Ootori Raku (@ootoriraku) October 30, 2016
79: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:17:45.503 ID:RHiI5S/Od
>>72
獣医が金ないなら飼うなって言ったのか、ありがとう
その通りだと思うけどな
1は障害者と貧乏人の範囲を広く取りすぎなんじゃないかね
心身共に全て健康な健常者と金持ちしかダメって風に取ってるようだけどそういう事じゃないと思う
ペット飼うって事は養子を迎えるようなものだし不自由ないように育てられる自信がないなら飼うなって事だよ
愛情があれば～って曖昧だしそれじゃ飼い主の覚悟を試せないというかね
気軽に飼われると虐待や捨て猫にされかねないから多少厳しめに言って本当に命の責任持てるのか確かめてるんだと思うよ
獣医が金ないなら飼うなって言ったのか、ありがとう
その通りだと思うけどな
1は障害者と貧乏人の範囲を広く取りすぎなんじゃないかね
心身共に全て健康な健常者と金持ちしかダメって風に取ってるようだけどそういう事じゃないと思う
ペット飼うって事は養子を迎えるようなものだし不自由ないように育てられる自信がないなら飼うなって事だよ
愛情があれば～って曖昧だしそれじゃ飼い主の覚悟を試せないというかね
気軽に飼われると虐待や捨て猫にされかねないから多少厳しめに言って本当に命の責任持てるのか確かめてるんだと思うよ
84: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:34:10.250 ID:gor8P6uL0
>>79
あなたの言うことは納得できる
例のツイート自体についても、おそらくこの獣医はそんな広い意味で貧乏人という言葉を使ったわけじゃなかったことが分かるしね
ただ、影響力のある人がこういうセンセーショナルで一人歩きしやすい言葉をネット上で使ってしまったことに俺は当時から少し危機感を感じていた
あなたの言うことは納得できる
例のツイート自体についても、おそらくこの獣医はそんな広い意味で貧乏人という言葉を使ったわけじゃなかったことが分かるしね
ただ、影響力のある人がこういうセンセーショナルで一人歩きしやすい言葉をネット上で使ってしまったことに俺は当時から少し危機感を感じていた
87: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:41:35.792 ID:RHiI5S/Od
>>84
本当に飼いたい人なら飼育について色々調べたり貯金したりしてでも飼うだろうし、安易に飼う人が減るのはましろその獣医さんとかが望んでた事なんじゃないかね
獣医さんとか里親募集機関みたいな所の人は安易な飼い主をたくさん見てきたから「飼う自信ないなら飼わなくていい」と考えてると思うよ
本当に飼いたい人なら飼育について色々調べたり貯金したりしてでも飼うだろうし、安易に飼う人が減るのはましろその獣医さんとかが望んでた事なんじゃないかね
獣医さんとか里親募集機関みたいな所の人は安易な飼い主をたくさん見てきたから「飼う自信ないなら飼わなくていい」と考えてると思うよ
36: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:03:48.667 ID:4HYIwsUia
自分に余裕のない奴がペット飼っちゃダメだろ
41: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:11:26.420 ID:gor8P6uL0
>>36
余裕ないって言っても色々あるからなあ
昔介護バイトやってたから知ってるが、趣味のない障害者夫婦なんて作業所の少ない給料でもうまくやりくりして暮らすことに慣れてるから結構貯金までしてたりした
余裕ないって言っても色々あるからなあ
昔介護バイトやってたから知ってるが、趣味のない障害者夫婦なんて作業所の少ない給料でもうまくやりくりして暮らすことに慣れてるから結構貯金までしてたりした
46: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:19:32.456 ID:gor8P6uL0
「貧しくても障害があっても、その時のあなたにできる最大の愛情を持って育ててくださり、
糞害などで他人に迷惑をかけず、
また自分が世話できなくなったときにペットを捨てないで済む方法を考えてくださる方にペットを飼ってもらいたいと思います」
というような書き方なら共感できるんだけどなぁ
糞害などで他人に迷惑をかけず、
また自分が世話できなくなったときにペットを捨てないで済む方法を考えてくださる方にペットを飼ってもらいたいと思います」
というような書き方なら共感できるんだけどなぁ
48: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:24:46.025 ID:jJig/y+fp
ドイツではホームレスが犬を飼っててもワクチンの接種など飼い主としての義務を履行するなら公に飼うことが認められるとか補助金が出るとか出ないとか
52: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:30:27.915 ID:jT0BPuBip
>>48
興味深い
興味深い
49: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:25:52.134 ID:5pfeeSWUa
病気になった時に病院に連れて行けるなら飼っていいと思うよ
見殺しにしたりましてや野に放つような奴は飼うなと
見殺しにしたりましてや野に放つような奴は飼うなと
54: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:34:23.941 ID:gor8P6uL0
>>49
病院に連れて行きたいと思ったときに連れて行く余裕がなくて死ぬというのはペットにとっても人間にとってもキツイからな
難治の病の場合に高額医療を受けさせるかどうかは各家庭の方針次第だろうが、せめて美味いもん食わせて看取ってやれるくらいの余裕はほしいっちゃほしい
病院に連れて行きたいと思ったときに連れて行く余裕がなくて死ぬというのはペットにとっても人間にとってもキツイからな
難治の病の場合に高額医療を受けさせるかどうかは各家庭の方針次第だろうが、せめて美味いもん食わせて看取ってやれるくらいの余裕はほしいっちゃほしい
50: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:27:46.550 ID:y1vq4XycM
畜生など所詮人間のために利用されるための存在だろ
ペットとて例外ではないからちゃんと管理できて飼うことによってメリットがあるとなら飼えばいいと思うよ
問題はちゃんと管理できないやつが貧乏人や障害者には多いってだけ
ペットとて例外ではないからちゃんと管理できて飼うことによってメリットがあるとなら飼えばいいと思うよ
問題はちゃんと管理できないやつが貧乏人や障害者には多いってだけ
55: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:34:57.589 ID:gor8P6uL0
>>50
俺の意見に最も近い
俺の意見に最も近い
51: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:28:32.201 ID:gor8P6uL0
俺は昔病弱だったが家に子猫が来て毎日が明るくなった
あまりに余裕がなくペットと人間のどちらが先に死ぬか常に競争、という程ならまずは人間の生存を確保してほしい
しかし何かと恵まれない人、子供ができない人、貧乏な人、障害のある人、体が弱くて外に出にくい人などにこそペットという相棒を得て幸せになってもらいたいと思うよ
あまりに余裕がなくペットと人間のどちらが先に死ぬか常に競争、という程ならまずは人間の生存を確保してほしい
しかし何かと恵まれない人、子供ができない人、貧乏な人、障害のある人、体が弱くて外に出にくい人などにこそペットという相棒を得て幸せになってもらいたいと思うよ
69: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:57:45.174 ID:gor8P6uL0
動物園もペットも猫カフェも人間のエゴだし、盲導犬や警察犬を働かせたり家畜を食うのもそら可哀想なのかもしれんけど、おかげさまで我々人間は幸せに生きられてる
53: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:32:50.929 ID:acqRErUcd
少なくとも貧乏人は飼うべきではない
金無いくせにちゃんと飼育できるんか？
金無いくせにちゃんと飼育できるんか？
56: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:37:44.845 ID:gor8P6uL0
>>53
「ちゃんと」の程度によるんちゃうか
プレミアムフードにキャットタワーに高額医療は無理でも、フリスキーに猫じゃらしに緩和医療ならいける人は多かろう
「ちゃんと」の程度によるんちゃうか
プレミアムフードにキャットタワーに高額医療は無理でも、フリスキーに猫じゃらしに緩和医療ならいける人は多かろう
71: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:59:12.610 ID:acqRErUcd
障害者がペット飼うなは聞いたことない
むしろ障害者の方が率先してペット飼うべきじゃないの
むしろ障害者の方が率先してペット飼うべきじゃないの
73: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:03:06.884 ID:gor8P6uL0
>>71
保護団体とか里親探しとか見てると譲渡要綱に「心身健康な方」はよく載ってた
保護団体とか里親探しとか見てると譲渡要綱に「心身健康な方」はよく載ってた
81: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:18:58.785 ID:gor8P6uL0
社会的弱者による不適切飼育と社会的強者による不適切飼育、そんなに数に差があるのかはよく分からんが、適切飼育の基準が近年は社会的強者に有利なものになってきてる感じはする
83: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:29:18.584 ID:RHiI5S/Od
例えばだけど自分の娘と結婚したいって奴が「障害持ちでバイト貧乏でろくな暮らしができないと思うけど好きなので結婚させて下さい！」って言ってきたら娘を任せられるか不安になるような感じなんだと思う
里親募集なんか特に信用できる人じゃないと渡せないから色々厳しく言うんだろう
里親募集なんか特に信用できる人じゃないと渡せないから色々厳しく言うんだろう
86: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:36:20.118 ID:YxM9DYq70
自分の面倒も見れない奴がペットの面倒見るとかおこがましいぞ
89: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:42:39.645 ID:gor8P6uL0
獣医とか里親とかの利害関係者はとりあえずおくとしても
一般人にまで「貧乏人や不健康な人に飼われるペットが可哀想」という考えが浸透して、社会的弱者なりの飼い方が認められなくなったら、ペットの役割が本末転倒になっちゃう気がするんだ
一般人にまで「貧乏人や不健康な人に飼われるペットが可哀想」という考えが浸透して、社会的弱者なりの飼い方が認められなくなったら、ペットの役割が本末転倒になっちゃう気がするんだ
96: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:55:48.874 ID:q8tT69yVp
うん「貧乏人は飼うな！」って言うだけなのは間違いなくうんちプンプン丸だわ
やらなきゃいけないことを具体的に一つ一つ明文化するんだよ
金持ちがよっしゃうち貧乏人じゃねーわ世話しないけど飼っちゃえｗってなったらどーーーする
やらなきゃいけないことを具体的に一つ一つ明文化するんだよ
金持ちがよっしゃうち貧乏人じゃねーわ世話しないけど飼っちゃえｗってなったらどーーーする
100: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:02:58.128 ID:gor8P6uL0
>>96
そうそう、適切な飼育法とか必要な責任感って金持ちでも意外に知らないかもしれないもんな
センセーショナルな言葉に翻弄されず具体的に見通しを立てられるように一つ一つ書いてくれたら最も丁寧だ
しかしなんだウンチぷんぷん丸ってw
そうそう、適切な飼育法とか必要な責任感って金持ちでも意外に知らないかもしれないもんな
センセーショナルな言葉に翻弄されず具体的に見通しを立てられるように一つ一つ書いてくれたら最も丁寧だ
しかしなんだウンチぷんぷん丸ってw
97: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 06:57:58.739 ID:RHiI5S/Od
貧乏人や不健康な人ってやばい奴をはじくための条件だと思うんだよなぁ
愛情があれば誰でもって言うと「愛情あります！」って言えばいいだけで信用ならないし
虐待とかする可能性がある人をできるだけ排除したい訳で、それを条件化するとそういう表現になるってだけじゃないかな
しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う
愛情があれば誰でもって言うと「愛情あります！」って言えばいいだけで信用ならないし
虐待とかする可能性がある人をできるだけ排除したい訳で、それを条件化するとそういう表現になるってだけじゃないかな
しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う
102: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:09:22.627 ID:gor8P6uL0
>>97
それはそうなんだろうなと思う
だから実はめっちゃ難しい問題よな、これ
>しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う
ってのは同感だけど、この条件のせいで飼いたいと言うのを断念する障害者は結構いそうだと思った
それはそうなんだろうなと思う
だから実はめっちゃ難しい問題よな、これ
>しっかり最後まで責任持って育てられる人を見極めるためだから程度がひどい訳じゃないなら絶対飼っちゃダメとはならないと思う
ってのは同感だけど、この条件のせいで飼いたいと言うのを断念する障害者は結構いそうだと思った
104: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:13:43.977 ID:RHiI5S/Od
>>102
安易に飼われるペットが減るのはいい事だと考えよう
安易に飼われるペットが減るのはいい事だと考えよう
106: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:30:00.572 ID:gor8P6uL0
>>104
ペットの側から見たらそうなのかもしれないね、知らんけど
あと無責任に捨てられたペットのその後に携わる仕事の人とかもそう考える人が多いのかもしれんな
ペットの側から見たらそうなのかもしれないね、知らんけど
あと無責任に捨てられたペットのその後に携わる仕事の人とかもそう考える人が多いのかもしれんな
99: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:01:46.256 ID:TSsx4FZaa
むしろ飼え
おいしい餌をかってあげたい気持ちが高収入に繋がる
おいしい餌をかってあげたい気持ちが高収入に繋がる
101: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:06:14.976 ID:gor8P6uL0
>>99
これを目論んで昔ベタ飼ったことあるw
今考えるとエゴ100%だよな
思った通り収入上がったし餌の時間守るために生活リズムも整ったわ
これを目論んで昔ベタ飼ったことあるw
今考えるとエゴ100%だよな
思った通り収入上がったし餌の時間守るために生活リズムも整ったわ
107: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 07:38:46.658 ID:gor8P6uL0
愛玩動物って言い方からしてもうな
人間の愛玩欲求のためだけに生み出された命だから
俺もけして金持ちじゃないが自分が飢えてもペットに餌やりたくなるんだから
人間の愛玩欲求は業が深い
人間の愛玩欲求のためだけに生み出された命だから
俺もけして金持ちじゃないが自分が飢えてもペットに餌やりたくなるんだから
人間の愛玩欲求は業が深い
62: ななしさん@発達中 2019/09/11(水) 05:44:55.160 ID:MA1zyXK40
貧乏云々ではなくて、『責任持って飼えよ』というのが本質的な意味だと思われる。ただ、責任持って(避妊手術とかせずに)飼えない奴は費用の面から貧乏人に多い傾向があり、そこを取り上げて貧乏人は飼うなと言っているだけ。
貧乏人だろうが金持ちだろうが、責任持って飼えない奴が飼うな。
貧乏人だろうが金持ちだろうが、責任持って飼えない奴が飼うな。
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1568143728/
スポンサーリンク
＼他サイト様最新記事／
＼新刊ランキング／
役立ち記事一覧
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します（適宜改訂の可能性あり）
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (138)
生きる理由になるから。
さみしさはほんと万病のもとだ
おふとん
が
しました
その理屈で行くと極論少しでも長生きしたり可愛がられるより処分された方がペットにとって幸せって事になっちゃう
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
獣医さんや里親さんは当然生き物として見てるので、貧乏人飼うなと言いたいだろうし、俺もそう思う
でもしょせんペットはペットと言うやつらはいらなくなったらポイできるものと思ってるのか、人様の役に立てや、貧乏人にこそ必要じゃと考えてるらしい
そんな奴らがマジで飼うな
おふとん
が
しました
あと、保健所から犬を引き取る人もっと増えてほしい
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
犬猫だけじゃなくて鳥ハムスター昆虫とかも含めてだけど。
おふとん
が
しました
自分が慈しむ側になることは全く想像できない。
これが生きづらさの正体だろうな
あわれだなー
おふとん
が
しました
論点としては、「動物の価値」をどう見るか
「自分のために動物飼いたい」って人と、「動物の幸福を最優先したい」って人が対立するのは道理
さてあなたはどちらを採るか、また広く啓蒙するか自分の中に留めるか
おふとん
が
しました
成人してから障害者や貧しい家庭をサポートする仕事について気付いたんだけど、貧しくても虐待のない家、愛情のある家って沢山ある。
確かに最新型のパソコンや大きな一軒家はないけど、子供が全く怯えずに当然のように家族揃ってご飯を食べているのを見て、「うちよりこっちの方が幸せなところも沢山ある」と思った。
ペットの幸不幸も、飼い主が貧乏か裕福か、健康か病気がちか、そんなことで簡単には決められないと思った。
おふとん
が
しました
リハビリ効果とか、犬がいることでお世話に動いたり話しかけることで発声練習になったりで想像以上にいい効果があると思う。
でも、障害者がペット飼うなら何かあったときに、頼れる健常者がいること必須だと思う。うちの場合は両親や兄とか。
おふとん
が
しました
ﾍﾟｯﾄを飼うでなく、ｶﾜｲｲと暮らすだ。義務教育で学ぶ範囲であるｹﾄﾞ、人間は何故かｿﾚを教えない。おそらく知らないのだろう。根本的な部分を知る才能が無いのだわ。
教科書に韓国侵略して韓国人ｲﾁﾞﾒたなどと嘘八百書いてる日本人ﾓﾄﾞｷどもを信用するな。ありゃ韓国人のﾄｯﾌﾟが日本へ国を売り渡したのだ。何故歴史を勉強しないのだ低能ｱｶﾊﾟﾖｻﾖ教師どもめが。日本の土地におわす八百万のｶﾜｲｲ様方やﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝの邪魔ばかりしよって、何故感知できないのだ役立たずのｸｽﾞどもが。我々や日本人の脚をｺﾚ以上引っ張るんじゃあねぇ。なんで教師なのに日本国の歴史知らねんだﾎﾞｹがｸﾋﾞだｸﾋﾞ(笑)
我々ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝの方がまだﾁｮｯﾋﾟﾘ詳しいわ(笑)
ああ、我々ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝ的にはｿﾚでも人間には甘いと思う。人間は、犬たんの躾にけっこーｴｸﾞｲ体罰をする。生まれもっての身分の差を理解できていないと見える。一緒に暮らすでは足りんな。人間はまた甘えを持って傲慢になってしまうんだろう。ｶﾜｲｲに逆らえば人間の命も危ないとゆーのに。人間の躾にも体罰が必要だ。ｼぬﾚﾍﾞﾙのﾔﾂがいい。何人か目の前で消えねば理解できんのｶﾓしらんな猿ﾀﾞｶﾗ(笑)
ｶﾜｲｲへ媚びへつらって五体投地で心ｶﾗ服従しろだ。命令形だ(笑)
今の人間の知能水準ならｿﾚで正解だ(笑)щ(ﾟдﾟ)
日本人に生まれて良かったな日本人どもよ。
日本の土地は、ｶﾜｲｲが支配するｶﾜｲｲの国だ(笑)
おふとん
が
しました
障害者や貧乏人を飼う国と金持ちか…
社会風刺的だね
おふとん
が
しました
保健所にいるｻﾂ意と憎悪の塊みたいなｶﾜｲｲの世話は、甘ちゃんﾀﾞﾗｹの日本人にはなかなか骨が折れるｺﾄなんだろう。
ｱﾚらはﾔるかﾔられるかの精神ﾀﾞｶﾗﾅ。野良よりもﾔﾊﾞｲ。物理的に骨ﾍｼ折ってくるよ。子供や妻ｶﾗ狙うぞ本気で来るｶﾗﾅ。人間でゆーたら、核や細菌兵器を平気で使えちゃう精神状態ﾀﾞｶﾗﾈ(笑)
そんで人間は逆恨みしよってな、結局そのｶﾜｲｲを集団でｺﾛすのだ。
剥き出しのｶﾜｲｲは我々でもﾁｮｯﾋﾟﾘ怖い(笑)
我々ﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝをもってしても、食うなり埋めるなり以外の方法を選ぶのは難しい。我々は、ｶﾜｲｲをそんな風にした人間を全部ﾌﾞﾁｺﾛしてやりたいと常日頃ｶﾗ思っているよ(笑)
彼らが食えるお野菜を、人間産の農薬や肥料や塩を一切使わず育てたりすればいい。生やして渡すﾀﾞｹでもいい。
お風呂入れたりしてもいーし、治療もすればいい。悪天候や暑い日には、ｴｱｺﾝをつけて匿えばいい。めっさｲﾁｬｲﾁｬできるｶﾓしらん(笑)
わざわざ奴隷を買う必要は無い(笑)
目につく範囲のｶﾜｲｲと仲良くしてりゃｿﾚでいい。
おふとん
が
しました
いくらビンボウ暮らしでもサッ処分よりは何倍もマシだと思うんだけどね。違うのかな？
おふとん
が
しました
我々なんかは生きたまま焼かれかけたし、家族の何匹かは目の前で焼かれちまってる。女子供も人間にやられた。
あまつさえ我々の領土を奪った。
我が主君ﾎﾟﾒ様を裏切りｺﾛした。
取り返せるﾓﾝは取り返したｹﾄﾞ、我々の兄弟や家族は
なーんも戻らんかった(笑)(ﾟ皿ﾟ)
ｻｯ処分て言葉は人間にこそ相応しい(笑)
我々はそー思う。永遠に(笑)(ﾟ皿ﾟ )
おふとん
が
しました
なぜならペットが可愛すぎて世話をせずにはいられなくなってしまうから。
お金がないから餌を減らす、なんてできる冷徹人間はごく一部。
多くの人は金を稼ぐために無理したり、自分の飯を減らしたり、ずっと近くで話しかけてやったりしてしまうはず。
むしろ貧乏人がペットを飼うことの危険性は人の方にあることも多そう。
いつのまにかペットの奴隷になった人間の方が自由を失う可能性もある。
そんなペット奴隷になった人間を何人か見てきた。
中には大会社を定年退職した金持ちな爺さんもいたが、ワガママな犬たちに財産をつぎ込みすぎてしまって本人はみすぼらしい格好をしていた。
幸せそうではあったけど、一目見てあれはヤバイと思う程度にはヤバかった。
おふとん
が
しました
そんなことになるケースと比べたら、サッ処分よりは生きている方が良いとはあながち言えないな。
まあそんなケースはそう多くなさそうな気がするんだけど、意外に多いんだろうか。
あと金持ちか貧乏か〜とかの基準ではナブるヤバイ人もかどうかは判断できないよね。
どう判断したらいいんだろうね。
おふとん
が
しました
ペットの為に自分のリソースどこまで出せるのか？それが全てだ
金なくて腹を空かせて病気も治せないペットを前に愛情があるから大丈夫なんて言えるのか？
おふとん
が
しました
○自己管理できない奴はペットを飼っちゃダメ
障害者や貧乏人でも自己管理さえできれば金は作れる
逆に健常者で普通の収入があっても
自己管理できない奴は金を作れない
特に借金返せてないようなクズは絶対ペット禁止な
畜生にやる餌代があるなら先に金返せ
おふとん
が
しました
獣医の言ってることはペットに責任持てないやつは飼うなと言ってるだけだ
貧乏だろうと障害者だろうとペットを不幸にしないなら飼えばいいさ
周りの目は厳しいかも知れんがな
少なくともテレビで飼育放棄されたペットの惨状を見て
飼い主に怒りが沸かないような奴は飼うべきじゃない
おふとん
が
しました
あちこち徘徊するし、あちこちに粗相するから紙オムツ必須、ハウスにペットシーツ敷き詰めてる。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
二次障害があって手帳も持ってて障害者雇用で契約社員だけど、その辺の健康な人より大切にできる自信あるけどね。
私の場合、ファーストコンタクトではわからないアスペルガーなタイプで、言葉遣いやノンバーバルコミュニケーションの癖が元で人間相手じゃ徐々に浮いてくる感じで。
猫って言葉遣いも目線も身振り手振りも頓着しないし、猫を見て戯れてる時間って代え難いものがあるんだよね。
親が病的な潔癖症で実家じゃ飼えないのもあって、近々一人暮らしを始める予定。もうペット可の物件も確保してある。徐々に家具家電を揃えつつ、この先ケージやキャットタワーを買う予定もある。お金ないけどペット保険にも入るよ。障害者はペットを飼うななんて言わせない。
おふとん
が
しました
だからペットは飼わないし遠目で見てるだけ
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
動物に割く金があるなら保護から抜け出すために使え。生活保護は困窮してる人を救うためにあるわけで、ペットのために使うな
おふとん
が
しました
ワーキングプアで生活保護並みのお給料しかもらえない、とかなら、自分で稼いだお金は自分の好きに使えば良いと思うけど。
そこについて世間からの風当たりが強いのは可哀想だと思う。
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
ｶﾜｲｲへﾃﾞﾚｯﾃﾞﾚに媚びる日本人以外は全てﾀｰｹﾞｯﾄと見ておけ。
追い立てて、豚のよーに鳴かせ(笑)(*ﾟωﾟ*)
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
金持ちでもペットに金かけたくない人はかけないでしょ
おふとん
が
しました
シロクマもゴリラもイルカも選び放題！
おふとん
が
しました
番から100匹。猫なのにねずみ算式に増えてくから
おふとん
が
しました
別にいいよ可愛いければって考えるならOK
おふとん
が
しました
そりゃ大事にするにこしたことないんだけど、犬猫なんて成り立ちのそもそもが人間のエゴなんだし
そんな怖がらずに飼うことだと思うよ、いいこといっぱいあるよ
ただ避妊去勢手術はしてほしい
子猫子犬捨てられまくってる
おふとん
が
しました
なんにせよ、こんなもん趣味の領域だから、貧乏とかあんま関係ねえだろ
小学生の時の同級生で、ペットショップかと思うくらいインコ飼ってた家あったな
あと、中国とかベトナムの農村部では鶏と牛、犬を買っている家が多かったな
何の目的かは、分かるけど
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
犬たん猫たんが野良化して増殖するのは良いｺﾄだわ(笑)
人間が繁殖するよりｶﾜｲｲだろ。襲われるのは人間が無断で侵入するｶﾗだ。
土地返せ。墓場ﾄｶ必要無いだろ。全部潰して全部ｶﾜｲｲに寄越せ。外来種雑種日本人ﾓﾄﾞｷに占領許した土地ﾄｶも寄越せ。そーすりゃ問題無いｺﾄだ(笑)
竹島ﾄｶあるだろ。ﾁｮﾝｶｽ全部焼却してｶﾜｲｲと自衛隊を放て。ｿﾚで全てが解決するのだ(笑)
北方領土は難しいな。我々でもｱﾚらはｺﾞﾈる以外の手段が無い。軍事力ならﾛｽｹの方が遥かに上だ。ﾔﾂﾗの戦力を他国にぶつけるなりして削ぐ必要がある。
お菓子ﾊﾞﾗ撒くｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは廃棄処分したほーがよいと思うｹﾄﾞ(笑)
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
俺はアスペルガーだが、孤独が好きだから、そもそもペットなんていらん
幼いとき、野良犬に餌をやっていたことはあったが
おふとん
が
しました
金払えないからって貧乏人は保健所持ち込んだり山へ捨ててしまうケースも多いと聞くぞ。
おふとん
が
しました
中流家庭でも高価で燃費悪い高級車乗り回したり、高級エステに毎週通ったりはできないでしょ
おふとん
が
しました
人手不足だぞ
ぶっさ！くっさ！可愛いな～ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
出荷よ～の繰り返しだ
おふとん
が
しました
寝てても毛づくろいしてても何してても可愛い
おふとん
が
しました
人様に助けて貰っている状態で飼うのは間違っている
おふとん
が
しました
おふとん
が
しました
具合悪いと心配してくれるし起きるだけで大喜び、自分が飼いきれる年齢が限界だからもう追加することはないけど昔からペットには心を助けてもらってばかりだよ
死ぬまで可愛がる
おふとん
が
しました
常に一匹だよ(笑)
我々はﾎﾟﾒﾗﾆｱﾝ。
一匹一匹が一匹の我々なのだ(笑)
おふとん
が
しました
虐待や遺棄は論外だけど、少しでも未熟な飼い主は絶対悪みたいな姿勢で、なかなか共感できない。
良かれと思ったり不注意だったりでペットに嫌な思いをさせている場合(たとえば、いつも猫が家具から飛び降りる場所がフローリングで、知らないうちに足を痛めていた・怪我をすると可哀想だからと勤務中はケージに入れてストレスを与えていたetc.)の床ってあって、知識を重ねて経験を積むことでいい飼い主になっていくことだってある。
それだって起きたことだけ見て「常識的に考えればわかる。調べればわかる。あなたに動物を飼う資格なんてない」って言うじゃない、あの人たち。
きっと彼らの中で動物は無条件で純粋無垢で真心100%で汚い部分なんて何もなくて、人間は「大部分の動物を大事にしない＆ペットのためにベストな行動ができず動物を苦しめる人でなし」と「適正飼育ができる啓蒙された人」のどちらかなんでしょう。
もう少し人間の方をきちんと見てほしいわ。
おふとん
が
しました
人間同士の友人・恋人・親子関係だって「話し相手が欲しい」「セ◯クスしたいし自慢したい。そろそろ所帯を持って落ち着きたい」「私が夢見る幸せな家庭を作りたい」ってエゴから始まる部分が多分にあるし、ペットが相手でも同じ。
はじまりにエゴな部分があれど、双方の「あなたと一緒にいたい」の気持ちは嘘じゃないし、一緒に過ごすうちにもっとかけがえのない存在になっていくのでは？人であれペットであれ。
動機の正しさばかり大事にしてたら何もできない。ペットで精神疾患を癒すって普通にありだよ。
おふとん
が
しました
自分は自分のご飯の用意すら満足に出来ないから絶対に無理だけど
おふとん
が
しました