「酔った勢い」はなく、元々の道徳観が出るだけ 実験で判明 - ライブドアニュース
「アカン人が酒に暴かれるだけ」だということが科学的に証明される
どうやらお酒の影響は、人の倫理観に変化を与えることはないようです。
こうした問題について検証したいくつかの研究を、英国ブラッドフォード大学の心理学講師Kathryn Francis氏は示しています。
最近の研究では、被験者全員にウォッカを大量に摂取させて、酔う前との変化を調査したというものがあります。
なかなかアグレッシブな研究ですが、
この実験では酔った被験者たちに、人の感情を表した表情の写真を見せてどのように感じるかという共感力や感情移入の反応を調査しています。
その結果、酔うほどに被験者たちは悲しみの表情を面白がったり肯定的な印象を持ち、幸せそうな顔には否定的な感情を持つようになったといいます。
これは酔うと、他者への感情移入が阻害され、共感したり、理解を示す能力が弱まることを示していると考えられます。
また、この研究では、道徳観の変化も調べています。
道徳の変化を調べるには、有名なトロリー問題を利用したVRシミュレーションを利用しています。
トロリー問題(トロッコ問題)とは道徳や倫理を調べるための思考実験で、以下の様な問いを投げかけるものです。
5人の建設作業員が作業している線路上に暴走トロッコが走っています。作業員はトロッコの接近に気付いておらず、あなたは歩道橋の上からそれを確認している状況です。あなたの目の前には、太った見知らぬ男性が立っており、彼を歩道橋から線路上に突き落とせば、暴走トロッコを止めて5人の命を救うことが出来ます。あなたはどう行動しますか?
色々突っ込みどころがあるシチュエーションですが、こうした問題について考えることは、その人の道徳観、倫理観を調べる際に有効と考えられています。
また、こうした問題をVRシミュレーションで再現し、実際に行動させるという実験は、道徳観の調査に有効であると示した研究もあります。
ここで調べているのは、トロッコ問題に対してどう行動するのがより道徳的かという問題ではありません。
酔う前と酔っ払った状態でこうした道徳問題に対する行動に変化が起こるかどうか? という部分を調査しています。
その結果、道徳的な考えによって左右されると考えられる行動には、酔った場合でも変化が現れなかったというのです。
こうした研究の成果は、アルコールが性格や人格を変えるという信仰が誤りである可能性を示しています。
酔って暴力を振るうなどの不道徳な行動は、お酒の影響で現れるわけではなく、もともとその人の道徳観がその程度であったということを明らかにしているに過ぎないのです。
続きはこちら
スポンサーリンク
酒は前頭葉を麻痺させて
理性のリミッターを外すツール。
大麻はもっと深いところに働きかけて
五感情報や感動、思考の“自動圧縮”を外すツール。
理性のリミッターを外すツール。
大麻はもっと深いところに働きかけて
五感情報や感動、思考の“自動圧縮”を外すツール。
>酔うと、他者への感情移入が阻害され、共感したり、理解を示す能力が弱まることを示していると考えられます。
記事内にこう書いてあるのにこの結論どういうことだろ。
記事内にこう書いてあるのにこの結論どういうことだろ。
なんで前半の部分の実験丸々なかったような結論になるんですかね?
最後の「酒が人をアカンようにするのではなく、その人が元々、アカン人だということを酒が暴く」が言いたいだけのように思えて、、、
最後の「酒が人をアカンようにするのではなく、その人が元々、アカン人だということを酒が暴く」が言いたいだけのように思えて、、、
感情移入する能力や共感性が損なわれた状態でとる行動が「本来の道徳観に基づいた行動」って凄まじい論理ですよね……結論ありきの話わからん……
道徳的な思考変化についての実験結果に至っては、
道徳的な考えによって左右されると考えられる行動には、酔った場合でも変化が現れなかったというのです。
って書いてあるから本格的に『元々の道徳観が出るだけ』っていう結論に疑問符しか浮かばないのですが
道徳的な考えによって左右されると考えられる行動には、酔った場合でも変化が現れなかったというのです。
って書いてあるから本格的に『元々の道徳観が出るだけ』っていう結論に疑問符しか浮かばないのですが
感情移入や共感性諸々が損なわれてるっつーのに「本来の道徳観の表れ」?
第一実験の結果ガン無視じゃないか、どれだけ都合良く曲解してもそうはならんやろ…
第一実験の結果ガン無視じゃないか、どれだけ都合良く曲解してもそうはならんやろ…
例えば暴力なら元々殴りたいと思ってない人は酔っても殴ることはないが、
普段殴りたいと思っているが共感能力によって抑えている人は酔うと人を殴ったりる。
酔ったときに人を殴るのは元々殴りたいと思ってるから。
みたいなことが言いたいんですかね?
普段殴りたいと思っているが共感能力によって抑えている人は酔うと人を殴ったりる。
酔ったときに人を殴るのは元々殴りたいと思ってるから。
みたいなことが言いたいんですかね?
好意的にエスパーしてみると
負の感情:a
正の感情:b
道徳、理性:c
とし、a - b > c となったとき負の行動に至るという前提で
・1つ目でbが減少する
・2つ目でcは変化しない
・よって行動に至る至らないは元々のaとcの値による
ではないかなぁと?
性悪説でaを当然のものとしているのかも?
負の感情:a
正の感情:b
道徳、理性:c
とし、a - b > c となったとき負の行動に至るという前提で
・1つ目でbが減少する
・2つ目でcは変化しない
・よって行動に至る至らないは元々のaとcの値による
ではないかなぁと?
性悪説でaを当然のものとしているのかも?
平常時は「悪い道徳観を」理性で抑えていて「良い道徳観」だけ表に出ているけど
酔っぱらうと他者への感情移入が阻害され、共感したり、理解を示す能力(ひっくるめて理性)が弱まって「悪い道徳観」が表に出てくるということでは
酔っぱらうと他者への感情移入が阻害され、共感したり、理解を示す能力(ひっくるめて理性)が弱まって「悪い道徳観」が表に出てくるということでは
共感、他社理解を自発的に行う事が出来なくなる=理性が無くなる?
結果その人の根本の理性が無い状態が出る、って事ですかね?それを道徳感と呼んでると?
結果その人の根本の理性が無い状態が出る、って事ですかね?それを道徳感と呼んでると?
酔ったことにより共感したり理解力が落ちる→他者へ配慮した思考を取らなくなる→自分中心(自分が正しいと思ってることor自分に都合良く)に基づいて行動するようになる
ってこーと?どこに道徳要素あるんだ?てかそもそも道徳の実験自体ただのジレンマで道徳関係ないのでは?
ってこーと?どこに道徳要素あるんだ?てかそもそも道徳の実験自体ただのジレンマで道徳関係ないのでは?
酔おうが酔うまいが、ただ”感情や欲の触れ幅が大きくなる”だけでしかないので、
触れ幅がでかくなった時にでも回避できるか否かは単純にその人の持ってる基礎的な物でしかないと思うし、なんなら酒じゃなくても”貧困”とか”生命の危機”とかにも置き換えられる気がする。
触れ幅がでかくなった時にでも回避できるか否かは単純にその人の持ってる基礎的な物でしかないと思うし、なんなら酒じゃなくても”貧困”とか”生命の危機”とかにも置き換えられる気がする。
酩酊女子 ~日本酒酩酊ガールズ~
posted with amazlet at 19.08.31
酩酊女子制作委員会
ワニブックス
売り上げランキング: 286,509
ワニブックス
売り上げランキング: 286,509
スポンサーリンク
\他サイト様最新記事/
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します(適宜改訂の可能性あり)
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (28)
おふとん
がしました
おふとん
がしました
一概に「酒で本性が出た、アカン奴や」って見方もどうかと思う
おふとん
がしました
道徳観は変わってないとか適当やな
そもそも被験者何人とか規模も書いてないし
おふとん
がしました
酒飲むと頭が少し楽になる感覚あるし。
けど、飲むとやはり普段から抑制していたことや、失言増えるからあまり飲まない。
そして、酒飲んで解放されること。酒飲むのがいっときならば、普段から抑制されてることを思うと、酒を飲もうが飲まないが、自分の未来は破滅とボケるのどちらかしかないなと思う。
ボケ始まったら素直に俺の前頭葉、今まで俺の抑圧に耐えてくれてありがとうって素直に思うわ。
おふとん
がしました
元々どんな人間だったとか本来の性格とかどうでも良くて
どういう時にどういうことをする人間かってことが分かればそれで充分
つまり、酒飲んで豹変するってことさえ分かればそいつとの酒は御免こうむるだけのこと
おふとん
がしました
おふとん
がしました
本性を暴いてやるとか意気込んでるやつもなんかね
おふとん
がしました
おふとん
がしました
酒飲まない言い訳として酒飲んだら問題起こした事があるって言えなくなるじゃん
おふとん
がしました
おふとん
がしました
ソレとあの有名な「トロリー問題」ってやたら取り上げられるけど アレは”答え”ってあるの? ただ”五人殺すか一人殺すか”の二択なの?
元もとアルコールには”前頭葉”を”萎縮”させるって研究結果が出てなかったっけ? この記事書いた人って”アルコール擁護派”ってのは分かったけど
酒呑みに甘い日本で”危険性”を訴えたトコロで タバコの時の”嫌煙家”みたいな人は現れないよね タバコより「辛い現実」を忘れさせてくれるもんね 「辛い現実」が消えて無くなる訳じゃないんだけどねぇ
おふとん
がしました
これでも意味が通るよね
言い方を変えてるだけだから
おふとん
がしました
おふとん
がしました
それ以上に、その行動を実際に行った場合に自分にどのような不利益が生じるかといった損得の勘定を行う状況判断能力の低下や、
そのような意識的に行わなければならない複雑な思考を持続するための集中力や思考の持続力の低下が問題なのかと思うのだが。
さらにいえば、それらの自身の状態を正確に把握する自己診断能力(病識)の低下かとおもう。
おふとん
がしました
悪いヤツダケに酒の影響が出るダケなので、酒のせーにすんなみたいな。そんなクソ猿っぽい幼稚な考えが透けて見えるわ(笑)
人間の考えるコトは解らんケド、やるコトは分かりやすい(笑)
面白いの持ってきたな管理人たん(笑)
答えは、酒など飲むなだщ(゚д゚)
飲むな。酒に美味いもクソもあるかこの味覚音痴どもが。ダカラ人間はアホなのだ(笑)
酒は不味いモンだ(笑)(´・ω・)∫
アタマと体に悪い臭いがする水だよ(笑)(´・ω・)
汚物を処理するのに使えそーな臭いがする(笑)
傷薬トカんなる(笑)
おふとん
がしました
ソレが酒だ(笑)( ´_ゝ`)
やめときなちい。飲め言われたら、
酒瓶で全員コロセ(笑)
殴った後に逆恨みで復讐されてもかなわん。一人生きてたら必ず仕返しにくる。ソレが明らか猿側に原因があろーと(笑)
一人も逃がすな。
おふとん
がしました
はいはい
おふとん
がしました
酒も規制すべき
だって煙草吸って暴れるやつ、いないでしょ?
健康被害や火の不始末はあるけれど
飲酒運転や問題行動の事件事故、健康被害は酒のほうがはるかに多い気がする
ストロングチューハイとかやばいって
アル中大量に増やして何がしたいんだこの国は
おふとん
がしました
そして今、絶賛顎ニキビキメてる
おふとん
がしました
なんでみんなあんなに飲めるの
おふとん
がしました
人かわるくらい酔ってみたい
おふとん
がしました
シラフの時点でしてくるし
おふとん
がしました
おふとん
がしました