画像


老後資金に年金以外の2000万円が必要とした金融庁の報告書をめぐり、政府の説明や年金制度の改善を求めるデモが16日、東京都内で行われた。
ツイッターの呼び掛けなどで約2000人(主催者発表)が集まり、参加者は「暮らせるだけの年金を払え」と怒りの声を上げた。

参加者は「老後を守れ」「2000万はためられない」などと書いたプラカードを掲げた。2歳の息子と加わった自営業の男性(46)は「老後に備えようにも余裕はない。報告書を引っ込めて解決するのか」と訴えた。

友人と参加した千葉県船橋市の女性会社員(23)は「社会人になり、問題意識を持った。不安なまま(年金保険料が)天引きされており、きちんと説明が欲しい」と批判。高校で社会科を教える男性教諭(28)は「生徒から『年金は大丈夫か』と尋ねられても答えに窮する。政府はごまかさず、議論のきっかけにすべきだ」と語気を強めた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061600307&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

スポンサーリンク

34: 名無しさん@発達中 ID:MiqIFH6J0
たった2000人かよwww

15: 名無しさん@発達中 ID:Rt0Racko0
これだけ好き勝手されても2000人しか集まらないのは日本の不幸だと思うわ

256: 名無しさん@発達中 ID:1vp3tTYP0
>>15
苦しくなったら政府を責めるんじゃなくて底辺を叩くか自殺選ぶからなw
日本ってやっぱり変わってるww

7: 名無しさん@発達中 ID:ooBIzjmF0
香港のデモと比べてみよう

12: 名無しさん@発達中 ID:+8M6NEgW0
これは恥ずかしいデモだろw

65: 名無しさん@発達中 ID:cbuGr8260
>>12
年金かえせについてはそう思う
年金制度みなおせならよかったが

14: 名無しさん@発達中 ID:1V62qsy10
もう年金廃止でいいよ
暮らせるだけの年金って、現役保険料なんぼになるよ?
払いきれない

18: 名無しさん@発達中 ID:bHmNXFQG0
論点がズレてるんだよなあ(´・ω・`)

21: 名無しさん@発達中 ID:4TmLWgtj0
そもそも年金は長生きした時の資金の補助でそれとは別に貯金しておけというだけで
貰えないものではないから

385: 名無しさん@発達中 ID:21cmi1kq0
>>21 の考えで合ってると思う。
だって年金だけで暮らせるなんて誰も思ってないよ。

28: 名無しさん@発達中 ID:NlXg5g3K0
「老後資金2000万円必要」問題の炎上を知るためのQ&A 政府は「年金だけで老後を暮らせる」とは言っていない!?
https://wezz-y.com/archives/66918

36: 名無しさん@発達中 ID:WqAqa4nw0
国民年金の成り立ち知ってたら暮らせるだけの年金を払えなどという寝ぼけたこと言えないのに
やっぱ乞食はどこまでいっても乞食だねえ

38: 名無しさん@発達中 ID:fBXlTKYe0
いや年金は、昔からあったものじゃないし。
暮らせるだけ年金払えじゃなくって、その年金だけで生活しろでしょ。

40: 名無しさん@発達中 ID:r9zyxgHl0
「年金の仕組み教えろ」デモにしとけばよかったのにな

65: 名無しさん@発達中 ID:cbuGr8260
>>40
これ

43: 名無しさん@発達中 ID:S7xYNczS0
30年くらいに年金の支給額聞いて驚いて父親に
お給料より低いけど
おばあちゃんは暮らせてるの?って聞いたら
貯金もあるし家賃はかからない
貯金も持ち家もなく年金だけの人は働くしかない
嫌ならおまえも貯めとけと言われた
年金だけで全てを賄えないなんて何十年も前からなんだろ
なんで今更騒いでるんだ?

47: 名無しさん@発達中 ID:1V62qsy10
年金廃止を掲げる政党があれば支持するわ
今までの保険料は仕方ないから諦める
賦課方式だからね

95: 名無しさん@発達中 ID:aGZqn6aH0
20代はもとよりなかったと思えばなんでもないやろ
ただ35-40代より上は騙されたようなもんだからなー

99: 名無しさん@発達中 ID:cbuGr8260
てか政府は今の若い世代年金貰えないとか支給額大幅に減りますて言ってくれればいいのに事実を言ってくれよ

117: 名無しさん@発達中 ID:n/iJQKrL0
>>99
人口が7500万人になるのなら、単純に基礎年金部分は6掛けになるよね
人口の動向に概ね比例すると思う

111: 名無しさん@発達中 ID:ze6gzaQM0
老後は最低でも衣食住完備にしろよ
その上で年金月5万円

126: 名無しさん@発達中 ID:aGZqn6aH0
>>111
それいいな。住宅建設や食料増産の為の特需にもなって、
大量生産で様々な生活必需品の物価が下がるだろうし(ここは政府が管理しないとダメ)

金の問題になってるわけで労働に対する対価で流動的だから生産性低下するし老人がい
るから長生きされるとこのような問題になるんだからな。

115: 名無しさん@発達中 ID:qDmXb9TX0
これ政府や政治家に言っても意味ないよね
「もっと年金よこせ」って自分より若い世代に
「もっと保険料払え」って言うのとまったく同義
ある意味積立ですらない、集めた保険料をリアルタイムに右から左だよ

130: 名無しさん@発達中 ID:LUK6qGEf0
年金だけで、夫婦揃って95まで余裕のある生活って…
どこの夢の国だよ
年金や貯蓄で足りないところは軽く仕事したり子どもに助けてもらったり、で皆生活してるし年金てそれくらいのものでしょ
これ以上若い世代に負担をかけたくない

131: 名無しさん@発達中 ID:91A055nr0
若者が汗水流して30万稼いでも
所得税、住民税、健康保険、年金で合計8万引かれる
更に15万消費しようとしたら所得税で1万2千円取られる

こんな高い社会保障負担や税金の下で国が更に
2000万円貯めろとか言うのは
タチの悪い詐欺としか思えない

155: 名無しさん@発達中 ID:HezOEtwN0
>>131
それでも負担額より受給額のほうが圧倒的に多いよ

162: 名無しさん@発達中 ID:uOqKCnm40
>>155
話のポイントはそこなんだよな
払った金より貰うカネの方が多い

166: 名無しさん@発達中 ID:91A055nr0
>>155
60歳前に死んだら貰えるのはゼロなんだけど?

177: 名無しさん@発達中 ID:nuHr91jM0
>>166
年金は長寿リスクに対する保険だから当たり前だな
寿命の長短で調整されないと保険として機能しない
まあだから寿命が長くなると受給開始を遅らせるという話になるわけだが

181: 名無しさん@発達中 ID:eu1VuU8P0
>>166
それを問題視するなら、年金受給総額が掛け金総額より下回る場合は遺族に差額が渡されるようにしろ!って主張するべき話。
一般の老後保険で年金対策しようが受給までに死にゃ本人はもらえないんだし。

143: 名無しさん@発達中 ID:hDzySGY40
しかし、年金300万/年(25万/月)+2,000万で30年やっと生きられるなら、
今、年収300万の若者はどうなってるんだ?オマケに現役は重税だろ?

167: 名無しさん@発達中 ID:eu1VuU8P0
>>143
普通に考えると、まともに就職してるなら国民年金と厚生年金払ってるから年金自体はまた別問題。
老後に対して保険入ってない奴らは自己負担額きつくなるだけで、嫌なら無駄になるかもだが保険かけたらいい話。
2000万が~って主張がそもそも自分達に関係ある話か理解してないと老後の生活設計も難しいだろうね。

169: 名無しさん@発達中 ID:yYgDTIJa0
>>1
欲しいだけ貰えると思ってるバカってホントにいるんだな
都市伝説だと思ってたわ

174: 名無しさん@発達中 ID:fnCTy9vm0
受給世代に支払われている年金は
現役世代が現在支払っている年金保険料であり
自らが支払ったものが戻ってきているわけではありません
つまりこのデモは現役世代の支払額をもっと引き上げろと言っています

186: 名無しさん@発達中 ID:JPDjiok20
>>174
だね
今の子供たちが大きくなったらもっと支払わせろってことだよなw

180: 名無しさん@発達中 ID:TVdDN41A0
むしろ今までよくもっている。支払い側の人は減る、もらえる側は想定より20年長く生きるじゃ、すこしでもシミュレーションゲームやったやつならわかるべ。もうダメなのが

215: 名無しさん@発達中 ID:irRgScVU0
よくわからんけど
どっかから年金予算持ってこれない
札刷るとか

218: 名無しさん@発達中 ID:mcN2kMaY0
>>1
暮らせるだけの年金

掛け金を倍にするか、消費税を20%にするか
財源をどうするか考えないとね

241: 名無しさん@発達中 ID:+iLm+S280
このデモは流行らない

297: 名無しさん@発達中 ID:GsrHE9ua0
暮らせるだけの年金払えじゃなくて、貯められる経済状況にしろ、だろ。
少子化もピンハネもアベノミクスも年金も、もう見ないふりして放置してもどうにもならないところまできてるし。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560830746/