秋田県警が、不審な行為を記さずに「女装した男性」を不審者としてホームページ(HP)に掲載したのは不適切だとして、性的少数者(LGBT)や支援者でつくる団体が問題視している。
県警は差別的な意図はないとし、誤解を招かないよう表現を訂正した。

 問題視されたのは、5月21日に県警がHPに掲載した情報。同15日午後8時ごろ、秋田市で「女子高生2人が、女装姿の男を目撃する事案が発生した」とする内容だった。声掛けや体を触る、つきまとうといった不審な行為は記されていなかった。

 県警は「夜遅くに、物陰から人が突然現れて驚かされた事案として扱った。女装をもって不審としたわけではない。誤解を招かないよう、表現を改めた」と説明した。

https://www.sakigake.jp/news/article/20190613AK0008/

スポンサーリンク

18: 名無しさん@発達中 ID:Emst4U2a0
実際スカートはいた犯人がひところしたとか聞かないから不審ですらないんじゃね

8: 名無しさん@発達中 ID:eyiSAy430
変態ではあるが隠すとこ隠してれば問題ないのでは

14: 名無しさん@発達中 ID:gsbimuJR0
ただのおじさんは不審者扱いで
女装したおじさんは不審者扱いすると差別

769: 名無しさん@発達中 ID:7x6zxSgp0
>>14
わろたw

おっさんの団体が無いのが悪いなw
お役所は団体の抗議に弱い。

21: 名無しさん@発達中 ID:GrXXKltq0
バグパイプ吹いてれば大丈夫

78: 名無しさん@発達中 ID:XxPNzBej0
>>21

あれは「スカート」じゃない。
「キルト」だ!

この台詞、何の映画だっけ?

17: 名無しさん@発達中 ID:iTIKpSxo0
実際、目の前にいたら不審者だろ

25: 名無しさん@発達中 ID:uPxOihnk0
本当にLGBTなのか、変態なのかは見た目だけじゃ判断つかないですから…

子供の安全を重視したらそういう格好の人は注意しろっていう当たり前の話だろ…

727: 名無しさん@発達中 ID:Vp6g6LjX0
>>25
いや駄目だよ?
差別するなって言うなら、見た目でそういう差別をすることは許されないんだから

239: 名無しさん@発達中 ID:txLj1Zdm0
>>25
普通の格好したやつも犯罪者じゃないとは限らんよ?

36: 名無しさん@発達中 ID:1XDhMqmx0
「趣味の場」でないところに現れる女装男で不審者と非不審者の比は?
前者がかなり多いとかなら不審を疑うのは社会の安全のため必要。

37: 名無しさん@発達中 ID:1TVzMEa30
男装してる女性も通報案件ですか?

38: 名無しさん@発達中 ID:muMMEvqV0
女子高生が身の危険を感じたら差別になるのか

39: 名無しさん@発達中 ID:J4WTkWYb0
そもそも不審者でも何でもない 

40: 名無しさん@発達中 ID:A932tcSb0
レズですがどう見ても不審者です。本当にありがとうございました

42: 名無しさん@発達中 ID:bs15OveA0
普通に何もしてないおっさんも通報される時あるよなw

50: 名無しさん@発達中 ID:9ynZUCf90
まず不審者の明確な定義から決めなくては

58: 名無しさん@発達中 ID:Ctl4lNvM0
ベンチに座ってるだけの男は不審者だけど
女装した男は不審者じゃないんか

不審とは…?

63: 名無しさん@発達中 ID:0HFMUPrX0
>>58
女の目でキモいかどうか

460: 名無しさん@発達中 ID:E7PCrmoG0
>>58
通報されるかされないかが決定的に違うだろ 察しろよ

55: 名無しさん@発達中 ID:V7gFgjBn0
足立区だと、怖い顔ってだけで防犯ブザー鳴らすほどだし

60: 名無しさん@発達中 ID:KGO+soDt0
そもそも変装という意味であれば不審だよね。

71: 名無しさん@発達中 ID:HryaIlWg0
女装した痴漢もしょっちゅう湧くからな

80: 名無しさん@発達中 ID:rz2BwYEo0
女装した変質者の場合はどうする

84: 名無しさん@発達中 ID:8voSk7kT0
>>80
これが意外と居るんだよ
露出だとスカートのほうがチン子見せやすいし
女かもと思って相手も油断して近づきやすい

86: 名無しさん@発達中 ID:dhWyd8sk0
人間社会、なんかいろいろと終わりに近づいてる気がするな

93: 名無しさん@発達中 ID:pioWbnwK0
スカートを脱いでからが不審者なんだけどな

95: 名無しさん@発達中 ID:xhYWaMQm0
まぁ 格好で不審者認定するのはどうかと思うね
たとえばハゲが性犯罪者みたいな風潮もどうかね

97: 名無しさん@発達中 ID:mWjCIO2Y0
女装して女子トイレ入って怒られても
ややこしい時代になってきたなww

146: 名無しさん@発達中 ID:859bUHhM0
>>97
ほんと、ちょっと前では考えられない世の中だよね。
8年くらい前、ビジネスホテルの予約サイト見てたら、
「男性二人でのダブル予約はお断りします」と。女装なんていない時代だったんだよね。

104: 名無しさん@発達中 ID:RIcD92oI0
これまで女装したおっさんが散々変態行為かましてきた実績に基づいて警戒していると言う時系列を無視すんなよ

109: 名無しさん@発達中 ID:8qYERqtz0
>>104
大正論
これに尽きる

98: 名無しさん@発達中 ID:HwF/28580
Gとヘンタイが区別付かんのよ。
取り返しのつかん事件が起こる前になんとかせんとね。

ホントにその方面の方々が権利を声高に叫ぶ度に
紛れ込むヘンタイが出かねないんだが。

112: 名無しさん@発達中 ID:WN2PGSdf0
「先入観が全く無かったとは言えない。今後は
情報を精査して
対応いたしたい。」
くらいにしとけって。分かってくれるって。

113: 名無しさん@発達中 ID:uLWK+rUz0
まてまて、単に女装って訳じゃないかもしれんだろ。
都内にどんなけおると思っとんねん。
中にはミニスカの中すっぽんぽんとかも混ざってるんだから妥当な通報

136: 名無しさん@発達中 ID:MvB+FGXC0
悲しいかな、俺の中のLGBTのイメージがどんどん悪くなっていく…
もはや障害者と同じレベルでデリケートな存在

134: 名無しさん@発達中 ID:lgvaOoCF0
夜遅くに物陰から人が突然現れて驚かされた事案て
出合い頭では皆がお互いに不審者ということかw

165: 名無しさん@発達中 ID:DBd99HnW0
個人の性癖なんか知らんわ。
女装男も、男装女も、みな不審者でええやん。

177: 名無しさん@発達中 ID:v2EjmuSb0
歩いてるだけで不審者情報流されるやつもいるんだから、差別じゃないだろ

28: 名無しさん@発達中 ID:eCW7/kcu0
まあそうなるわな
女装しちゃいけないって法律も無いわけで
そもそも女装の定義が曖昧だし

ただ通報しちゃアカン、警戒しちゃアカンという法律も無いからなあ

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560484743/