ブルームバーグより抜粋

立憲民主、共産、社民の野党3党は3日午後、同性婚を法律で認める民法の一部改正案を衆院に提出した。立憲民主党は夏の参院選に向けても性的少数者(LGBT)の候補者を擁立するなど、多様性を認める社会の実現に積極的な姿勢を打ち出している。

 国内では、同性カップル13組が同性婚が認められないのは違憲だとして国に損害賠償を求める訴訟を東京・大阪などで起こしている。

国は争う姿勢で、菅義偉官房長官は「わが国の家族のあり方の根幹に関わる問題」であり「極めて慎重な検討を要する案件」との考えを示した。

自民党内でも同性婚に関しては慎重な意見が多く、稲田朋美筆頭副幹事長は今年2月のインタビューで、党内で同性婚容認を「議論できる状態にはない」と述べた。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-03/PSEVAU6JIJUO01

スポンサーリンク

3: 名無しさん@発達中 ID:avJNZP3m0
同性婚は、少子化促進策

次世代に何も残らない

131: 名無しさん@発達中 ID:nkTM+QX40
>>3
お前は同性婚が認められるとつい同性セ○クスしちゃうもんなww

11: 名無しさん@発達中 ID:TMt94Ehs0
扶養控除とか受けられるようになるの?
偽装婚が捗りそう

9: 名無しさん@発達中 ID:cN9FlbDA0
憲法改正は駄目なんだろ

27: 名無しさん@発達中 ID:M5BlSN/A0
俺も偽装結婚しやすくなるなと真っ先に思った

31: 名無しさん@発達中 ID:f9b8pNn80
別にいいんだけど俺も外国人との偽装結婚は激増するだろうなと思う
裏社会の人は男が多いので男性同士の結婚はフルに悪用されると思う

35: 名無しさん@発達中 ID:3nVUloLi0
そのガッチガチのまじでそういう生き方しかできない性癖のカップルに色々と制約つけた上で書類の上では事実上結婚ってのは賛成でも反対でもねえかな
そういう人らは一定いるし書類上でも結婚できないから支障が出るという話は聞くから審査とか受けた上でならあると思う
ただ立憲が提出してるのってただただそういう層の支持がほしいからってだけであとのこと考えてないガバガバ提案やろ?
それはあかん

37: 名無しさん@発達中 ID:pkQyCVjZ0
立憲は参院選でゲイ〇〇人だの女何割擁立だのイロモノ路線突っ走ってるからな
優秀だったのがたまたまゲイなのではなくゲイだから擁立しますっていう差別だろと(笑)

40: 名無しさん@発達中 ID:xwg15bDU0
>>37
少数意見の反映も議会の役割だが

39: 名無しさん@発達中 ID:4/qeiMIJ0
法律があったってなくたって、メリットデメリットのためにゲイが異性婚するとは思えんが

42: 名無しさん@発達中 ID:o+8jFJKj0
禁止したところで異性と結婚するわけでもないからな。

53: 名無しさん@発達中 ID:5HbKnVcq0
>>42
だよね
許可した所で俺たちが男と無理矢理結婚させられるわけでもないし

結婚するくらいだからある程度真面目に恋愛して愛し合ってるんだろう
籍を入れさせてやれと思う

59: 名無しさん@発達中 ID:o4PUvl0j0
>>53
だから朝鮮人どもが要求してんだから悪用目的だろが

62: 名無しさん@発達中 ID:5HbKnVcq0
>>59
あー
そういう5ch脳的なのは苦手です

44: 名無しさん@発達中 ID:shPe6nsh0
好きにすればいいけど
子供を養子で、とかは禁止しとけよ
新たないじめを生むだけだからな

51: 名無しさん@発達中 ID:jAqPTKDQ0
子供が可愛そうやな。
それで納得せざるを得ない、考える事も許されない立場に置かれるんだから。
多感な時期は辛いよ。

72: 名無しさん@発達中 ID:i/6wdiRL0
改憲してから寝言言え

74: 名無しさん@発達中 ID:IfN0/ssw0
それ憲法改正なしには成立せんやろ

75: 名無しさん@発達中 ID:JmREvK2k0
憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

両性の合意って言ってるだろ
憲法守れや

76: 名無しさん@発達中 ID:xwg15bDU0
>>75
両性の意味は二人ってこと

79: 名無しさん@発達中 ID:JmREvK2k0
>>76
両性というのは男女という意味だぞ
辞書引いてみ?

82: 名無しさん@発達中 ID:xwg15bDU0
>>79
憲法の真意は性別を限定することにあらず

366: 名無しさん@発達中 ID:H6tpu2Zn0
>>75
性は姓の誤字論を押し通せば解決

86: 名無しさん@発達中 ID:75X3qGZA0
改憲しなくても性別の定義を解釈し直せば行ける 

102: 名無しさん@発達中 ID:Mmu1oYZ80
別に結婚しなくてよくね?同居しとけばいい

112: 名無しさん@発達中 ID:XIkd6Jbe0
>>102

入院の保証人とか
どうすんだアホ

124: 名無しさん@発達中 ID:CwJEUnXz0
男女でも偽装結婚は違法だけど男同士の偽装結婚のケースを見破れるか?本当に同性愛者か見破るすべはないわけだし。
例えば借金背負った奴がヤクザに脅されてわけわかない奴と男同士籍入れさせられて、そいつの実家の遺産取られたり、新たな苗字ゲットできたり、犯罪者からしたらいろいろ利用できそう。

125: 名無しさん@発達中 ID:vzl7rru50
同性で結婚したら離婚不可にすればいいじゃん
子供も作らず一生添い遂げるつもりで結婚するんだからできるでしょ

127: 名無しさん@発達中 ID:aM1LbhvG0
ホモになりたいやつなんていないんだから、
同性婚を認めてもホモ以外の人々にはなんの影響もないだろ

165: 名無しさん@発達中 ID:GijKOu4d0
同性婚を認めた台湾の最高司法機関の意見要旨

「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。
むしろ、婚姻の自由を同性カップルにも広げることで、社会の安定が強化されるであろう。
同性愛者であれ異性愛者であれ、愛する人と肉体的にも精神的にも一緒にいたいと思う気持ちやその必要性は変わらない。
婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。

我が国(台湾)においては、同性愛者は社会から否定されてきた。
それゆえ、彼らは社会から隔離され、孤立し、事実上および法律上の差別に苦しめられてきた。
また、社会の偏見により、彼らが民主的な方法で法的な不利益を改めることも困難であった。

民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。
婚姻した一方が子どもを作れないからといって婚姻が無効になることもなく、離婚の理由にもならない。
子どもを産むことが婚姻の基本的な要素であるとは全く言えない。
ゆえに、自然な妊娠によって子どもを授かることができない同性カップルについても、そのことを理由に婚姻を認めないことは、合理性を欠く。

同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。
社会的倫理に影響することを理由に同性婚を認めない、つまり同性カップルの人たちに異なる扱いを認めることは、全く合理性を欠き、憲法の定める平等の原理に反するものである」
https://www.facebook.com/NPOEMAJAPAN/posts/1582695511772633

170: 名無しさん@発達中 ID:z7sBkMRn0
>>165
それで大陸派が増えたわけね

222: 名無しさん@発達中 ID:/qKanxRz0
家族観なんかすぐに変わるやろ

邪馬台国のころの一夫多妻制や妻や子にそれぞれ家がある制度なんか影も形もない
平安時代の妻問婚もない
江戸から昭和までの家長制度や家と家の繋がりや許婚なんてのもないし
核家族化問題なんてのも新しい話題だろう

きのう何食べた?(15) (モーニング KC)
よしなが ふみ
講談社 (2019-03-22)
売り上げランキング: 539

http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1559623963/