9509_2_1

同性同士の結婚が認められないのは「婚姻の自由」「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかどうかを正面から問う裁判が14日に起こされた
憲法や民法の制定当時は想定されていなかった「同性婚」を、法的にどう位置付けるべきか。裁判所は、当事者が被る不利益の大きさや社会の家族観の変化、世界の潮流などを勘案しながら判断することになるとみられる。

制限残るパートナー制

同性のカップルが婚姻届を提出しても、今は自治体に受理してもらえない。民法や戸籍法で使われる「夫婦」は男女を意味し、同性同士は適合しないと、政府が判断しているからだ。

 法律上の婚姻関係にないと、税の配偶者控除や遺産相続が受けられない。それに加え、生命保険の受取人指定といった契約、病院での面会や手術の承諾など、同性パートナーにはいろいろな局面で制限がある。

 こうした不利益を軽減しようと生まれたのが、自治体の「同性パートナーシップ制度」だ。2015年の東京都渋谷区と世田谷区を皮切りに全国11自治体に広がり、来年度も茨城県などが導入を予定する。登録や宣誓をした同性のカップルに証明書を出すことで、当事者の存在を可視化し、社会の理解を促す効果はある。ただ、法的な拘束力はなく、導入していない自治体の方が圧倒的に多い。

 婚姻を異性間に限るのは、多様化する家族の実態と合っていないとの指摘もある。東京訴訟原告の小野春さんと西川麻実さんの40代カップルは、それぞれ元夫との間に生まれた計3人の子を一緒に育てているが、共同親権は持てない。西川さんは小野さんの子の入院手続きを「親でないから」と断られたことがあり、「緊急時に家族として扱われない緊張感がある」と話す。

生殖補助医療の普及で、血縁上のつながりのない親子は増えている。子の立場を安定させる観点から、政府は不妊治療中の夫婦が第三者から精子か卵子の提供を受けて子をもうけても実の父母と定める民法改正を検討しているが、夫婦とみなされない同性カップルは議論の外だ。実際には知人の男性の精子提供で出産する女性同士のカップルもいる。だが、法的に一つの家族にはなれず、学会もその方法を認めていない。

海外では25カ国で同性婚ができ、制度の違いが問題化することもある。東京訴訟原告の中島愛さん(40)とクリスティナ・バウ女さん(32)は、バウ女さんの出身国のドイツでは婚姻関係にあるのに、日本でバウ女さんには配偶者としての在留資格がない。留学(専門学校生)の資格で滞在しているが、病気になったり卒業後に仕事が見つからなかったりすれば在留資格を失う。2人は「不平等だ」と憤る。

日本で同性婚が認められるには、何が必要なのか。アイルランドでは国民投票を経て憲法が改正され、スペインは婚姻を「男女」と定めた憲法は維持したまま民法の婚姻資格を変更した。棚村政行・早稲田大教授(家族法)は「婚姻を『両性の合意』と規定した憲法24条を変えなくても、解釈で運用は可能。民法の『夫・妻』を『配偶者』に、『父・母』を『親』に直すなどすれば問題はない」と指摘する。【藤沢美由紀】

https://mainichi.jp/articles/20190214/k00/00m/040/218000c.amp


2: ななしさん ID:CP5+D8z60
幸せになってほしいね。

3: ななしさん ID:zIrZfA2O0
結婚は男女が一緒になり、性生活を行い子どもを作る行為である。
これで国や社会が発展する。
こんな簡単なことが分からないのか。

6: ななしさん ID:YM8/RCYS0
同棲婚という戸籍を設定すればいいんじゃないか

7: ななしさん ID:Lc74rQ0R0
いずれ3人以上で結婚したいのも有りかな

59: ななしさん ID:0NyIcvN90
>>7
ありじゃない?

98: ななしさん ID:lCuxJJvS0
>>7
ってか、家族制度を壊すなら、一夫多妻とかも認めるべきだよね。
金持ちにたくさん産んでもらうほうが国益にもなるし。

18: ななしさん ID:CpGryp7l0
日本国憲法第24条「婚姻は両性の合意による」

これで男同士OK読み取れるアホは日本人失格
両性って書いてあるじゃん

そんなに治したければ正々堂々憲法改正してやれ

29: ななしさん ID:Ft3PQ08a0
>>18
読み取れるんだよなぁ

37: ななしさん ID:0msb/Dcw0
>>29
>両性具有

チンチン2本ついてたらそれはダブルチンチンである
2つの性、つまり男と女だよ

16: ななしさん ID:UZPmncCR0
堂々と憲法改正しろよ!

27: ななしさん ID:BEmZKVwn0
憲法改正したらええやん

30: ななしさん ID:uiznv4cG0
だな
憲法改正こそ国民の権利なんだから何も恥じることはない

34: ななしさん ID:l3a4hDq3O
未想定もなにも両性から産まれる子供のために作られた制度なんだから当たり前だろ

40: ななしさん ID:uiznv4cG0
そもそも想定すらしてなかったんだから
読み取れる読み取れないなんて言葉遊びはやめて明記するかしないか改憲議論をするべき
無理に解釈したところで必ず軋轢が生まれ、それは不幸に繋がる

そうやって差別の種を産み出すのが無関係なのに騒いでる奴らの目的なんだから

47: ななしさん ID:IFw6TP1l0
案の定報道ステーションではこれに絡めて夫婦別姓もみとめられていないとか
戸籍法がどうとか言い出してた。

49: ななしさん ID:Mn+Kzw3A0
>>47
狙いはそこか

55: ななしさん ID:tiW7b48x0
「結婚」は男女関係にだけ使って
「ケツ婚(男と男)」と「まん婚(女と女)」
という婚姻制度を創設すればいいだろ

52: ななしさん ID:CuE7Dvln0
いきなり婚姻と同等の権利を寄越せじゃなくて
手術同意書などの命に関わる部分の限定的な権利から始めれば

57: ななしさん ID:kirmeUlL0
>>52
人権を限定することは差別だから無理な話だな

58: ななしさん ID:aoYeEphA0
>>52
まとめてやったほうが時間と税金の節約だと思うが…

62: ななしさん ID:6A6O9M8+0
>>52
面倒くさいから結婚させろという主張

88: ななしさん ID:6A6O9M8+0
単に結婚させるのが一番明快だろうな

66: ななしさん ID:7YWLqyHC0
同性愛が自然の一部なのは歴史を見ても分かるだろ。日本人の人権感覚もそろそろ変わるべき
本当に恥ずかしい

79: ななしさん ID:9CLMZnPo0
同性婚が認められたら、この制度がどのように利用されるのかな

それか見えなくて怖さを感じる

80: ななしさん ID:7YWLqyHC0
>>79
君の人生は何も変わらないだろうね
君以外で、人生が安定する人たちが少し増えるだけだろ

82: ななしさん ID:88BobYLD0
>>80
ほとんどいないだろ、誤差レベル

同性を性の対象にするのが数%として、実際に相手がいるのがどれだけいるのか
同性が好きだけどシングルだっているはずなのだが、全然話題にならない。

90: ななしさん ID:MPkjiG0J0
税優遇とか国籍あたえるとか無いなら別にいいんじゃね
あるならそれを抜け道に使ってくる可能性高いので無しで

92: ななしさん ID:CuE7Dvln0
>>90
むしろ推進してる奴らの大半はそれが主目的だから警戒されてる

93: ななしさん ID:6A6O9M8+0
>>92
それは異性婚や養子縁組も同じ

94: ななしさん ID:tsZiJ60C0
同じ籍に入りたいんなら養子縁組をすればいいだけ。
同性婚に拘りが無いのなら、結婚という形式に拘らなくても
いいだろうにと思う。

42: ななしさん ID:WFON0uZN0
法律上未想定の事なら
新たに結婚に準ずるパートナー制度を作れと言う声が不思議と上がらないのは何故だろう?

同性婚 だれもが自由に結婚する権利
同性婚人権救済弁護団
明石書店 (2016-10-10)
売り上げランキング: 318,168

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550150198/